A UE é positiva sobre o pasaporte de vacinación, pero a implantación pode levar meses
Moitos estados membros da UE están a favor da introdución dun pasaporte dixital de vacinación. A chanceler alemá, Angela Merkel, tamén está a favor, segundo o resultado dun cumio da UE sobre a pandemia da corona celebrado onte. Mark Rutte aínda non quere tomar unha decisión, pero polo momento non se opón a un pasaporte de vacinación.
Rutte primeiro quere máis claridade sobre se alguén xa non pode transmitir o coronavirus despois dunha vacinación. Si ve que un pasaporte dixital de vacinación pode ser útil. Bélxica é menos positiva, a xente teme que un pasaporte de vacinación poida levar á discriminación.
Os países da UE arredor do mar Mediterráneo, en particular, queren introducir rapidamente un pasaporte de vacinación uniforme, que outorgue aos cidadáns de todos os países da UE os mesmos dereitos, como o dereito a viaxar libremente. Os países do sur da UE queren que se introduza un pasaporte de vacinación antes do verán.
A presidenta da Comisión Europea, Ursula von der Leyen, non sabe se o día terá éxito porque, segundo ela, a preparación técnica deste certificado de vacinación levará polo menos tres meses.
Os estados membros da UE, Grecia e Chipre, non esperarán á posible introdución do pasaporte dixital de vacinación, os turistas vacinados de Israel pronto serán benvidos.
Fonte: Nu.nl
Unha excelente iniciativa. Os que non queren vacinarse agora saben onde están. Sen vacinación? Quedar na casa é agora o lema e con razón. Levo case un ano cumprindo as medidas moi ben. Por que debería tardar máis tempo porque algúns néganse a vacinar por razóns (drogas)? Que eles mesmos soportan as consecuencias da súa elección.
Chegou un longo camiño. Un pasaporte de vacinación ten un efecto estigmatizador. Hai varias razóns polas que a xente non quere vacinarse. E algúns deses motivos preferirían non ser publicados. Que tipo de mentalidade de rabaño se está a impoñer aos cidadáns comúns? Incrible.
Para certos países a vacinación xa era obrigatoria, se non, non te permitirían entrar.
Só Rutte volve ser obstinado, primeiro hai que investigalo de novo se hai que esperar a iso
nunca máis poderemos marchar. Non vexo o problema, xa teño pasaporte de vacinación.
Tamén nos gustaría ver á nosa familia.
Para que países é xa obrigatoria a vacinación? Nunca escoitei falar disto.
Demasiados para mencionalos todos
Febre amarela
Moitos países fóra da Unión Europea requiren que os turistas estean vacinados contra determinadas enfermidades tropicais. Se estás vacinado, recibirás un folleto de vacinación, o 'Comprobante internacional de vacinación'
Querido Roger, que queres dicir mentalidade de rabaño? Iso é exactamente o que trata a vacina. Só agora chámase inmunidade colectiva. Máis virus e máis pandemias virán no noso camiño. Se se trata de non vacinar por motivos que non se poden publicar, trátase de sentarse nunha illa deserta.
Querido Daniel,
Aínda son bastante novo de idade. Non vexo unha vacinación para min porque a vacina foi avanzada. Ninguén sabe cales poderían ser as consecuencias finais en x número de anos. Prefiro velo. Penso que está mal que non vaia a ningún lado, porque senón veríame obrigado a levar algo do que non sei as consecuencias.
Entón que digan que os vacinados xa non necesitan estar en corentena e os non vacinados si.
Aínda alguén con sentido común.
Creo que cada un pode decidir libremente o que lle pasa ao seu corpo?
Os que optan por vacinarse, ben, entendo.
Aqueles que optan por non vacinarse, ao parecer, non entenden isto, o peor aínda, reciben un selo na fronte e veranse obrigados a facelo. imponse todo tipo de restricións ao pasaporte de vacinación.
¿Está de acordo cos dereitos humanos e coa nosa constitución? A xente realmente vai comezar coa "discriminación baseada na vacinación" aquí? Creo que isto podería sentar un bo precedente. Legalmente estamos nun xeo fino...
Ao final, cando a maioría estea vacinada, haberá inmunidade colectiva entre a poboación e este pasaporte xa non servirá para nada. E mentres non se complete o proceso de vacinación (e isto pode levar moito tempo), os que non foron vacinados serán discriminados.
Que falar de discriminación! Vostede é totalmente libre de escoller se vacinar ou non. Non obstante, todas as opcións nesta vida teñen consecuencias.
Durante moitas décadas, os países requiriron a admisión de certas vacinas, como a varíola, a tuberculose, a febre amarela, o cólera ou a hepatite. A esixencia de vacinación contra o Covid non é un fenómeno novo. Non é un "dereito humano" ser admitido incondicionalmente en calquera país ao que lle gustaría ir.
Ao parecer, non entendes o que significa discriminación.
Se opto por non vacinarme (non digo que esta sexa a miña elección) xa non teño os mesmos dereitos que alguén que foi vacinado. Que esta sexa a definición de discriminación.
"A discriminación limita as oportunidades de desenvolvemento de quen a experimenta, como a participación na vida pública" (cf. Wikipedia)
Querido Michel, estás a usar a definición incorrectamente. A discriminación limita aos que lles pasa, é o teu razoamento. Pero non estar vacinado é o que alguén elixe conscientemente, e as desagradables consecuencias disto pódense prever desde quilómetros de distancia.
No teu razoamento, que non te permitan conducir porque te negas a sacar o carné de conducir tamén é discriminación?
Querido Roger, ti mesmo o dixeches: ao final, cando a maioría estea vacinada, haberá inmunidade colectiva entre a poboación, o pasaporte da vacina xa non terá sentido e será abolido porque é innecesario. E quen se beneficia disto a cambio? o brazo dos outros? Exactamente, os que non se vacinan porque cren que saben mellor que os científicos. Todos aqueles que pensan que non estarían ben cunha vacina deberían botar unha ollada no armario do seu baño para ver que medicamentos hai. Le todos eses folletos e despois ven e cóntanos por que son bos estes medicamentos e non o é unha vacina.
Jannus,
Ata a data, non hai ningún científico que meta a man no lume afirmando cales son as posibles consecuencias a longo prazo despois de recibir as súas inxeccións. Peor aínda, varios médicos de cabeceira (en Bélxica e os Países Baixos) xa expresaron as súas preocupacións con respecto a este asunto. Por suposto, estes médicos foron despedidos polos seus respectivos gobernos.
Non creo que ninguén teña dereito a recriminarme se opto por non vacinarme. Como dixen claramente anteriormente, teño total respecto polas persoas que se vacinan.
Observo con gran pesar que ao desconfiar da miña vacina, inmediatamente me etiquetas como un aproveitado. O respecto mutuo aparentemente pérdese aquí.
Hai un tempo enviouse un sinal ao mundo de que o programa de vacinación só tería éxito se máis do 70% fose vacinado. Agora parece que será unha tarefa sumamente difícil, precisamente porque hai moita xente con dúbidas. Quen cres que é a culpa aquí? Os "non crentes"? Se o goberno proporcionase información clara, habería moitas menos sospeitas. E aí está o problema... ata o momento non hai certeza científica de que a vacina sexa segura. Entón a solución atópase rapidamente, imos introducir un pasaporte de vacinación. Os que non queren unha vacina, esa é a súa elección, entón privarémoslles dalgúns privilexios.
Pois Jannus, con moito respecto dou a todos a súa vacina. Por favor, concédeme o privilexio de beneficiarme da inmunidade colectiva ao final do día.
Grazas de antemán pola súa comprensión.
Non hai razón para asumir que os gobernos, os médicos e os científicos etiquetarían unha vacina como insegura sen ningún grao de certeza. Ao contrario. Se a humanidade pode ter fe e confianza nas súas institucións, é esa parte que vive en Europa. https://www.cbg-meb.nl/actueel/nieuws/2020/12/02/column-over-medicijnen-hoe-veilig-zijn-de-coronavaccins
Seguro que hai médicos xerais que afirman o contrario. Pero pregúntalles por que e por que e non dan ningún argumento, só que din que a vacina se desenvolveu rapidamente e que se entregará aínda máis rápido. Escápaselles como se produciron eses procesos. O VRT tivo recentemente un médico falar en De Zevende Dag que non chegou máis lonxe do anuncio de que estaba mal. O porqué quedou fóra. Quizais un compañeiro do Dr. Oetker.
Pero só se todos tiveron a oportunidade de vacinarse.
Eu tamén teño ganas de volver a Tailandia (sen corentena), pero agora estou castigado porque sempre vivín san, non teño defectos e, lamentablemente, aínda non teño 60 anos.
Daniel,
Ti mesmo o dixeches, levas máis dun ano traballando no cumprimento de todas as normas. Pois eu tamén. Quen é o responsable de non controlar o virus? Todos eses egoístas gordos que, en cada oportunidade, ignoran todas as regras.
Gustaríame visitar a miña familia en Bélxica, pero sei moi ben que esta non é unha boa idea polo momento. Así son as cousas e entendo perfectamente.
Todos fomos castigados. O virus pódese controlar perfectamente se o goberno pecha todo durante uns meses. Un bloqueo moi estrito (sen festas, sen viaxes, todas as fronteiras pechadas) e o problema está solucionado. Pero tamén en todos os demais países.
Os nosos políticos perderon o camiño e agora teñen de súpeto a solución milagreira. A súa cota proposta para vacinar voluntariamente a súa poboación parece non ser viable. Despois obrigarán a vacinarse a todos baixo unha suave presión. Se non queres isto, non hai absolutamente ningún problema, non obterás un pasaporte de vacinación e restrinxiránche unha serie de liberdades. Quen non queira escoitar... ten que sentir. Hai pouco lin un comentario sobre tal estratexia: "Somos os novos uigures de Occidente".
Que quede ben claro, xa non quero que me castiguen pola miña libre elección de querer ou non unha vacina. A túa afirmación de que "deben asumir as consecuencias da súa elección", ben, esa é a miña opinión. Así como tes a liberdade de vacinarse, os que pensan diferente teñen a mesma liberdade de non querer facelo. Non tes dereito a privarme desa elección. A culpa non é de min pero como se dixo anteriormente a culpa é de todos aqueles que non toleran as regras.
Persoalmente, gustaríame moito ese pasaporte, aínda que espero que esta liberdade que promete o pasaporte dure un tempo.
Bélxica elaborou un plan polo efecto discriminatorio, Rutte primeiro quere estar seguro de que non se producirán máis infeccións entre os que xa foron vacinados e Merkel, que está a favor del, non pode prometer porque o 3% dos alemáns infectaranse primeiro, como na maioría dos países da UE. ,se vacinaron primeiro.
En resumo, 27 estados da UE que, ao igual que con moitas ordes de vacinas lentas, están encantados de dicir a súa, demostrando unha vez máis que á hora de loitar contra unha pandemia e as súas consecuencias, a UE cae moi pesadamente sobre os nosos pés.
Con todos os informes negativos de incomprensión sobre por que os británicos querían un Brexit, certamente tiñan razón en canto a un control eficiente da pandemia e unha política de vacinación moito máis rápida.
A presidenta da Comisión Europea, señora Ursela von der Leyen, pensa que será necesario, polo menos, 3 meses elaborar un caderno de vacinación, polo que así funciona a UE; lento, lento e caro.
Xa teño 2 cadernos de vacinación na casa (Comprobante internacional de vacinación). Pedínos a Sdu Uitgevers, Maanweg 174, 2516 AB A Haia.
Este folleto de pasaporte amarelo de vacinación do Reino dos Países Baixos foi publicado en colaboración polo Ministerio de Sanidade, Benestar e Deporte.
Ou os selos posiblemente. aínda por legalizar depende probablemente dos requisitos de Tailandia.
Seguramente pasarán meses en Bélxica antes de que se administren as vacinas. Polo tanto, o pasaporte de vacinación tamén pode esperar un tempo.
O que noto especialmente é que esta é unha discusión de si ou non entre os pros e os contras.
Mentres non todos foron vacinados, unha restrición imposta por tal pasaporte é unha desvantaxe para os que aínda non recibiron a vacina (por elección ou non). Non podes meter un alfinete alí.
Creo que este pasaporte é unha boa iniciativa? Ben, esa elección é persoal e gardarei para min para evitar máis discusións. O pasaporte debería estar dispoñible o máis cedo cando todos teñan a oportunidade de recibir unha vacina. Este último é tamén a preocupación de varios políticos de determinados países e da UE.