Queridos lectores,
Hai tempo que estiven migrando a miña noiva tailandesa e os seus dous fillos menores (10 e 11 anos) aos Países Baixos. Despois de moitos problemas cos documentos tailandeses, que moitas veces foron causados por funcionarios tailandeses demasiado creativos ou teimudos, todos os documentos necesarios están agora no IND.
A miña moza nunca estivo casada co pai dos seus fillos, e nunca se rexistrou como tal no seu nome.
Isto consta claramente no certificado da autoridade parental. Ademais, a escritura explica a lei tailandesa que se o pai nunca estivo casado e non rexistrou os fillos ao seu nome, ela como nai é a única que ten a patria potestade. Igual que nos Países Baixos, por certo.
Despois duns poucos erros notables no IND (incluído un certificado de defunción do pai dos fillos porque o pai da miña moza faleceu), o IND agora quere que o pai dea permiso para migrar aos fillos. Na miña opinión, isto non é posible nin se debe facer e porque el non ten autoridade sobre os fillos, pero agora vese obrigada a facer que a migración dos fillos dependa do pai dos seus fillos, a quen non ve desde hai seis anos. e nunca contribuíu á atención e á educación.
Alguén neste foro sabe máis sobre isto ou como solucionalo?
Grazas amablemente por calquera resposta.
Saúdos,
Henk
Xa escribín a Henk en privado que o IND debería mostrar un texto legal que, segundo a lei tailandesa, debería ser suficiente para as parellas solteiras nas que o pai desapareceu da imaxe, a nai é automaticamente a única que ten a patria potestade. Ou quizais unha declaración con testemuñas que confirman que o pai desapareceu co sol do norte dende hai anos. Pero non sabería como organizalo en Tailandia (entre outros no Amphur).
Xusto no concello de Tailandia con testemuñas, xefe da aldea e outros da aldea e da familia, así pasou con nós, o neno tamén levaba o apelido da nai, tiña o apelido do pai, non tiña contacto co pai, a nai facíase cargo do neno, entón 9 anos 2001, el. É moi complicado. Vai vivir a Tailandia, ou se queres facerte vello, canoso e estresado rapidamente, non deberías querer iso se tes máis de 35 anos. Boa sorte
O IND non pon as cousas difíciles, o IND só quere certeza. E con razón, se ves o que está a pasar actualmente sobre Insinya, por exemplo.
Solución: texto legal tailandés e unha declaración do Amphur (ten que testemuñar que o pai está fóra de escena coas testemuñas, etc.), que logo traduciu, selos da oficina tailandesa de asuntos exteriores E legalización do holandés embaixada en Bangkok.
Oficina en diagonal fronte á embaixada organiza todo, son xeniais.
Podes estar seguro de que o IND está satisfeito con este aspecto.
Aconteceu. Non obstante, o IND detivo o caso durante tres meses.
Todas as solicitudes foron atendidas. Facelo todo a través dun avogado de inmigración, pero un día despois de recibir o último documento gárdano durante tres meses.
Por certo, Insinya foi secuestrada e pensa que esta é unha comparación moi desafortunada para dicir o mínimo.
A miña moza e eu cumprimos todas as condicións.
Nada desafortunado sobre o meu comentario, nin pretendido como comparación. Deste xeito, expreso que, se os pais se separan, as autoridades interesadas deben tratar isto o máis coidadosamente posible. E ás veces iso é diametralmente oposto: o tribunal indio considera que o pai de Insinya simplemente exerce os seus dereitos paternos. Tailandia non é os Países Baixos, polo que é necesaria unha investigación exhaustiva. Sobre todo se sabes que en Tailandia (experiencia propia!!) todo está á venda no amphur, por un prezo.
Paréceme que aquí a lei tailandesa é irrelevante.
Refírese ao dereito holandés.
Paréceme que debería preguntarse ao IND en que artigo da lei holandesa basea a súa decisión.
Entón tes algo ao que podes opoñerte e, se é posible, demostrar que isto non se aplica.
Pero admito que non son avogado e que podería estar completamente equivocado.
Só me parece que o IND debería poder fundamentar a súa decisión cun artigo legal.
A súa decisión sinala que non cabe recurso.
O meu avogado estivo en contacto co IND por teléfono. O xestor de casos xa non está no caso e aínda non se nomeou ningún novo xestor de casos. Cando lle preguntou o meu avogado en que basea o IND as súas accións, non queren responder.
A través do xulgado. A miña moza estaba casada cunha americana o divorcio foi imparable (avogado, Habilitado) Había/hai unha filla que non mirou, podía demostrar todo a filla naquel momento aproximada de 5 anos tamén tiña que que ela dixese que todo era ben declaración ela ten todos os dereitos e non se lle permite facer nada de ningún xeito.
No caso de que este sexa un xulgado tailandés, un avogado tailandés informoume de que isto levará polo menos un ano, despois do cal o tribunal decidirá que non ten xurisdición, xa que nunca rexistrou os nenos e nunca houbo unha resolución xudicial no seu caso. solicitude foi
Hank,
Tamén trouxen a filla da miña muller aos Países Baixos varias veces, aínda que con visado de turista, pero a situación é a mesma. Nunca casou, o pai non recoñeceu a filla. A filla ten o nome da miña muller (noiva)
Como solucionamos iso; A miña muller sempre coidaba soa da súa filla, a nai ten que ir ao amphur do lugar onde naceron ou viviron. Alí afírmase que a nai é a coidadora do seu fillo(s), que despois hai que traducir. No noso caso foi suficiente. Amphur afirma que o pai, se xa é coñecido, non pode impoñer ningunha demanda.
O documento "poder parental" foi emitido, traducido e legalizado polo Amphur. Para estar seguro, o Amphur engadiu o artigo de lei relevante co comentario de que ten a patria potestade exclusiva.
O problema, na miña opinión, é que o IND indica que documentos queren, e nós llos enviamos ao IND, pero non indicamos de ningún xeito por que actúan deste xeito.
De feito, o medo ao secuestro internacional de nenos por parte da nai xoga aquí un papel importante. O IND quere polo tanto claridade no procedemento do MVV sobre se a nai tamén está autorizada a emigrar cos fillos.
A "base legal" holandesa para os requisitos establecidos polo IND é a Circular de estranxeiros. Poderíase argumentar se esa política está xustificada en todos os casos. Ademais de que isto supón uns custos relativamente elevados, é en todo caso lento.
É mellor ser pragmático e descubrir como está suficientemente demostrado que a nai ten a custodia exclusiva dos fillos a pesar de que o pai figura na partida de nacemento.
Como organizalo xa se indicou anteriormente 1) a través do texto legal tailandés correcto ou 2) a través dunha declaración da autoridade competente de que é habitual poñer sempre o pai nun certificado de nacemento ou 3) unha autorización alternativa do xulgado de emigración dos nenos.
Outra solución é casar coa nai e ir pola vía da UE. Isto débese a que se trata dun dereito de residencia (dos fillos como membros da familia dun cidadán da Unión) de pleno dereito, que pode non estar suxeito á condición de que o outro proxenitor dea permiso. Non nun Estado membro de acollida, pero tampouco no caso de retorno posterior ao Estado membro de orixe do cidadán da Unión.
Querido Prawo, de feito. É por iso que poño isto como pregunta dun lector en lugar de pregunta e resposta miña. Esperemos que alguén responda que poida dicir exactamente que pasos hai que seguir ademais do lóxico "ir ao Amphur (municipio).
Nota: ¿Poderías responder ao meu correo electrónico sobre os comentarios do ficheiro de visado Schengen? Grazas.
IND é moi miope. (Pai dun neno vagabundo, alcohólico e inseable desde hai anos)
A miña experiencia é que cando teñas todo feito, a última hora pensarán en algo na embaixada que provocará a denegación da visa. Ao final, unha chamada telefónica dun amigo político ofreceu consolo e todo estivo ben.
Busca un bo avogado. Non custa máis que se tes que descubrir todo ti mesmo.
Querido Henk, vexo dúas cousas diferentes nas túas historias. Un, dis que indican que contra a súa resolución non cabe recurso.E dous, que aprazan o expediente por 3 meses.¿É a decisión do aprazamento ou a do reagrupamento familiar.Se é a decisión sobre o aprazamento, pode ser correcto, pero despois deben remitirse ao artigo de lei no que se basean, entón hai que esperar tres meses e esperar a súa decisión sobre o reagrupamento familiar. 'Señora Dik.
Querido Dick.
Grazas pola túa resposta.
O IND decidiu aprazar a solicitude durante tres meses sen facer referencia a un artigo legal.
Néganse a responder ás preguntas telefónicas do meu avogado.
Parece que entrase nun libro de Kafka.
Tivo exactamente o mesmo problema co IND hai uns 6 anos.
O IND tamén me sinalou que o pai tiña que dar permiso. Como a túa moza, a nai nunca estivo casada legalmente, o pai nunca recoñeceu aos fillos como seus a través dunha orde xudicial.
Chamei por primeira vez á miña moza en Tailandia para explicarlle cal era o problema. Despois acudiu a un xulgado tailandés para pedirlle consello aos avogados alí presentes. Eses avogados aseguráronlle que fixera todo ben e que o pai non tiña voz sobre os fillos. Despois púxenme en contacto telefónico co IND e preguntei polo funcionario que se encargaba do expediente da miña moza (agora a miña muller).
Explicoulle de novo a situación, e tamén sinalou a escritura na que se sinala claramente que SÓ a nai ten autoridade sobre os seus fillos.
A continuación, pediu aos seus colegas do IND información sobre o que pasou exactamente e, a continuación, recoñeceu que realmente non estaba ben informada sobre a lexislación tailandesa relativa ao control parental. O funcionario da IND pediu desculpas deportivamente e prometeu dar unha decisión positiva por correo de devolución.
Quero dicir que hai unha serie de persoas que traballan no IND que simplemente non coñecen todas as regras dos diferentes países. No teu caso tentaría falar tamén co funcionario en cuestión e, se é necesario, falar co seu (ou ela) superior.
Entendo que este non é o gran consello que estás esperando, pero espero que che sexa de utilidade.
Deséxoche moito éxito e forza neste proceso
Saúdos. Raio
Querido Ray.
Moitas grazas polos teus comentarios.
Parece que a funcionaria non é consciente de moitas cousas, ante as súas estrambóticas preguntas.
Ela agora foi retirada do caso, pero aínda non se creou ninguén máis.
O IND négase a responder ás preguntas do meu avogado.
Oxalá a vindeira semana veña un novo funcionario ao meu despacho e oxalá fale comigo.
Un saúdo cordial, Hank.
Lin a historia para que se fixera unha aplicación TEV-MVV. O prazo de resolución legal para este é de tres meses. Ese período pódese ampliar en tres meses se máis investigacións ou datos son pecaminosos. Ese parece ser o caso aquí.
Tamén hai pouco que un avogado poida facer nesta fase. Corresponde ao patrocinador organizar/e proporcionar a información solicitada. Se o IND ten razón para solicitalo, pódese comprobar nunha obxección, se o IND rexeita a solicitude de MVV.
Non existe ningún recurso legal contra tal decisión de aprazamento.
Este é o caso, non obstante, se a solicitude é desestimada ou se se declara infundada a alegación interposta contra tal rexeitamento.
A partir dese momento, o estranxeiro que queira o MVV tamén ten dereito á asistencia xurídica subvencionada dun avogado cunha achega persoal de algo máis de 150 €.
En principio, todo o traballo durante a fase de solicitude debe ser pagado na súa totalidade vostede mesmo.
Por referencia Henk se é quen contratou o avogado.
Eh o despacho de avogados Servaas pode acelerar as cousas nestes casos. Comigo tardaron outros 3 días despois dunha primeira chamada deles.
Querido Henk,
Eu experimentei o mesmo.
O que fixeches o traballo de papel qwa está ben.
Eles e o IND non poden esperar que busques ao pai e proporciones unha declaración
ser maquillado.
Non te desanimes, é o que fai o IND para asegurarse de que non o faga
trata de comercio.
Tamén piden fundamentar todo en especie (eu tamén o fixen).
Como fotos dos fillos, nai e coito na vida diaria, papeis e tradución do
familia.
Tamén tiven este revés e seguín presionando polo que tiña.
Chamaban ao IND azul todas as semanas e logo admitían.
Con amable perseveranza estarás ben.
Erwin
O meu consello a este respecto é contactar co bufete de avogados Servaas.
Saiba pola miña propia experiencia e a experiencia dos coñecidos que a súa axuda e sen dúbida a do señor Sarkasian poden abrir portas.
Os sábados hai visitas na praza do biblioteek 24. A ver cando.
En caso contrario solicitar unha reunión informativa non vinculante na súa oficina.
Pon as preguntas en papel con antelación e envíaas con antelación.
Recibirás unha resposta ao 100% é a miña experiencia
Kennis quería conseguir un neno discapacitado de Thaialnd (22 anos). IND opúxose.
o tribunal deulle a razón á nai dúas veces.
IND non chega máis alá de: señora Vostede só vai a Thialand cos seus outros fillos (holandeses).
Leva 10 anos holandesa e ten o seu propio negocio. Os nenos holandeses teñen 17 e 18 anos e ambos están estudando.
O xulgado pronunciarase en 3 semanas. Dado que IND non fixo unha defensa de fondo, di bastante.
Para ser honesto: ocorre con demasiada frecuencia que os fillos son secuestrados por un pai estranxeiro contra a vontade do outro proxenitor. Hai tratados moi complicados respecto diso. O feito de que o IND pida probas pode, polo tanto, estar xustificado, pero non ten por que ser así.
Este é un traballo para un avogado especializado.
Teña en conta: estou a falar de se a solicitude do IND está xustificada neste caso. Se non, a falta de cooperación de Tailandia xa non é un problema.