Queridos lectores,

Da lei tailandesa sábese que se queres crear unha empresa en Tailandia, o 51% do capital social debe ser propiedade de persoas con nacionalidade tailandesa. Pregunteime se as condicións tamén se aplican a unha sucursal dunha multinacional. O capital social dunha sucursal dunha multinacional debería ser propiedade de polo menos o 51% en Tailandia?

Cústame imaxinar que unha empresa como Bombardier ou Western Digital vaia a crear unha sucursal e logo deixar o 51% do capital social a investidores tailandeses. Iso é diferente de abrir un bar por un farang. Esas grandes empresas son moito máis poderosas e ricas e poden crear moitos postos de traballo para os tailandeses, polo que podo imaxinar que non se debe cumprir o requisito do 51%. Como se un director xeral dunha empresa cunha facturación multimillonaria correse o risco de que os tailandeses sexan xefes da súa sucursal en Rayong ou Bangkok e quizais fuxisen co seu investimento/patentes/saber facer/persoal.

Saúdos,

Yim

12 respostas a "Pregunta do lector: crear unha empresa en Tailandia?"

  1. Petervz di para arriba

    A Lei de Negocios Estranxeiros determina cando unha empresa rexistrada en Tailandia é unha empresa tailandesa ou estranxeira. A regra estándar é máis ou menos do 50% das accións. Tamén é posible o 50% máis 1 acción.
    Ademais, este acto contén 3 listas de actividades que están reservadas para empresas tailandesas, é dicir, empresas con polo menos o 50 % máis 1 acción propiedade de Thais. Hai excepcións a 2 destas 3 listas. Se algunha actividade non figura nalgunha destas 1 listas, permítese a participación estranxeira ao 3%. Isto aplícase, entre outras cousas, á produción e exportación de automóbiles e produtos electrónicos.
    Despois está a Xunta de Investimentos, que pode volver facer excepcións. Tamén está a Autoridade do Polígono Industrial, que pode conceder exencións similares aos investimentos dentro dun dos seus sitios.

  2. Cees di para arriba

    Por riba dunha determinada cantidade de investimento, tamén é posible manter o 100% da participación estranxeira.

  3. Piet di para arriba

    Tamén hai excepcións,
    Como cidadán estadounidense, isto é equiparado ao cidadán tailandés.
    e podes comezar un negocio así.
    As grandes empresas adoitan facer negocios con Tailandia a través de América.

  4. jap rápido di para arriba

    Petervz vén con moi boa información.

    Tamén podo dicir que a regra do 51% non é tan absurda, non ten por que significar que lle regales todo o teu diñeiro a un tailandés, por así dicilo. É dicir, se pode alugar no seu propio nome e non no da empresa, e tamén ten todas as contas bancarias no seu propio nome, non importa se o(s) accionista(s) tailandés deciden facerse cargo de todo en segredo, entón teñen só o título da súa empresa. Simplemente creas unha empresa con outros tailandeses cun novo nome e continúas co teu negocio.

    • Petervz di para arriba

      A maioría dos accionistas tailandeses poden votar fóra dos directores estranxeiros nunha xunta de accionistas, nomear os seus propios directores e simplemente acceder ás contas bancarias.
      Refírese ao estado de candidato tailandés. Moitos avogados aconsellarán deste xeito, pero ese estado é punible tanto para os tailandeses como para os estranxeiros que o permitan. Isto case sempre sae mal durante un conflito.

      • jap rápido di para arriba

        Acabo de lelo si. Non tiña idea de que o status de candidato era oficialmente ilegal, só oín que a miúdo pasaba así. Probablemente sexa/era tan común que o goberno tailandés non procese rapidamente se se creou unha estrutura deste tipo, pero oficialmente é ilegal.

        https://www.thailandlawonline.com/article-older-archive/foreign-business-nominee-company-shareholder

        Pero aínda que é ilegal e pode ser multado, non creo que iso signifique que poidan roubar o capital do seu negocio. Despois de todo, tes todo baixo o teu propio nome e non o da empresa.

        Ademais, tal nomeado non ten dereito a voto e non pode decidir votar a outros.

        • Henry di para arriba

          Non é raro que unha empresa sexa vendida ou hipotecada ás súas costas, e o estranxeiro quede desnudo.

  5. Henry di para arriba

    Ahold, Pepsi Cola, Carlsberg, Delhaize, Kinepolis, son só algúns exemplos de multinacionais que foron abandonadas en Tailandia, de feito expulsadas da súa propia empresa, polos seus socios tailandeses. Polo tanto, a creación de empresas en Tailandia por parte de multinacionais occidentais segue sendo un asunto difícil. Un pouco máis fácil para as empresas estadounidenses debido ao tratado de Amiety. Iso dá aos estadounidenses os mesmos dereitos que os tailandeses en América

  6. Martin di para arriba

    Ademais de Piet, a maioría das respostas son enganosas e dadas polo feito de que os carteis están mal informados ou só queren publicar algo.
    Piet refírese ao tratado de amizade polo que un nacional estadounidense pode establecer unha empresa cunha participación maioritaria, polo que moitas oficinas de servizos aquí (avogados, contadores) son estadounidenses.

    Ademais, a cantidade de capital e similares non ten ningunha influencia.
    Todo ten que ver con... localización.. Nun lugar industrial baixo IEAT, unha multinacional normalmente pode reclamar o 100 % das súas participacións. En lugares especiais destas áreas, a zona franca, unha multinacional tamén pode posuír terreos e edificios, facendo que a empresa sexa totalmente estranxeira. Fóra dos sitios tamén é posible con permiso especial do BOI, pero entón os beneficios especiais en impostos e importacións que unha empresa pode recibir nun sitio a miúdo caducan.

    Petervz tamén informa de algo que normalmente parece posible pero que sempre (e en todas partes) está limitado polas chamadas participacións preferentes, o que dá á minoría o control real dunha empresa.

    En fin, unha multinacional sempre ten a maioría das accións, estarían tolos regalar iso, non?

    • petervz di para arriba

      Referíame ao chamado candidato tailandés, onde 1 ou máis tailandeses obteñen máis do 50% das accións sen pagar por iso. Esta configuración úsase a miúdo, pero é punible desde o principio (multa de 100-1000k e/ou 3 anos de prisión).
      Por esta ilegalidade, o chamado preferencial das accións non ten ningún valor.

      Unha multinacional certamente non sempre ten a maioría das accións. ING é un exemplo diso, pero tamén as pezas de servizo dos fabricantes de automóbiles.

  7. Theo di para arriba

    Ter unha empresa con exportacións a 21 países principalmente en Europa, con sede nos Países Baixos
    Ter unha fábrica na India, unha oficina en Hong Kong e unha empresa conxunta en China
    Nese momento tamén tentei facer negocios en Tailandia cunha posible sucursal.
    Curto e doce......non empecen...só oposición...e dada a nosa situación actual
    Non renunciamos ao status facilmente, pero en Tailandia…………nooooo grazas.
    Todo o éxito.
    Theo

  8. Jaspe di para arriba

    Simplemente opera baixo un título americano, sen ningún problema como unha gran empresa. Os estadounidenses estiveron exentos desta regra desde a guerra de Vietnam.


Deixe un comentario

Thailandblog.nl usa cookies

O noso sitio web funciona mellor grazas ás cookies. Deste xeito podemos lembrar a túa configuración, facerche unha oferta persoal e axudarnos a mellorar a calidade do sitio web. ler máis

Si, quero un bo sitio web