Queridos lectores,

Información práctica, por favor: o pensionista de AOW vivirá xunto a un integracionista de éxito tailandés máis novo (54 anos) nos Países Baixos. Despois de pasar por moita documentación, o asinante pasa do 70% (salario mínimo) AOW ao 50% (salario mínimo) AOW, unha perda.

Parece moi inxusto xa que os seus custos de vida + os custos dos custos posteriores de integración son considerablemente máis elevados.

De novo: Preferible experiencia práctica.

Met vriendelijke Groet,

Red Rob

29 respostas a "Pregunta do lector: vivir xunto cunha muller tailandesa, por que se me recorta a pensión estatal?"

  1. Xoán Mak di para arriba

    Querido Rob, este tamén é o caso se vives nos Países Baixos e estás casado cunha muller holandesa menor de 65 anos, como cidadán holandés deberías saber isto.

    Unha persoa máis nova pode proporcionar os seus propios ingresos

  2. Bz di para arriba

    Ola Rob,

    Se comezas a vivir xuntos, xa non se aplicará o teu subsidio único. No caso de que todos teñan a súa vivenda, seguirase aplicando o subsidio por persoa única.

    Saúdos. Bz

  3. jhvd di para arriba

    Querido Red Rob,

    Sentímolo, a túa historia non está completamente completa.
    Despois do desconto, recibirá outra bonificación da mesma axencia.
    Noutras palabras, non se trata só de acurtar.
    Aínda hai unha fórmula de cálculo adxunta, incluíndo canto tempo viviu aquí a túa parella, etc.
    Aínda que empece a traballar, aparecerán cousas desagradables sobre as deducións.
    Pero non quero explicar moito sobre iso porque hai moita xente teimosa neste sitio
    que o saben todo mellor.

    saúdos,

    • John Chiang Rai di para arriba

      Querido jhvd,
      Supoño que co subsidio que mencionaches refírese ao subsidio de parella, que alguén recibe se a súa parella ten poucos ou ningún ingreso. O que importa é cando Rooie Rob recibe unha prestación AOW e canto tempo leva vivindo coa súa muller, e en primeiro lugar non ten nada que ver co tempo que leva a súa muller vivindo nos Países Baixos. Desafortunadamente, alguén que subtraeu AOW despois do 1-1-2015 xa non ten dereito a un subsidio de parella, para todos aqueles que xa recibiron unha prestación AOW con subsidio de parella antes do 1-1-2015, sempre que nada cambie nos ingresos do socio. tamén paga un recargo. Se isto é divertido para a persoa implicada está nun anaco de papel diferente e en realidade é un tema diferente. Se alguén agora o sitio http://www.svb.nl visitas, pode ler todo el mesmo, sen depender de mellores expertos e persoas teimudas, de xeito que toda a cuestión se fai realmente redundante.
      Un saúdo cordial,

  4. nico di para arriba

    Si Rob,

    Aínda que vives en Tailandia cunha muller, do 70% ao 50% ou de 1.059.56 € a 730,18 € (2014) e traballas para iso desde os 15 anos.
    Non importa que os ingresos en Tailandia sexan mínimos.
    Só 329,38 € menos ao MES.

    un saúdo Nico

  5. Harry di para arriba

    Por que ninguén le as regras da AOW e por que a xente se queixa constantemente?
    O 24 de maio de 1947 entrou en vigor a "Disposición de emerxencia para anciáns" de Willem Drees, seguida da Lei Xeral de Pensións de Ancián (AOW) en 1957, un seguro obrigatorio para todos. As primas que alguén pagou durante a súa vida para recibir AOW máis tarde foron cobradas segundo a súa capacidade de pago. Tamén se fixou 65 como idade de xubilación. Porén, para Drees esta non era unha casa santa. Esperaba que a idade cambiase regularmente ao longo dos anos, debido á situación financeira cambiante do goberno.
    Noutras palabras: TODOS nunca contribuíron nin un só céntimo á súa PROPIA AOW, pero cada traballador paga por todos os que están actualmente na AOW.
    Se vostede tamén acumula unha pensión complementaria a través do seu empresario, asegurador ou banco é unha historia diferente. Ese aínda é o teu dereito. Non obstante, as previsións realizadas no pasado, baseadas nun 10% ou máis de resultados de investimento do aproximadamente 20% que inviste vostede mesmo, agora son decepcionantes cunha rendibilidade do 1-2%. E sobre todo se os fondos investidos (Grecia, etc.) non retornan = teñen que ser cancelados. Exactamente, por iso os gobernos converteron os fondos investidos en préstamos con garantía estatal, por exemplo a través do BCE en lugar do fondo de pensións NLB-DF, porque entón esas pensións xa se reducirían á metade.

    Desde 1957 ata 2017 = 60 anos, nada se fixo coa idade de inicio da pensión estatal, a pesar dun período de prestación esperado moito máis longo debido ao aumento da idade. Agora esa diferenza está a compensar (parcialmente) aumentando a idade estatal de pensión.
    Mentres tanto, tamén levamos máis tempo indo á escola, polo que comezamos a contribuír a ese pote AOW moito máis tarde. E despois sorpréndete de que finalmente xurdan escaseza... que os teus (netos) e os meus fillos tosen

    Tamén se acordou - AOW é unha decisión política, non "O MEU DEREITO", ver arriba, pagar a cada beneficiario de AOW o 50% da renda mínima social. Parella = 2x = renda mínima, resto: recursos propios.
    Se un beneficiario de AOW é o único nun fogar e ningún outro participante contribúe aos custos dese fogar, esa persoa recibirá un 20% adicional, co que o total ascende ao 70%. Demasiado poucos? Entón non conseguiu aforrar o suficiente para iso durante 50 anos.
    Entón vives con alguén que poida contribuír aos gastos do fogar? Loxicamente, non obtén ese 20%. Se o teu inmigrante tailandés -a fin de contas para iso é a integración- contribuír aos custos do fogar.

    Por que debería usarse, en parte, o meu diñeiro dos impostos para manter ao teu residente tailandés libre de calquera actividade xeradora de diñeiro?
    O feito de que teña que investir en cursos para iso... Tamén teño que aprender francés cando busco traballo na Bélxica bilingüe.

    • Thaiaddict di para arriba

      Salón Harry

      Quizais porque non todos pensan niso? Así como todo cidadán tamén debería estar familiarizado coa lexislación. O que tampouco é o caso.

      De feito, todo cidadán que está a piques de percibir a súa pensión estatal debería recibir un amplo folleto con toda a información da autoridade competente.

    • Peter di para arriba

      Aquí tes unha corrección: TODOS nunca contribuíron nin un só centavo ao seu PROPIO AOW, pero cada traballador paga por todos os que están actualmente no AOW.

      Eu mesmo xubileime en 2013. Traballei dende os 14 anos e mesmo recibín desde hai tempo os chamados selos de interese.

      O que me gustaría indicar é que paguei esta prima desde o primeiro momento en que se introduciu a prima AOW.
      Xa abonei a miña pensión actual dobre e completa.

      O que Harry probablemente quere dicir é que o diñeiro que investimos en forma da nosa prima esgotouse durante moito tempo e agora dependemos do que agora se paga.

      • Marcus di para arriba

        O AOW é en realidade un sistema piramidal. A túa contribución utilízase para proporcionar beneficios aos demais, NON HAI NADA !!!! Entón, ao principio, as persoas que cobraban a pensión estatal por nada nunca a pagaron. Entón, ao final do día, se o AOW se infla ou se reduce o que vemos agora, entón estes últimos están parafusados. Sistema piramidal prohibido pola lei, pero non para o goberno.

      • Despois de Kom di para arriba

        Querido Peter, o que entendo de Harry:

        A persoa que traballa hoxe cotiza agora todos os meses, para a persoa que agora recibe AOW.
        Alguén que traballaba con 14 anos en 1954 pagou nese ano a todos os pensionistas estatais daquela. Como posiblemente o seu avó.
        Pero nunca pagou a súa propia pensión estatal.

        Non obstante, podes aforrar desde os 14 anos, mercar unha ou varias casas, contratar fondos de pensións adicionais e cobralos hoxe.
        Se casas cunha parella de importación, tamén se pode beneficiar dos teus bens.
        Pero non da túa pensión estatal...

        Que ti, Jan ou Pier pensas que é xusto ou entendes que é outra cuestión.
        Tamén son moitos os factores económicos e sociais que determinan a actual clave de distribución do principio de solidariedade e as prestacións asociadas. O envellecemento é un dos...

      • para imprimir di para arriba

        Peter, de novo, o AOW non é unha pensión. É unha prestación de vellez.Non pagaches unha prima para ti, senón para a persoa que percibía a pensión estatal daquela. Agora que gozas de AOW, outros pagan o teu AOW.

        A xente pensa que ao pagar as primas de AOW, constrúen a súa propia AOW. Non é o caso.

        Os selos de interese non teñen nada que ver co AOW. Aquí tes a información sobre os selos de interese:

        "En virtude da Lei de Invalidez (IW) de 1913, os empregados con idades comprendidas entre os 14 e os 65 anos estaban obrigados a colocar selos de intereses. Os selos foron emitidos polos Consellos de Traballo, que logo se converterían na Caixa da Seguridade Social (SVB). O IW incluía anualidades de vellez, viúva, orfos e discapacidade. O importe do xuro final dependía da duración do seguro e do valor total dos selos colocados. Os intereses a pagar eran moi baixos, porque os selos non eran estables en valor ou prosperidade. En parte por este motivo, o IW foi retirado o 1 de xullo de 1967. A partir de 1964, os dereitos devengados foron sucesivamente comprados, o último en 1991. A posibilidade de comprar fora daquela fíxose moita publicidade, incluso nos xornais diarios e de porta a porta. Todos os dereitos caducaron agora e xa non é posible o rescate". Fonte: Wikipedia

  6. Vermello di para arriba

    Hai 2 cousas importantes:
    – en primeiro lugar, todos os que non residan nos Países Baixos (incluídos os holandeses) recibirán unha redución do 18 % ao ano durante os anos que non residan nos Países Baixos desde os 2 anos ata o momento en que a súa parella recibe AOW. .
    Pero aínda que, por exemplo, viviches en Nova Zelanda (ou Canadá, etc.) e volves aos Países Baixos, TAMÉN se verás reducido un 2 % ao ano, sempre que NON teñas pagado unha prima EXTRA polo teu AOW.
    No teu caso 54-18 = 36 x 2% = 72% de desconto se es de antes de 1950 no teu cónxuxe/moza.
    Segundo:
    – se naceu despois de 1950, aplícanse as normas vixentes; isto significa que recibirás un desconto adicional.
    Isto tampouco está completo. Podes apelar á SVB, pero despois hai que "viñer de bos fogares".

    • Marcus di para arriba

      Entón, o meu veciño holandés que nunca traballou e nunca pagou a prima de AOW recibe o prezo total. E eu, paguei o prezo total durante 30 anos, non por 20 anos no estranxeiro, e só recibo o 40%. Si, é moi xusto.

  7. Alex di para arriba

    Experiencia práctica: só tes que solicitar un subsidio de SVB para a túa parella dependente de ingresos. Eu tamén o fixen e conseguíno. Debe estar en base a un contrato oficial de convivencia ou similar. Vivo en Tailandia cun compañeiro tailandés e, despois do desconto, recibín o subsidio e volve a ser aproximadamente a mesma cantidade. Moita sorte!

  8. S. Koops di para arriba

    Se aínda non cambiou, recibirá un subsidio pola súa parella, pero os dous xuntos aínda é inferior ao que percibe unha soa persoa. Así que ese foi o acordo hai 4 anos. Só con este goberno xa non podes contar con nada, así que espero o mellor para ti.

  9. caqui di para arriba

    Respondín anteriormente aquí a este elemento de AOW con/sen compañeiro xa que tamén tiña preguntas sobre este elemento e pedín información a SVB Breda. En primeiro lugar, non mencionas se aínda tes dereito ao subsidio de parella, que non se pode reclamar dende principios deste ano nin do ano pasado (non sei exactamente). Non obstante, explicáronme claramente que todo beneficiario da pensión estatal que vive con outra persoa (sexa ou non parella e sexa ou non holandés ou estranxeiro; o que importa é se comparten os custos dunha familia) só ten dereito a o “50%”-aow. Só se se pode demostrar que cada un ten a súa propia casa e que moitas veces permanece alí mesmo, pode ter dereito á pensión estatal única do "70%". Ao preguntarlle, a SVB non me puido dicir se a pensión estatal do “70%” se paga a prorrata (dependendo de cantos días viven xuntos ou non no mesmo domicilio) ou se iso non ten ningún papel. Iso depende das circunstancias... non me preguntes cal. Só podo aconsellarlle que visite vostede mesmo a SVB máis próxima para estar informado sobre isto na súa situación específica.
    Tampouco sei de que recargo fala o anterior escritor JHVD. A única "subvención" que se pode solicitar hoxe en día é a "axuda social". E isto só é posible se non se ten unha pensión complementaria adecuada, non hai patrimonio e hai que vivir nos Países Baixos!

  10. Alex di para arriba

    Haki: tes razón, a miña solicitude de subsidio de parella data de antes do 1 de xaneiro de 1. A partir desa data cancelarase o subsidio de parella, así que lamentablemente...!

    • Peter di para arriba

      Vivo en Alemaña coa miña muller e recibo un subsidio de parella, aínda que este foi reducido a partir do 1 de xaneiro de 1.

  11. Peter di para arriba

    Se a muller de Rooie Rob non ten ingresos, podería discutir isto co SVB e probablemente volvería á situación antes de casar. Probablemente tamén podería recibir un complemento, aínda que non a cantidade total, senón unha parte porque a súa muller non pagou unha prima desde os 18 anos ata agora.

    Cando cumpra os 65 anos, non percibirá a pensión estatal completa (supoñendo que permaneza nos Países Baixos ata entón), e convén mercarlle os anos que faltan.

    Para obter información exacta e completa, póñase en contacto coa SVB.

    • Ruud di para arriba

      Non teño a impresión de que mercar dereitos de AOW sexa moi sensato, dada a data de inicio constantemente aumentada para a AOW e as crecentes restricións impostas a todo tipo de beneficios.
      Probablemente estea mellor cunha hucha.
      Ademais, o AOW reducido complementarase coa axuda social de novo á asistencia social? nivel.
      Ademais, por suposto, debes ter o diñeiro para poder comprar AOW durante anos.

  12. Red Rob di para arriba

    Rooie Rob agradece a todos os que responderon, aínda que só pediron "respostas PRÁCTICAS despois de pasar por moita documentación". Parece de novo que a varios lectores do BLOG é difícil responder exactamente á(S) PREGUNTA(S) formulada neste BLOG. Grazas de novo polas respostas, Rooie Rob.

    • John Chiang Rai di para arriba

      Querido Red Rob,
      Sentímolo, en realidade é normal que poidas esperar que todos comecen a responder cando fas a pregunta. Provocas reaccións que che poden ser útiles, pero tamén que non che serven de nada. Se só estás http://www.svb.nl Recibirás todas as respostas útiles á túa pregunta e aínda terás a opción de preguntar por correo electrónico se hai algo que non está claro, polo que a túa pregunta para nós, lectores do blog, é realmente innecesaria, porque ninguén pode responder isto de forma fiable e fiable. precisamente como o propio SVB. .

    • Chander di para arriba

      Querido Red Rob,

      Vostede fala de inxustiza. Quizais te atopes con iso máis tarde.
      Unha experiencia práctica.
      Pensionista do Estado, acumulara bastantes pensións de empresa e esperaba poder gozar delas durante a súa xubilación.
      Casou cunha muller romanesa (hai 3 anos) e a súa muller non tiña dereito a pensión do Estado e non tiña ningunha fonte de ingresos.
      O pensionista de AOW pasou a depender da prestación da Seguridade Social, porque o 50% da AOW integramente devengada non era suficiente para vivir xuntos.

      E agora vén (chegou: hai 3 anos) a inxustiza.
      Antes de que o pensionista de AOW puidese beneficiarse das prestacións adicionais da Seguridade Social, primeiro tivo que "comer" as pensións da súa empresa.

      Se as súas pensións AOW+empresa fosen superiores á prestación familiar, non terían dereito a un complemento da axuda social.

      Aí van as súas pensións de empresa devengadas!! Falar da inxustiza.

      • Cornelis di para arriba

        Alguén ten AOW máis pensión da empresa, que ao parecer supón máis que a prestación familiar da axuda social, e logo non recibe ningunha axuda social complementaria? Que hai de inxusto?

  13. Evert van der Weide di para arriba

    O subsidio de parella aínda ten dereito se o home naceu antes de 1950. Todos os demais homes posteriores a 1950 xa non teñen dereito a subsidios desde o 1 de xaneiro de 215.

  14. ko di para arriba

    é moi sinxelo: ti tes 65 (?) e ela 54 e os dous vives nos Países Baixos. Polo tanto, ten dereito a AOW aos 67 anos, despois de todo, vive nos Países Baixos e, polo tanto, está a construír AOW! (só ten que vivir alí e non pagar nada por iso, polo que aínda que non traballe acumula unha pensión AOW) Así entra en vigor o acordo de convivencia cun beneficiario de AOW. Se vivise en Tailandia, esa regra non se aplicaría e recibirías unha única pensión estatal. A regra parece torta, pero é a mesma.

    • teos di para arriba

      Estimado Ko, se vives en Tailandia cunha muller tailandesa máis nova, tamén recibes un subsidio por parella. Eu tamén o entendo e téñoo dende o principio.

      • Bz di para arriba

        Querido Theos,

        O subsidio de socio cancelouse a partir do 1 de xaneiro de 1.

        Saúdos. Bz

  15. apoiar di para arriba

    Vivo só en Tailandia. E ninguén máis necesita saber se teño moza ou non na casa, non? Polo tanto, sen desconto nin recargo.


Deixe un comentario

Thailandblog.nl usa cookies

O noso sitio web funciona mellor grazas ás cookies. Deste xeito podemos lembrar a túa configuración, facerche unha oferta persoal e axudarnos a mellorar a calidade do sitio web. ler máis

Si, quero un bo sitio web