Emigrar a Tailandia e ao meu WAO?

Por mensaxe enviada
Geplaatst en Pregunta do lector
tags: ,
10 xullo 2019

Queridos lectores,

Levo 18 anos co subsidio por invalidez, rexeitado 80/100. Estou casado cunha moza tailandesa, leva 11 anos vivindo nos Países Baixos. Estamos planeando emigrar a Tailandia.

Que teño que preparar e seguirei tendo o meu WAO? Hai outras cousas coas que debería ter coidado?

Saúdos,

Klaas

32 respostas a "¿Emigrar a Tailandia e as miñas prestacións por discapacidade?"

  1. xaneiro di para arriba

    en internet di na UWV onde tes que ater e que tes que facer, todo está alí tamén podes chamar con preguntas á UWV sobre a emigración, se se lle van reducir as prestacións, etc.
    Eu diría que infórmate primeiro, o que tamén podes facer é rexistrarte con alguén nos Países Baixos, entón aínda tes todos os teus dereitos e volver unha vez ao ano para organizar todos os teus asuntos postais.

    Pensaríao con moito coidado, Tailandia está a cambiar moito, o baño agora está moi baixo en 34.5, polo que agora é moito máis caro, pensas que es barato, pero estás equivocado.

    • Peter di para arriba

      Non te rexistres con ninguén, toma o enderezo postal de alguén. Non é fácil pero posible, levo 20 anos

      • Francés Nico di para arriba

        SVB verifica activamente, tamén mediante visitas domiciliarias. experimentado persoalmente. Aplícase tanto cun enderezo postal como con rexistro noutro. Ademais, o empadroamento con outra persoa considérase como convivencia, tanto pola SVB como pola Administración Tributaria e Aduaneira.

        • Peter di para arriba

          Si, compróbase a corrección. Tamén experimentado.

        • Lammert de Haan di para arriba

          A incorporación "como pola Administración Tributaria e Aduaneira" é unha elección lamentable.

          Isto segue sen consecuencias para a Administración Tributaria. O simple "vivir xuntos" non se cualifica como socios fiscais. Ademais, aínda que haxa socios fiscais, tamén son suxeitos independentes a efectos do imposto sobre a renda: cada quen ten que facer fronte á súa propia situación. A vantaxe de ser socios fiscais limítase a poder repartir as deducións de forma favorable, como destinar total ou parcialmente as deducións aos ingresos máis elevados. Pero non tes que lidiar con iso cando vives en Tailandia.

          • Francés Nico di para arriba

            En certos casos, os socios non poden elixir, pero a "elección" resulta das disposicións legais. Ademais, a Administración Tributaria e Aduaneira paga as bonificacións. Así que o meu engadido non é tan "desafortunado".

            • Lammert de Haan di para arriba

              Querido Frans Nico, teño a impresión de que non entendeu axeitadamente a miña resposta anterior ou que non pode entendela suficientemente. É por iso que agora estou publicando algunha información máis detallada.

              nunca podes optar por ser socios fiscais do outro cando vives nos Países Baixos se non cumpre unha das condicións. Isto está totalmente definido na Lei do Imposto sobre a Renda de 2001.

              Por exemplo, sodes os socios fiscais do outro se estás casado ou entraches nunha sociedade rexistrada.

              Ademais, es socio fiscal cun compañeiro de casa se cumpre 1 das seguintes condicións:
              • sodes os dous maiores de idade e celebraches un contrato de convivencia notarial.
              • tedes un fillo xuntos.
              • Un de vós recoñeceu un fillo do outro.
              • está dado de alta nun fondo de pensións como socio de pensións.
              • é propietario da súa propia casa na que ambos viven.
              • sodes os dous adultos e un fillo menor dun de vós tamén está rexistrado no teu enderezo (familia composta).
              Esta situación se aplica a vostede? Pero alugas parte da túa vivenda á persoa coa que estás empadroado no mesmo enderezo? Se alugas por motivos comerciais, non son socios fiscais. Debes ter un contrato de aluguer por escrito.
              • Vostede é maior de idade e vive cun fillo menor nunha casa de acollida ou nunha vivenda protexida que recibiu en virtude da Lei de apoio social de 2015. Vive nesa vivenda xunto cun adulto que, segundo o concello, tamén estea empadroado. nese enderezo.
              Non queres ser socios fiscais con esa persoa? Entón debes enviar unha solicitude para iso xuntos. Tamén debe cumprir unha serie de condicións.
              • Xa eras socios fiscais o ano anterior.

              Pero se vives en Tailandia, a convivencia e o ser socios (fiscais) non desempeñan ningún papel para as autoridades fiscais. Só tes que cubrir un formulario C. Entón, pronto recibirás a mensaxe na túa pantalla de que non se farán preguntas sobre un compañeiro.

              De aí o meu comentario sobre a frase que publicaches: "Ademais, o empadroamento con outra persoa é considerado como convivencia, tanto pola SVB como pola Axencia Tributaria". A diferenza do SVB no contexto da prestación AOW, a convivencia en Tailandia e do que se trata a pregunta, polo tanto, non ten consecuencias ningunha para a Administración Tributaria e Aduaneira (e, polo tanto, é un comentario/adición desafortunado, porque isto significa , sobre todo agora que isto ocorre ao mesmo tempo que a mención á SVB!).

              O teu comentario: "Ademais, a Administración Tributaria e Aduaneira paga os beneficios" volve ser unha opción moi desafortunada. Despois de todo, a pregunta é sobre "emigrar a Tailandia". Neste contexto, como ve o papel da Administración Tributaria e Aduaneira no que respecta ao pagamento das bonificacións?

              Ese papel está totalmente desaparecido. Por exemplo, non pode levar o aluguer e a prestación sanitaria a Tailandia. No contexto dos beneficios, chegarás a vivir a Tailandia, polo que non entrarás en contacto coas autoridades fiscais.

              • Francés Nico di para arriba

                A suxestión de que "só ruxir" non ten fundamento. Trátase dun enderezo postal nos Países Baixos ou rexistrarse nun enderezo con outra persoa nos Países Baixos. Mencionei a consecuencia diso. Se Klaas se rexistra nun enderezo de alguén nos Países Baixos, Klaas fai que pareza que el e a súa muller viven nos Países Baixos. Klaas segue sendo residente fiscal dos Países Baixos e non de Tailandia. Se o logra, Klaas ten "dereito" a prestacións, como a prestación sanitaria. As bonificacións corren a cargo da Administración Tributaria e Aduaneira. De novo, ese non é un comentario "desafortunado".

                Compartir casa con outra persoa pode ter consecuencias fiscais. Iso pode ser para Klaas, pero tamén para os veciños que xa viven nese enderezo. Hai exemplos suficientes diso. Non necesito dar máis detalles sobre iso. O tema non está destinado a realizar un obradoiro de dereito fiscal. E Lammert, con comentarios sarcásticos, o disparate non ten sentido...

                • Lammert de Haan di para arriba

                  Querido Frans Nico, acabo de ler as miñas reaccións ante el, pero non atopo en ningún sitio onde dixese que só estás ruxindo. Pon isto entre comiñas e estás citando a min. Pero, ao contrario do que suxires/citas, non estás citando as miñas palabras e, polo tanto, é unha conclusión correcta ou incorrecta propia.

                  Creo que a túa observación sobre Klaas "facer parecer que aínda vive nos Países Baixos coa súa muller" é moi inadecuada. O mesmo aplícase ao seu seguimento. A pregunta de Klaas non dá ningunha razón para facelo e, polo tanto, atémonos ao seu desexo expresado de emigrar a Tailandia. Unha canle aberta como Thailand Blog non é unha canle para animar consciente ou inconscientemente a alguén a cometer fraude ou a aludir a ela ou a especular sobre iso agora que Klaas non ten motivos para facelo. Calquera comentario nesa dirección está fóra de discusión. E que mencionases as consecuencias, como dis, está lonxe da realidade. Estamos falando de fraude aquí! Ademais de reclamar o obtido indebidamente, enfrontarase a unha cuantiosa multa se se descobre que é unha multa administrativa e non se eleva á lei penal!

                  A túa resposta á que respondín a continuación di:
                  “A SVB comproba activamente, tamén mediante visitas domiciliarias. experimentado persoalmente. Aplícase tanto cun enderezo postal como con rexistro noutro. Ademais, o empadroamento con outra persoa considérase como convivencia, tanto pola SVB como pola Administración Tributaria”.

                  Inicialmente cualifiquei esta reacción como "elección desafortunada", pero en realidade non ten sentido.

                  Pódesme explicar que ten que ver a SVB con isto agora que o interrogador Klaas aínda non cumpriu a idade de pensión estatal? A SVB visitará entón o seu enderezo postal para inspeccionar o seu correo (e, polo tanto, actuará en violación do artigo 13 da Constitución)? Case non podo imaxinar!

                  O SVB permite a Klaas "vivir xuntos" (por certo, está casado cun tailandés). Ou ves doutro xeito?

                  Por certo, prefiro falar de "enderezo de casa" e de "enderezo postal". Con isto estou en consonancia cos conceptos legais e todo queda un pouco máis claro. Evitemos facer as nosas propias disposicións legais. Isto leva rapidamente a malentendidos ou a confusión de linguas.

                  A definición de enderezo residencial é:

                  “Artigo 1.1 BRP
                  o. o enderezo residencial:
                  1° O enderezo onde resida a persoa interesada, incluíndo o enderezo dunha vivenda que se atopa nun vehículo ou embarcación, se o vehículo ou embarcación ten unha base ou atracada permanente, ou, se a persoa interesada vive en máis dun enderezo, o enderezo onde é razoable esperar que permanecerá máis veces durante seis meses;
                  2° o enderezo no que, a falta dun enderezo indicado no punto 1, se poida esperar razoablemente que a persoa interesada pase a noite polo menos dous terzos do tempo durante tres meses;

                  A definición de enderezo postal é:

                  "Artigo 1.1 BRP:
                  p. o enderezo postal: o enderezo onde se reciben os documentos escritos destinados ao interesado;
                  ………… ..
                  r. o destinatario da carta: a persoa física ou xurídica, a que se refire o artigo 2.42, que facilite un enderezo de carta;

                  Klaas indicou claramente que quere emigrar a Tailandia. Nese caso, manter un enderezo residencial non é un problema. Podería haber un enderezo postal (máis ou menos temporal) nos Países Baixos no caso de que aínda non poida proporcionar un enderezo de casa en Tailandia e tampouco teña acceso a un apartado de correos alí. Ademais, un enderezo de casa ou un enderezo postal só se aplica aos 'snowbirds'. Pero ese non é Klaas e concedémoslle ese dereito tamén!

                  En canto á emigración e baixa no municipio, o BRP sinala:

                  «Artigo 2.43
                  • 1. Un residente que se espera razoablemente que permaneza fóra dos Países Baixos polo menos dous terzos do tempo durante un ano deberá presentar unha declaración escrita de saída ao alcalde e aos rexedores do municipio antes da súa saída dos Países Baixos. O prazo de declaración comezará o quinto día antes do día de saída.»

                  Entón, ademais da súa referencia á SVB, non podo poñer a referencia á Administración Tributaria na seguinte frase:
                  “Ademais, o empadroamento con outra persoa considérase como convivencia, tanto pola SVB como pola Administración Tributaria e Aduaneira”, referíndose posteriormente aos beneficios.

                  Ademais da miña explicación anterior sobre o SVB, xa che expliquei que vivir en Tailandia non ten nada que ver con ser socios (fiscais) no que se refire ás autoridades fiscais. Klaas está casado e, supoño, vive xunto, pero iso non xoga ningún papel desde o punto de vista fiscal. Ademais, xa indiquei que non pode levar os seus subsidios contigo a Tailandia. Pero quizais vexas todo isto doutro xeito.

                  Conclusión:
                  a) a convivencia é coñecida pola SVB pero non ten consecuencias (tampouco se verifica xa que está casado e nin sequera recibe unha prestación AOW);
                  b. a convivencia tampouco xoga ningún papel no que respecta á Administración Tributaria;
                  c. os subsidios pararanse inmediatamente despois da emigración (porque diso só fala Klaas e, polo tanto, sen fraude);
                  d. No ano posterior á emigración, Klaas ten que presentar a declaración da renda mediante o infame Modelo-M (unha declaración en papel de 50 páxinas con máis de 100 páxinas de explicación);
                  e. Agardo que posteriormente xa non reciba unha invitación da Administración Tributaria para presentar declaración;
                  f. aínda pode esperar decisións de liquidación da Administración Tributaria sobre as bonificacións, pero iso probablemente acabe co seu contacto coa Administración Tributaria.

                • Francés Nico di para arriba

                  Querido Lambert,

                  As miñas respostas foron en resposta a outras respostas, NON á pregunta de Klaas.

                  Entre comiñas significa outra cousa. Só é unha cita se vai precedida de dous puntos. Polo tanto, iso non significa que estea citando nada.

                  Polo demais, non entrarei na túa "epístola". Iso resulta ser un exercicio inútil. Moita sorte.

  2. Renee Martin di para arriba

    Administrativamente, por suposto, como tamén di Jan. Se obtén o permiso da UWV, o seu beneficio pagarase en bruto e pasará a tributar en Tailandia. Ademais, xa non acumulas dereitos de AOW e non podes, por exemplo, levar o teu seguro de saúde contigo. Non te esquezas de mirar, por exemplo, os requisitos de visado e outras cousas en Tailandia. Éxito con el.

    • Francés Nico di para arriba

      Ademais de que Klaas xa non acumula AOW, isto tamén se aplica á súa esposa. Tras vivir nos Países Baixos durante 11 anos, agora acumula un 22% de AOW.

      Ademais, xa non existe o subsidio de socio para o AOW. Entón, se a súa muller é máis nova que Klaas, só recibirá o 50% do salario mínimo despois da xubilación e a súa muller, se marcha a Tailandia agora e alcanza a idade de xubilación, só recibirá o 22% do 50% do salario mínimo.

      Se agora ambos fosen pensionables, a súa AOW conxunta sería só o 72% do salario mínimo. Polo momento serían 637,94 € para Klaas e 140,35 € para a súa muller, xuntos 778,29 € netos mensuais. Ademais, Klaas xa non recibirá ningún subsidio inmediatamente despois da saída a Tailandia. Pero como Klaas aínda non chegou á idade de xubilación, non chegará aos 50 anos de devengo da pensión e a AOW conxunta será aínda máis baixa. Que é a Sabedoría? Mira antes de saltar.

    • Lammert de Haan di para arriba

      Non é correcto, René Martin.

      Aínda que os Países Baixos celebraron un tratado con Tailandia para evitar a dobre imposición, este tratado non fai mención ás prestacións da seguridade social, incluíndo as prestacións AOW e WAO. Tampouco existe o chamado "artigo residual", no que se inclúa a disposición de que as rendas non mencionadas nomeadamente no Tratado poidan tributar no país de orixe (neste caso os Países Baixos) ou (normalmente) no país de orixe. residencia (neste caso). caso de Tailandia).

      A falta dunha disposición do tratado, a lei nacional aplícase aos Países Baixos. Isto significa que os Países Baixos, como país de orixe, gravan os beneficios AOW e WAO.

      Pero o que se aplica aos Países Baixos tamén se aplica a Tailandia. A lei fiscal tailandesa tamén se basea en gravar a renda mundial dos seus residentes. Debido á falta dunha disposición do tratado sobre as prestacións da seguridade social, Tailandia, como país de residencia, tamén pode cobrar impostos sobre estes beneficios, aínda que se reciban do outro lado da fronteira. Despois de todo, non goza da protección do tratado, indicando que país está autorizado a cobrar e que país concedeu unha exención ou redución para iso.

      Le o que o Departamento de Ingresos de Tailandia ten que dicir sobre isto:

      “Suxeito pasivo

      Os contribuíntes clasifícanse en "residentes" e "non residentes". "Residente" significa calquera persoa que resida en Tailandia durante un período ou períodos que suman máis de 180 días en calquera ano fiscal (calendario). Un residente de Tailandia está obrigado a pagar impostos sobre os ingresos de fontes en Tailandia, así como sobre a parte dos ingresos de fontes estranxeiras que se introduzan a Tailandia. Un non residente
      non obstante, só está suxeita a impostos sobre os ingresos procedentes de fontes en Tailandia".

      Ademais, Klaas debe ter en conta que ten que pagar o prezo principal nos Países Baixos no imposto de nóminas/IRPF. A partir do 1 de xaneiro de 2015 xa non tes dereito a bonificacións fiscais cando vives en Tailandia, entre outros lugares. Iso cústalle máis de 1 mes de prestacións ao ano.

      • Renee Martin di para arriba

        En Tailandia tes que pagar impostos se tes beneficios por incapacidade cando permaneces máis de 181 días. Nunca escoitei falar da dobre imposición.

        • Lammert de Haan di para arriba

          Esa é a primeira vez para ti, Rene Martin.

          Por certo, se ti mesmo gozases dun beneficio WAO cando vives en Tailandia, deberías descubrir hai moito tempo que os Países Baixos tamén cobran por iso. Isto só pode ser diferente ata o 1 de xaneiro de 2019, se a UWV aplicou incorrectamente as bonificacións fiscais mentres non o descubriu a Administración Tributaria. Nese caso tiveches moita sorte, aínda que coñezo a infinidade de holandeses residentes no estranxeiro que tamén escaparon do baile. Se vives en Tailandia, por exemplo, as bonificacións fiscais xa expiraron o 1 de xaneiro de 2015.

          A partir do 1 de xaneiro de 2019, ningunha institución poderá aplicar as bonificacións fiscais se vive fóra dos Países Baixos. Se cres que tes dereito a iso, debes solicitar unha avaliación provisional. A Administración Tributaria e Aduaneira concederache entón as bonificacións fiscais. Pero solicitar unha avaliación provisional por este motivo é algo completamente insalubre cando se vive en Tailandia.

  3. Ger Korat di para arriba

    Non esquezas que unha vez que esteas dado de baixa xa non acumularás a pensión estatal, o mesmo ocorre coa túa muller. A continuación, paga voluntariamente as primas por ata 10 anos ou conformarse cunha pensión estatal máis baixa no futuro. O WAO deténse cando alcance a súa idade de pensión estatal.

  4. RuudB di para arriba

    Querido Klaas, supoño que tes máis de 50 anos, se non, non tes que comezar. Preguntas: que debo facer e podo levar o meu WAO comigo? Ben, cando solicites por primeira vez un visado, xa te enfrontarás á pregunta de se ingresarás como xubilado anticipado. Non é así, o que de inmediato che dá un argumento menos. Polo tanto, debes investigar coidadosamente que tipo de visado queres utilizar para chegar a TH e, a continuación, solicitar as túas extensións alí. Tómese moito tempo para estudar o ficheiro de visado de Tailandia de Ronny LatYa. Vexa no lado esquerdo desta páxina en: Ficheiros.
    Lea en particular que requisitos de ingresos establece Tailandia e se pode cumprir eses requisitos de ingresos.

    Se queres emigrar a TH como destinatario de WAO, levas o teu beneficio contigo. Póñase en contacto coa UWV ao respecto. Isto é obrigatorio se queres ir ao estranxeiro mantendo os beneficios. Ler: https://perspectief.uwv.nl/artikelen/arbeidsongeschiktheidsuitkering-meenemen-naar-het-buitenland
    En: https://www.uwv.nl/particulieren/internationaal/met-uitkering-naar-buitenland ves a mesma letra. Poderías ter buscado todo ti mesmo.

    Ten en conta: a túa saída ten máis consecuencias para o teu AOW máis tarde que para o teu WAO agora. Non indicas a idade que tes, pero queres recibir unha pensión estatal durante máis tempo do que tes actualmente unha prestación por invalidez. Cada ano que deixas os Países Baixos acumulas un desconto AOW do 2 % ao ano. Por exemplo: se agora tes 62 anos, recibirás o 5% da túa cantidade de AOW en 90 anos. Se es menor de 62 anos, o desconto será maior.
    En calquera caso, non percibirá unha soa pensión estatal por estar casado (tamén ocorre en Holanda a partir dos 67 anos). Espérase que a túa muller teña capacidade de gañar. Tamén en TH! Polo tanto, estará moi por debaixo da cantidade actual de WAO. A túa muller finalmente recibirá un 22 % de AOW da parte da súa parella porque leva 11 anos vivindo nos Países Baixos. A participación dun socio agora é de aproximadamente 850 euros ao mes. Así que calcúlate.
    Ver máis: https://www.svb.nl/int/nl/aow/zoek.jsp?q=aow+wonen+in+buitenland

    A que máis deberías prestar atención? En TH encárgase do seu propio seguro de saúde. Tes que lidar con premios elevados. Porque estás no WAO terás que facer fronte a moitas exclusións.

    Polo demais, non é diferente que para calquera persoa non xubilada. O euro rende menos do utilizado/desexado. Proporcionar unha hucha (ben surtida). Pero coidado: o diñeiro é moi popular en TH. Non xogues ao Sinterklaas, non sexas un papá de azucre, primeiro mira o gato fóra da árbore. Fai clic nesta ligazón: https://www.thailandblog.nl/?s=WAO&x=29&y=14

    • janbeute di para arriba

      O que se esquece de mencionar é que podes seguir pagando a túa prima AOW voluntariamente durante un máximo de 10 anos.
      Tamén o fixen cando deixei de traballar, no meu caso só falto 2 anos, polo que un 4%.

      Jan Beute.

      • RuudB di para arriba

        Iso é só para os ricos. A contribución voluntaria actual é de arredor do 18% dos ingresos anuais. Supoña que tes un WAO de 15000 euros p. jr. Entón a prima será duns 2700 euros.
        Supoña que queres facelo durante 5 anos: 13500 euros. Que obtén a cambio con ese baixo beneficio de participación do socio de AOW? https://www.svb.nl/nl/vv/ Fai clic por ti mesmo, por suposto.

  5. l.tamaño baixo di para arriba

    Dúas cousas importantes!

    -Non escribes a túa idade, o que é importante para a futura imaxe financeira (ingresos)

    -O requisito de admisión a Tailandia é un ingreso demostrable de 65.000 baht (uns 1850 euros) pm
    Vai de aluguer e seguro de saúde 2 persoas!

    Ademais doutros custos, este será un orzamento axustado para vivir.

    • Bert di para arriba

      Non penses que moitos aplaudirían se tivesen 65.000 Tb ao mes para gastar.

      Por certo, escribe "casado cun tailandés", entón o requisito aínda é de 40.000 baht
      Na miña opinión, podes gañarche ben a vida se levas unha vida normal sen drogas e sen rock and roll

      Direche que non dixerimos iso todos os meses aquí, pero non temos gastos de manutención fóra da factura da luz e da auga.

  6. Hannes di para arriba

    Creo que Klaas púxose un pouco triste despois de ler todo isto. (Eu tamén, por certo, tamén xoguei coa idea de marchar a Tailandia antes da miña data de xubilación)

    • Francés Nico di para arriba

      Aínda é posible, sempre que manteñas a túa propia base nos Países Baixos e volvas regularmente. Vai de vacacións a Tailandia uns seis meses ao ano. Pero entón os teus ingresos deben permitilo.

      Vivín en España durante 15 anos, pero mantiven a miña base nos Países Baixos. Non tiven ningún problema coa miña pensión estatal ou outros problemas fiscais e tampouco a miña muller tailandesa. Eu tamén tiña 100% dereito a WAO nos anos anteriores á miña xubilación. Sempre que non rompas "todos os lazos" con Holanda.

  7. Franco di para arriba

    Teño WIA, teño 50 anos e estou casado cunha tailandesa.
    O meu visado (de matrimonio) para Tailandia non foi ningún problema, só necesitaba un extracto do meu banco.
    A UWV só ofrece documentos en holandés (??)

    Por suposto que estiven en contacto coas autoridades fiscais.

    O beneficio tributa nos Países Baixos, dado o tratado, Tailandia tamén non pode gravalo.
    O imposto sobre salarios, independentemente da fonte orixinal, segue sendo o imposto sobre a nómina.

    As primas sociais caducan. (Máis do 28%)
    Supoño que pagarei o imposto sobre a nómina nese 28% de "máis ingresos" 🙂
    A desaparición da bonificación fiscal e de todas as deducións é dolorosa.

    O meu beneficio non se corrixe co chamado factor país. (Tailandia 0.4)
    Unha pensión de vellez é!!
    A emigración significa que queres quedarte alí.
    Por suposto que xa non devengo prestacións por discapacidade.
    O 30 ao 40% que recibo menos é case insignificante. AOW de 1000 pasa a ser de 400 euros
    IPV 400 Recibo +/- 250..
    É certo, 150 menos ao mes.
    Seguir pagando a prima é unha opción, pero non é deducible??

    Afortunadamente, a miña pensión real segue sendo a mesma, sen factor país.

    Os medicamentos que necesito (por desgraza) (non estou na WIA polos meus pés suados) son unha fracción do prezo aquí en NL.
    Moitas veces nin sequera presento as contas agora.
    Aquí 3 euros, en NL 120,-
    Sigo sorprendido de como isto é posible con exactamente os mesmos medicamentos.
    Esa contribución persoal de 375 é entón bo facer 🙂

    Estaba "preparado para iso" (planificación a partir do 1-1-2020), pero coa información de que xa non son posibles as bonificacións e deducións fiscais, a emigración é unha gran perda.

    Chame ao IRS mañá.
    Sería neto 300 ao mes menos para min.
    Por suposto, esa non é a intención.

  8. Franco di para arriba

    LOL

    Non podemos facelo máis doado... (aínda que máis confuso)

    Unha busca no sitio do IRS dá un 36.65% e un 38.10% como imposto sobre a renda.
    3 chamadas máis tarde hai por fin alguén que me pode dicir que isto inclúe o seguro nacional do 27.65%. (2019)

    Asumindo que a renda é de 34.300 €, paga un imposto do 20.384% ata os 9 € e por riba dese imposto do 10.45%.
    por riba de 34.300 € non pagas primas, pero todo en concepto de impostos, = 38.10% (ata 68.508)

    Para manter os 34.300 €, son 3.260 € en impostos e 9.354 € en prima = 21.686 € nos Países Baixos.
    en Tailandia que queda 3.260 € en impostos, 0 € en prima = 31.040 €

    este cálculo non ten en conta as bonificacións fiscais, etc.
    os 21.686 € estarán en realidade máis próximos aos 24.000 € netos

    en Tailandia non hai deducións, descontos ou exencións, polo que isto é rápido e sucio.

    para ingresos/prestacións superiores a 34.300 €, a parte superior tributa ao 38.10%
    un 40.000 € sería entón 25.200 € en NL
    e en Tailandia 33.451 €

    para os especialistas fiscais... (Certamente non) Gústame tirar con puntería!

    Os custos de saúde de expatriados (só ingreso hospitalario) son comparables ao seguro básico holandés (115 por mes, + 375 = 1750) (só hospital de expatriados = 2.000 €)
    aquí as visitas médicas normais son moi baratas.

    así que me convén.
    parece que a emigración aínda vai continuar 🙂

  9. RuudB di para arriba

    Estimado Frank, algúns comentarios:
    1- que a UWV só proporcione documentos en holandés é irrelevante. Non a UWV, pero tes unha idea, un plan, así que preparativos. Incluída a tradución legal dos traballos.
    2- Que a TH non se lle permita cobrar impostos non é correcto. Se TH fai iso é outra cuestión. Le as moitas explicacións sobre isto de @Lammert de Haan.
    3- Estás casado, polo que non recibes 1000 euros AOW, senón ± 850 euros.
    4- AOW non cae nun factor país, porque SVB+TH! Estás absolutamente equivocado aquí.
    5- WIA cae dentro dun factor país, porque UWV + TH, pero non se aplica por bilateral.
    6- No seu momento non recibirá ± 250 euros senón ± 550 euros
    7- Pago continuado voluntario dos custos da prima AOW ± 18% dos seus ingresos anuais por ano AOW desexado.
    8- Non é posible vivir permanentemente en TH, NL.
    9- Asegurarse contra os gastos médicos en TH vai ser unha tarefa difícil, despois de todo, sen pés suados.
    10- Creo que aínda non estás "preparado" para o 1 de xaneiro. Con todo: éxito!

  10. Franco di para arriba

    Ola Ruud,

    O feito de que a UWV non proporcione documentos en inglés é difícil e é moi caro. Practicamente todos os sectores públicos son multilingües. (Concellos, provincia, administración fiscal, etc.)
    Como escribín, o extracto bancario en inglés foi afortunadamente suficiente para a miña visa.
    Debes ter un documento do "goberno" legalizado na Haia. Se hai que traducilo, primeiro legalízase, logo tradúcese e logo legalízase. Uf.

    Tes razón sobre AOW. Estaba mal informado.
    Por outra banda, pagar un 18% de ingresos para o 2% de 850 é bastante. A miña pensión regular é suficiente.

    Afortunadamente, o WIA segue sendo o mesmo para min. Vivir en Tailandia é máis barato, pero certamente non o 40%

    O tratado entre NL e Tailandia é precisamente garantir que non se pague a dobre imposición.
    Sei que hai moita confusión sobre isto. Por exemplo, AOW tributa en NL, pero a súa pensión non. Iso podería gravar a Tailandia.
    A WIA pode non gravalos.

    Levo uns anos en Tailandia e paso regularmente 3 ou 4 semanas en NL. (Hobby caro, esas entradas)

    Eu mesmo penso que estarei listo para o 1 de outubro 🙂
    Todo o demais está resolto dende hai tempo.

    O principal motivo para saír "de verdade" é a renda extra neta.
    Ou mellor dito, non gastar as primas sociais @ 9.350 € anuais.

    Hai tempo que se arranxaron cousas como o coche e a casa, etc.

    O seguro de expatriados non é ningún problema para min, a excepción é moi limitada.
    (Un cirurxián cometeu un erro/complicación de corte.
    80-100% rexeitado, pero é estable.
    Moi restritivo, sen razón para unha excepción excepcional. As ofertas están en.
    O seguro de NL funciona ata o 1-1-2020.

    Comprobamos moitas listas de verificación que existen, cada vez son menos os motivos para manter a NL.
    (Nós = xunto coa miña muller e varios amigos holandeses)

    Despois de 15 anos de WIA, non espero que me aproben de súpeto :-) Cultivador de bonsai? LOL

    • RuudB di para arriba

      Querido Frank, estás facendo ben e económicamente tamén. Sempre o defendo porque evita que se fagan moitas molestias cara aos gobernos de TH e NL. Se falas de máis de 9 euros en cotas á seguridade social, tes cartos suficientes para cumprir os requisitos de renda e vivir con comodidade.

      Só unha pequena corrección: AOW tamén pode estar suxeita a tributación en TH. Mira os comentarios de @L. de Haan aquí e alí ás preguntas e reaccións dos lectores sobre TH fiscus e NL AOW. En resumo, redúcese ao seguinte:
      Sigue a @L. de Haan: ……”no Tratado non hai unha soa palabra sobre as prestacións da seguridade social (incluída unha prestación AOW ou WAO). Ademais, falta un elemento denominado residual.
      Isto significa que a lexislación nacional aplícase tanto aos Países Baixos como a Tailandia, o que significa que ambos países poden cobrar impostos sobre esta parte dos teus ingresos (mundiais). Os Países Baixos faino como país de orixe e Tailandia como país de residencia". El continúa:
      "Ata hai algún tempo, os funcionarios fiscais tailandeses prestaban pouca ou ningunha atención ao beneficio de AOW dos Países Baixos. Non obstante, últimamente escoito cada vez máis dos meus clientes tailandeses que os funcionarios fiscais tailandeses preguntan cada vez máis por isto.
      Isto significa que o dobre imposto sobre a renda pode ser gravado na súa pensión estatal. Ademais, "pode" pagar máis impostos sobre a renda nos Países Baixos pola súa prestación AOW do que sería o caso se vivise nos Países Baixos. Isto é o resultado da caducidade das bonificacións fiscais a partir do 1 de xaneiro de 2015 cando viven en Tailandia, entre outros. (fin das comiñas) Corresponde a vostede solicitar unha exención a Heerlen. Deséxovos bos anos en TH!

      • RuudB di para arriba

        Esquecín unha ligazón a @L. de Haan: aquí. https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/aanvraag-cq-vervolgaanvraag-voor-vrijstelling-loonbelasting-en-premie/

      • Erik di para arriba

        RuudB, a túa observación "... Corresponde a ti solicitar unha exención de Heerlen..." paréceme algo que hai que someter a Lammert de Haan. A tecnoloxía ao redor do que chamas "exención" é diferente.

        • Lammert de Haan di para arriba

          "Heerlen" non concederá unha exención con respecto aos beneficios AOW e WAO. Iso xa está implícito no texto que publiquei e citei RuudB ao respecto. Vexa tamén o que escribín o 10 de xullo ás 18:45 no tema actual en resposta á mensaxe de Rene Martin.

          Polo tanto, creo que o comentario de RuudB: "Entón depende de ti solicitar unha exención de Heerlen" está máis pensado como "Basta mirar o que fas con el" e por iso non lle dou demasiada importancia.

      • Franco di para arriba

        "Os 9 euros en primas sociais son cartos suficientes para cumprir os requisitos de ingresos e vivir unha vida agradable".

        o iniciador do tema, Klaas, non menciona os seus ingresos, por suposto os seus negocios privados, pero é importante se queres chegar a fin de mes!

        en “https://www.thailandblog.nl/lezensvragen/emigreren-thailand-iva-wao/” sobre un beneficio bruto de 4000 € ao mes… A min tamén me gustaría 🙂

        pero bueno, non me queixo.
        WIA certamente non sempre é o 70% do salario máis recente.
        Para min algo así como o 40% do meu último salario recibido.
        Eu tampouco me queixaba entón 🙂

        Diferenza?
        Hai un salario por hora, e un salario onde as horas son subordinadas.

        Encantoume o meu traballo, viaxei moito por Europa e outros continentes, polo que de súpeto todo é diferente cunha "misección durante a cirurxía".
        Viaxar ás veces era divertido, ás veces é unha merda só poder ver a Torre Eiffel (de novo) desde o taxi.
        05.00 saída da casa, 23.00 volta a casa, ao día seguinte só 09.00 volta na oficina.
        Diferenza entre salario e salario 🙂

        De todos os xeitos. cuns 34.000 brutos "xa" tes eses 9.354 € en primas, xa non o será. (impostos si)

        Se uns 34.000 brutos (= aproximadamente 1.750 € netos) ao mes son uns bos ingresos?
        Depende do seu estándar, dos seus custos fixos.

        Despois de 14 anos, o meu estándar axustouse aos meus ingresos. (algo máis de 1.750 €)
        Koophuis vendido (xa despois de 3 anos), coche máis barato, máis vello, etc.
        Unha casa de aluguer é fácil de deixar, o coche vai para o meu fillo adulto.

        Agora facémolo con menos de 1000 € (+/- 30.000 THB) ao mes en Tailandia.
        o resto vai para os custos fixos en NL. (aluguer, GWE, coidado xa é de 800 €)
        os billetes saían da miña conta de aforros, agora case baleiros..

        pero con eses 30.000 THB temos, creo, máis que suficiente.
        O suficientemente espazos para isaan, rexión fronteiriza con Laos.

        Os custos dos coches son baixos, vivimos "fóra da rede", polo que non hai custos de GWE.
        A terra pertence á miña muller, pouco a pouco estamos construíndo o noso novo lugar.
        + 200 galiñas, moita carne 🙂

        Para min isto é bo, unha simple “vida de granxa”, sen axitación e estrés.

        Se hai 1.250 € extra mensuais (estimación conservadora, ningún ou menos custos fixos nos Países Baixos e algo máis de prestacións pola desaparición das cotizacións sociais), será moi benvido para que a conta de aforro recupere o estándar!
        De 5 números a só 4... podería usar algo.

        Aínda non teño medo dos impostos en Tailandia.
        O diñeiro chega á miña conta holandesa e, na súa maioría, vai en efectivo.
        (cambio no aeroporto de BKK no soto / vías do tren, NUNCA na sala de chegadas !!)
        máis se é necesario ATM.

        Estará ben! 🙂


Deixe un comentario

Thailandblog.nl usa cookies

O noso sitio web funciona mellor grazas ás cookies. Deste xeito podemos lembrar a túa configuración, facerche unha oferta persoal e axudarnos a mellorar a calidade do sitio web. ler máis

Si, quero un bo sitio web