Queridos lectores,

A finais de decembro vou voar de Schiphol con KLM a BKK, anteriormente só voaba con EVA AIR. A facturación con EVA AIR requiriu facer cola polo menos unha hora cada vez, é máis fácil con KLM?

Hai diferenzas que deba ter en conta?

Saúdos,

Nico

Editores: Tes algunha pregunta para os lectores de Thailandblog? Úsao contacto.

26 respostas a "Sempre voou a Tailandia con EVA Air, agora con KLM, cales son as diferenzas?"

  1. Stan di para arriba

    En KLM podes rexistrarte en liña. Imprime a túa tarxeta de embarque nunha máquina e deixa a equipaxe no mostrador de facturación. Para estes últimos terás que facer cola durante un tempo, pero se todos se rexistraron en liña non tardará tanto.

  2. THNL di para arriba

    Querido Nico,
    Sempre que voaba con Eva Air, sempre me deron a hora correcta moito antes da saída, pero houbo un lixeiro atraso, cal é o problema se estás no avión durante 12 horas? Tes que estar no aeroporto cunhas 3 horas de antelación e é dicir, 4 horas cunha hora de atraso, que problema?
    O que si creo que é a diferenza é que os asentos en clase turista en Eva Air son máis espazos e a comida que se serve é máis saborosa, pero iso é cuestión de gustos. Podes discutir sobre iso e cada un ten o seu propio gusto.

    • Bagazo di para arriba

      A última vez que voei con KLM a comida estaba francamente mala, xa non podes conseguir un anaco de carne
      Esa é a última gota que xa non voo con KLM
      Voouno moitas veces

    • Franco di para arriba

      Tes toda a razón, agora voei con KLM, pero non, tes a vantaxe de que non tes que facer unha longa fila, pero se tes que sentar como unha sardiña durante 11 horas, iso non importa. a comida é mellor en Eva air, xa non con KLM para min.

    • Cor di para arriba

      Eva moito mellor que KLM
      Klm moito máis caro
      Eva 2 x 20 kg incl
      Calidade da comida e das bebidas moito mellor
      As mulleres de KLM desaparecen despois dunha rolda de servizo

      • Pedro (editor) di para arriba

        É de 2×23 kg en EVA

  3. Maurice di para arriba

    Nico, a miña irmá e o meu cuñado, que foron levados a Schiphol en novembro, voaron con EVA Air.
    Mantiveron cola durante máis de 2 horas antes de que puidesen rexistrarse.
    Foron cunha viaxe en grupo, polo que lamentablemente non foi posible conectarse en liña.
    A facturación é moito máis rápida en KLM.
    Voei intercontinental dúas veces con KLM este ano,
    fixo cola menos dunha hora.

  4. Mark Rubell di para arriba

    Sempre voamos con EVA, agora 25 veces, porque KLM sempre é (moito) máis caro e moi difícil coa equipaxe de man e de bodega. EVA adoita atrasarse, pero por outra banda está ben. Voei con KLM UNHA VEZ, pero era un avión vello daquela. Persoalmente, non vexo moita diferenza, pero creo que as azafatas de EVA son máis divertidas de ver.

    • SiamTon di para arriba

      Atraso con EVA-AIR???

      Levo máis de 25 anos voando con EVA-AIR. Non recordo que me atrasara nunca. De porta en porta pérdese un día no tempo de viaxe entre NL e TH. Entón, se algunha vez tes unha hora de atraso, e que. Leva contigo un libro, un libro de crebacabezas ou xoga a un xogo no teu móbil, saia a pasear, toma algo para comer no aeroporto, etc. Cal é o problema?

      Ademais, EVA-AIR é un dos mellores na miña opinión. A comida é de calidade moi razoable. Normalmente teño sobrepeso coa miña equipaxe, pero nunca fan un alboroto por iso. E cando digo sobrepeso, refírome tamén ao sobrepeso, ás veces de máis de 5 kg. Unha vez recordo que tiña 6 maletas comigo e varias pezas de equipaxe de man. Vale, entón chegou un xerente e chamáronse varios empregados e consultáronme comigo. Finalmente fíxose factura en todas as maletas e tamén puiden levar toda a equipaxe de man comigo. E todo iso sen custo adicional.
      Vale, son moi bo cliente de EVA-AIR. Levo máis de 25 anos voando con esta compañía. Con que frecuencia? Non o sabería. Demasiado para que lembre.

      E en canto ao check-in, normalmente inmediatamente sen esperar, ás veces un pouco máis, pero sempre organizado nun prazo de quince minutos.

      Fr.,gr.,
      SiamTon

  5. Francés di para arriba

    Ola Nico,

    Voei os dous e prefiro a Eva. Mellor servizo, como baños limpos, mellor comida, de feito mellores asentos, principalmente avións máis novos. A facturación en KLM é máis rápida porque teñen máis mostradores de facturación, pero iso non é unha garantía, porque tamén hai máis voos.
    En EVA tamén podes rexistrarte nas máquinas, é doado. Eu diría que vai co prezo ou mantén 1 compañías aéreas, quizais con millas aéreas. Ademais, reláxate e disfruta do voo.

  6. Rob de Sinsab di para arriba

    A miña preferencia é sempre Eva Air, mellor comida, asentos, persoal máis educado, moitas veces máis barato que KLM e dúas pezas de equipaxe facturadas incluídas.

  7. MaaLaenSaab di para arriba

    Voo sempre con KLM porque me gustan máis os tempos. Baixando en Suvarnabhumi no medio da noite, non podo acostumarme, polo que adoito escoller KLM cunha hora de saída ás 12:15.
    Pero unha trampa é a comodidade da economía. Reserveino unhas cantas veces e quizais teñas un pouco máis de espazo para as pernas, pero a táboa de surf na que estás sentado non é nin un polgada máis ancha.

    O resultado: as persoas con sobrepeso reservan isto porque pensan que terán unha cadeira máis grande. Por exemplo, a última vez tiña ao meu lado un home que facía caer todas as plumas da balanza. Estaba literalmente a un terzo do meu asento. Nin sequera se puido baixar a varanda. Foi un pesadelo durante 12 horas. Cadaleito cheo. Purser non podía facer nada. Entón, aí estás. Horas no fondo da galera. Despois dunha queixa, recibín un vale de KLM. Desde 25 euros. Gastar….
    Non, non en Bol.com, senón en KLM.

    🙂

    • Pedro (editor) di para arriba

      Agora EVA AIR xa non sae pola noite senón ás 12.15 horas.

    • Servas di para arriba

      Con Eva air adoitas chegar ás 12,15 cun atraso de 1 hora, pero chegas á hora indicada.
      Excelente servizo, persoal super amable.Podes facturar co teu móbil, con dúas maletas grandes de 23 quilos cada unha e dúas maletas de man de 7 quilos cada unha. Xunta 53 quilos por persoa, a metade.
      Si, a miña muller é tailandesa e iso implica moita comida, polo que a elección faise rapidamente.
      Se reservas con Eva Air con seis meses de antelación, podes aforrar facilmente &200.

    • Michael di para arriba

      Durante o próximo ano, todos os KLM 777 converteranse e terán Premium Comfort. Eses asentos son máis anchos e cómodos que a economía normal. Xa reservaches para setembro do ano que vén!

  8. Asistente de Pattaya di para arriba

    Sen dúbida EVA, de mellor calidade, asentos máis espazos. Deseño INa configuración económica 777 3-3-3 fronte a KLM 3-4-3.
    Mellor comida, mellor servizo, asistentes de voo máis en número e mellor. De feito, as cadeiras de KLM son como táboas de surf. Se podes reservar unha opción económica Premium con EVA, iso marca a diferenza. Despois de 100 anos, KLM finalmente comeza a facelo.

    Groet

    • Michael di para arriba

      Para a miña gran decepción, de camiño ata alí con EVA en setembro, estaba nun Boeing 777 cunha disposición de asentos 3-4-3. Á volta no moito máis cómodo 3-3-3. Temo que EVA tamén estea eliminando gradualmente o 3-3-3, como case todas as compañías aéreas.

  9. Jos vd Brink di para arriba

    Levamos anos voando con EVA Air, excelente hora de saída o xoves á noite e volta tamén excelente ás 12:30 hora de Tailandia, nunca tivemos ningún problema coa facturación e, de feito, o servizo e o persoal aínda poden seguir a KLM como exemplo e , non por nada, moito máis barato.

  10. Wieland di para arriba

    Con eva, 2x equipaxe facturada de 23 kg está incluído no prezo, klm 1 equipaxe facturada de 23 kg non está incluído no prezo.

  11. Sander di para arriba

    De feito, EVA ten máis espazo de serie na clase económica "normal" (igual que Emirates, por certo) que KLM (quizais a economía holandesa), polo que xa non voo con KLM. Se voas sen equipaxe facturada (imaxino que esa é unha das primas por elixir EVA) simplemente podes facturar en liña. A impresión da tarxeta de embarque en papel non funcionou en Schiphol (así que no mostrador, por que?!), pero funcionou ao volver de BKK. Outro punto a destacar é que EVA non voa todos os días da semana, polo que debe adaptarse ao teu horario de viaxe.

  12. Frank B. di para arriba

    A miña experiencia é que KLM é moi malo nos voos de longa distancia. Usado dúas veces cara a Bangkok, porque sempre hai que darlle a alguén unha segunda oportunidade.
    Espazo axustado para as pernas, mala comida, tripulación de cabina de mal humor e todo a un prezo demasiado alto.

    A miña experiencia con EVA Air baseada en 6 viaxes de ida e volta a Bangkok é que o espazo para as pernas é máis amplo, as comidas e o servizo en xeral son moito mellores e máis amigables.
    Todo baseado na economía normal. Tamén ás veces EVA Air ten consecuencias económicas premium e iso é aínda mellor.

    Respecto ao check-in. Por suposto, sempre podes rexistrarte en liña e reservar as túas prazas. Tamén podes facer check-in para EVA a través das máquinas, por exemplo a que está diante da cinta transportadora desde a zona de aparcamento cara a Schiphol Plaza.

  13. Fritas di para arriba

    Acabo de volver de Tailandia.
    Voou con aire EVA: xenial!
    Bo servizo a bordo: pasan cada hora con bebidas.
    KLM só 2 veces para as comidas, o resto do tempo non as tes.
    E tamén pagas máis con KLM que con aire EVA.
    Así que a próxima vez con aire EVA!

  14. Joost di para arriba

    Eva Air ten mellores tempos de voo.
    Eva Air ten mellores asentos.
    Eva Air ten mellor comida.

    KLM ten menos atrasos.

    Podes facer check-in en liña con ambas empresas.

    Voou dúas veces con KLM a BKK e 2 veces con Eva Air. Eva Air é definitivamente a miña favorita.

  15. Peterdongsing di para arriba

    Só un dato divertido sobre EVA...
    Xa notei antes que as azafatas non levaban todas exactamente a mesma roupa.
    Todos en verde escuro, pero algúns con colares verdes mente e outros con colares e detalles rosas.
    Nunca pensei máis niso...
    Pero a última vez que escoitei a dúas azafatas falando en inglés, preguntei por que falas inglés xuntos e non chinés?
    Entón o mono saíu da manga...
    Os verdes mente veñen de Taiwán, mentres que os rosas veñen de Tailandia.
    Se non, non nos entenderemos... Volvemos a aprender algo.

    • Asistente de Pattaya di para arriba

      Batidas. Tamén podes velo na placa de identificación cunha bandeira.

  16. Sanook di para arriba

    O ano pasado Eva voou un tempo co Boeing 787, ben en si mesmo, pero sen economía premium nese avión. Sempre voamos en clase económica premium co 777. Delicioso! Só KLM se non hai outra opción.


Deixe un comentario

Thailandblog.nl usa cookies

O noso sitio web funciona mellor grazas ás cookies. Deste xeito podemos lembrar a túa configuración, facerche unha oferta persoal e axudarnos a mellorar a calidade do sitio web. ler máis

Si, quero un bo sitio web