Presentación do lector: declaración de seguro
Despois dun intenso intercambio de correo electrónico, finalmente recibín a seguinte mensaxe da deputada Sra. Aukje de Vries, da facción da 2ª Cámara do VVD.
Espero que isto resolva o problema de rexeitar as declaracións de seguro da embaixada tailandesa nun prazo razoablemente curto.
Por suposto que manteño un dedo no pulso para ver se o que se prometeu sucede realmente. Porén, ata agora e dadas as miñas experiencias, estou seguro.
Na miña resposta á señora De Vries, volvín sinalar o feito de que a embaixada tailandesa quere que se inclúan cantidades explícitas nas declaracións, a saber, 19 USD para a cobertura de COVID-100.000 e a cobertura regular para pacientes hospitalizados 400.000 b e 40.000 b para pacientes ambulatorios.
Supoño que isto tamén se seguirá.
Estimado señor Groenewegen,
Tal e como se indica, preguntámoslle a Zorgverzekeraar Nederland (ZN) se as aseguradoras de saúde poden proporcionar unha declaración estándar que indique que os importes da cobertura son superiores ao limiar de cobertura solicitado que esixe o país en cuestión, no seu caso Tailandia. Agora hai unha resposta de ZN; están en proceso de organizalo para os asegurados. Non saben (aínda) cando estará lista a declaración estándar, pero a intención é poñela dispoñible rapidamente. Isto ofrece unha solución para ti e para outros que se atopan na mesma situación, así que esperemos que pronto.
Met vriendelijke Groet,
Aukje de Vries
Membro do grupo parlamentario VVD da Cámara Baixa dos Estados Xerais
Binnenhof 1A, PO Box 20018, 2500 EA A Haia
Presentado por Theo Groenewegen
Pero é suficiente? Que a cobertura é superior ao limiar de cobertura solicitado? Se Tailandia non acepta o concepto de "todo está cuberto", que fará o país con isto?
Entón, agarde e vexa o que finalmente sae da impresora. Un paso máis na dirección correcta.
Por favor, le ben. O meu último parágrafo indica que unha vez máis lle indiquei á señora de Vries que a embaixada tailandesa quere ver cantidades.
Mateo, si, lin iso.
Porén, supoño que tamén o sinalou de xeito explícito na correspondencia coa señora e que ela ou non o viu ou o explicou doutro xeito.
M curioso. Despois diso, veremos se tamén se poden resolver os elementos de Arjen, Laksi e outros.
O problema tamén me parece que se deches positivo en Corona sempre tes que ingresar nun hospital. Aínda que non estea ou case enfermo.
Pregúntome se unha aseguradora pagará os gastos hospitalarios se non tes que ingresar enfermo.
Non é exactamente ese o problema? As declaracións das "nosas" aseguradoras xa sinalan que as cantidades reembolsadas son superiores ás solicitadas pola embaixada tailandesa.
O problema é que queren ver exactamente esas cantidades.
ben,
Eu, e moitos comigo, estarei moi contentos de que se publique a súa carta estándar (en inglés).
Nos Países Baixos, o estándar é moito máis alto que o estándar tailandés 40.000 + 400.000 solicitado.
Pero estás obrigado a contratar unha segunda póliza de seguro totalmente inútil, mentres que todos os holandeses xa teñen unha.
Ademais, varias empresas tailandesas xa non permiten persoas a partir dos 70 anos.
Parece moi ben, pero ao final trátase de se Tailandia está de acordo. Porque, segundo o entendo, aínda non se mencionarán cantidades. E resultou que precisamente ese era o problema. E non demostra que xa tivesen contacto coa embaixada tailandesa, polo que temo que sexa outra acción unilateral, da que está por ver se a embaixada tailandesa estará de acordo.
A embaixada de Tailandia non fai nada por conta propia e sen o permiso do goberno tailandés, hai que contactar con ela.
Estiven en contacto co embaixador Kees Rade, quen tamén abordará o tema durante as súas audiencias de despedida cos líderes tailandeses.
Esa é outra resposta a medias que non che serve de nada. As compañías de seguros de saúde xa emiten un comunicado de que non hai cobertura máxima. Así que nada cambia
Grazas, Sr. Groenewegen, por mantelo informado sobre a súa acción con respecto ao extracto do seguro de entrada/saída.
Só ten unha pregunta para todos os comentaristas que son tan agradables e negativos nos seus comentarios.
Poden indicar que acción tomaron para eea. para arranxar.
Que teñades un bo día e mantense saudable.
sr.
Piotr
Querido Pjoter, estás facendo moito ruído e é evidente que non seguiches todas as publicacións sobre este tema. Se non, saberías o que xa fixen eu e algúns máis. Como informar da disputa ao SKGZ. Podo preguntarche que fixeches?
Que teñas unha boa noite!, haki
@Pjotr, acabo de tomar un seguro extra por 7500 Thb durante 3 meses. Iso é suficiente para un COE e cando estea en TH vou a unha prolongación da estancia en función da xubilación.
Normalmente solicito o meu visado por matrimonio na embaixada da Haia. Isto significa saír e entrar no país cada 90 días. Non hai problema en circunstancias normais, os meus sogros viven preto de Malaisia e despois cruce a fronteira e xa está. Quedo así en Tailandia durante 7 -8 meses cada ano.
Este ano é diferente, porque non é posible cruzar a fronteira e volver de inmediato, así que o fago doutro xeito. Tamén tiña unha declaración do meu seguro que indicaba "ilimitado", etc. Pero o que me fixo decidir contratar un seguro de todos os xeitos é o feito de que o seguro de saúde holandés exclúe a admisión en caso de contaminación asintótica. E ese é precisamente o maior risco porque iso ocorre en TH. 3 veces unha proba de PCR durante o ASQ. Aquí só ten que estar un virus no teu nariz e colgas. Ingreso hospitalario relacionado co seu hotel. Todos sabemos os custos ata agora e só contamos cuns días 10. Perderás 60.000 THB ou máis que o teu seguro de saúde non cubrirá.
Pero eu entendo a loita de Haki e os demais, cando é maior o seguro é moito máis caro, ata inasequible.
Querido Haki
Si, seguín todas as publicacións deste blog sobre este tema.
Se non, non respondería.
Tamén podería ter concluído que polo feito de que lle agradezo ao señor Groenewegen por manterme informado.
A pregunta que fixen foi tamén pola negatividade dos comentarios.
Por iso, alégrome de que haxa lectores de blogs que se comprometan positivamente a resolver este tema.
Non se lle dá a todos defenderse oralmente ou por escrito.
Así que grazas a Haki e outros que se comprometen a resolver este problema.
Sra.
E estar saudable
Piotr
Querido Piotr!
Encantado de ler o teu comentario esta vez. De feito, son quen ás veces eu mesmo tomo medidas, por exemplo coas cuestións das pensións estatais que xogan un papel aquí.
Pero no que se refire á Declaración, por suposto que o farei por min mesmo en primeira instancia, pero transmitirei a pista a outros a través de Thailandblog. Coa esperanza de que outros tamén o recollan e formen eles mesmos esa ruta. Desafortunadamente, moitas veces me queda o eloxio sen tamén -neste caso- presentar unha queixa a skgz. Porque cantos máis, mellor e máis fortes somos. E é moi doado someter esa disputa á skgz. É pura preguiza ou medo "mostrar a cabeza por riba do parapeto". Agora estou con, que eu saiba, só outro TB-er no skgz para plantexar este problema. Non é forte e, para ser sincero, teño a cabeza pesada. Máis aínda despois de que o membro da facción do VVD respondese porque tamén hai moitas cousas, sen esquecer as cantidades. E francamente, non entendo o seu problema porque, como sabemos, as aseguradoras poden ser moi creativas cos seus textos e que pasa, por exemplo, ao afirmar "Cubrir tratamentos relacionados co covid 100.000 USD ou máis, se é necesario"? Entón a cantidade está aí e non se indica ningún límite. Pero todo isto parece demasiado difícil. visión de túnel? Pode ser.
Tamén recibín unha resposta do Ministerio de Sanidade, Benestar e Deporte, que di o seguinte:
“”””””Recibimos o teu correo electrónico sobre a negativa das aseguradoras de saúde holandesas a emitir unha declaración de seguro de acordo cos requisitos de inmigración/embaixada tailandesa. Pregunta se VWS pode xestionar este asunto. Reenviei o teu correo electrónico ao departamento de políticas responsable para obter asesoramento e non podemos axudarche a este respecto. Ten un litixio coa súa aseguradora de saúde e, polo tanto, debe poñerse en contacto con SKGZ. O SKGZ é unha organización independente e imparcial coa que o Ministerio de Sanidade, Benestar e Deporte non ten ningunha participación substancial e o Ministerio de Sanidade, Benestar e Deporte non media neste tipo de disputas.
Lamento non poder darlle unha resposta máis positiva e espero que poida chegar a un acordo con SKGZ. O SKGZ tamén ten unha función de defensor do pobo e posiblemente pode mediar entre vostede e a súa aseguradora de saúde CZ. “””””””””
cita final VWS, tamén de pouca importancia, polo que non o puxen antes en Thailandblog.
Tamén me gustaría saber se os expatriados holandeses noutros países non atopan estes obstáculos. Os expatriados en Filipinas ou noutros lugares de expatriados, por exemplo, non teñen unha especie de "blog de Tailandia"?
Por certo, o meu motivo para loitar por iso non é en primeiro lugar a miña idade (69) senón que odio moito ter que contratar un seguro dobre, sobre todo cando considero que agora tamén me verei obrigado a pasar 14 días nun ( para min caro) hotel, mentres que eu podería gastar mellor ese diñeiro na axuda do meu querido sogro (simple agricultor de arroz en Surin), que tamén acaba de enviuvar. Pero adiar un ano máis a visita á miña muller xa non é unha opción. Debo ir agora.
Espero que agora comprendas a miña situación.
Un saúdo cordial, Haki