Presentación do lector: unha resposta rápida de ABN-AMRO?
Pouco despois da miña resposta a Thailandblog sobre a situación con ABN AMRO, chegou o seguinte correo electrónico. Aínda teño que estudalo, pero parece que, nunha lectura superficial, non entraron nalgunhas cousas.
Asunto: a súa queixa sobre a política do país Estimado señor XXX,
Escribiunos unha carta o 30 de xuño de 2018. Na súa carta opóndese á decisión do Banco de separarse de vostede. Refírese á decisión do Banco de despedirse dos clientes que viven en Tailandia, entre outros.
Decidimos non desviarnos da postura adoptada anteriormente. Nesta carta damos a nosa explicación. Cal é a súa queixa? Na súa carta indica que ten a forte impresión de que ABN AMRO Bank ten licenzas bancarias para realizar actividades bancarias fóra de Europa. Ten esta impresión porque se fai unha excepción para os expatriados e para os clientes que aínda teñen un "produto" en funcionamento. Por último, gustaríalle ver unha definición legal fundamentada do concepto de vivenda. Indicas que emigrou dos Países Baixos, pero que non emigrou a Tailandia. Ves que resides temporalmente en Tailandia. Cal é a posición do Banco?
O 26 de xuño de 2018, enfrontácheste por teléfono coa política nacional de ABN AMRO Bank. Despois desta consulta telefónica, tamén recibiu un correo electrónico confirmando esta reunión. O departamento de Comercio polo miúdo de Clientes Internacionais expresou a posición do banco con respecto á terminación da relación bancaria con clientes fóra da UE. Avalamos a posición adoptada e non podemos facer unha excepción por vostede. Para o banco, a definición de expatriado non é diferente da definición xeral de expatriado. Un expatriado é unha persoa que vive e traballa temporalmente nun país. Polo tanto, un expatriado é diferente dun inmigrante. Un inmigrante trasládase a outro país para construír alí unha nova vida. Non nos indicaches que estás a hospedarte temporalmente en Tailandia.
Podes indicar a túa estancia temporal no estranxeiro mediante unha declaración de expatriado cuberta. Non recibimos tal declaración de vostede, o que significa que imos despedirnos de vostede como cliente. Que significa isto para ti?
Connosco tes un Depósito de Aforro a prazo fixo e tipo de xuro fixo. Non podes pechar esta conta de aforro ti mesmo. Farémolo por ti a máis tardar 7 meses despois do 3 de xullo de 2018. Recibirás o saldo e os xuros da conta corrente vinculada á túa conta de aforros. Ademais dos xuros devengados, tamén recibirá os xuros que aínda recibiría ata o final do prazo. Quere comprobar se a súa conta de pago é correcta na Banca por Internet? Podes cambiar esta contra conta nun prazo de 5 meses a través do formulario de cancelación. No caso improbable de que a túa conta de contra sexa incorrecta, transferiremos o diñeiro a unha conta de suspensión de ABN AMRO. NB! Non recibirá ningún interese por isto.
O 1 de xaneiro de 2019 despedirémonos de ti como cliente. A túa conta de depósito de aforros cancelarase a finais de xaneiro de 2019 como moi tarde. A túa conta de pago é sempre a última en pecharse. Se non coñecemos o seu número de conta contra no momento da cancelación, o diñeiro será transferido a unha conta provisional do banco. Despois podes contactar co banco e transferiremos o diñeiro á conta que especifiques. O diñeiro, por suposto, segue sendo teu.
Leis e regulamentos
Queremos explicar en base a que leis e regulamentos decidiu o Banco axustar a súa política. Como xa indicou anteriormente o banco, é cada vez máis difícil, arriscado e máis caro prestar servizos fóra de Europa. Isto débese en parte ao aumento das leis e regulamentos sobre produtos e servizos financeiros nesta área. O banco debe cumprir coas leis e regulamentos do país onde vive o cliente, así como coa lei holandesa para evitar o branqueo de capitais e o financiamento do terrorismo (en diante: Wwft). A continuación comentaremos con máis detalle os distintos tipos de normativa. Ademais dunha opción de política, a política modificada para non residentes baséase en dous piares:
(1) que se pode ofrecer en función da lexislación e regulamentos locais dun país e (2) que obrigas de Wwft ten que cumprir o Banco como resultado do feito de que o cliente vive nun determinado país? En base ao anterior, formulamos unha nova política. Desafortunadamente, isto fixo que teñamos que despedirnos de certos clientes.
Por suposto, avaliamos se o cambio de política non leva a consecuencias inxustificadas para os clientes relevantes. Isto tamén ocorreu no seu caso e o Banco chegou á conclusión de que non é así. Se o Banco ofrece servizos a clientes fóra dos Países Baixos, debe cumprir coas leis e regulamentos locais. Isto non é diferente se, por exemplo, un banco tailandés quere ofrecer servizos nos Países Baixos. De conformidade co artigo 2:11 do Wft, está prohibido exercer a actividade dun banco nos Países Baixos sen unha licenza do BCE. De conformidade coa Sección 2:11 do Wft, un banco tailandés, que ten unha licenza en Tailandia, pode, polo tanto, non ofrecer servizos automaticamente nos Países Baixos.
O mesmo aplícase ao Banco, debe investigar por país onde viven os clientes do Banco, se está autorizado a prestar servizos aos residentes dese país sen licenza no país correspondente. Leis e normativas (continuación) Isto non supón ningún problema para os clientes que viven no EEE, porque o Banco ten un pasaporte europeo. Con este pasaporte europeo, permítese prestar servizos transfronteirizos dentro do EEE en base á súa licenza concedida nos Países Baixos. Para os clientes que viven fóra do EEE, debe comprobarse por país se se poden prestar servizos ou non. As leis e regulamentos locais son importantes para iso. Ademais da cuestión de se o Banco pode ofrecer ou non servizos sen licenza en determinadas xurisdicións, en particular fóra do EEE, tamén se poden aplicar normas locais de conduta, sexan ou non obrigatorias. O Banco tamén debe cumprir con isto.
A familiarización insuficiente con estas normas locais implica riscos para o Banco. Tamén porque adquirir coñecementos suficientes sobre a aplicación das normas locais supón para o Banco os custos necesarios. Este aspecto tamén xoga un papel na política de non residentes formulada polo Banco. En base á información e o consello que o Banco recibiu de consultores externos (reputados) e despachos de avogados sobre as leis e regulamentos locais aplicables, parece que (xa non) é posible ofrecer servizos bancarios transfronteirizos aos residentes de Tailandia sen licenza ou física. presenza en Tailandia.
No asesoramento recibido polo Banco, distínguese entre os seguintes tipos de servizos: (1) o cliente que vive en Tailandia viaxa a unha sucursal bancaria nos Países Baixos, (2) servizos transfronteirizos, onde o empregado do banco está nos Países Baixos e o cliente en Tailandia, por exemplo por correo electrónico ou teléfono (3) un empregado bancario viaxa a Tailandia para atoparse co cliente en Tailandia. Para cada tipo de servizo, indícase neste ficheiro de Tailandia se estes servizos bancarios ou produtos financeiros poden prestarse no país correspondente. Para Tailandia, a banca transfronteiriza ten todas as categorías anteriores marcadas en vermello. Isto significa que non é posible realizar estes servizos sen unha licenza ou presenza física en Tailandia.
Segundo a Sección 3 da Wwft, o Banco debe realizar unha dilixencia debida sobre os clientes para evitar o branqueo de capitais e o financiamento do terrorismo. Se hai un risco maior, o Banco debe realizar unha dilixencia adicional sobre o cliente de conformidade co artigo 8 da Wwft. O punto de partida aquí é que o Banco debe realizar a súa propia análise de risco para valorar que tipos de clientes, servizos e transaccións implican un maior risco de branqueo de capitais ou financiamento do terrorismo. O Banco está obrigado a determinar que países presentan un maior risco, facendo uso, entre outras cousas, das publicacións do Grupo de Acción Financeira (GAFI). Ademais, o Banco utiliza as seguintes fontes, entre outras, para determinar se existe un aumento do risco nun determinado país: Fontes externas Comité de Basilea de supervisión bancaria/Banco de Liquidacións Internacionais O grupo de bancos Wolfsberg Consello de Europa Lexislación holandesa (Wft /Wwft) Supervisores (DNB, BCE e outros como BaFin e FCA) Estándares comúns de información da OCDE IHS (Servizo de tratamento de información, mapea os riscos dos delitos financeiros) Fontes internas Políticas de aceptación de clientes e anti-lavado de cartos (CAAML)
Con base nas fontes anteriores, cada país recibe unha puntuación cuantitativa específica. Ademais, os departamentos de Compliance e Security & Intelligence Management do Banco, entre outros, tamén realizan unha valoración cualitativa. En función da puntuación de risco cualitativa e cuantitativa, o risco determínase finalmente por país. Segundo a análise de risco feita polo Banco, Tailandia, segundo as estimacións do Banco, cualifica como un país cun risco aumentado, o que require que o Banco realice unha dilixencia adicional sobre a clientela. Isto leva a elevados custos para o Banco e por iso o Banco decidiu axustar a súa política.
Polo demais, remitimos ao artigo 35 das Condicións Xerais de ABN AMRO Bank NV, que establece que o banco ten dereito a rescindir a relación, indicando o motivo se así o solicita. Todo isto non quita que ABN AMRO entenda que o cambio de política é molesto para os clientes afectados. Especialmente para os clientes que levan tanto tempo traballando connosco. Non obstante, o banco non fai ningunha excepción a este respecto, polo que tampouco para ti. Non obstante, o banco sempre está preparado para proporcionar asistencia práctica para completar asuntos bancarios.
Conclusión
Entendemos que o cambio da nosa política ten un impacto en ti. Non obstante, o banco respectará a súa política e, desafortunadamente, non pode facer unha excepción por vostede. Para preguntas prácticas sobre a liquidación, remitimos ao noso departamento de venda polo miúdo de clientes internacionais. Atentamente, ABN AMRO Bank NV
Presentado por Ruud
Ola Ruud,
buscaron nav cancelando a tarxeta de crédito ICS-VISA (subsidiaria ABN AMRO). http://www.kifid.nl Decisión ABN AMRO. O Rexistro de Resolucións contén o Comité de Controversias de Resolución de Servizos Financeiros n.o 2018-281. Data da decisión 2 de maio de 2018 e natureza da decisión asesoramento vinculante. Ao parecer, ABN AMRO só ten unha licenza dun banco europeo para organizar os asuntos bancarios das persoas que viven dentro da UE.
Eles suxiren que, pero o banco non o di, e na súa opinión non é certo.
Despois de todo, como poderían financiar para os expatriados se non teñen eses permisos?
Tamén di na carta que non me fan excepcións, o que é diferente do que non poden facer excepcións (eu non o pedín, por certo).
E se podes facer unha excepción para 1 persoa, tamén podes facelo para 15.000 persoas.
Así que é cuestión de non querer.
Así que tamén teño algunhas dúbidas sobre esa declaración do Kifid.
O feito de que se faga referencia á política do país tamén indica que se trata de política.
Por certo, aínda non teño unha resposta clara á pregunta de por que pensan que poden cancelar unilateralmente o contrato do meu depósito de 10 anos.
Un contrato ten dúas partes.
O feito de que indiquen que pagarán os xuros ao longo do prazo non é un argumento na miña opinión.
Tampouco teño resposta aínda sobre a afirmación de que non vivo en Tailandia, pero quedo alí (temporalmente).
Debe quedar claro que polo menos o goberno tailandés cre que non vivo en Tailandia.
A súa extensión de ESTANCIA baséase nun visado de NON INMIGRANTE (non es un inmigrante).
E se esquece renovar a súa prórroga a tempo, será detido, levado aos tribunais e deportado.
Non é o que entendo polo termo "vivir".
Ademais, aínda non conseguín coñecer a definición do termo “vivenda” a que se refire a lei citada.
Os que votaron esa lei no hemiciclo tampouco teñen nin idea.
A mellor resposta que obtiven é: iso probablemente debería ser investigado.
Isto, á súa vez, significa que o banco despide persoas, sen saber se están baixo a lei pertinente.
Por certo, lin na carta que algo cambiou dende a primeira carta.
Onde o ABNAMRO bloquearía primeiro o teu diñeiro, agora envía o diñeiro sen solicitar a unha conta de contra coñecida.
Ao parecer esquecéronse de comunicalo.
Querido Ruud,
A decisión e argumentación de ABN-AMRO ten moitos lados que conducen a discusións. O máis importante é o lado legal da historia, o deber de investigar e o aspecto do custo. Desde o punto de vista de ABN-AMRO, o aspecto do custo final é aparentemente decisivo. Todos os bancos, non excluído ABN-AMRO, aplican condicións que ofrecen ao banco a opción de rescindir un acordo. Como cliente aceptaches isto, así que non te queixes. Non obstante, ABN-AMRO foi moi indulgente con respecto ao teu depósito pagando os intereses na súa totalidade durante todo o prazo, mentres que o diñeiro está dispoñible para ti antes. Ao parecer, a decisión de ABN-AMRO non che convén, pero o banco non pode establecer un precedente, porque entón todo o mundo pode recorrer a ela.
En canto á definición de vivenda, observo o seguinte. Para o concepto de vivenda, a Lei de Vivenda dos Países Baixos baséase en vivir como se usa na linguaxe normal. É dicir, segundo un patrón fixo cun contrato de aluguer normal por un fogar por un período de tempo máis longo, no que o núcleo da vida social se desenvolve nesta vivenda. A Administración Tributaria e Aduaneira tamén utiliza esta definición. Especialmente o concepto de "núcleo da vida social" sempre xoga un papel.
Un expatriado sábese de antemán que a súa estadía é de carácter temporal. Se a estadía non é de carácter temporal, non é un expatriado. Isto notarase na súa saída temporal dos Países Baixos. A maioría dos servizos gobernamentais teñen entón en conta o carácter temporal. Acabas de mudarte a Tailandia de forma permanente. Que lle chames ou non inmigración é irrelevante. Rexistrouse permanentemente como residente nos Países Baixos. A onde vaias non é importante para o banco, a non ser que te quedes dentro da UE.
Met vriendelijke Groet,
Francés Nico.
Non é importante o que di a lei de vivenda.
Non se trata de vivir no estranxeiro.
O teu razoamento sobre o expatriado non é correcto.
A cuestión non é se son expatriado, senón se vivo en Tailandia.
Para o goberno tailandés, definitivamente non son residente de Tailandia.
Isto é por razóns que xa afirmei.
Outra pregunta é saber se son residente de Tailandia con fins de branqueo de capitais.
Iso aínda ten que responder.
Se, dada a actitude moi xenerosa de ABNAMRO, o dereito a pechar o meu depósito do 0,8% ao ano é, por suposto, a cuestión.
Se houbese 100.000 euros no depósito estaría de acordo, pero neste caso prefiro quedarme.
Non estou seguro de que está exactamente no meu contrato co banco.
Lerei iso se importa.
Polo momento, o banco aínda non invocou tal artigo.
Por certo, creo que é algo para chorar se resulta que vostede, como cliente de calquera banco, non ten ningún dereito.
Entón xa non se pode falar de facer eleccións.
Se eu emigrei a Tailandia é exactamente o que xira todo.
Se non emigrei alí, non vivo alí.
@David: eses permisos existen, porque poden pagar para expatriados.
Non poderían facelo sen eses permisos.
@Sjaak S: enviar o meu diñeiro a un país onde unha xunta está no poder?
Non o creo.
@Kees2: non é posible abrir unha conta nos Países Baixos desde Tailandia.
@Riaz: hai bastantes opcións para abrir unha conta, pero despois hai que ter cartos á túa disposición.
Ou alguén pensou que se a familia Heineken decide vivir en Tailandia, o banco dirá que pechen a súa conta?
Con só un AOW probablemente non haxa máis opcións.
@Richard: Non estou creando unha situación estraña.
As leis crean esa situación.
O que me aplica a min, aplícase á maioría dos outros holandeses en Tailandia.
Non teño nin idea doutros países, dependerá das súas leis.
Ola Ruud,
Agora recibimos a seguinte "comprobación" de ICS:
"Esta é a nosa resposta á súa pregunta sobre unha fundamentación da política do país modificada.
Como resultado da crecente cantidade e complexidade de leis e regulamentos estranxeiros, ICS decidiu ofrecer os seus servizos en menos países. Aplícanse máis normas para poder ofrecer os nosos servizos no estranxeiro e cada vez supón máis risco. Polo tanto, os custos para iso son cada vez máis altos. Por iso, ICS decidiu centrarse principalmente no mercado europeo.
Confiamos en terlle informado suficientemente".
Met vriendelijke Groet,
International Card Services BV
Vexa tamén a miña resposta ás 10.39:XNUMX horas. ICS simplemente ten que seguir as regras de ABN AMRO. Por certo, a World Card pode ser eliminada.
Ola Ruud.
Bonita historia do seu lado, pero a verdadeira razón pola que a xente para fóra da UE é.
ABN-AMRO non ten os permisos correctos para realizar actividades bancarias fóra da UE.
Todos eles teñen permiso para operar como banco dentro da UE.
Pero ABN-AMRO fai parecer que a UE ten que facelo.
Non, o banco non fixera correctamente os deberes e agora fomos vítimas diso.
Non é moi agradable que o banco intente trasladar os seus erros a unha decisión da UE.
ABN-AMRO vergoña de ti Difundir esta mentira, di que cometeches un erro.
Xa sabes que é mentira tan rápido como a verdade se pon ao día.
Saúdos David
Creo que es un emigrante polos Países Baixos (e polo tanto ABN-AMRO).
A Tailandia es un inmigrante.
A menos que teñas a intención de seguir vivindo en Tailandia ata a túa (natural) certeza do 100%, simplemente cubriría esa declaración de expatriado (hai algo especial nel que debas dicir mentira?).
Despois de todo, trátase dun evento futuro incerto.
Un pouco de pensamento pragmático, diría: se non se pode facer como debe ser, entón debería facelo como pode ser.
Non é certo que para Tailandia es NON inmigrante? A maioría deles non teñen un permiso de residencia permanente en Tailandia e, polo tanto, só permanecen temporalmente en Tailandia.
https://www.abnamro.nl/nl/prive/expats/index.html
A carta de ABNAMRO contén a definición de expatriado: vivir e traballar.
Eu deixei traballar nos Países Baixos cando emigrei, polo que non son expatriado para o ABNAMRO.
Tamén hai outras definicións de expatriado.
Son un emigrante dos Países Baixos.
Pero en Tailandia non son inmigrante.
Vexa a miña resposta anterior.
@Wim: Non deixaría a miña muller por iso.
Se perdo a batalla, non é diferente.
Iso non significa que non debas facer nada.
E como se dixo antes, non me preocupa só por min, senón pola xente maior que vive aquí -e noutros lugares- que xa non se pode defender facilmente.
Podes esperar que un ancián de 80 anos cunha pequena pensión en Tailandia aínda poida opoñerse a un ABNAMRO?
Un só quizais.
Hai unha serie de puntos nos que me sinto forte.
1 Violación do código de conduta dos bancos artigo 2. (o interese do cliente é o primeiro)
2 Un contrato de 10 anos por depósito.
3 Unha definición do concepto de vivenda para os efectos da Lei de branqueo de capitais.
4 O "bo" nome do banco.
O banco fala de que 15.000 clientes teñen que marchar.
Eses clientes teñen familiares e amigos.
Todos eles escoitarán as queixas de que están sendo desafiuzados sen ceremonios polo banco.
Como estimación conservadora, uso 20 persoas por cliente.
Así que estás a falar de 300.000 persoas, que probablemente non escollerán ABNAMRO cando busquen un banco.
Nin sequera falo de ningún contacto a través das redes sociais.
Eu non fago redes sociais, así que non teño nin idea do que está a pasar alí.
Polo tanto, paréceme que o banco ten todo o interese en xestionar os asuntos correctamente. (algo que deberían ter feito de inmediato: axudar á xente a cambiar)
Se as cousas realmente se descontrolan, o lume será moi difícil de extinguir e o banco volverá ser tutelado.
Non sei se o banco se dá conta.
Teño a sensación de que o banco aínda se considera un banco do sistema indispensable.
Non obstante, a base de clientes baséase en gran medida na gran rede de sucursais do pasado.
Non obstante, esa rede de sucursais xa non existe e, para os novos clientes bancarios, ABNAMRO é só un dos moitos bancos nunha longa fila en Internet.
Non hai ningunha razón para que alguén elixa ABNAMRO sobre calquera outro banco nesa fila.
Nin sequera teñen un nome de moda que atraia aos mozos.
A súa única vantaxe é o feito de que o seu nome comeza cunha A, polo que adoitan estar na parte superior.
A política exterior (de seguridade) dos EE.UU., baixo a administración Trump, faise sentir cada vez máis. Os cidadáns non estadounidenses poden facer pouco para cambialo, nin sequera os belgas ou os holandeses 🙂 Todos experimentamos as consecuencias negativas diso. O grao de liberdade do que gozamos estase restrinxindo. Mesmo o noso dereito á propiedade está a ser afectado. E a ninguén parece importarlle???
Vivínoo dunha forma diferente: despois dunha transferencia bancaria dunha gran cantidade (+ 2 millóns de baht) dunha conta bancaria belga a tailandesa, non se reservou alí. As consultas no banco belga demostraron que executaron a transacción correctamente. Oín por teléfono do banco tailandés que tiña que asinar unha pílula de documentos por un importe de + 2 millóns de baht para declarar o diñeiro Wwft proba. Afortunadamente, voei de volta a Tailandia un mes despois, onde puiden asinar eses documentos de pílulas no banco. O diñeiro permaneceu bloqueado durante un mes e a transacción (compra) para a que estaba destinada puiden afortunadamente, con moita boa vontade do vendedor, aprazarme ata que asinara esa pílula de documentos no acto.
Benvido ao soño americano 🙂
Ola Ruud,
Grazas por esta entrada detallada.
En calquera caso, agora unha explicación máis ou menos clara baseada nunha serie de cousas polas que cancelan a conta. Despois diso tamén ICS.
Non é que importe o que fas, non ten sentido intentar cambiar nada.
ABN / AMRO di claramente que axustaron a súa política. Realmente non o van cambiar.
E como mencionaron anteriormente outros respondedores, a pregunta é canto tempo pasará antes de que outros bancos de NL fagan o mesmo que ABN / AMRO. Persoalmente, non creo que sexa así sempre que pareza ser unha opción sen permisos e os custos relacionados. Creo que iso tamén se aplicará aos outros bancos de NL.
Todos podemos estar decepcionados por isto, e dígoo moi ben, pero non cambiará nada. A pesar de todas as situacións miserables que se van presentar.
Nunca esquezas que finalmente quedou claro que o banco non está aí para ti, senón ti para o banco.
E se xa non lle importa o banco, é a montaña de mosca.
Nada negativo sobre os teus esforzos, absolutamente non porque entendo a túa frustración, e a miña tamén.
En calquera caso, deixaches claro aos lectores o que pensa ABN/AMRO ao respecto a través da túa presentación, e iso é de eloxio. Iso é moi importante e moita xente pode aprender diso.
Parece dramático, pero non o é, pero realmente teño a intención de marchar de Tailandia por este tipo de problemas e as consecuencias. Pero o banco / ICS realmente non lle importará porque realmente será o meu problema e o da miña muller legal que se quedará en Tailandia.
Groet
Querido Wim, o que non entendo dixéronche por esta molestia e as súas consecuencias que tes intención de marchar de Tailandia.
Di por que.
Tailandia tamén ten bancos , entón por que non transferir os teus aforros aquí .
Despois de todo, ti tamén vives aquí.
Se tes medo de perder diñeiro debido ao tipo de cambio, abre unha conta FCD en EUR e cambia só cando o tipo de cambio sexa favorable.
Por certo, lin esta semana na páxina web da asociación de consumidores que en todos os bancos dos Países Baixos, excepto ING, persoas como a nosa situación en Holanda xa non poden abrir unha conta.
E que hai de Bélxica, hai bloggers belgas que che digan que é tan ridículo para eles como para os bancos holandeses e para AMRO?
Agardando as súas respostas.
Jan Beute.
Despois de ler as entradas anteriores a finais de 2016 neste blog sobre ABN-AMRO, preguntei a SNS que farán (farán).
A resposta foi:
"Pregunteime por ti. Ata a data non se sabe nada disto. Mantéñase ao día dos acontecementos actuais".
Este foi decembro de 2016, polo que xa hai 1.5 anos.
Pouco a pouco estou comezando a ter a sensación de que, por exemplo, SNS tamén fará isto.
Teño unha tarxeta de crédito ICS que agora se cancelará o 22-10-2018.
Porque voo regularmente (non a NL) necesitaba esa tarxeta de crédito para reservar en liña.
Así que xa non será así. Paypal é un método descoñecido para pagar coas compañías aéreas. Comprobei varios pero Paypal non é posible.
Podes pagar os voos nacionais o 7/11, o que fai habitualmente a miña muller. Moi fácil.
Polo que ao parecer só podo pagar en efectivo, pero con aire EVA, por exemplo, isto só é posible en Bangkok, que está a 600 km de distancia.
Entón, a Bangkok, reserva e paga en efectivo, volve a casa e despois volve a Bangkok para voar. Iso vai ser un problema algunhas veces ao ano.
Se outros teñen unha idea mellor, encantaríame lela.
Antes de que a xente comece a gritar que a súa é diferente, lembra que todo o mundo sabe que cada sucursal bancaria ten ideas diferentes e mesmo dentro da sucursal na que estás.
Fixen preguntas en Ubon Ratchathani na sede central de SCB e Bangkok Bank sobre a transferencia de diñeiro de volta aos Países Baixos.
Visitou algunhas sucursais, todas elas referidas á sede central para os reembolsos a NL.
A resposta dos dous bancos foi que só era posible para os titulares de permiso de traballo ou que teñan un negocio e non para un NON inmigrante.
Paréceme estraño e parece que o meu diñeiro está máis ou menos en quiebra.
Por iso non levo aforros de NL para aquí porque parece que non podo transferilo de novo a NL.
Non me sorprendería se hai persoas en Ubon Ratchathani que poidan reservar de volta a NL cun visado de non inmigrante nos mesmos bancos.
Tamén pedín a eses dous bancos unha conta FCD.
SCB: non é posible, nin agora nin nunca sen preguntar se tiña permiso de traballo, por exemplo.
Bangkok Bank: Non, entón quizais, aínda non, descubriremos, non, pero téntao de novo o ano que vén.
Polo tanto, non teño nada que facer e, en realidade, non teño necesidade dunha conta FCD porque non me preocupan as perdas de tipo de cambio.
Xa que non ter unha tarxeta Visa xa é moi difícil, pero se, por exemplo, SNS tamén cancela contas, xa non teño un banco e entón vólvese moi complicado pagar obrigas en, por exemplo, NL se non podes reembolsar.
Por iso estou pensando en volver a algún lugar da UE.
Estimado Wim, solicita unha tarxeta Visa no teu banco tailandés, estou no banco Krungsri e só teño unha tarxeta Visa do banco. E se planeas mudarte pronto aos Países Baixos, cambia de SNS a ING porque alí podes simplemente abrir unha conta e non importa onde vivas.
Un saúdo cordial, Pim
Ola Pim,
Grazas pola túa mensaxe.
Mira, teño algo que ver con iso.
Probarei os dous consellos e farémolo saber neste blog.
Aínda que pode levar un tempo 🙂
E tamén podes abrir unha conta FCD no Krungsri, teño anos.
E despois da cancelación do ICS CC, tamén fun ao Krungsri de novo e recibín unha tarxeta visa en pouco tempo.
Tes que depositar diñeiro nunha conta e podes retirar o 80% coa tarxeta do saldo da túa conta.
Levo anos como cliente do Krungsri e para min é o banco número 1 de Tailandia.
Jan Beute.
Responde á túa pregunta como van as cousas en Bélxica
Ben, só podo informar de que non tiven ningún problema cos meus 2 bancos belgas existentes para cambiar o meu enderezo belga ao dar de baixa en Tailandia como cliente existente, agás que non se axustaba completamente ao deseño do seu ordenador existente (solo envíe un correo electrónico con correcto enderezo completo para eles para poñer nos seus ficheiros á antiga moda)
Os bancos afectados son Axa bank e KeytradeBank (este último é un banco en liña con só 1 oficina en Bruxelas para un mostrador persoal)
PD: Tiven unha pregunta sobre un determinado número de código de ambos, pero informei a través da resposta de que Tailandia non forma parte do tratado da OCDE, cando o comprobaron, estaba ben para eles, isto para as leis de branqueo de capitais, etc.
O correo electrónico de ABN Amro coa chamada "información" é unha historia de fungos en xeral sen sentido.
Que o banco non estea familiarizado coas regras bancarias en Tailandia non é crible, xa que o banco ten oficinas en Tailandia durante décadas.
Gerrit Zalm e o seu sucesor, o Sr. Dijkhuizen, converteron un banco que antes era un xogador mundial nunha oficina de aldea incompetente.
Non te esquezas de Rijkman Groenink neste contexto! Levou o banco directo ao abismo. Despois de que os seus sucesores puideron tratar de limpar os cascallos.
tes sorte de poder quedar co teu diñeiro do banco ABN-AMRO
Creo que pode simplemente manter a tarxeta de crédito ABNAMRO tomando outro banco holandés como contra conta. Hai bancos que son menos estritos que o abnamro.
Non é certo se estás a falar da tarxeta VISA do ICS
A miña contra conta da tarxeta ICS VISA é de SNS.
Preguntaron a SNS se poden proporcionar unha tarxeta de crédito.
Non, porque segundo SNS:
“A partir deste ano, os nosos clientes só poden solicitar unha tarxeta de crédito a través de ICS. Este partido tamén xestiona as tarxetas de crédito. SNS non ten voz niso".
É estraño que ABN / AMRO aparentemente teña (obtivo) o dereito exclusivo de proporcionar unha tarxeta de crédito VISA.
Digamos que SNS cometeu un erro no seu prexuízo porque aparentemente confiaron o dereito exclusivo a ICS.
Querido Ruud,
Simpatizo moito coas túas motivacións para o concepto de "vivenda", pero temo que non cambie nada.
O que me gustaría engadir/subliñar é que a lei tailandesa pode ser relevante aquí.
Lin na carta:
"O mesmo aplícase ao Banco, debe investigar por país onde viven os clientes do Banco, se está autorizado a prestar servizos aos residentes dese país sen licenza no país en cuestión".
O primeiro paso debería ser proporcionar unha definición legal precisa de quen se considera "residente" segundo a lei tailandesa. Falta esa descrición.
Vivimos en Tailandia, é dicir, aloxámonos nunha casa aquí. E pódese dicir que emigramos de NL, pero coa nosa condición de "non inmigrante", non é certo que a lei tailandesa nos considera "residentes".
Se ese fose o caso, o Banco non prestaría servizos aos residentes de Tailandia. E, polo tanto, esta obxección non tería sentido.
Quizais o señor Tino Kuis podería afondar na lei tailandesa?
Somos turistas para as autoridades fiscais tailandesas, incluída a lei. Polo tanto, un turista pode ser deportado do país sen dar razóns, o que tamén pasou varias veces nos anos que levo “quedado” aquí. Visa non significa nada porque iso non é un permiso de residencia.
Canso só ese nome xa ABN-AMRO xa é endogamia espiritual ligada a lugares.
Por que Tailandia é un país de risco.
O banco AMRO non é un banco de risco?
Non foi este banco o que se derrubou hai 10 anos, grazas ao entón xerente Rijkmangroenink.
Afortunadamente, houbo dous holandeses que logo arrastraron o sofá lonxe das portas do Inferno.
Jan Peter e Wouter.
Se este rescate fracasara, moitos clientes perderían moitos aforros.
Mentres buscaba en Google esta semana atopeime con moita información sobre este caso.
En total, só arredor do 25% dos 15000 clientes que viven permanentemente no estranxeiro eran cidadáns holandeses.
Atopeime con outra resposta espontánea dunha Sra e líase .
Un bo movemento, cifras pouco claras, refuxiados fiscais, sexo tailandés, sexo infantil filipino
Beneficiarios , caixa de xubilación non rendible ( 36 euros do fondo metálico ) .
Persoas buscadas, vagabundos.
Paréceme unha especie de limpeza da base de clientes da AMRO.
Así que podes ver como pensan algunhas persoas que vivimos aquí permanentemente en Tailandia.
Jan Beute.
Pareceme lembrar que Wouter esquecera incluír o control do banco no contrato de compra.
Iso custou outros 5 millóns extra se non recordo mal.
Diñeiro que nunca volvemos ver.
Iso desapareceu das noticias notablemente rápido, e xa non se escoita nada diso.
@George: O banco tamén dixo que non podían facer unha excepción para min.
Polo tanto, estaba claro que as excepcións eran posibles para outros.
Non sorprenderá a ninguén que estes aparentemente se refiran a persoas ricas.
Por suposto, esas tamén son as persoas que é pouco probable que lavean.
Hai que buscar a xente que lava entre as persoas con AOW e quizais incluso cunha pequena pensión.
Que chorro. O banco di que é demasiado caro e que non teñen os permisos necesarios e non os queren.
Escriben de ti porque te preocupas e non do teu veciño.
Só porque non poidan facer unha excepción para ti non significa automaticamente que o fagan para os demais. Esa é a túa interpretación.
Ademais, o banco di que teñen dereito a cancelar unilateralmente un contrato, vostede asinase por iso e probablemente (como a maioría e eu tamén) non leu todos os detalles do contrato.
Fai o que a maioría recomenda: envia o teu diñeiro á túa conta en Tailandia. Podes e non hai nada de malo con iso, excepto que podes ser un pouco menos flexible. Se tes que viaxar aos Países Baixos, tamén podes retirar diñeiro dos caixeiros automáticos holandeses coa túa tarxeta bancaria tailandesa...
Pero os holandeses ricos en Tailandia poden facer unha operación bancaria con ABN AMRO.
https://www.abnamro.nl/nl/mobile/privatebanking/uw-situatie/international/index.html
@george, só vexo países europeos listados nesa ligazón de Mees Pierson. O que, dada a súa licenza para ABN AMRO, tampouco é problema. Segundo escriben na súa mensaxe a Ruud.
Lea atentamente e verá que ofrecen acceso "en todo o mundo", sen restricións. A única 'restrición' para gozar deste servizo é que tes un patrimonio libremente investible de polo menos un millón de euros.
Iso socava todos os argumentos do correo electrónico. Historia de merda do banco.
Ola Ruud, entendo a túa frustración, pero recibirás uns anos de interese como agasallo. Cambia a ING e tes unha conta bancaria que non está cancelada e que ten máis que con ABNAMRO (é dicir, cos intereses recibidos como agasallo). Conta o teu beneficio!
Ola. Hai algún partido coñecido que poida ofrecer o servizo bancario a persoas que viven fóra da UE? Non podo ter claro onde este grupo pode pagar? Eu entendín por ING que era imposible facilitar unha conta fóra de Europa. Aínda hai alternativas?
Ruud, estás molestando un pouco. Só tes que abrir unha conta en revolut bv e solicitar unha tarxeta alí. Ou simplemente rexistrarse nos Países Baixos e despois pode manter a súa conta bancaria. Creas ti mesmo unha situación estraña ao non estar rexistrado en ningún sitio. Entón non deberías pitar se experimentas algunhas dificultades.
Richard
Non pode (non!) estar rexistrado nos Países Baixos se permanece fóra dos Países Baixos durante máis dun total de 8 meses nun período de 365 días. Acto BRP...
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/privacy-en-persoonsgegevens/vraag-en-antwoord/uitschrijven-basisregistratie-personen
En que medida pode ING significar algo?
Este banco ten oficinas en Tailandia.
Quizais alguén teña experiencia con isto?
Que drama!!!Paréceme claro que ao abn amro non lle importa onde vives, se estás empadroado nos Países Baixos e non vives na UE, quedas fóra do barco.Como pensa Tailandia sobre isto non asunto ao abn.
Pero e se tes unha empresa en NL?, pero tamén estás obrigado a pagar impostos en NL e, polo tanto, debes ter unha conta bancaria alí?
Tamén tiven un problema cun banco anterior, polo xeral son un lío arrogante.
Só atopa a outra persoa e a vida segue!!
Loitando contra o páramo? Eu non, agradézocho.
Son o único que se decatou de que o banco che pide que lles SOLICITE o peche da conta?
O que non entendo.
ABN-AMRO seguirá prestando os seus servizos bancarios para expatriados. Aínda que vives e posiblemente traballes en Tailandia. Cal é a diferenza de normativas, riscos e custos?
Creo que é só un nome diferente. Inmigrante (residencia permanente) ou expatriado (residencia temporal). Os expatriados adoitan permanecer fóra dos Países Baixos durante moitos anos.
Realmente non vexo a diferenza.
A páxina de expatriados en inglés de ABN-AMRO indica o seguinte:
“Xestionar a túa banca no estranxeiro
Se vives ou traballas no estranxeiro, ou estás a piques de facelo, queres poder xestionar a túa banca con eficacia. Aí é onde entra o equipo de clientes internacionais de ABN AMRO: ofrecen servizos financeiros especiais para clientes que viven ou traballan fóra dos Países Baixos. ”
Teña en conta a descrición: vivir ou traballar.
Sodes todos expatriados. Emigrar a Tailandia é practicamente imposible. Así que rexístrate en ABN-AMRO como expatriado.