Eloxio agradecido de Philanthropy Connections
Foto: Facebook Philanthropy Connections
O primeiro día deste mes anunciamos que Sallo Polak, o fundador e director de Philanthropy Connections, veríase na televisión holandesa no programa Business Class de Harry Mens. https://www.thailandblog.nl/goede-doelen/philanthropy-connections-op-nederlandse-televisie
Tamén concedeu unha entrevista en Radio Utrecht e visitou posibles patrocinadores da súa organización. Sallo está de volta no seu lugar en Chiang Mai e escribiunos o seguinte:
"Boas noticias! Grazas ao artigo sobre a miña entrevista en Business Class, agora conseguimos o patrocinio dun dos nosos proxectos.
Un lector púxose en contacto connosco en base a ese artigo e a entrevista e agora doa máis de 4.000 euros ao ano para clases de inglés nun dos nosos proxectos.
Realmente xenial e estou e sigo moi agradecido a Thailandblog polo seu apoio para nós".
Eu escribínlle:
Parabéns Sallo, gran resultado!
"Para iso o fas", escoitas, pero iso non é do todo certo.
Nós só facemos a publicación, ti e o teu persoal tedes que convencer aos posibles patrocinadores da boa causa e estou seguro de que iso non sempre será doado.
Moita sorte e un saúdo cordial
A última palabra foi para Sallo Polak:
O crédito definitivamente debería ir a Thailandblog.nl. Sen o artigo, este patrocinador non tería visto a entrevista e probablemente nunca se tería contactado connosco. Este tipo de publicidade é moi valioso para nós.
Grazas polos teus bos desexos e un caloroso saúdo de volta!
Finalmente
Levo anos apoiando Philanthropy Connections transferindo unha cantidade modesta como doazón mensual. Non está nin preto de 4000 euros que dou, pero o agradecemento de Sallo Polak non é menor.
Ás veces teño reservas sobre as formas de axuda económica e determinados proxectos.
Non digo que non se deba dar esta axuda, pero pensar nela non pode doer.
Non teño ningún problema con proxectos que prestan unha axuda que non ou case non presta o país en cuestión nestes momentos porque carece das características propias dun estado de benestar, por exemplo, a atención a persoas maiores dementes ou discapacitadas en Tailandia. Teño moitas máis dificultades coa axuda para a que efectivamente hai normativas e cartos no país en cuestión, como a educación en inglés, os libros de texto e o mantemento dos edificios escolares. O feito de que o diñeiro non se gaste para o propósito previsto apunta a un gasto ineficiente ou quizais corrupto. As axudas benéficas neste ámbito lexitiman implicitamente este tipo de ineficacia. Por que a xente debería preguntarse sobre esta eficiencia se o diñeiro chega igual, pero esta vez de institucións benéficas?