Cada vez son máis os estudos que demostran que os homes que non teñen cancro de próstata agresivo non deberían tratalo. Non obstante, son necesarios controis regulares.

Os estudos demostran que a esperanza de vida dos que elixen tratamento e dos que non o fan segue sendo a mesma. Mentres que aqueles que teñen o seu cancro tratado teñen unha alta probabilidade de efectos secundarios moi graves como a impotencia.

Suecia

En Suecia, a gran maioría dos homes con cancro de próstata de baixo risco están baixo supervisión médica. Por exemplo, realízanse análises de sangue regulares. É probable que vivan tanto como os que opten por tratamentos como a radioterapia e a cirurxía.

Polo menos o 91 por cento dos homes en Suecia diagnosticados con cancro de próstata de moi baixo risco, e o 74 por cento con cancro de baixo risco, optan pola vixilancia activa sobre o tratamento.

Así o afirman os investigadores da Universidade de Nova York e varias universidades de Suecia, que analizaron o impacto do diagnóstico do cancro de próstata en máis de 32.500 homes suecos durante un período de cinco anos.

Fonte: Oncoloxía JAMA

17 respostas a "Investigadores: non trates o cancro de próstata de crecemento lento"

  1. Martín Vasbinder di para arriba

    Eu apoio totalmente isto. O cancro de próstata agresivo non se pode curar de todos os xeitos.
    Por certo, agora existe un tratamento non invasivo cunha "luz" para o cancro de próstata precoz. Despois do tratamento, xa non son necesarios anos de controis. A proba de PSA parece que tivo o seu día.

    http://nocamels.com/2016/12/bacteria-laser-treatment-prostate-cancer-cure/

    • Jacques di para arriba

      É bo ler isto porque moitos de nós temos que lidiar con isto. É unha mágoa que teña que pasar outros tres anos para que saia ao mercado ou se aplique. Lin nalgún lugar que se vives o suficiente terás cancro de próstata. A maioría morre con isto e non por iso. Só os casos con metástasis tes moitos problemas.

      Proba PSA.
      Lin isto nun sitio: O antíxeno específico da próstata (PSA) é unha proteína que normalmente está presente en pequenas cantidades no sangue. Fórmase no tecido glandular da próstata, tanto nunha próstata sana como enferma. Probablemente sexa unha medida da actividade de certas partes do tecido prostático, pero aínda non está claro o que causa os diferentes valores de PSA. Non obstante, está claro que o nivel de PSA no sangue pode aumentar coa idade sen que se atopen anomalías na próstata (ver táboa). O PSA é actualmente a substancia máis importante no sangue para diagnosticar o cancro de próstata.
      Idade PSA
      40-49 >2.5 ng/ml
      50-59 >3.5 ng/ml
      60-69 >4.5 ng/ml
      >69 >6.5 ng/ml

      En Tailandia, o psa máximo de 4.0 ng/ml utilízase para ser asegurado para homes entre 60 e 69 anos, en contraste co gráfico, onde aparentemente non é demasiado alarmante se se mantén por debaixo de 4.5 ng/ml. Polo tanto, a xente debe permanecer baixo isto, porque se non, podes pagar todo ti mesmo. Se é o caso, claro.

    • Francés Nico di para arriba

      Hai anos que teño unha próstata agrandada que afecta negativamente á función urinaria. O urólogo dixo tras un exame que a próstata se sente suave, polo que concluíu que a próstata non contén cancro maligno. De feito, cada home pode comprobar por si mesmo se a próstata se sente suave.

      En 2014 estiven por última vez cun urólogo, por certo por un motivo diferente. Díxenlles que o meu pai tamén tiña cancro de próstata antes da súa morte, pero que morrera por mor dunha leucemia da "vellez". Segundo ese urólogo, o 80% dos homes terá cancro de próstata nalgún momento. Do mesmo xeito que Jacques escribiu antes, segundo o urólogo, a maioría dos homes morren con cancro de próstata e non por mor.

      Agora comprobo unha vez ao ano se a próstata aínda se sente suave. Se xa non é así, bo, aínda quererei investigar máis. Pero polo de agora non estou moi preocupado.

  2. Palmadinha di para arriba

    Ao meu médico encantaralle ler isto!

    Leva anos queixándose da vergoña de que os homes anciáns (+ 80 anos) sigan sendo tratados por cancro de próstata!!

    Isto é completamente innecesario, afirma, xa que moitos homes anciáns morren "con" pero non "por" cancro de próstata.

    Entón, que estes homes maiores sigan vivindo con cancro de próstata.

    Os homes máis novos obviamente necesitan tratamento, se non, morrerán de cancro de próstata e iso non é necesario, segundo o meu médico.

  3. Fransamsterdam di para arriba

    Lin que as autopsias mostran que o 80% dos homes de máis de 80 anos que morren tiñan cancro de próstata, cando esa non foi a causa da morte.
    Polo tanto, só deberías comprobar os homes "mozos", pero non vexo que se faga un exame da poboación xeral para o cancro de próstata entre os mozos en breve, e se a forma agresiva non se pode tratar, que máis deberías tomar que unha posición de espera e de ver?

    • Palmadinha di para arriba

      Iso é exactamente o que tamén afirma o meu médico, como escribo arriba...

      • Fransamsterdam di para arriba

        Tendo en conta que non se tolean os mozos o suficiente como para que se revisen regularmente. E se un mozo é positivo, probablemente sexa agresivo e o tratamento sexa inútil, se me permite crer a primeira reacción do doutor Vasbinder, e si.

  4. Andre di para arriba

    Eu mesmo, de 58 anos, fixenme un control de cancro de próstata o ano pasado porque os meus valores de PSA eran 10.2.
    Afortunadamente, este non é o caso.
    Cunha comprobación de seguimento, agora é 8.3.
    Isto tamén se aplica ás persoas cunha próstata agrandada como eu, que podo facer para baixar o PSA?
    Levo 6 meses usando firide para ver se a próstata está a diminuír de tamaño, se non cal é o seguinte paso.
    Tamén uso medio comprimido de cazosina cada 3 días para orinar.
    Quizais Maarten poida dar algún consello sobre isto porque o tailandés non o toma tan en serio na vida, consello dun médico, extirpanche a próstata e xa non necesitas pastillas e non hai ningunha posibilidade de cancro de próstata!!
    Quizais unha resonancia magnética aclare a situación.

    • Martín Vasbinder di para arriba

      Querido Andrés,

      Firide (finasteride) é realmente unha forma de encoller a próstata. Ademais, fará crecer o teu cabelo. Non obstante, se paras, podes quedar calvo moi rapidamente.
      A cazosina (doxazosina) dilata a uretra, din. Tamén baixa a presión arterial. A metade dunha tableta cada tres días case non funciona, pero nunca se sabe, claro.
      Unha resonancia magnética da próstata proporciona máis información que unha biopsia. A condición é que o radiógrafo aprenda a interpretar este método relativamente novo.
      Se xa non podes ouriñar porque a uretra está comprimida pola próstata, o mellor tratamento é actualmente o láser verde, dispoñible en todos os hospitales ben equipados. Isto significa que o tubo está, por así dicir, queimado aberto.

    • Fransamsterdam di para arriba

      Creo que non entendeu todo o artigo. Por certo, como descobres que os teus valores de PSA eran 10.2 antes de que te revisen? Carpe diem.

  5. Señor Bojangles di para arriba

    Eses valores psa non significan absolutamente nada. Nun momento enviáronme ao urólogo por problemas urinarios. Valores de PSA medidos: 25! Entón me puxeron inmediatamente en 3 controis mensuais porque só se permitía ser 5. Despois pasaron os seguintes valores: 22, 18, 13. Así que non interviñeron. Non obstante, fíxose unha biopsia no medio, só para estar seguro, co resultado: non se atopou nada. o tempo despois, o valor subiu e diminuíu regularmente.
    Estiven baixo vixilancia durante varios anos, descubrindo que o valor subiu despois dun período de calor excesivo e caeu despois dun período "normal". Así que fixen esa conexión por min mesmo e a partir de agora podería prever no urólogo que o valor sería maior ou menor. El, por suposto, atopou iso sorprendente.
    2 cousas:
    Lémbrome de que fun unha «folla andante» dende pequena. De moi novo meu irmán mandábame para a cama antes, porque entón facía calor cando viña. ESO: 15 km ida en bicicleta. Incluso no inverno, vou á escola con manguito pero sen luvas e aqueles invernos (1966 e seguintes) foron invernos pesados. Chego coas mans quentes mentres que o resto -con luvas- tiña as mans entumecidos. Pois despois de que todos levaban xa manga longa, eu aínda tiña manga curta. Aínda agora, por certo.
    Agora tenme bastante claro que a sensación de calor que teño (e que non depende da temperatura exterior senón que vén de dentro) está claramente relacionada coa altura do psa. Noutras palabras, a miña conclusión é: tiven iso desde pequena, polo que non hai nada de malo, só teño un PSA conxénito máis alto.
    punto 2:
    Dado que esa sensación de temperatura pode ocorrer ou non, sospeitei que podería ter algo que ver coa nutrición. Así que empecei a prestarlle atención a cando tiña problemas urinarios e ao que comera antes. Conclusión ata agora (para que quede claro, non son poucos meses, pero mentres tanto 3 anos): se onte preparei unha comida de Knorr (por exemplo, polo Madrás) ou unha sopa de Honig, hoxe estou en problemas. Despois de probalo unha ducia de veces, teño unha sospeita moi forte de que se debe ao sal. Eses paquetes conteñen moito sal. por suposto que tentei usando comidas con pouco sal. E si: ningún problema.
    Polo momento, quédome coa conclusión: moito sal hoxe significa un problema urinario mañá. (consello: non, non é o alcol 😉 )

    Deille as grazas aos urólogos e díxenlles que non volverei porque non son un só maricón.

  6. William Penning di para arriba

    Operáronme no hospital BovenIJ en 2010. Daquela tiña 68 anos, toda a próstata estaba fóra, e estou moi contento con iso, todo está ben, nin incontinente nin impotente. e cos controis anuais todo está ben. Entón, cal é o consello????

  7. Andre di para arriba

    @Frans, revisábame dende 2008, entón era 4.7 e revisábame cada seis meses e os valores só aumentaron, ata agosto de 2016 os meus valores eran 10.2, entendes agora, e facíanme todo tipo de probas, nun hospital de Lopburi informouse de que había un risco alto ou non de cancro, que tiña un risco alto ou non de cancro. A resonancia magnética sería mellor.
    Eu usaba Cazosin todos os días, pero debido a que a miña presión arterial é moi baixa, apenas 100-60, empecei a usar esta metade cada 3 días, se agora leo que isto non axuda, é mellor que pare aquí, volverei a facerme a proba en febreiro e despois verei cales son os valores, se nada cambiou, deixarei de tomar todos os medicamentos, quizais agora entendas a situación e non saberei moi ben a situación e xulguei antes. tranquilamente e un 2018 saudable.

    • Ger Korat di para arriba

      Cita de Kanker.nl:
      Se hai antecedentes familiares de cancro de próstata a unha idade nova (irmáns, pais, tíos, avós), vaia a unha revisión co seu médico a partir dos 45 anos aproximadamente. Pero se non estás esperto un segundo sobre a túa próstata e non hai predisposición hereditaria ou familiar? Saca a túa conclusión.

      Polo tanto, o meu comentario é o motivo polo que te revisaron desde 2008 mentres non informas nada ao respecto. Atopar a reacción francesa polo tanto moi normal.

      e tamén 1 cita do mesmo sitio web:

      Proxección
      Ese é tamén o núcleo da discusión nun "cribado poboacional" para o cancro de próstata e o cribado individual. Nun estudo poboacional habería que cribar a 1410 homes, biopsiar a 340 homes e diagnosticar o cancro de próstata en 82 homes para previr 1 caso de morte por cancro de próstata. Independentemente dos custos, fai que moitos homes sexan "pacientes". Quizais sexa mellor investir o diñeiro en mellores técnicas de diagnóstico.

      Ás veces fago eu mesmo un control de saúde e logo descarto definitivamente comprobar os valores de PSA porque non preocuparse por nada dado o risco estático aumenta significativamente o seu nivel de estrés e iso é máis prexudicial por todo tipo de problemas de saúde causados ​​polo estrés.

      • Ger Korat di para arriba

        Corrección no último parágrafo: "probabilidade estática" debe ser "probabilidade estatística".

  8. Francés Nico di para arriba

    Despois de ler todos os comentarios, pregúntome para que serve comprobar o "valor PSA". Demostrouse unha relación directa entre o "valor PSA" e o cancro de próstata? Non existe un método de detección mellor e máis eficaz para o cancro de próstata e en particular para a forma agresiva? E se non se pode tratar a forma agresiva, por que probala? Ou estou a ver completamente mal?

    • Martín Vasbinder di para arriba

      francia nico,

      Se queres coñecer os pormenores e contras, le: "O gran engano da próstata" de Richard J. Ablin, o descubridor do PSA. Á venda en Amazon. Lese como un libro espallado e vai moito máis alá desanimando todo tipo de investigacións.
      https://www.amazon.co.uk/Great-Prostate-Hoax-Medicine-Hijacked/dp/1137278749


Deixe un comentario

Thailandblog.nl usa cookies

O noso sitio web funciona mellor grazas ás cookies. Deste xeito podemos lembrar a túa configuración, facerche unha oferta persoal e axudarnos a mellorar a calidade do sitio web. ler máis

Si, quero un bo sitio web