As aseguradoras de saúde están en contra da abolición da cobertura global do seguro de saúde
Zorgverzekeraars Nederland (ZN) está en contra dos plans do goberno de abolir a cobertura global do seguro de saúde. Os holandeses que viaxarán en breve fóra de Europa deixarán de estar asegurados polos coidados médicamente necesarios a través do seu seguro básico, a non ser que entren nunha das complicadas excepcións.
O gabinete prevé un aforro de 60 millóns de euros; iso suporía 2 euros menos de prima sanitaria por asegurado e ano. Pero as aseguradoras de saúde teñen serias dúbidas de que o aforro se poida conseguir na práctica. Petra van Holst, directora xeral de seguros de saúde dos Países Baixos: "A modificación da lei non é do interese do asegurado. Debido ás diversas excepcións, pode facerse máis complicado e quizais máis difícil para algúns holandeses asegurarse para a asistencia médica fóra de Europa. Agardamos que as regras complexas da nova lei supoñan máis burocracia e custos adicionais”.
Desde a introdución da Lei de Seguro de Saúde en 2006, toda persoa holandesa (independentemente da súa renda, idade ou saúde) está asegurada pola mesma atención médicamente necesaria; tanto nos Países Baixos como no estranxeiro. As aseguradoras de saúde dos Países Baixos cren que a cobertura global actual funciona ben. O gabinete quere abolir esta cobertura global, pero ao mesmo tempo fai excepcións para algúns colectivos. Por exemplo, as persoas que viaxan ao estranxeiro por motivos de traballo seguen aseguradas a través do seu seguro básico. A atención en determinados países do tratado tamén se seguirá reembolsando a través do seguro básico. As aseguradoras de saúde esperan que estas complicadas regras conduzan a máis burocracia e preocúpanse polo aumento do risco de infraseguros, erros e fraudes.
Segundo as aseguradoras de saúde, os asegurados non están á espera de novas regras complicadas, especialmente cando precisa atención médica no estranxeiro. Por iso, as aseguradoras de saúde piden nunha carta á Cámara de Representantes que se manteña a actual cobertura mundial no seguro básico.
Fonte: Aseguradoras de saúde dos Países Baixos
"... As aseguradoras de saúde esperan que estas complicadas regras conduzan a máis burocracia e están preocupadas pola probabilidade de que aumenten os seguros insuficientes, os erros e os fraudes...".
Por fin é unha boa noticia. Pero as dúas cámaras están de acordo nisto? Porque os políticos con demasiada frecuencia consisten en "autónomos" que eles mesmos determinan como se poñen os buscapersonas sobre a mesa.
É bo ver que as aseguradoras de saúde están tomando unha posición clara e negativa. Francamente, tiña a impresión de que a iniciativa para a supresión da cobertura global viña das aseguradoras, pero resulta que é doutro xeito.
Este é o caso dos belgas dende hai moito tempo para os que permanecen fóra de Europa máis de 3 meses EXCEPTO para os marroquís, alxerinos, tunisianos e turcos para os que existe un acordo bilateral. Entender quen pode. Para viaxes de menos de 3 meses, que eu saiba, só a mutualidade cristiá aínda cobre aos seus membros fóra de Europa. A mutualidade socialista xa o aboliu creo dende 2012 e a mutualidade liberal dende o 1 de xaneiro deste ano.
A mutualidade socialista (De Voorzorg) abarca a través de Mutas os primeiros 3 meses e, con excepción, aínda máis, polo que, segundo a súa última actualización, segue sendo así e non está abolido.
O artigo 1 da Constitución formula unha norma á que o goberno debe respectar para os cidadáns, é dicir, a igualdade de trato entre casos iguais.
Iso non se aplicará ás persoas que vaian de vacacións fóra de Europa.
Constitución Reino dos Países Baixos:
Artigo 1.
Todos os que están nos Países Baixos son tratados por igual en casos iguais. Non está permitida a discriminación por motivos de relixión, crenzas, opinións políticas, raza, xénero ou calquera outra base.
Noutras palabras, en canto saia dos Países Baixos, o artigo 1 xa non se aplica.
Probablemente estou facendo unha mala interpretación, pero iso é todo.
Cando deixei NL atrás de min hai 5 anos, unha das primeiras cousas das que me dei conta foi que perdería o meu seguro de saúde.
Cando lin a peza anterior, teño a impresión de que cada holandés, en calquera lugar do mundo, simplemente se supón que pode manter o seu seguro de saúde?????
Quen inventa que aquí?
Si, leches ben,
Todos os holandeses que viven nos Países Baixos poden usar a cobertura mundial.
Ten ganchos e ollos. Unha parella holandesa de vacacións en España pensaba que estaban ben aseguradas. Un home cae enfermo nun hospital en España, etc. Resultou que se tivesen un bo seguro adicional e seguro de viaxe non quedarían cunha débeda de máis de 5 mil euros. E se o usas en Tailandia, asegúrate de que todo estea especificado e en inglés. Entón, 10 tipos de medicamentos 10 liñas co que custa.
Non é unha cantidade que non acepten.
Xa vexo a burocracia e a oportunidade que teñen as aseguradoras de saúde ao rexeitar as reclamacións: “Foiches fóra de Europa por negocios? Solicitaches un visado de negocios? Non, un visado de turista! Entón non estás asegurado". E todo despois claro.
Do mesmo xeito que VGZ, que rexeitou as facturas de Bumrungrad -despois de que inicialmente só escribiran: avanzar alí, declarar aquí"- porque: a) non podían ler a factura, estaba en tailandés + inglés, b) a factura non estaba o suficientemente especificada. atopado (ata un xogo de agullas por 1,25 €) e, en definitiva: coidados ineficaces (a dun especialista tailandés, que fai demostracións en todo o mundo sobre novos desenvolvementos no seu campo. )
É interesante o que alguén expuxo aquí recentemente: se os custos son elevados, unha compañía de seguros pode investigar se estás cumprindo as condicións. Por exemplo, se vives nos Países Baixos durante 4 meses ao ano e non gardas un ou outro enderezo postal. Se non, a xente realmente emigra e xa non ten dereito ao seguro básico relativamente barato. Realmente se enteran. Hoxe en día poden descubrir de todo. A intención é entón recuperar custos extremadamente elevados do asegurado.
Unha perna rota non será motivo para eles. Un accidente grave con incapacidade permanente como consecuencia, por exemplo.
Lin que alguén aquí suxeriu isto en relación a outro tema relevante.
Por fin algo sensato de novo e esperemos que tamén se escoiten.
ben,
Esa sería unha boa noticia para todos os que viven en parte nos Países Baixos e en parte en Tailandia.
O aforro son por suposto pinuts, 60 millóns, cada holandés 2 euros, de que falan.
E xa vexo que se están levando a cabo demandas por eses custos.
Pagar primas, pero non están asegurados.
Iso salvarame.
Agora quedan as dúas habitacións e podemos pasar o inverno sen preocupacións
E non teño que pagar unha prima se non teño dereito ao seguro básico?
Tailandia tamén pertence a determinados países do tratado que aínda conservan o reembolso/cobertura???
Non, Tailandia non é un "país dun tratado" no sentido da Lei de saúde.
Estes son só países da UE e algúns outros países que teñen un vínculo especial cos Países Baixos, como Turquía e Marrocos, onde viven moitos "extraballadores invitados" xubilados e con título de WAO.
A actitude dos Países Baixos cara aos xubilados holandeses que abandonan Holanda sempre foi moi negativa. Non creo que se faga nunca un "movemento" positivo para os pensionistas holandeses que viven en Tailandia ou pasan a invernar. E dada a vulnerabilidade deste colectivo: (Velleces e exclusións) moi probablemente serán vítimas de calquera futura normativa.
Se xa non estiveses asegurado no estranxeiro, case ninguén podería marchar ao estranxeiro despois dos 70 anos. Se non estás cuberto polo seguro básico, terás que asegurar o risco ti mesmo. Se iso tivese éxito, será contra primas desorbitadas e en breve atoparás todo tipo de exclusións.
Creo que é moi correcto. Cambiar de seguro a unha idade avanzada é case imposible polas posibles exclusións, a negativa do seguro porque un é "demasiado vello" (este límite é diferente para as diferentes aseguradoras internacionais) e porque de todos os xeitos se cobran prezos absurdos.
O feito de que o custo da vida sexa máis baixo en moitos "países de vacacións e xubilación soleados e baratos" non compensa isto e será imposible vivir fóra dos Países Baixos (ou da UE) despois da xubilación.
No pasado, os que tiñan ingresos máis altos normalmente non tiñan ningún problema co seu seguro privado; o seguro adoitaba ser válido tamén no estranxeiro. Pero en 2006, coa introdución da Lei de Sanidade, canceláronse todos os seguros de saúde privados e xa entón varios holandeses xubilados tiveron que regresar aos Países Baixos (tamén de dentro da UE) porque o reaseguro non era posible ou era demasiado caro.
O mesmo está a piques de suceder agora e tamén se reforza porque o lado dos ingresos está sometido a presión e/ou está a ser sometido a presión, como o tipo de cambio do baht, o que significa que as persoas xa non cumpren os requisitos de ingresos establecidos pola inmigración tailandesa. , inflación local e restricións. Beneficios AOW e WAO e plans do goberno holandés para gravar as pensións na orixe. Cada vez hai menos beneficios que se poden conseguir para pagar os custos adicionais.
Ao pasar o inverno, os custos de viaxe poden ser compensados polo beneficio dos custos de vida, pero é moito máis improbable se os custos fixos aumentan debido ao risco de custos de asistencia sanitaria adicionais e de seguro adicional necesario.
O feito de que as aseguradoras de saúde estean agora en contra da proposta do goberno só pode significar unha cousa que están a sacar bos cartos con ela, a pesar dos problemas administrativos. É importante para o goberno que os ingresos das pensións dos holandeses se gasten nos Países Baixos.
O goberno holandés é moi miope a este respecto, porque os holandeses que regresan dependerán dos custos sanitarios, dos subsidios ao aluguer, da axuda adicional para as pensións estatais incompletas e das prestacións que non se pagan no estranxeiro. A pregunta é se dará algo neto.
Sen esquecer as consecuencias sociais, en Holanda espérase que os xubilados sexan parellas ou solteiros, en Tailandia é moi habitual que teñan unha familia con fillos pequenos.
di Hans van Mourik
Creo que hai esta noite ás 18.45:XNUMX. NT tamén se pode seguir en directo un debate plenario.
https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/plenaire_vergaderingen
HOXE – 1 DE XUÑO DE 2016
Debate do Pleno18:45
Modificacións da Lei de seguros de saúde, da Lei de regulación do mercado sanitario e da Lei de financiamento da seguridade social en relación coa asistencia sanitaria transfronteiriza (34 333)
De feito, por fin unha boa noticia, e agardemos que a cámara escoite despois diso, e non asuma que a xente viaxa ao estranxeiro para enfermarse alí.
Así que a xente fai caso de que partidos votan e que partidos votan en contra, porque o ano que vén podemos votar.
60 millóns de aforro, ben esquece que o goberno en NL. Os custos de implantación destes plans suporán polo menos a metade dese aforro.
A outra metade, e máis, será devorada pola anticipación de persoas que pasen vacacións ou invernan fóra da UE sen unha política complementaria.
Como? Simple, chegas ao médico do corazón, digamos en Tailandia, por unha emerxencia, si, este di, a túa operación custará 2 millóns de Tb. Se o paciente sen seguro di, doutor, non me pode dar algunhas tabletas ou inxeccións, entón vou voar rapidamente de volta a NL para o tratamento que propuxo. Ben di o médico tailandés, se ese é o teu desexo, o risco é teu.
Porén, o aprazamento dese tratamento e a fuxida de volta non lle serviron de nada ao paciente e os custos asistenciais nos Países Baixos son moito máis elevados. Por que aforro?
Noutros moitos casos, as persoas sen seguro farán o mesmo, arranxan as cousas no país de vacacións para salvar a brecha para a supervivencia e despois farán o tratamento nos Países Baixos. E entón as cousas realmente se descontrolan por mor dese atraso, entón a xente só entra no Wao ou en Asistencia Social?! Aforrando con esta lei, esquéceo.
Todo isto para un aforro de 2 euros por persoa e ano? NL como consegues estropear iso. Non parecen ser as aseguradoras de saúde, quizais sexan as aseguradoras de viaxes as que seguramente cobrarán moitas veces máis pola póliza complementaria para os viaxeiros fóra da UE.
Vivo en Tailandia, polo que non é cousa miña, agás os familiares e amigos que veñen a nós desde NL, pero diría que os holandeses observan o seu caso e protestan contra este cambio en masa.
Succes.
NicoB
E iso mentres hai negociacións entre as aseguradoras holandesas e os hospitais privados tailandeses para reducir as listas de espera con enfermos de corazón ao facerse realizar tratamentos en Tailandia. Así que podería ser que o home do teu exemplo imaxinativo volva un mes despois.
Temo que a embaixada tampouco estea esperando a holandeses enfermos en Tailandia que se neguen a ser tratados no lugar por motivos de custo, pero están demasiado feridos para ser aceptados no avión para a súa repatriación.
É urxente o que quedará e non quedará no paquete básico. Isto leva un tempo chegando porque os políticos e moita xente queren gastar menos cartos en persoas que poden ir ao estranxeiro "con experiencia". Polo tanto, tamén poden tomar un paquete adicional ademais do seu seguro básico é o pensamento. Creo que moitos holandeses que non chegan máis lonxe que Europa están a favor de eliminar a cobertura mundial e que se pague nunha póliza adicional. A opinión sobre os viaxeiros do mundo / habitantes do mundo non é realmente positiva. Por que teño que pagar por esa xente que só custa? Escóitoo regularmente. Os celos atoparán a moitos de vós. Pero algo que está a suceder nos Países Baixos.
Refírese á emenda Leijten, do SP.
.
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/detail?id=2016D22392
.
Considerando
-que non é politicamente correcto ter en conta os intereses dos holandeses no estranxeiro
-que manter a condición legal dos cidadáns holandeses non é unha política de punta de lanza
-que non se poden idear medidas de austeridade máis eficaces que facer que os cidadáns sigan pagando por algo que non están autorizados a usar.
A Cámara de Representantes rexeitará a emenda?
os membros volven á orde do día,
e se che caen os pantalóns disto, que ti
de acordo coa intención da modificación da lei, detelo por completo el mesmo.
Por fin unha boa mensaxe agora esperemos que a xente escoite.
O aforro esquéceo.
Moitas persoas buscan calor no inverno porque é mellor para a súa saúde, como o reumatismo, etc. Se por causa dos custos lles resulta imposible hibernar, permanecerán nos fríos Países Baixos e as súas queixas volverán aumentar moito. , o que resulta en que se incorren en máis custos sanitarios en lugar de 60 millóns menos
Os que viven fóra de Europa volven ser acosados, aínda que esta norma leva moito tempo en Bélxica. A principios dos anos 2000 tamén tiven que contratar un seguro especial para fóra de Europa, pero mentres tanto mudou moito nos Países Baixos. Cos novos holandeses? Quen tamén goza de todo como en Bélxica, a maioría sácanos ben, pero si que os políticos permitiron todo iso. E nós somos as vítimas diso, seguinte paso sen máis pensión ou media pero fóra de Europa??? Sempre me gusta escoitar a cantiga dos descoñecidos do cash doente, e que che deixou tan vello.Entón entendes, toda Europa está morta!
Benvidos aos Países Baixos, o país no que estás completamente chupado, agora xa non hai cobertura fóra de Europa se depende do pai. E prevese que a franquía volva subir máis dun 20% para o seguro de saúde de 2017. É hora de que empecemos a protestar máis real, igual que en Francia e Bélxica, e non só en Facebook e entre uns e outros no comedor e nos aniversarios. !
Por que non hai só un completo en todo o mundo con todo o seguro de saúde total, entón non hai máis seguro ANWB de 200 a 250 euros ao mes durante un máximo de 8 meses, entón o goberno estará satisfeito co seu diñeiro extra e pronto faremos ser capaces de gozar sen ela na nosa vellez?
Só ten en conta que as criaturas que sentan neste goberno teñen algún tipo de humanidade. Pouco a pouco estamos sendo dirixidos como lemmings por estes políticos dos Países Baixos, da UE, do grupo Bilderberg. Esa restrición chegará dun xeito ou doutro. Quizais non inmediatamente, pero despois e despois podes asegurarte por moito diñeiro cunha compañía de seguros.
É pura discriminación, pero paga todos os custos sanitarios de Jan e Ibrahim, etc., pero se vas ao sol tailandés durante uns meses, de súpeto xa non estás asegurado, mentres que os custos dun hospital tailandés normal están moi por debaixo dos de Tailandia. os países Baixos. Os auténticos holandeses son cada vez máis discriminados.
Probablemente non poderei facer as contas, pero se son 2 euros por holandés, haberá 30 millóns de asegurados pagando? Creo que se está contando algo ben
20 euros por asegurado ao ano ou 2 euros ao mes estarán máis preto da realidade nese caso
pero dende cando favorece este goberno aos votantes?
Gastos en Tailandia!! Os custos de exemplo en Tailandia para a hemodiálise son de aproximadamente 2.000 baht, incluídas as inxeccións. Nos Países Baixos, a mesma hemodiálise custa uns 700 €, calcula a prestación do seguro e podo poñer máis exemplos.
De novo, só teñen que aseguralo se segues sendo un cidadán holandés e, polo tanto, estás rexistrado aquí. Isto significa que a xente ten que vivir nos Países Baixos uns 4 meses ao ano. Por exemplo, se un necesita atención a nivel de institucións de atención, entón na miña opinión non se pode quedar en Tailandia, ou tería que ir a unha institución de atención holandesa 4 meses ao ano. Unha vez preguntei sobre unha posible mudanza futura a Tailandia.
Gustaríame saber se é posible contratar un seguro durante todo o ano se vivín en Tailandia durante 12 meses ao ano.
Enviáronme inmediatamente os papeis de baixa. Vas a emigrar. Polo tanto, terás que dar de baixa connosco. Non mencionara nada de emigrar.
Non é que necesite coidados, pola contra, sigo traballando nos Países Baixos con 62 anos.
Pero a xente está a pensar no futuro. Aínda mercarei unha casa? Nos Países Baixos iso paréceme cuestionable a esta idade. Creo que tamén en Tailandia. Se xorden problemas de saúde crónicos, que é moi concebible á miña idade, debo poder volver e levar o diñeiro comigo inmediatamente sen que quede atado nunha casa ou terreo. Despois de todo, polo que souben, a aseguradora non pagará a estadía permanente dunha persoa holandesa que necesita atención en Tailandia.