En quen confías e quen confía en ti? E que é práctico se tes máis dunha pensión?
Quen xulga?
No tema da "exención fiscal", tivo lugar unha discusión sobre o feito de que o pagador da pensión pode facer a súa propia avaliación cando vive fóra dos Países Baixos. A práctica demostra que os pagadores de pensións non o fan eles mesmos.
Actuar con coidado significa que primeiro se avaliará o lugar de residencia e despois as disposicións do tratado. Para iso é necesario uns coñecementos especializados, que unha entidade de pensións non ten como estándar.
Os Países Baixos concluíron case un centenar de tratados para non residentes. Vexa aquí: www.taxdienst.nl Facer un seguimento de todos estes e da xurisprudencia sobre eles é un traballo difícil. O Estudo Profesional Internacional custa 1.865 euros anuais (máis IVE) para o coñecemento en liña; Só poño un exemplo da magnitude.
É posible que haxa persoas que reciban confianza do seu pagador de pensións en que o país de residencia e o enderezo que proporcionan son correctos. Pero se miro na práctica, son as excepcións que confirman a regra. E esa regra é sinxela: pídesche que obteñas unha exención da Administración Tributaria. Creo que isto favorece a uniformidade na comprobación da túa emigración e do teu novo enderezo. Despois de todo, tes que demostrar dúas cousas respectivamente. faino moi plausible:
- Despois de todo, vives nos Países Baixos.
- Onde vives realmente?
Despois de todo, vives nos Países Baixos
Comeza a demostrar iso ao teu pagador da pensión, X-Pensioenleven NV. Como pagador de pensións, preguntaríame polo menos: tes unha vivenda propia nos Países Baixos, unha vivenda de aluguer, estás rexistrado/da de baixa, tes unha póliza de seguro de saúde, tes un medio de transporte, onde estás? esposa/parella e fillos viven, e quizais moito máis.
Como queres demostralo, e tamén: encargas eses asuntos tan sensibles ao teu pagador da pensión? Que expertos son para poder valorar todo? Ademais, hai xente que di 'Por que queres saber iso? Non é cousa túa, non? ter na parte dianteira da lingua.
As autoridades fiscais xa teñen esa información en pantalla ou en papel. Están legalmente autorizados a facelo, teñen acceso a un montón de ficheiros.
X-Pensioenleven NV non ten nada diso, así que entrégueo desde Tailandia ou doutro país.
Agora vives en Tailandia
Esa é a túa historia. Pero nin X-Pensioenleven NV nin as autoridades fiscais poden premer un botón para comprobar, polo que che preguntarán todo tipo de cousas para a certeza e poderás ver o que hai no expediente fiscal; só busca a pregunta 6. As probas presentadas alí só son parte do que a práctica deu.
Confías en X-Pensioenleven NV ou na Axencia Tributaria a túa información persoal: selos de pasaporte, compras, escola para a túa parella ou fillos, medio de transporte, libro da casa, libreta bancaria, etc. A quen escollerías?
Se X-Pension Life se rexeita?
Non ten ningún recurso se X-Pensioenleven NV rexeita a súa solicitude e retén o imposto sobre a nómina. Con permiso; si, si. Podes presentar unha obxección ante... a Axencia Tributaria! E entón comeza a solicitar exactamente o que xa proporcionaches a X-Pensioenleven NV e despois fai a súa propia valoración.
Conclusión
A práctica demostra que os pagadores de pensións non toman esa decisión eles mesmos. E isto é por cautela debido aos moitos tratados, ao risco de avaliación adicional por parte das autoridades tributarias e á incerteza sobre se proporciona os datos de enderezo correctos.
Despois, as instrucións da Administración Tributaria, que existen dende hai anos, ofrecen esta opción GRATUITA. Contratar o coñecemento vostede mesmo custa diñeiro á NV. E tempo. Debido á súa experiencia co meu país de residencia (máis de 20.000 holandeses en Tailandia, non todos son clientes de X-Pensioenleven NV), considero que este é o método preferido. Tamén pola miña privacidade. Estou seguro de que a miña información persoal será confidencial. Así que escollo a avaliación por parte da Administración Tributaria se tivera que escoller.
E o meu pagador da pensión tamén mo pregunta; o único que xulgan por si mesmos é se aínda estou vivo.
Finalmente
Agora imaxina que ademais da túa pensión estatal, tes tres ou máis pensións con diferentes contribuíntes.
Erik, grazas pola túa explicación sobre os pagadores de pensións.
Por que non podo demandar con éxito ao pagador en cuestión porque non realizou ningunha retención e aínda está tributando polas autoridades fiscais?
A retención fiscal por parte do pagador ten como única finalidade protexer ao seu cliente contra sorpresas desagradables.
Para o pagador da pensión é suficiente unha simple declaración do seu cliente de non realizar ningunha dedución, o que tamén indica que el só responde ante a Administración tributaria.
Por iso, non é deber do pagador da pensión comprobar onde vive o seu cliente.
O que lle importa ao pagador da pensión é que a persoa estea viva, nada máis.
E así actuou o fondo de pensións da miña empresa.
Do mesmo xeito que Gerard, gustaríame agradecer a Erik polo artigo, pero tamén me preguntei por que o Fondo de Pensións, como afirmou Erik na súa conclusión, non se atrevería a tomar unha decisión debido ao risco de gravación adicional por parte das autoridades fiscais. Non é un risco en detrimento do Fondo de Pensións, o risco de calquera valoración adicional correspóndelle integramente ao pensionista. Como unha especie de comparación gustaríame mencionar o seguinte. Un pensionista residente nos Países Baixos debe indicar con antelación se desexa ou non facer uso de bonificacións fiscais. Se recibe múltiples beneficios e informa a cada axencia de beneficios que se deben aplicar as bonificacións fiscais, as autoridades fiscais terán un imposto adicional (importante). Pero tanto a SVB (AOW) como un Fondo de Pensións non comproban con antelación nin posteriormente se se especificou a aplicación de bonificacións fiscais en varias axencias de prestación, porque elas mesmas non corren ningún risco financeiro. Simplemente sinalan aos beneficiarios que non é prudente que se apliquen as bonificacións fiscais máis dunha vez.
Gerard e Leo TH, a miña peza trata sobre a práctica. A exención é rexeitada sen unha declaración das autoridades fiscais. A xente xoga con seguridade.
Mira a reacción hoxe baixo o artigo de Hans Bos: un dos pensionistas que viven en Tailandia preguntou e a resposta é que non.
O órgano de pensións ten esa opción. Ademais, a aplicación ás autoridades fiscais é a forma máis segura e gratuíta. Supoño que temos que vivir con iso. Teremos que solicitar a declaración en Heerlen e pasar polo procedemento e como facelo -e sobre todo como non facelo- xa discutiron aquí reiteradamente os asesores fiscais.
Debes proporcionar proba a Roermond de que realmente pagas impostos en Tailandia.
Envíe unha copia do seu número fiscal e unha copia do seu formulario de declaración de impostos.
Por suposto, isto está en tailandés, polo que non hai dúbidas sobre iso
Non sei onde pagou impostos, pero recibín un recibo co meu nome, número fiscal e a cantidade pagada -en inglés-.
Máis tarde tamén recibín un certificado de IRPF RO21 e un certificado de residencia RO22 a través do EMS.
O xustificante de inscrición é amarelo e o recibo branco e amarelo.
Se conseguiu outra cousa, quizais non pagase impostos, pero un funcionario fiscal.
Por que X-Pensioenleven non pode facer isto?
Ao cambiar á póliza sanitaria, así o fixeron e devolveuse a cantidade xa retenida!
Moitos deles saben que levan moito tempo vivindo no estranxeiro e que foron dados de baixa nos Países Baixos.
Polo tanto, non debería ser tan difícil non reter espontaneamente o imposto sobre a nómina
A miña pensión ABP tivo en conta a dedución dos impostos sobre nóminas o ano pasado.????? Aínda se permitía aplicar a bonificación no imposto de nómina, si, e así constaba tamén na declaración anual.
Son un contribuínte estranxeiro como antigo funcionario e dado de baixa dos Países Baixos e rexistrado en Tailandia. Isto é coñecido pola ABP. Así que dende o 1 de xaneiro de 2015 xa non teño dereito a deducir nada. Na miña opinión, a ABP debería proporcionar un estado bruto neto correcto e agora é posible que reciba un pago complementario das autoridades fiscais, aínda que o meu cálculo cos últimos datos deu lugar a case a mesma cantidade de retención de impostos sobre nóminas???. Son consciente de que podo facer un cambio eu mesmo a través do meu ABP, pero sigo na opinión de que o ABP debería proporcionar isto como estándar e debería ter os coñecementos axeitados na empresa como o meu prestamista actual.
Erik, grazas de novo pola interesante contribución e grazas tamén aos respondedores polos seus comentarios.
Tamén me gustaría saber se X-pension life está obrigada legalmente a presentar impostos sobre a nómina.
di Hans van Mourik
A ABP deume un desconto no imposto de nóminas para 2014.
Xa non me fixeron desconto no imposto de nóminas en 2015, polo que os meus ingresos netos son inferiores.
A SVB deume un desconto no imposto de nóminas para 2015 e 2016.
Como resultado, recibín unha avaliación provisional das autoridades fiscais para o ano 2017.
Por consello de Eric Kuijpers, pregunteille á SVB a través do meu DIGID se xa non querían facerme desconto no imposto sobre a nómina para 2017.
O 23-01-2017 decateime de que agora retiveron un imposto de nómina de 100.50 euros sen desconto no imposto de nómina
Xa paguei a liquidación provisional, polo que en principio estou pagando demasiado imposto para este ano.
Pero recuperalo en 2018
Ao redor de setembro de 2016 tamén teño que pagar extra para o 2016.
Hans
di Hans
Quero dicir que ao redor de setembro de 2017 tamén teño que pagar extra para 2016.
Hans