A historia sobre o estado das cousas no departamento consular da embaixada holandesa en Bangkok atraeu a moitos lectores. Non obstante, non todas as preguntas foron respondidas. Jeannette Verkerk, agregada de asuntos consulares, explica unha vez máis como se procesa unha solicitude de visado.
Verkerk: "Non realizamos entrevistas separadas como fan os británicos. Unha viaxe á embaixada é suficiente. Só fixen unha entrevista separada nos últimos tres anos nos que estiven traballando en Bangkok información obter información sobre o destino final.
Connosco, o solicitante de visado aparece no mostrador e debido ás frecuentes interferencias dos patrocinadores no pasado (e mesmo a un comportamento agresivo), decidiuse que só o solicitante de visado aparece no mostrador. Despois de todo, está solicitando a visa e non o patrocinador ou supervisor. No mostrador ten lugar unha pequena conversa, durante a cal se introducen datos persoais no ordenador ao mesmo tempo.
Os solicitantes de boa fe e as persoas que xa tiveron un visado nesta embaixada nos últimos dous anos non están obrigados a comparecer persoalmente. Un "mensaxeiro" pode enviar a solicitude. Os membros corporativos de NTCC usan a caixa de correo de entrega 24/7.
Funcións do secretario de recepción:
- primeiro determinar se o correo está autorizado para aceptar a solicitude de visado.
- se é o caso, deberá determinarse entón se a solicitude é admisible.
- verifique que tipo de visado se solicita:
- Os datos persoais do solicitante e o seu pasaporte inclúense en NVIS (programa de software) e rexístrase máis datos básicos da aplicación.
- tómase o documento de viaxe (pasaporte) e ponse un selo na primeira páxina en branco que amosa que a solicitude foi tramitada;
- compróbase mediante unha (breve) conversación se o propósito da viaxe é de boa fe (comprobar se hai falsos pretextos);
- O solicitante será informado sobre o procedemento e os prazos.
- un acuse de recibo con recibo é impreso de NVIS e entrégase ao solicitante.
Posteriormente, unha vez pechadas as mesas, os expedientes recollidos son entregados ao responsable de decisión (funcionario enviado). Sobre as solicitudes resolverase pola tarde e, se é o caso, o responsable do caso indicará se hai algún documento/preguntas adicionais.
Se é necesario, o responsable de decisión do caso verifica se se require máis información do árbitro se, por exemplo, a declaración que segue a breve conversación na mesa non está de acordo coa declaración escrita do árbitro.
Desafortunadamente, ás veces ocorre que os árbitros son de boa fe, pero un solicitante de visado ten un propósito de viaxe diferente en mente e o patrocinador non é consciente diso.
Segundo o artigo 32 do Código de visados, un visado será rexeitado se existen dúbidas razoables sobre o propósito e as circunstancias da estancia prevista, a credibilidade dos documentos xustificativos ou a fiabilidade das declaracións realizadas polo solicitante.
Por exemplo, se o propósito da viaxe é visitar a un amigo, pódeselle preguntar sobre a natureza da relación, a sustentabilidade desa relación, etc. Se isto é o que quere dicir o Sr. Geleijnse a "preguntas sobre a vida amorosa" entón responde a súa pregunta.
A embaixada non está interesada na vida amorosa dun solicitante de visado, pero nalgúns casos a natureza da relación (amistosa, amorosa, familiar) e como se coñeceron (algúns solicitantes afirman que se coñeceron en Bangkok no 7-Eleven, pero a carta do referente di 'bar en Pattaya' Outros indican que teñen unha relación co referente dende hai 6 anos, mentres que o referente escribe que se coñecen dende hai un mes.
Para algunhas solicitudes de MVV, o IND pídelle á embaixada que realice unha entrevista. O IND toma esta decisión tras estudar a aplicación MVV e en función de determinados perfís de risco. (O IND decide sobre as solicitudes de visado por máis de 90 días e non a embaixada). Neses casos, a embaixada recibirá un cuestionario do IND. O IND adoita realizar unha entrevista simultánea co patrocinador nos Países Baixos.
"A embaixada non está interesada na vida amorosa dun solicitante de visado, pero nalgúns casos a natureza da relación (amistosa, amorosa, familiar) e a forma en que a xente se coñeceu"
Non entendo a relevancia. Cando te atopas cunha camareira na rúa ou na tenda, é unha circunstancia máis leve que no bar?
A pregunta queda para min:
R. Non se pode comprobar, polo que é susceptible de fraude.
B. Como afecta á solicitude?
C. E a privacidade? Por que deberías contar iso?
¿Relevancia? non é unha farsa? Tentan protexer ao referente, polo menos así queren que apareza. Práctica? A min dáme a impresión de que o vento sopra quen ten as túas pezas (a túa petición) enriba da mesa, polo que hai ou non problema.
a) Se sabe como funciona o sistema, pode facelo funcionar para vostede.
b) non é así se sabes que responder.
c) se non contas, non recibirás un mvv, por exemplo, entón que fas?
Probablemente nunca viches un cuestionario coma este no que teñas que explicar como te coñecestes, achegar fotos como proba e, de feito, ter que desnudar as nádegas. E se non lles respondes, seguen facendo preguntas. Privacidade e IND? iso vai xunto?
Unha boa explicación da señora Verkerk, pero aínda algunhas preguntas, especialmente sobre a natureza de boa fe/mala fide dunha aplicación.
1. Podes comprobar na Embaixada se a un solicitante se lle denegou previamente un visado de entrada nos Países Baixos, pero tamén noutros “países Schengen”, é dicir, existe cooperación europea neste sentido?
2. Está claro que os motivos do solicitante e do patrocinador deben ser os mesmos. Poden ensaiar con antelación o que hai que responder a que pregunta e como pode vostede e/ou o funcionario de decisión do caso aínda determinar se unha solicitude é ou non de boa fe?
2. Verifícase a fiabilidade da garantía por parte dun patrocinador, para o cal un formulario asinado está facilmente dispoñible nun concello? Están comprobados os seus ingresos requiridos? Compróbase se o patrocinador actúa como patrocinador de diferentes solicitantes con máis frecuencia e con certa regularidade, o que podería indicar unha solicitude claramente fraudulenta?
3. Tes algunha explicación para o feito de que 500 mulleres tailandesas poidan traballar en salóns de masaxe erótica despois de que aparentemente entraran legalmente nos Países Baixos?
Grazas de antemán por un comentario en thailandblog.nl
Unha explicación esclarecedora. Por suposto, as preguntas permanecen en casos individuais. Non obstante, a gran parte das solicitudes de visado recibiu respostas suficientes sobre o "como e por que" a través desta explicación.
A única pregunta que me queda é por que é tan necesaria a axencia entre a Embaixada e o solicitante.
Tanto no caso de que se tivese que solicitar unha visita a través da páxina web como agora, coa intervención da mesa, as actividades na embaixada respecto dunha cita seguen igual!
Xa lin a resposta á miña pregunta. Non se pode poñer un alfinete no medio. Unha contribución económica separa o solicitante falso e o solicitante de boa fe.
Desafortunadamente, tal sabio é inevitable e os bos sofren os malos.
Como patrocinador, garantes (tamén economicamente) á persoa que traes. Polo tanto, é especialmente do seu interese que a embaixada comprobe se hai intencións equivocadas.
Como antigo consultor de benestar, sei que está a desenvolver un Fingerspitzengefuhl por fraude.
Chamar iso de arbitrariedade é incorrecto, é competencia profesional.
Xa abonda escrito, a miña moza tailandesa entra espantada porque na fermosa Holanda (iso sempre pensou) alguén deixou cagar o seu can na calzada........
Se non houbese controis estaríame moi decepcionado. Por que: para protexer ás (no noso caso: tailandeses) damas (e ás veces nenos) que son levadas aos Países Baixos (ou a outro país) con pretextos falsos e despois maltratadas (pense en: tráfico de mulleres con todas as terribles consecuencias que iso supón) . Sen dúbida, as solicitudes tamén serán verificadas polo policía que traballa na embaixada.
E efectivamente, como ocorre con moitas regras, os ben intencionados sufrirán. As regras están elaboradas principalmente para dificultar que as persoas malintencionadas abusen de calquera cousa.
Por desgraza, pero certo. Se todo o mundo só ten boas intencións e non abusa das regras, esas regras serían moito menos e máis sinxelas.
Con todo, ás veces me queixo de todo o que temos que facer para facer algo. Iso é parte, digamos!
xaneiro
Estiven tres veces aos Países Baixos coa miña moza
ido sen problema vai moi doado non sei quen ten ese problema
pode non ser xusto
só que agora xa non ten que ir ela mesma, só ten que descubrir cal
escritorio fai pero non prevé ningún problema
e esa axencia no medio é só para diñeiro e outros países fan
que durante moito tempo
Suecia é aínda máis tola e a axencia gaña aínda máis diñeiro do que é o caso aquí
saúdos e actuar con normalidade non hai problema