O valor da pensión diminúe durante outros 10 anos
O fondo de pensións dos funcionarios ABP e o fondo de pensións Zorg en Welzijn aseguran que non poderán indexar as súas pensións nos próximos dez anos. Isto significa que as pensións non crecerán en liña coa inflación, polo que a pensión dos pensionistas valerá menos e que os traballadores acumularán menos pensión.
Segundo os fondos de pensións, isto débese a regras máis estritas que probablemente acordará a Cámara de Representantes. Estes requiren fondos para crear maiores reservas financeiras antes de que se lles permita indexar. Debido aos tipos de interese historicamente baixos, agora é moi difícil crear eses amortiguadores.
A consultora de pensións Mercer espera que a maioría dos fondos de pensións poidan indexarse parcialmente de novo en 2 ou 3 anos, pero esa indexación completa podería levar ata 10 anos.
Moitas pensións case non se indexaron nos últimos anos. En consecuencia, o fondo de funcionarios ten un atraso de pensións superior ao 9 por cento e o fondo de pensións de Sanidade e Benestar superior ao 12 por cento. Os fondos de pensións esperan que estes atrasos aumenten moito máis nos próximos anos. Aínda se descoñece con exactitude en que medida as pensións perderán o valor nos próximos anos e dependen da inflación e do desenvolvemento da economía.
Seguro que será significativo, segundo os fondos de pensións. "Pode estar ata un 20 por cento atrasado, polo que iso é bastante", di Peter Borgdorff, director do fondo de pensións de Saúde e Benestar.
Fonte: NOS.nl
O goberno non debe interferir na indexación dos fondos de pensións;
poden facelo eles mesmos. Unha actitude paternalista de gran alcance; nos sabemos
que é bo para o cidadán! Moi mal se a Cámara de Representantes acepta isto.
Inge
As pensións xa están cheas de momento, pero a xente entón négase a dicirlle que dentro de 15 ou 20 anos morrerá todo o baby boom de pouco despois da Segunda Guerra Mundial e que, polo tanto, haberá que pagar moito menos.
Por que non se ten en conta esta información en todos os cálculos? Quizais porque se lle dificulta ao Estado cavar nas pensións.
Charla na sala. Basta mirar as porcentaxes de cobertura que baixaron significativamente no último mes. Engordar os fondos de pensións é unha cousa bastante boa, pero iso non debería ser arranxado de novo polo goberno por decreto.
Un gran problema reside na administración. Na miña profesión, un fondo de pensións creouse ao redor de 1974. Antes, todos tiñan que organizar por si mesmos algo para despois de deixar de traballar. Un número importante de compañeiros estaba en contra, pero finalmente foi adoptado e inmediatamente pasou a ser obrigatorio, mesmo para aqueles que xa tiñan feito xestións. Presin testemuña dun exemplo conmovedor de preto. Unha parella amiga, ambos compañeiros, dirixían a súa práctica xuntos. O primeiro ano a prima a pagar foi de 6000 NLG, que ambos tiveron que pagar. Houbo protestas: o seu principal argumento foi: se morremos os dous xa non necesitamos pensión nin pensión de viuvez e se morre un, o outro pode seguir traballando. Iso non foi aceptado. Ao final, o único que se puido conseguir foi: unha persoa paga a prima íntegra, a outra só os gastos de administración. E estes custos resultaron ser f. 3600: 60% da prima a pagar!
Agora recibo unha pensión, polo menos polos anos que traballei nos Países Baixos. Non houbo indexación nos últimos 5 anos, pero este ano a pensión reduciuse un 3%.
Afortunadamente, tamén teño acumulado algunhas reservas, porque nos últimos 8 anos a miña pensión e os ingresos da AOW caeron un 35%.
Aforrar e investir con coidado é a solución.
Toda esta operación non é máis que unha vergoñenta medida de recorte deste goberno. Actualmente hai 1.200 millóns ou 1,2 billóns (1.200.000.000.000) de euros nos macetas das pensións, o que supón aproximadamente 75.000 euros por habitante dos Países Baixos, desde infantís ata moi anciáns! Ademais de realizar recortes brutais, bancos, compañías de seguros e empresas de investimento en particular están a sacar moito beneficio desta medida. Dado que existe un importante lobby das entidades financeiras da Haia e Bruxelas, é moi probable que isto determinou en parte a política deste gabinete. Por último, tamén hai que asignar algunhas direccións! O que a xente da Haia aparentemente non se dá conta ou non quere darse conta é que a longo prazo vanse disparar no tramo fiscal. Se realmente se afianza o envellecemento, como lle gusta facer verosímil a este goberno, as pensións serán decenas de por cento máis baixas e, polo tanto, tamén os ingresos fiscais. Sorprenderíame que a Haia xa o teña en conta nas súas estimacións plurianuais. Así que haberá recortes de novo para as xeracións vindeiras!
Queda claro que a pensión e AOW son complementos do que aforras no banco, nun calcetín vello ou na túa propia casa. E se non podes salvarte, serás unha persoa pobre despois dos 65-67-72 anos. Non conte co bote da lotería estatal porque é para min.
Os fondos de pensións teñen diñeiro suficiente.
Se se permitise repartir todo o diñeiro do fondo de pensións entre os participantes actuais (de feito, os propietarios de todo este diñeiro), todos poderían vivir nunha vila cun mordomo.
O problema é que o goberno quere (e probablemente tamén a xestión do fondo de pensións) manter os activos do fondo de pensións para sempre.
Ese capital foi ingresado antes como prima, pero nunca se pagará como pensión.
A importancia do diñeiro destes fondos de pensións para o goberno é que eses fondos financian o goberno comprando bonos do goberno.