A Administración Tributaria e Aduaneira require (contrariamente ao tratado) o rexistro fiscal en Tailandia
Son coincidencias ou é un ataque calculado contra a exención fiscal dos cidadáns holandeses en Tailandia? Cada vez aparecen máis informes de que as autoridades fiscais holandesas ignoran o tratado de 1975 con Tailandia para evitar a dobre imposición.
Isto afecta principalmente ao Departamento de Asuntos Exteriores do servizo en Heerlen. Algúns funcionarios afirman firmemente que non se concede ningunha exención do imposto sobre a renda e das cotas á seguridade social se a persoa en cuestión non pode acreditar que é residente fiscal en Tailandia e que foi dada de baixa nos Países Baixos. Heerlen está cada vez máis insatisfeito co simple feito de que, segundo o tratado, "o centro de intereses vitais" sexa motivo de exención fiscal nos Países Baixos.
Aos holandeses en Tailandia tamén se lles di ás veces que a exención só se concede a condición de que os fondos se transfiran directamente a unha conta bancaria tailandesa. Unha cousa sen sentido...
Tratado fiscal con Tailandia
Agora semella por fontes das autoridades fiscais da Haia que o actual tratado con Tailandia foi durante moito tempo unha espiña no costado do goberno holandés. As persoas exentas reciben o seu diñeiro neto dos Países Baixos, mentres que o goberno tailandés non o grava ou case non o grava. Aos Países Baixos gustaríalles manter o diñeiro do imposto no seu propio peto mediante unha retención. Non obstante, modificar o tratado para evitar a dobre imposición é un asunto complicado e que leva moito tempo, mentres que o goberno tailandés prefire que os expatriados gasten o diñeiro aquí que que desapareza no tesouro holandés.
Toma a petición de K. de Chumpon. Despois dunha carta feroz e unha conversación telefónica agarimosa pola súa parte, a xente de Heerlen cumpre sen rodeos co (novo) requisito de proporcionar proba de estar rexistrado no sistema fiscal tailandés. Desesperado, acudiu á oficina local do Departamento de Ingresos en Chumpon. Agora está rexistrado e ten unha identificación fiscal tailandesa.
Foi inmediatamente avaliado para 2014, a pagar: 0 baht. Probablemente porque só se grava a cantidade que realmente se transfire a Tailandia e el declarara unha cantidade idiota baixa (120.000B) por iso. Non se comprobou agora, pero por suposto que podería ser diferente o próximo ano. Nunha carta que se enviará a 'Heerlen' declarou:
….” Ao parecer, na súa opinión actual, xa non é significativo que tanto o Tratado Holanda-Tailandia como a lei tailandesa me designen de feito e de iure como residente fiscal de Tailandia”….
Rexeitamento de Heerlen
Peter N. tamén recibiu moi recentemente un rexeitamento de Heerlen á súa solicitude de exención fiscal. Esa xa era a segunda vez, porque o funcionario non estaba satisfeito coa primeira solicitude. Tomouse a molestia de comunicar a decisión por teléfono. O feito de que as autoridades fiscais tailandesas normalmente non emitan un número fiscal non lle interesaba. Se Peter lograse de algunha maneira obter un rexistro fiscal, a exención pronto sería un feito. Ese é o xogo, así son as regras e así se debe xogar. Desanimarse.
É notable que o albo do servizo de Heerlen non estaba disposto a emitir unha decisión aberta a obxección. Peter só pode protestar unha vez que o seu fondo de pensións retivese impostos por primeira vez. Unha cousa estraña e totalmente inaceptable.
A pregunta está empezando a xurdir se os funcionarios das autoridades fiscais (e non só en Heerlen) saben o que están a facer. Un non recibirá exención, outro durante tres, dez anos ou sen data de finalización.
Carta de obxección
Da carta doutro holandés que se opuxo ao rexeitamento da exención fiscal solicitada. Que foi concedido de inmediato.
Na súa carta solicita, entre outras cousas, unha proba recente que demostre que son considerado residente fiscal no meu país de residencia. Segundo o tratado entre os Países Baixos e Tailandia (www.jongbloed-fiscaaljuristen.nl/files/belastingbelastingen_09/thailand.pdf) sempre se considera residente fiscal no país de residencia. Na miña opinión, esta é, polo tanto, unha pregunta irrelevante. Tamén indicas que hai que dar de baixa dos Países Baixos para poder optar á exención. Isto tampouco se menciona no tratado e, polo tanto, tamén é incorrecto. Unha baixa tamén pode determinar en que país reside e só serve como proba adicional. A mera baixa en si mesma non é motivo suficiente para determinar o país de residencia.
No resto desta carta voulle demostrar sobre a base do tratado entre os Países Baixos e Tailandia por que a miña residencia fiscal está en Tailandia. No número 4 do artigo 1. Residencia fiscal dispón o seguinte:
"Aos efectos deste Acordo, o termo "residente dun dos Estados" significa calquera persoa que, segundo as leis dese Estado, estea suxeita a tributar nel por razón do seu domicilio, residencia, lugar de dirección ou calquera outra circunstancia. de natureza semellante.” . Polo tanto, para unha persoa física, considérase Estado de residencia aquel Estado onde se sitúa o centro dos seus intereses vitais.
O feito de que o centro dos meus intereses vitais se trasladou dos Países Baixos a Tailandia pódese ver a continuación (a continuación unha lista de documentos de apoio).
Tendo en conta o anterior, debería quedar claro que deixei os Países Baixos dende hai bastante tempo e que o centro dos meus intereses vitais está en Tailandia. Tendo en conta as disposicións do artigo 4 do tratado entre os Países Baixos e Tailandia, considérome como "residente de Tailandia e, de acordo coas leis de Tailandia, estou suxeito a impostos alí en función do meu domicilio, residencia e outros elementos relevantes". datos, que indican que o centro dos meus intereses vitais está en Tailandia. Noutras palabras: "Estou obrigado a pagar impostos no meu país de residencia (Tailandia)" segundo o tratado. Polo tanto, segundo o artigo 18 deste tratado, os meus ingresos só son tributables nun estado, é dicir, Tailandia.
Quizais innecesariamente, gustaríame sinalar o seguinte:
Adoita ocorrer que a xente confunde "suxeito ao imposto" con "suxeito ao imposto", que significa o mesmo que "suxeito ao imposto". No que respecta á residencia, o tratado non menciona a obriga de pagar impostos. O artigo 4 fala de “suxeito a tributación” e o artigo 18 fala de “suxeito a tributación nese Estado”.
Polo tanto, non importa que se pague realmente impostos en Tailandia sobre calquera renda para a que se asignou a Tailandia o poder tributario en virtude deste tratado. Esta opinión é compartida polas túas autoridades fiscais, o que pode resultar evidente do que se indica no formulario LBB20 baixo a información xeral, no que se indica "que tamén é libre de achegar documentos xustificativos, etc., etc.".
Tendo en conta o anterior, así como sobre a base dos documentos adxuntos, creo que demostrei que a miña residencia a efectos fiscais está en Tailandia e aínda solicito que aprobe a miña solicitude de exención da retención de impostos sobre a nómina.
Unha moi boa defensa. Recomendo a todos que manteñan isto. En caso de! Nunca sabes.
Por certo, hai 10 anos tiven que acreditar mediante esa tarxeta que era residente fiscal.
De nada. 200 baht e 10 minutos despois tiven
Se Tailandia non proporciona un número fiscal e non cobra impostos, o estado holandés aínda non está autorizado a cobrar impostos, consulte o artigo 1-2-4-27, e os propios Países Baixos asinaron este como un tratado modelo coa OCDE. polo que a xente pode simplemente presentar un aviso de obxección.
Presentei un aviso de obxección á Xunta Central de Apelacións de Utrecht e espero que moitos me sigan e, se é rexeitado de novo, simplemente recurra de novo ata que as propias autoridades fiscais xa non vexan as árbores do bosque.
Xa me acostumei a isto e tamén presentei unha obxección ante a SVB sobre AOW, etc.
Recentemente enviei un aviso de obxección similar ao holandés anterior ao que se lle concedeu unha exención. Tamén recibín unha exención, pero coa condición absurda de que a pensión sexa transferida directamente a Tailandia polo fondo de pensións.
Non hai forma de medir ou só nos están acosando?
O núcleo do problema é que algunhas mentes mesquiñas de Heerlen non poden aceptar que os pensionistas de Tailandia non paguen impostos por celos, porque o goberno tailandés non está interesado nisto. Agora hai unha denuncia oficial (presentada por min) que sen dúbida terá un seguimento co Valedor do Pobo. Tamén se pedirá ao xulgado que se pronuncie ao respecto no seu momento. Pero esperemos que antes o Defensor do Pobo poña fin á estremecedora anarquía duns celosos funcionarios de Heerlen.
Estou totalmente de acordo co que se dixo no artigo sobre os aspectos do tratado. Refírese á suxeición á tributación teórica, porque un reside en Tailandia e non se realmente paga impostos alí.
Por certo, recoméndase darse de baixa dos Países Baixos, para demostrar que se deixou os Países Baixos "con terwoon" (aínda que isto non é un requisito do tratado).
Quen esixe, demostra.
Vostede afirma ser residente en Tailandia e suxeito a impostos alí, porque ESA é a regra. O feito de que o imposto gravado sexa CERO non ten nada. por certo, exactamente igual que se resideses noutro país sen impostos.
Sentímolo, pero creo que é normal que se presente unha proba de rexistro, neste caso Tailandia. Tamén estivo comigo en 1994, cando reclamei a exención fiscal do meu diñeiro traído, gañado en TH e SE Asia.
E entón a taxa de NL foi: NIUL.
É unha espiña no meu costado que a maioría dos ex-residentes holandeses busquen refuxio coas súas prestacións e/ou pensións e/ou AOW. Só tes que pagar impostos nos Países Baixos se tes un pasaporte holandés ou se tes naturalizado como tailandés ou no país no que vives. Quizais miope, pero así debería regularse a nivel mundial no que a min me refire.
Desculpa, Willem, desafortunadamente para ti as cousas están organizadas de forma diferente en todo o mundo neste momento. É un principio aceptado internacionalmente que paga impostos no seu país de residencia, é dicir, o país onde reside máis de 182 veces ao ano.
Tamén é a intención de que os emigrantes de NL paguen impostos en Tailandia. Só se dá a circunstancia de que o goberno tailandés non está interesado nisto.
Guillermo P.
Aínda vivo nos Países Baixos e pago moitos impostos aquí. Iso ten unha razón, claro.
A función principal do imposto é a función orzamentaria. Isto significa que os ingresos do gravamen están destinados a financiar bens e servizos públicos que están politicamente determinados para ser xeralmente accesibles. Son exemplos asuntos como a defensa, a policía, a administración de xustiza, a rede viaria, a seguridade social, as asistencias, a sanidade, as subvencións, a arte e a cultura.
Calquera persoa que xa non viva nos Países Baixos. A súa residencia noutro lugar deixará de facer uso dos bens e servizos colectivos descritos anteriormente. Por iso creo que é totalmente correcto que as persoas que viven no estranxeiro estean suxeitas alí a impostos. Ás veces iso é máis e ás veces é menos que nos Países Baixos.
Non deixemos que a envexa sexa motivo para criticar tratados xurídicos completamente xustificados.
Os ex-residentes, como vostedes lles chaman, pagaron toda a súa vida laboral nos Países Baixos polos seus impostos e cotizacións e agora xa non utilizan ningunha provisión.
Gr.
Willem
A Administración Tributaria e Aduaneira holandesa non escatima esforzos para poder recadar cartos en todas partes, e todo ese esforzo vai acompañado de altos custos.
Se un xa non quere cumprir co importe do imposto con Tailandia, primeiro o goberno debe chegar a un acordo co goberno tailandés.
Cando anunciei nese momento que me mudaba a Tailandia, dixéronme en branco e negro que Tailandia podería gravarme cunha excepción para o beneficio AOW.
Pouca idea dos impostos, pero mírao desde un punto de vista pragmático, porque se non se pode achegar ningunha proba, non é de estrañar que de momento non se teña concedido ningunha exención de ingresos e cotas á seguridade social.
Sempre que a Administración Tributaria e Aduaneira cometerá erros neste sentido, pero moitas veces a culpa tamén é do remitente.
Por certo, escoitou a "fontes" da Administración Tributaria e Aduaneira que o tratado actual é unha espiña no costado do goberno holandés, probablemente ese será o caso, pero tamén nomee esas fontes, se non, só se pode interpretar. como frustración reprimida para aqueles o mesmo goberno holandés ou autoridades fiscais.
A pragmática está fóra de cuestión aquí!
Estamos a tratar con tratados fiscais entre dous países e as autoridades fiscais de NL deben implementalos. No caso de que o solicitante achegue probas de acordo co establecido no convenio fiscal, deberá concederse unha exención.
Dáse agora a circunstancia de que as autoridades fiscais de NL piden todo tipo de probas que, de acordo co tratado, non terían que achegarse. En resumo, as autoridades fiscais están fóra de liña.
Querido William. A exención de impostos pode ser unha espiña no teu costado, pero isto simplemente está disposto en tratados polos gobernos mutuos.
Ademais, a naturalización ao tailandés é en principio imposible. E que dicir das primas que alguén pagou toda a vida na crenza de que a súa vellez está asegurada.
Non obstante, cando o impulso chega e hai que pagar impostos sobre todos os fondos dos Países Baixos, as obrigas tamén inclúen os dereitos, como o seguro de saúde. O goberno non pode medir con dobre vara de medir e comelo nos dous sentidos.
Levaba tempo esperando para ver se había outro holandés que crese que os impostos deben pagarse sempre en todos os Países Baixos e si, hai un de novo. Aconséllolle a este señor que lea atentamente as outras e as anteriores mensaxes relativas ao tratado entre os Países Baixos e Tailandia. É moi claro e non é tan difícil de entender. As autoridades fiscais dos Países Baixos están sendo patéticas en certos puntos e non están a respectar o prazo. A arrogancia no seu mellor momento. Ademais, os funcionarios xubilados que residen en Tailandia durante moito tempo tamén son discriminados, porque teñen que pagar impostos nos Países Baixos. Polo tanto, este grupo non recibe pagamentos brutos e netos. A este respecto, está regulado pola lei e algunhas persoas deben quedar durmidas durante a consulta de hai anos, xa o plantexen aos meus representantes sindicais e volve ser tema de debate. Aínda non está claro se unha demanda se transformará en demanda porque é delicada, porque hai que buscar moitos cartos, por suposto e as cotizacións obrigatorias dos exfuncionarios son certamente importantes para poder pagar e pagar. todos os solicitantes de asilo (afortunados e xustificados).si, son habituais nos Países Baixos.
Parece haber incerteza sobre o tratado fiscal, ou mellor dito, o tratado de dobre imposición. Esta cantidade non significa que xa non exista unha obriga tributaria, senón que a cantidade de renda tributada nun país pode non ser gravada de novo no outro país. Se permaneces en Tailandia durante máis de 180 días, estarás obrigado a pagar impostos en Tailandia. A responsabilidade fiscal non significa necesariamente que se deba pagar o imposto. Iso correspóndelle á autoridade do país onde se paga o imposto. Non obstante, se non se pagou ningún imposto sobre (parte) da renda nun país, o outro país ten dereito a gravar aínda esa (parte da) renda.
Non hai responsabilidade fiscal automática despois dunha estadía de 180 días en Tailandia. Primeiro debes dar de baixa do rexistro de poboación holandés. Moitos permanecen en Tailandia ata 8 meses ao ano e viven oficialmente enteiramente nos Países Baixos.
Os 180 días refírese á chamada 'residencia fiscal', que non debe confundirse co lugar de residencia oficial.
A redución de impostos (exención) só se concede sobre o importe que se transfire realmente a Tailandia. Así o recolle o tratado no artigo 27: Limitación da redución de impostos.
A Administración Tributaria e Aduaneira de Heerlen aplica as regras de forma puramente arbitraria.
Algúns xubilados teñen unha exención por 3 anos, outros por 5 ou 10 anos.
Coñezo a un ao que incluso se lle concedeu unha exención ilimitada mentres viva en Tailandia.
Algúns reciben unha exención inmediata tras a solicitude sen ningún problema, outros deben achegar numerosas probas de que son residentes fiscais antes de que se conceda a exención.
Coa miña primeira solicitude (en 2005) despois de darme de baixa nos Países Baixos, recibín inmediatamente unha exención durante 3 anos, ao achegar un "Certificado de residencia" da inmigración coa proba de que son residente fiscal.
No ano 2008 volvín solicitar unha exención de 3 anos co mesmo Certificado e recibín sen problemas.
Coa miña seguinte solicitude en 2011, recibín unha mensaxe de que un certificado de residencia non era unha proba de que se me considerase residente fiscal de Tailandia.
Despois de diversos intercambios de cartas e conversas telefónicas, o funcionario en cuestión (era unha señora) mantívose firme; polo que non hai máis exención fiscal.
(As dúas solicitudes anteriores tiven que ver con funcionarios homes).
Desesperado, decidín tomar medidas para pagar impostos aquí, para demostrar que era residente fiscal.
(As taxas impositivas de Tailandia son unha miseria, por certo!)
Pois iso foi un problema en si mesmo para facelo.
En primeiro lugar, mandáronme dunha oficina fiscal a outra, sempre dun nivel superior.
Cando estaba na oficina correcta, resultou que só podía comezar a pagar impostos despois de 6 meses e, polo tanto, só entón podía obter unha proba de residencia fiscal.
A continuación, informei a Heerlen por teléfono de que só podía proporcionar unha proba de "residente fiscal" despois de 6 meses.
A mesma señora díxome que levaría o meu arquivo.
Quen pode describir a miña sorpresa cando me dixeron que xa non tiña que facer ningún esforzo porque,
(non o creerás)……..A MIÑA EXENCIÓN TRIBUTARIA XA ESTÁ CONCEDIDA E DURANTE 5 ANOS.
A confirmación xa estaba en camiño.
Así que o ano que vén teño que solicitar de novo.
Agora teño o "libro da casa amarela", creo que o enviarei como proba.
Parece que hai xubilados que teñen éxito con iso.
De feito, só é residente fiscal se permanece polo menos 180 por ano fiscal.
@ Joop, como podes ler, teño unha exención durante 10 anos, pero todos os meus ingresos (pensión e pensión estatal) transfiren ao meu banco holandés.
Se as autoridades fiscais esixen, como fixen recentemente, que os ingresos deben ser transferidos a Tailandia, entón Heerlen ten dereito a facelo e simplemente executa o tratado.
Artigo 27, realmente é.
Como asesor fiscal nos Países Baixos, quero involucrarme en polo menos unha cousa: as deducións do Aow sempre se asignan aos Países Baixos, sen importar onde esteas rexistrado. Para os demais beneficios, varias disposicións sobre se o imposto sobre a nómina nos Países Baixos son importantes e só se poden ver persoalmente.
Estimado LeoBosch,
Esbozades ben cal é a "política" nas Axencias Tributarias. Aleatoriedade!
Cando se lle pregunta por que esta vez 5 anos e 3 anos de novo, mentres eu sempre envío os mesmos datos, incluído o folleto amarelo, sempre recibe a resposta "esa é a nosa política".
Tamén teño as miñas pensións transferidas a un banco holandés, porque pagar impostos de Tailandia aos Países Baixos tamén é moi difícil. Levo 14 anos cunha exención, pero noto por varias publicacións que se está impugnando esa exención. Podería ser diferente en 2 anos.
Esta é a última noticia que recibín sobre noticias fiscais.
Impostos.
Todos os holandeses que viven en Tailandia teñen o seu AOW asignado aos Países Baixos. Tamén pagarán un imposto do 2016 % sobre o AOW a partir de 10 porque xa non se aplicarán créditos fiscais, etc. a partir de 2016. As persoas que foron funcionarios públicos ou empregados do goberno nos Países Baixos seguen sempre obrigadas a pagar impostos nos Países Baixos.
saúdo
Luís
Pregunta a Leo:
Coñezo que o Certificado de residencia é o documento emitido polas autoridades fiscais tailandesas despois de pagar os impostos.
Refírese a este documento?
Ou refírese ao documento que emite a Oficina de Inmigración para confirmar o seu domicilio?
Estimado Richard, o tratado establece que os impostos se asignan ao "Estado de residencia". Se aínda estás rexistrado nos Países Baixos, ese é o teu país de residencia. Se foi dado de baixa e vives en Tailandia, debes presentar esa proba a Heerlen e ese é o Certificado de residencia que podes obter de Inmigración, sempre que cumpra as condicións. Non interveñen todo tipo de documentos das autoridades fiscais tailandesas. O tratado só menciona a "Residencia".
Querido Richard,
Do mesmo xeito que nos Países Baixos existe unha proba de baixa a través do municipio, tamén en Tailandia existe unha proba de rexistro cun domicilio, con 2 testemuñas tailandesas, o chamado Certificado de residencia.
O servizo de chamadas tailandés non interfire con iso.
Inmigración verifica o enderezo da casa cada 90 días.
saúdo
Luís
Alguén que gañou o seu diñeiro nos Países Baixos e reciba o seu diñeiro dos Países Baixos debería pagar impostos onde queira que viva nos Países Baixos.
Por suposto, por que vostede, como país, ten que cumprir a lei que vostede mesmo asinou (é dicir, con sarcasmo). Xan non acabas de ler as pezas antes? Os Países Baixos asinaron un tratado fiscal. Non importa se estás de acordo ou non despois. Isto non fai que a lei sexa menos efectiva. E certamente o goberno (é dicir, as autoridades fiscais) ten que cumprir con esa lei. Se non o fan, hai que corrixilos. É ben sabido que o goberno holandés quere gastar o maior diñeiro posible en todas partes, pero isto non é escusa para incumprir a lei.
Observo con interese o proceso xudicial que entendo que se iniciou e teño curiosidade por ver que fará o defensor do pobo con isto.
Xoán, creo que o entendes mal. Se a túa afirmación fose certa, tamén deberías poder contratar un seguro de saúde nos Países Baixos. E ese é só o problema. En NL simplemente estás obrigado a estar no país un tempo mínimo. Se non, cancelarase a subscrición. E o teu seguro de saúde caducará. Pero entón impostos?
Tiven 3 exencións. Os 2 primeiros foron relativamente fáciles. Co terceiro xurdiron problemas. Recibín unha carta de Heerlen no meu enderezo en Tailandia, solicitando unha proba de que vivo en Tailandia... Despois de moitas chamadas/correspondentes, concedeuse a terceira exención durante 5 anos (!!!???). mentres que os 2 anteriores aplícanse mentres viva en Tailandia.
A Haia quere comer en ambos os sentidos. Sen visión / sentido da realidade.
Ese problema tamén terá un papel para min o próximo ano.
Entón pagarase unha póliza de anualidades.
Xa non teño que pagar impostos nos Países Baixos desde Heerlen,
Tamén recibín un reembolso das autoridades fiscais como contribuínte non residente.
Para esa anualidade, porén, debo solicitar unha exención e para iso debo rexistrarme nas autoridades fiscais tailandesas, que xa se negaron dúas veces.
De feito, boto todo un pouco de menos.
Vou chamar de novo en breve.
Tamén teño que asegurarme de que os Países Baixos non gravarán esa anualidade.
Hai outra historia en torno a que a anualidade é a costa do beneficio da aseguradora e que despois tributa nos Países Baixos.
Pago impostos ao país do que recibo o meu diñeiro. Entón, neste caso o meu país os Países Baixos. O AOW tributa nos Países Baixos e polos Países Baixos e pago impostos aos Países Baixos coa miña pensión. Este é o diñeiro holandés gañado nos Países Baixos e na miña opinión Tailandia non ten dereito a iso.
@RichardJ
Pensei que tiña escrito claramente na miña resposta que enviara un Certificado 0f Residencia de inmigración coa miña solicitude de exención fiscal.
Desafortunadamente, teño que concluír que o termo Certificado de residencia se usa incorrectamente.
O certificado de residencia é o documento emitido polas autoridades fiscais tailandesas.
O documento emitido por Thai Immigration é un certificado de enderezo.
Vexa tamén: o expediente fiscal de posactivos.
Nun asunto coma este entran en xogo todo tipo de consideracións que escurecen unha correcta visión do asunto. Aí, por exemplo, está a cuestión de se un pensionista en TH estaría exento de tributación de NL porque é residente fiscal de TH. Refírese entón ao tratado fiscal NL-TH. Ao TH Fiscus tampouco lle interesaría un pensionista.
Pero ao final trátase dunha terceira consideración: se combinas a primeira (é dicir, se vives en TH, estás suxeito a TH a efectos fiscais), coa segunda (así: o TH Fiscus non está interesado nun pensionista), entón tes a posibilidade de non pagar impostos en absoluto, de xeito que os teus ingresos en NL seguen sendo case o 100%. Ademais da pensión estatal, é dicir, porque sempre (!) está suxeita ao sistema fiscal holandés. Gustaríame engadir un cuarto recital. Ver máis.
Consideración 1: se un está dado de baixa nas oficinas municipais de NL, e vive plenamente en TH, considérase obrigado tributario en TH. En todo caso, non se pagan primas de seguro social. Non tes que facer nada por iso. É posible que as primas aínda se deduzan no primeiro ano, pero este é totalmente rectificado no ano seguinte a través da declaración/liquidación. Retírase o imposto sobre a renda, aínda que se teña que pagar impostos en TH. Hai que demostrar que realmente pagan impostos en TH. O Tratado Tributario di que é confuso sobre como facelo, polo que hai unha diferenza na interpretación, e isto leva a discusións (calentadas) coa Administración Tributaria e Aduaneira de NL.
Por que hai estas discusións? Porque se non paga impostos en NL, espérase que o faga en TH. Ese feito tamén está no espírito do tratado. Polo tanto, hai que demostrar que se paga impostos en TH. Pero para moitas persoas trátase precisamente de evitar pagar impostos a TH! Porque ese é o punto! Exención de impostos en NL, sen pago de impostos en TH.
Consideración 2: A Administración Tributaria e Aduaneira de TH non leva a cabo unha política activa en canto ao pago do imposto por parte, entre outros, dos pensionistas de NL. As persoas non buscan activamente aqueles que residan en TH de forma permanente e, polo tanto, poden ser considerados suxeitos pasivos. Pódese facelo facilmente a través dos ordenadores de inmigración. Despois dos informes de 2 x 90 días, pódese demostrar que alguén estivo vivindo en TH durante 180 días e, polo tanto, pode ser rexistrado e acreditado a efectos fiscais. Polo que sei os xubilados son só peixes pequenos. Supoñamos que alguén achega unha pensión de 1500 euros ao mes, despois de todo tipo de exencións, chega a un imposto de aproximadamente 1.300 baht ao mes, o que supón 15,5 mil baht ao ano. Non xiran a perilla para iso en TH. Se esa persoa tamén paga as primas do seguro de saúde de TH para a súa muller e os seus fillos TH, sae a 0 baht. Tanto por mes como por ano.
Pero se alguén, con todo, quere estar rexistrado, é moi benvido na mesa. Pero se non (!) aparece no mostrador, tamén está ben!
Consideración 3: Supoñamos que tes un rexistro fiscal TH e queres a exención fiscal de NL, entón estaría ben que as autoridades tributarias de NL considerasen que ese rexistro é máis que suficiente, ademais do feito de ser residente de TH, para concederche esa exención. Entón considera que a Axencia Tributaria de TH non te persegue, entón esta cuestión vólvese moi lucrativa se os teus ingresos non son de 1500 euros p. meses, pero varios factores superiores. E iso é o que estou lendo constantemente entre liñas en moitas publicacións e respostas nos últimos anos. Pero que pasa? Se, como se mencionou anteriormente, ten unha pensión de 18 euros, pagará unha taxa de aproximadamente 2016 baht en 16, o que é de 425 euros. Nos Países Baixos pagarías, por comodidade, 1625 euros. Toda a manobra aforrarache apenas 1200 euros p. ano, sendo 100 euros mensuais. Cantidades NL calculadas con optimismo. Pero bueno, que fas cando estás nunha pitada???? Polo tanto, tórnase interesante se os ingresos son significativamente máis altos e tamén se realizan moito máis pagos de impostos nos Países Baixos. Non é así en TH. Vexa o esencia da discusión aquí.
Nova consideración 4: En NL pagamos impostos porque financian a sanidade, a educación, as infraestruturas, a policía, o poder xudicial, a defensa, entre outras cousas. Agora dáse o caso de que xa non o uso, e confío nas institucións colectivas de TH. Pero non apelo á caixa de saúde porque estou moi ben asegurado no estranxeiro, xa non me gusta a educación, creo que as infraestruturas son tan só, teño as miñas dúbidas sobre a policía e a xustiza, e unha boa palabra para defender. En resumo: creo que contribuín suficientemente ao hábitat de TH cos meus gastos en TH, incluídos os impostos indirectos incluído o IVE, e cos meus investimentos en fogar e fogar. Aínda que estou na circunstancia favorable de ter algo máis que unha pensión, fóra de Aow, creo que todos os que teñan ingresos aínda deben pagar impostos segundo os medios. Pero concédolle isto a NL: en primeiro lugar, non pago moito máis que se aínda vivise en NL, e en segundo lugar: débolle moito a NL, tanto que agora podo gozar dunha boa renda total en TH, aínda que a miña muller TH e eu traballamos duro para iso durante anos. Porque iso tamén lle debo a NL. Porque: non importa como o mires: NL non está tan mal. Só mira ao teu redor!
TH está ben, non me escoitarás dicir nada sobre iso, pero débollo a NL.
Estimado Richard J
O formulario co que solicitas a confirmación do teu enderezo de residencia en Tailandia na inmigración ten o título:
“FORMULARIO DE SOLICITUDE DE CERTIFICADO DE RESIDENCIA EN TAILANDIA”.
@l.lagemaat
A proba de estar empadroado na administración municipal é o denominado “libro da casa amarela”.
Segundo a tradución oficial ao inglés titulada: “HOUSE REGISTRATION Thor.Ror.13”.