AOW corte despois do matrimonio con Thai

Por Editorial
Geplaatst en AGORA, Expatriados e xubilados
tags: ,
Novembro 20 2019

De Telegraaf contén un artigo sobre un holandés que casa cunha muller tailandesa un ano despois da súa xubilación. Como ela seguiu vivindo en Tailandia, o home asumiu que o seu AOW non se reduciría, pero iso resultou ser diferente, polo que acudiu ao xulgado.

O holandés tivo que entregar uns 300 euros mensuais da súa pensión estatal debido ao matrimonio. Non xustificado, segundo el, porque a súa muller vive e traballa en Tailandia e, polo tanto, viven por separado. A Xunta Central de Recurso non estivo de acordo.

Le a mensaxe completa aquí: www.telegraaf.nl/financieel/1355837903/aow-er-gekort-na-marriage-met-thaise

13 respostas a "AOW cortado despois do casamento con tailandés"

  1. Josh M di para arriba

    O artigo xornalístico ao que se refire non é leble por todos porque é un artigo "premium"...

    • Só tes que poñer o teu navegador en modo de incógnito e poderás lelo.

      • Jos di para arriba

        Grazas Peter

  2. Willem di para arriba

    Paréceme lóxico. Non se fai distinción nas circunstancias do matrimonio. O único que importa é o matrimonio. Entón.. pensa ben no que estás comezando.

  3. apoiar di para arriba

    Sospeito que o home está casado en NL. Este feito será trasladado á SVB. E así quedaron curtos. Non está claro como a Xunta de Recurso sabe que o home transfería diñeiro mensualmente e chamou "a súa muller" en Tailandia varias veces ao día. Se o dixo el mesmo, entón é "un pouco estúpido".

    Por certo, como sabedes, non estou de acordo coa regra dos descontos dos holandeses que casan cun tailandés (estranxeiro). Enténdoo nun contexto holandés, porque se un casa/cohabita cunha parella holandesa, esa parella poderá traballar para recibir un desconto e recibir AOW no seu momento.
    É diferente cun compañeiro tailandés (que non ten unha pensión estatal). Polo tanto, deberá seguir traballando para absorber o desconto ata que falece ou non poida traballar por mor da vellez.
    Polo tanto, ese compañeiro tamén podería proporcionar coidados informales á persoa holandesa, pero non pode facelo por razón de traballo. Despois de todo, en Tailandia cun salario mínimo de TBH 330 p / día (sen vacacións, réxime de baixa por enfermidade, etc.) debe traballar 7 días á semana. Só para encher o invernadoiro holandés.

    Se o holandés ten que regresar aos Países Baixos por enfermidade/vellez, o Goberno de NL perderá moito máis que o desconto, que logo caducará. Pennywise/poundfoulish chámase así en bo holandés.

    Eu entendo que algúns de vós podedes estar en desacordo coa miña posición respecto diso. Se ventilan iso, non vou entrar (máis).

  4. BramSiam di para arriba

    É indignante que isto suceda e contra o espírito da lei. Este home certamente non ten as vantaxes de que dúas persoas compartan un fogar con dous beneficios AOW. Isto tamén se aplica ás persoas que comparten un fogar cunha parella tailandesa que non teña ingresos nin pensión estatal. Aínda así non hai razón para recortar. Polo tanto, neste caso hai dous fogares. É un simple feito que nesa situación tes máis custos que se vives só. Porén, o espírito da lei non conta para o SVB.

    • apoiar di para arriba

      BramSiam,

      Se vostede, como só pensionista de AOW, comeza a vivir en NL cun compañeiro de NL, tamén recibirá un desconto. Suponse que este compañeiro terá que ir traballar (ou quizais xa traballa). En todo caso, este socio tamén terá dereito á pensión estatal no seu momento. Aínda podo chegar alí. Polo tanto, o socio debe absorber o desconto durante un tempo limitado ata que o socio reciba el mesmo a pensión estatal. Xuntos recibirán entón unha pensión estatal de matrimonio.

      Se vives xuntos/cásase en Tailandia como pensionista de AOW, entón xorde unha situación substancialmente diferente. Esta parella nunca percibirá a pensión estatal e, polo tanto, terá que seguir traballando durante toda a súa vida (ou ata o falecemento da persoa holandesa con pensión estatal). Sen ningún dereito a nada. Só para aforrar diñeiro da BV Nederland. Vai e explica esa historia á túa parella tailandesa! Ademais, a parella non pode proporcionar ningún tipo de atención informal ao pensionista NL-AOW. Como consecuencia do cal os pensionistas de NL teñen que volver a NL. Recuperar o seu estado único e comezar a usar o sistema de saúde de NL. Iso resultará moito máis caro para BV Nederland que o desconto de 300 € p/m.

      Na miña humilde opinión, isto non foi pensado correctamente na Haia.

  5. Erik di para arriba

    Este arranxo non é coñecido por todos e tamén é complicado.

    Lea no sitio web de SVB: https://puc.overheid.nl/svb/doc/PUC_1002_20/11?solrID=PUC_1002_20_11&solrQ=*%3a*

  6. xaneiro di para arriba

    pensa antes de saltar é o dito, pregunta e pensa, a súa muller non acumulara ningún dereito nos Países Baixos, mellor divorcio, é dicir 3600 ao ano no peto.

  7. johny di para arriba

    Alégrome moito de non ser holandés.
    Se es belga e vives só, estás gravado máis que se estás casado. Cando nos casamos, percibimos unha pensión familiar un 25% máis alta que para unha persoa solteira.
    Penso que é moi inxusto que como holandés sexas castigado nese caso.

    • Rob V. di para arriba

      No pasado, tamén recibías un suplemento nos Países Baixos se estabas casado, entón supoñíase que a muller non traballara. Durante x anos supouse que ambos os socios traballaron ou poderían traballar. Polo tanto, o dobre de ingresos é necesario menos apoio. O máis sinxelo sería que non se modifique a cantidade, vas vivir con 0, 1 ou 10 persoas... bueno se podes repartir os custos entre máis ingresos, non é o teu intelixente? Tamén salva a necesidade dun controlador ou fraude debido a vivir xuntos en segredo e ser coñecido como solteiro.

    • Ger Korat di para arriba

      A xente dos Países Baixos é moi social. En canto vives só tes que facer fronte a maiores custos da vivenda porque eres o único, se vives con parella podes compartir os gastos da vivenda e por iso se introduciu a pensión estatal da persoa solteira por unha prestación máis alta. Polo tanto, non é ao revés, como moitos pensan, porque todos cobran a pensión estatal do 50%, asumindo unha convivencia e con 2 persoas isto é do 100% e coas persoas solteiras hai un recargo para compensar os maiores custos.

  8. Martin di para arriba

    A supresión do subsidio de parella menor foi un puro recorte. Non tiña dimensión humana. O goberno leva anos reclamando que a pensión do Estado pasase a ser inasumible e por iso houbo que facer recortes. Este desconto implantouse baixo o pretexto de que o socio traballa ou ten que traballar. É irrelevante onde se vive, se a parella é físicamente capaz de traballar e se se pode atopar traballo.
    Mentres Rutte estea no poder, as cousas certamente non mellorarán neste país. Mente en canto abre a boca. Basta pensar nos 1000 euros que prometeu. Os cidadáns comúns dos Países Baixos poden esperar pouco do goberno. Para o próximo ano, o tipo impositivo incrementouse no tramo máis baixo e redúcese no tramo máis alto. As persoas con ingresos máis baixos teñen que sangrar de novo polas persoas con ingresos máis altos.
    Conclusión: vota especialmente por Rutte e compañía (CDA, D66, etc.)


Deixe un comentario

Thailandblog.nl usa cookies

O noso sitio web funciona mellor grazas ás cookies. Deste xeito podemos lembrar a túa configuración, facerche unha oferta persoal e axudarnos a mellorar a calidade do sitio web. ler máis

Si, quero un bo sitio web