Carta aberta ao embaixador do Reino dos Países Baixos en Tailandia, Sr. Karel Johannes Hartogh.
Carta aberta ao embaixador do Reino dos Países Baixos en Tailandia, Sr. Karel Johannes Hartogh.
Estimado Sr. Hartogh,
Aquí tes algunhas consideracións e preguntas en resposta á medida de que a embaixada comprobará os requisitos de ingresos e legalizará as sinaturas nas declaracións de ingresos a través do contacto persoal. En parte unha medida comprensible, en parte quizais unha medida un tanto pouco pensada.
Esta non é a primeira solicitude á que chega con respecto a este asunto. Son moi consciente diso. A Embaixada xa anunciou que dará máis explicacións. Como sabes, dependes totalmente das decisións do Ministerio de Asuntos Exteriores. Por iso, solicito que remita esta carta ao Ministro de Asuntos Exteriores, Sr. Bert Koenders.
Moitos holandeses que viven en Tailandia entraron en pánico debido á nova medida. Esa non pode nin debe ser a intención.
Agora algunhas preguntas.
1. Estas medidas tomáronse a petición de Tailandia ou é unha iniciativa holandesa?
2. Como pretende a embaixada comprobar se realmente existen ingresos que non proceden dos Países Baixos? Isto non é posible a través das autoridades fiscais holandesas. Son suficientes as transferencias bancarias e/ou os extractos da axencia pagadora (incluídas as empresas) para iso, ou se espera que as autoridades fiscais de varios países fagan o que queiran os Países Baixos, polo que este grupo pasará a depender da cooperación doutros países? que levará á incerteza e á arbitrariedade?
3. Moitos holandeses non teñen ingresos dos Países Baixos e, a ese respecto, non están suxeitos á lexislación holandesa.
4. Pódese utilizar aínda en 2017 unha declaración solicitada agora? Estas declaracións adoitan ter unha validez de 6 meses. Non sería esa unha boa forma de darlle máis tempo á xente, de cumprir as novas esixencias ou de mirar máis de preto o sentido e o despropósito da nova medida? Aqueles que teñan que ampliar o seu visado en xaneiro xa non poden cumprir o requisito de depósito de 800 XNUMX de tres meses. Sen dúbida, o Ministerio de Asuntos Exteriores trasladará esta pregunta ás autoridades de inmigración de Tailandia, tratando de eludir a responsabilidade das consecuencias das súas medidas.
5. Non se pode facer a sinatura nos servizos sociais, onde tamén se asina e sela a declaración de vida da pensión do Estado? Isto aforra a miles de persoas unha viaxe innecesaria e cara a Bangkok. Seguramente debería ser posible e moi sinxelo coordinar isto coa SVB. A medida afecta precisamente aos menos acomodados dos compatriotas que viven aquí, que poden cumprir os requisitos de ingresos tailandeses co seu AOW e pensión.
6. Como pensa a embaixada que poderá falar con 9.000 holandeses (estimación) ao ano, é dicir, uns 30 ao día, sen nomear persoal adicional, que polo menos pode esperar que fale o idioma inglés e domine mellor o Lingua holandesa? Existe o perigo de que xurdan tempos de espera, como consecuencia dos cales moitas persoas se atrasan na renovación do seu visado, o que levará a fortes multas e posiblemente a deportación?
7. Cre a Embaixada (léase: Ministerio de Asuntos Exteriores) que o feito de que se poida votar por correo nas próximas eleccións parlamentarias ofrece a posibilidade de fraude e indica implicitamente que o Ministerio de Asuntos Exteriores e Interior viola a democracia? regras?
8. Para que serve legalizar unha declaración, pola que moitos teñen que percorrer centos de quilómetros, coa lenda: "A Embaixada do Reino dos Países Baixos non se fai responsable do contido deste documento?"
9. Sábese que o Ministerio de Asuntos Exteriores está adoptando medidas que deben aplicarse en todas as Embaixadas. Isto dende o punto de vista da eficiencia. Este Ministerio en particular debe ser consciente de que existen grandes diferenzas entre os países do mundo e de que unha medida que funciona fantásticamente en Bélxica pode causar grandes problemas en Tailandia.
Aínda que son consciente de que lamentablemente son necesarios os controis, moitas persoas padecen unha medida, cuxa aplicación non parece estar suficientemente pensada. Se o goberno tailandés esixe isto, haberá que deixar claro que é desexable un acordo transitorio de polo menos seis meses, especialmente porque os diferentes servizos de inmigración tamén aplican regras diferentes.
As 6 semanas que, en parte cheas de vacacións, quedan ata xaneiro son simplemente demasiado curtas. Isto podería levar a que as familias se rompan, a xente que fose enviada aos Países Baixos que non lle queda nada alí, e peor aínda.
Esperando que pola túa intercesión se poida facer algo sobre esta arbitrariedade innecesaria,
asino, eu, agradecendo de antemán a súa colaboración,
saúdos,
Dr. Maarten Vasbinder (médico xeral, médico familiar e comunitario)
Martín,
Tamén unha excelente carta, que arroxa unha luz diferente sobre o asunto en varios puntos. En consulta con Thailandblog non enviarei a miña carta ata mañá.
De feito, esta afirmación é completamente superflua. Unha declaración anual ou declaración da axencia de beneficios debería ser suficiente e será na maioría dos países.
Non obstante, as autoridades tailandesas sempre requiren un selo e sinatura da embaixada. E unha embaixada só pode legalizar a sinatura de alguén cuxa sinatura é coñecida. A normativa tailandesa adoita non encaixar ben coas holandesas, pero así o deixan claro a un funcionario que se atopa na Haia. Despois de 27 anos traballando na embaixada, moitas veces non o conseguín
A petición de Tailandia? Se é así, por que non a reciprocidade como é habitual nas relacións entre países? Facer que os permisos de residencia dos tailandeses aquí nos Países Baixos dependan dos seus ingresos procedentes de Tailandia. Non máis pasaporte holandés para os cidadáns tailandeses. Non máis permisos de traballo, etc. Téñeno bastante alto na cabeza alí en Tailandia. Para un país en desenvolvemento. Non vou vir alí sen cartos como a miña muller veu aos Países Baixos. Sen salsa. Pero era benvida aquí! Nas últimas décadas enviei polo menos 1,5 millóns de baht aos meus sogros en Isaan como axuda disfrazada para o desenvolvemento.
E agora xa non podo vir vivir alí na miña vellez.
Ou teño que pasar por un proceso como Kafka. Contador aquí contador alí. Ou contadores dixitais
Chumbo para ferro vello.
Acabo de recibir a mensaxe que:
O cambio no actual procedemento estase a aplicar por instrucións da Dirección de Asuntos Consulares do Ministerio de Asuntos Exteriores na Haia.
Polo tanto, parece ser unha medida que se impuxo a todas as embaixadas. Tailandia non o solicitou.
Entón, a xestión é o seguinte paso. Expuxéronse os motivos?
Podes traballar de dúas formas. De abaixo arriba e de arriba abaixo.
De arriba a abaixo adoita ser o mellor método. Así que directamente ao ministro.
Certo, pero quítame que inmediatamente acaba coa dirección. O ministro nin sequera o verá.
Comprende a túa frustración e rabia, pero ensilar aos tailandeses que marcharon aos Países Baixos, ou que van marchar aos Países Baixos para unirse á súa parella holandesa, coas demandas que Tailandia fai aos estranxeiros, por suposto non soluciona nada para o problemas que o Ministerio de Asuntos Exteriores está a provocar na actualidade coa nova medida sobre a declaración da renda e a legalización da sinatura. Desexo sr. Vasbinder e mañá tamén Petervz
en todo caso moita sorte e esperemos que reciban unha resposta positiva ás súas 'cartas abertas'.
Recibín un correo electrónico da embaixada. Trasládano á Haia, onde ao parecer aínda non se dan conta de que a AWBZ foi abolida a finais de 2014 e a caixa de seguros de saúde a finais de 2005. Ou queren obrigarnos a todos a manter un saldo bancario porque entón farán líbrase de nós.... Difícil, esa xente da sala de espera....?
Querido Martín,
grazas pola excelente forma en que escribiches isto.
Chris
Pregúntase cantos poñen os 400.000 ou 800.000 baht no banco e non necesitan explicación?
Aforro moitos problemas 🙂
Ademais desta pregunta, gustaríame sinalar que o máis probable é que haxa un grupo significativo de holandeses que non poidan poñer 800.000 ou 400.000 no banco.
E tamén que haberá un grupo considerable que, debido ao requisito bruto-neto, xa non cumpre co requisito de ingresos, xa non poderá obter xa unha prórroga de estancia e terá que regresar aos Países Baixos, onde non lles queda nada e acabar na rúa.estar de pé.
Bo traballo dende o Ministerio de Asuntos Exteriores.
Ou cheiro que o servizo aquí non podemos facelo máis divertido (pero podemos empeorar)
Espero que haxa moita xente que se meterá en problemas. Os que tiñan un ovo de niño nunha conta certamente tiñan que pedir prestado para complementar os seus ingresos. O baht tailandés encareceuse moito nos últimos 5 anos (máis do 25%) e a falta de compensación das pensións polo aumento de custos nos Países Baixos nos últimos 5 anos non puido compensar isto. A maioría dos holandeses en Tailandia están casados, os fillos están a facerse maiores e tamén incorren en máis custos (estudos). Creo que xa hai xente que xa non renova o seu Visado de Xubilación porque sabe que corre o risco de ser rexeitado. No campo de Isan, a vida pode ser moi barata e é posible sobrevivir con menos ingresos que os requisitos do servizo de inmigración tailandés. Pero coa actitude máis estrita do Goberno Militar en canto á "permanencia superior", existe un risco moi alto á hora de escoller este camiño. Pero as vítimas están atrapadas nunha "trampa" e tamén pode faltar diñeiro para regresar aos Países Baixos. Realmente creo que o goberno holandés non ten nin idea do que se están metendo moral e financeiramente a través desta medida.
Maarten, grazas de verdade pola excelente e clara forma na que o expresaches.
Ola, señor Vasbinder, expúxoo moi ben, pero a seguinte pregunta aínda perdura na miña mente. Debido á relación de tratado recíproco entre Tailandia e os Países Baixos, un notario mi en Tailandia ten dereito a legalizar unha sinatura. É correcto?
E xa alguén comprobou se existe dereito a unha indemnización, é dicir, que se reembolsen os custos en que incorren os cidadáns para cumprir coa normativa holandesa?
Ola Adam,
Tailandia non asinou a Convención de La Haye de 1961. Polo tanto, os notarios de dereito civil non poden legalizar unha sinatura destinada aos Países Baixos. Que ás veces se acepte tal sinatura é outra cuestión.
Non sei nada de compensación. Quizais teñas tempo para descubrilo
Na miña opinión, o peor é que varios bancos como ABN AMRO anunciaron a través deste blog que todas as contas holandesas de holandeses que viven en Tailandia serán canceladas en 2017.
Alguén pode dicirme como funciona todo isto??
Teño que ir a Bangkok para pedir un extracto, o meu banco holandés quere desfacerse de min, como podo demostrar o que recibo en beneficios ao mes
Sabes que vai pasar???? Moitos holandeses xa non van á inmigración
Estimado Ton, a autoridade competente debe transferir mensualmente o seu beneficio a un banco tailandés, cando o solicite. Eu mesmo non teño comisións de retirada no banco de Bangkok en Buriram. Unha vez ao ano 1 baht para a tarxeta de débito, podes retirar o importe total sen custos. Podes retirar 200 baht moitas veces ao mesmo tempo que estás no banco, Eu mesmo teño un beneficio da SVB e da ABP que non foi ningún problema para envialo a Tailandia.
Saúdos Leen.egberts
Esperamos que Bélxica non siga este exemplo?
Hoi,
Pequena adición. O seu propósito indicado no primeiro parágrafo e no punto 7 son dúas cousas completamente diferentes na miña opinión. Polo tanto, creo que sería mellor deixar o punto 7 por completo. Non beneficia a argumentación e crea confusión sobre o que se quere conseguir.
G'day Wibar,
Basicamente tes razón. a cuestión, con todo, é demostrar unha mala xestión. Se dous ministerios empregan criterios diferentes no que respecta á legalización de sinaturas, neste caso, hai arbitrariedade. Esa nunca pode ser a intención do Estado, polo menos non abertamente
Simplemente esquécese que antes había que mostrar unha renda bruta e agora
di no formulario Nett Income.
O suficiente para non poder cumprir as condicións.
Como podo facelo o máis difícil posible para o noso propio pobo
Querido Martín,
Unha letra ordenada.
Desafortunadamente, falto 1 aspecto da carta.
Quen reembolsa os gastos de transporte en ambulancia desde unha aldea da provincia de Sakon Nakhon (675 km) ata a embaixada en Bangkok?
Estimado Chander, se non podes ir a Bangkok, alguén acudirá á túa casa a petición túa, debe ser urxente.
Saúdos Leen.Egberts
Estimado Leen Egberts,
Se esta é a resposta do ministro holandés de Asuntos Exteriores, estou ben con iso.
Probablemente por ninguén. Xa experimentei isto antes cos pasaportes. Cidadáns descubrirao. En casos excepcionais, acudiron á túa casa. Isto é case imposible no caso dunha prolongación da estancia, debido a que hai pouco espazo no tempo.
Estimados lectores do blog de Tailandia,
Unha carta aberta á Embaixada, esta é a segunda que lin. Non facemos ben, lastra a embaixada e non nos axuda. Dálle preferencia a 2 dos 1 escritores de cartas e déixalles que se ocupen da embaixada que apoian todos os lectores de thailandblog, porque iso fainos fortes.
Non é absolutamente responsabilidade da embaixada, do Ministerio de Asuntos Exteriores, ou máis ben deste goberno.
Segundo entendo, hai bastantes holandeses aquí en Tailandia, estimados pola embaixada en máis de 25.000. Moitos deles teñen pensión estatal. Desde o 1 de xaneiro de 2015, todos os beneficiarios das prestacións tiveron que renunciar considerablemente porque a bonificación fiscal caducou para todos os que residían fóra da UE.
A bonificación fiscal, ou subsidio de pía como tamén se lle chama, creouse hai anos mediante a devolución dos salarios, e así a muller tamén podía xerar algo de diñeiro na casa cando non traballaba. Así que todas as persoas sacrificaron salarios por iso no pasado e agora volven a quitarllo dun xeito impropio, incluso discriminación se mo preguntan, en todo caso vai en contra do principio dos dereitos humanos e do dereito á igualdade.
Se estamos aquí en Tailandia con tantos holandeses, debe ser posible facer unha gran cantidade de cartos xuntos e usar ese diñeiro para contratar un bo avogado que represente os nosos intereses.
Supoñamos que 25.000 persoas por 10 euros son 250.000 euros para que un avogado convoque ao Estado holandés por esta retención ilícita. En todo caso, se só a metade deles quere participar, só custará uns 25 euros por persoa, o que non é nada para evitar o roubo do goberno.
Mentres lin que ABN-AMRO quere deixar os seus clientes fóra da UE, todos son resultado da UE e o noso goberno, ING, Rabobank, etc., todos seguirán. Tamén as autoridades fiscais que van facer cada vez máis demandas ás que non teñen que facer fronte, temos que parar iso, agora e para sempre.
Thailandblog é unha boa plataforma para facernos fortes, unha especie de unión fóra da UE, que debería ser posible.
Quen participa, quen colle o fío, quen se fai presidente, tesoureiro, conselleiros de control, vamos, que non nos deixemos meter máis na esquina.
Espero unha enquisa separada a través de Thailandblog con todos os que queiran participar e despois decidir se hai apoio e implementalo se hai suficiente participación.
Ola Roel,
Tes toda a razón. Non obstante, o tempo para a organización é cada un curto. ademais, a embaixada pode remitir as cartas a Asuntos Exteriores. Aí é onde se toman as decisións.
Formar unha asociación de defensa é unha boa idea, pero non é necesario.
Tal asociación xa existe en Europa (VBNGB) http://vbngb.eu/
Esta asociación foi fundada en 2006 tras a introdución da Lei de Seguro de Saúde. Hai moito saber facer e teñen bos contactos nos ministerios e na Cámara de Representantes. A miña carta tamén está publicada no seu sitio web que é lido por máis de 100.000 persoas. A carta vai tamén á segunda sala, que, por certo, vai unhas semanas de recreo. Se hai membros suficientes, podemos crear un capítulo. Isto ten a vantaxe de que caemos baixo eles e, polo tanto, non temos trámites e que se facilitan avogados se é necesario. A afiliación é de 60 euros/ano creo recordar. Tamén se permite máis.
Non obstante, litigar contra o Estado é difícil e practicamente imposible, aínda que teñas razón.
O lobby é máis exitoso.
Querido Martín,
Sei que litigar contra o Estado é difícil e que o Estado estenderá o maior tempo posible. De 10 a 15 anos é moi normal para o Estado, sobre todo se empezan a probar a perda.
Non coñecía a existencia de VBNGB, pero aquí non hai europa, a non ser que teña que adscri-larse un departamento separado de fóra de europa, os intereses non son iguais.
Aínda paga a pena descubrilo e canto entusiasmo hai por iso, recoméndome.
Eu mesmo non necesito unha declaración de ingresos, polo que non me afecta, pero coñezo a moitos que xa están baixo ela ou só ao borde e agora co baño caro tamén entran no requisito de 65.000 thb ao mes. O que máis me irrita é que podes conseguir un visado por 15.000 baht na oficina de visados, ademais de inmigración. Aseguran que o farrang ten diñeiro suficiente para a inmigración (corrupción) que me molesta e o goberno de NL agora vai cooperar para promover iso aínda máis.
O goberno da NL non ten idea do que está a pasar ou do que é posible aquí. Pero a Embaixada debería deixar claro ao Ministerio que a miniserie si promove a corrupción coa súa nova normativa.
Por certo, aínda é posible obter un visado dun ano sen declaración da renda, pero dun xeito lixeiramente diferente. Eu fixen iso durante uns 7 anos porque aínda non tiña 50. Aínda hoxe recomendou a alguén que tamén ten poucos ingresos. Tes que ir a NL para iso.
Espero que todos os implicados nun bo arranxo aceptable, especialmente un arranxo transitorio de polo menos 6 meses, porque este é certamente un deber do ministerio.
De feito, o VBGNB actualmente só funciona na UE. Iso é porque a maioría dos holandeses "estranxeiros" viven alí. Os estatutos refírense aos cidadáns holandeses no estranxeiro. Teño un amplo contacto co presidente da asociación, mesmo estiven 4 anos na directiva, e nada impide que nos fagamos socios. Se estamos cun grupo numeroso, a asociación seguramente velará polos nosos intereses. En Tailandia, o grupo é suficientemente grande, polo menos se te moves.
Canto maior sexa o VBGNB, máis influencia. Despois das eleccións terán unha ou varias persoas na 2a cámara.
Pedirlle ao presidente que poña unha carta neste blog para explicar o que poden facer por nós. Isto pode levar varios días
Sempre participo
Avísame cando chegue o momento
Xa lle plantexen o novo procedemento de declaración da renda a un dos membros da Cámara
Agardando as vindeiras eleccións
A legalización da sinatura non depende da verificación dos ingresos. E se os ingresos (ninguén sabe como) foron verificados, é moi estraño que a embaixada diga explícitamente "A Embaixada do Reino dos Países Baixos non se fai responsable do contido deste documento".
Noutras palabras, a embaixada non confía no seu propio control! E entón non hai absolutamente ningún entendemento para a xustificación dos ingresos.
Entón, que gaña a inmigración tailandesa ao introducir un novo procedemento difícil e caro (gastos de viaxe/aloxamento) para os cidadáns de NL? Aínda non saben se a renda declarada é correcta. Despois de todo, a embaixada non di nada sobre iso! Ao contrario; comprobado pero aínda non claro......
Ademais, pregúntome se a embaixada ou Min Buza poden impoñer un cheque de ingresos como condición para a legalización da sinatura.
Tamén é curioso pedir cita previa. Só creo que non podes organizar 1 cousas nunha única cita (por exemplo, sinatura de legalización e extensión/renovación do pasaporte). Así que xa serán 2 viaxes.
A nova normativa é totalmente incomprensible por outra razón. Unha serie de regras adoitan referirse a Europa: : Ben, non podemos evitarlo, porque son regras de “Bruxelas”.
Neste caso, os Países Baixos desvíanse fortemente do que é habitual en Europa e, ata hai uns anos, tamén se aplicaba aos holandeses en Tailandia. Envía unha solicitude coa proba dos seus ingresos (non importa se procede dos Países Baixos ou doutro lugar) e a embaixada enviarache a declaración de ingresos desexada despois da verificación. Doado, non?
Por exemplo, como fai isto Alemaña? Consulta esta ligazón:
http://www.bangkok.diplo.de/contentblob/3247334/Daten/6986343/RentenEinkommensbescheinigung.pdf
A primeira vez que teñas que visitar a embaixada, nas seguintes ocasións podes optar por concertalo persoalmente na embaixada ou liquidalo por escrito. Cando visite a embaixada, recibirá a declaración inmediatamente, pode levar dúas ou tres semanas por escrito.
E Inglaterra? Tamén interesante, porque esencialmente o mesmo que Alemaña, vexa:
https://www.gov.uk/government/publications/how-to-obtain-a-pensionincome-letter-for-thai-immigration
Na embaixada británica non queren ver a ninguén neste asunto. Só se pode concertar por escrito.
Veña Países Baixos, non o faga máis difícil do necesario!
Excelente carta de Maarten e agardo especialmente a resposta ao teu punto 1 xa que os meus ingresos/pensións proceden de diferentes países da UE e non.
Grazas de novo e espero a resposta.
Algo que se me escapou por completo é que na miña opinión a embaixada de NL vai facer algo que non se pide para nada!
O formulario de renda pregunta ao final:
Visto para a legalización da sinatura de…………………………………………….. ,
isto significa nin máis nin menos que o solicitante debe asinar o seu formulario de ingresos baixo a supervisión dun representante da embaixada, despois de que este representante da embaixada deberá confirmar que o solicitante asinou o formulario de solicitude.
A embaixada non ten a obriga/dereito de comprobar os ingresos do declarante, o declarante é responsable diso.
A embaixada debe asegurarse de que o solicitante asina el mesmo o formulario de renda, despois de que o solicitante responde do contido da súa declaración. Por certo, a embaixada non é unha empresa de contabilidade.
Cando a embaixada poida confirmalo, haberá moito frío do aire, non?
Un saúdo cordial, Josh Scholts
Frío do aire? Seguramente a supervisión da embaixada que o solicitante asina el mesmo significa aínda que teñas que ir ti mesmo á embaixada?
Para todas as embaixadas?
Bótalle un ollo ao sitio da embaixada de NL en Manila, Bos A, Brasilia, Panamá, Hanoi. Delhi, Islamabad, Iacarta e Pretoria/Windhoek e en ningún lado aparece o anuncio como no sitio de 'Bangkok'.
A declaración da renda non aparece en ningún lugar na lista de declaracións consulares, pero a taxa de 30 E está en todas partes.
Agora realmente non paso por todos os 140 (?)...
Para ser honesto, non comprobei nin un só sitio web. Ten outra cousa que facer.
É normal que este tipo de directivas estean destinadas a todas as embaixadas. Por suposto, non se inclúen os países onde non se fai declaración da renda.
Tamén pode darse o caso de que só Tailandia se vexa afectada aquí. Iso significaría que hai máis posibilidades de facer un cambio
O que preocupa a moita xente é que, e iso non está claro, non poden cumprir o requisito de ingresos.
Todo o mundo debe cumprir as normas, a non ser que nos incumba.
Si, e é unha merda se non tes ingresos suficientes para quedarte aquí. Pero tamén hai algo que dicir sobre un límite de ingresos.
Tes un punto alí. Non obstante, non creo que atopes farangs mendigando nas rúas tailandesas neste foro. A maioría delas aquí traballan duro e non reciben ningún beneficio do estado tailandés, mentres que hai moitas mulleres tailandesas que viven aquí nos Países Baixos que reciben beneficios. Tamén haberá poucos farangs que sexan mantidos cómodamente polos seus sogros en Isaan, máis ben ao revés. Cando se acaban os cartos, eles van realmente para a casa.
A inmigración en Nongkhai xa non confía en ningunha declaración de ingresos de ningún país e só quere ver que 12 x 65.000 baht (para persoas solteiras) entran nunha conta bancaria tailandesa mensualmente / periodicamente.
Entón librarase desa viaxe a Bangkok e os custos. Se fan todo iso, case poden pechar o servizo consular...
Só podes enviar o teu formulario fiscal cuberto nos Países Baixos co DigiD
número que está vinculado a vostede (supoño que ten acceso a internet).
Noutras palabras, deste xeito tamén é posible confirmar a súa empatía etc.
Saúdos,
É un gran problema para moitos medelanders que entendo..pero tanto o cónsul honorario de Italia como austríaco en Pattaya aínda emiten esa declaración de ingresos desexada..Ademais, non hai alternativas tan legais na porta de atrás de Inmigración Jomtien.
Queridos lectores,
Carta linda do Dr. Martín Vasbinder. Non vou entrar no contido. O noso embaixador levará a carta
adiante a BZ na Haia. Se A Haia fai algo con el, temo que non. Esta arbitrariedade faise
empuxados pola nosa gorxa por BZ. Os nosos deputados altamente formados non entenden que nós non entendamos iso.
Por iso temo que esta medida, de entrar en vigor, sexa fatal para moitos de nós.
O Vello Mestre.
Alguén pode explicarme o que significa isto para a miña situación? Traballo aquí cunha visa non B nunha escola privada do sur de Tailandia, con permiso de traballo e licenza de profesor temporal. Non estou moi preto dos requisitos de ingresos e capital que estou lendo. Non podo quedarme?
Querido Danzig,
De todos os xeitos, nada cambia para ti.
Recibirá a súa extensión en inmigración nos mesmos termos que antes.
O colexio tamén terá que achegar as probas necesarias para iso, igual que antes.
As cantidades mencionadas anteriormente se refiren a se queres permanecer aquí como "Xubilado" ou como "matrimonio tailandés" e se queres utilizar uns ingresos para cumprir cos requisitos financeiros dunha extensión dun ano.
Se queres permanecer en Tailandia como "xubilado" ou como "matrimonio tailandés" cando remate o teu contrato, por suposto que podes facelo e entón terás que cumprir esas condicións, por suposto.
Se recibes ingresos de Tailandia, tamén podes usalo.
Nese caso, o sitio web da embaixada holandesa indica o seguinte
"No caso de querer legalizar a súa sinatura nunha autodeclaración sobre os ingresos recibidos en Tailandia, a embaixada non está autorizada a facelo e debe poñerse en contacto coas autoridades (fiscales) tailandesas para obter unha declaración anual, por exemplo".
Pechamos a opción de comentarios. Agora é a quenda da embaixada. Agardemos a explicación antes de especular.