Situación económica de Tailandia
Nunca entendín realmente a economía tailandesa. Se unha persoa abre un 7/11, outras tres tamén abrirán 7/11 ao seu carón. Iso non funciona, non? Un é suficiente, non? Ou se os ingresos son malos (porque hai poucos clientes), simplemente aumentas os prezos. Pero despois tes aínda menos clientes, non?
Isto tamén se aplica á situación económica actual Tailandia. O goberno tailandés, que podería usar unha historia positiva, indica que a economía vai ben. Os meus amigos (estranxeiros) tamén din que a economía tailandesa vai ben.
Aínda me pregunto: "Como ves iso?" Vende coches e condominios caros? Creo que isto o fai un grupo moi pequeno de tailandeses moi ricos. Este grupo pode facer negocios moi ben grazas ao tipo de cambio favorable (os produtos de importación non se abarataron). Por outra banda, tamén debe haber un gran grupo de tailandeses que perden moito diñeiro debido ao mesmo tipo de cambio. Vale, podo imaxinar que co tipo de cambio elevado anterior, as empresas estranxeiras invertían cartos aquí, pero agora acabouse, non?
Aínda que os prezos das vivendas en Bangkok están disparando como un tolo, vexo que aquí se dan grandes descontos na clase de vivendas máis caras (en fincas) (do 15% ao 20%). Tamén vexo moitas leiras novas que xa non se están construíndo para nada.
En resumo, creo que é unha vez máis unha economía de burbulla de diñeiro prestado. Que opinan os demais diso? Cal sería o motivo para que unha empresa estranxeira invista neste país uns millóns de euros ou de dólares? Non me viu. Está ben, se queres gañar cartos rapidamente a curto prazo, aínda hai un mercado para iso. Pero a longo prazo? Exportar diñeiro (en grandes cantidades) é difícil e non tes nada.
Tailandia xa non é nada barata como hai 6/7 anos, creo que é de 2 a 3 veces máis caro, por iso moita xente vai a Laos e Vietnam, na costa de Vietnam segue sendo o mesmo que en Vietnam. Tailandia no pasado, Cambodia o mesmo. Que aínda estás aí, con ese baño caro! -:)
Isto tamén se aplica a outras tendas, por exemplo, Chiangmai, en 1 street, Loi Kroh, 31 salóns de masaxe. Tamén é o caso das barberías da vila de Sansai, 12 tendas en total. Mercado de flores, tendas de electricidade, carnicerías, pastelerías/panificacións. Só tes que ir ata Airportplaza. Ou, como neste momento, os postos de laranxa ao longo da estrada. Sen dúbida será o mesmo en Bangkok.
Por unha banda, é máis fácil. A gama total é máis ampla.Por outra banda, os prezos son os mesmos para todos. 😉 Por certo, é unha poboación de 66 millóns de persoas sen as tribos dos montes e os inmigrantes ilegais.
E todos os centros comerciais teñen as mesmas tendas. Se-ed, Swensen, Black Canion, Starbucks, Robinson, Central, etc etc., alternados por Big C, Tesco Lotus ou Carrefour.
Sexa feliz co 24/7 de 11 horas. Iso tamén garante a seguridade nas rúas, así como a todos os demais gardas (salarios baixos).
Aquí pódese falar con razón de seguridade e de moito marrón/negro/azul nas rúas e dun país onde a xente aínda respecta as cousas alleas.
En canto á apertura de 7/11 en Tailandia, un franquiciado inviste todo o seu capital e, se o negocio vai ben, 7/11 abre unha sucursal baixo a súa propia xestión e o franquiciado compite máis ou menos fóra.
O número de 7/11 é tan alto que hai un por cada 2000 tailandeses, claramente demasiados.
Polo tanto, é comprensible que este grupo sexa tan agresivo contra os pequenos Tesco, despois de todo, teñen unha gama máis grande, prezos máis baixos e, certamente, mellor valor.
Por suposto, podería estar completamente equivocado, pero temo que Tailandia empece a sufrir o alto tipo de cambio do baht e, por suposto, o "declive" económico do mundo occidental.
O descenso da economía tailandesa é certamente perceptible en Isan, centos de traballadores volveron á casa de mamá e papá.
O número de restaurantes está a crecer rapidamente, mentres que o número de "estrelas da mañá" crece de forma explosiva.
O descenso do turismo de Occidente non pode ser compensado polo turismo de Asia, os occidentais quedan máis tempo e gastan máis cartos na economía local, tal diferenza que por cada turista occidental son necesarios 3 turistas asiáticos e 10 tailandeses para o mesmo retorno.
Menos xubilados tamén están chegando a Tailandia, cada un inyecta uns 50,000 baht ao mes na economía local.
En canto aos holandeses que viven en Tailandia, unha estimación de 6000 "pensionados" invisten 3,600,000,000 THB na economía.
Unha vez escoitei unha estimación de 500,000,000,000 de baht gastados por "falang" que vive en Tailandia.
Parece, pero aínda non puiden atopar nada ao respecto, que hai unha clara fuga de americanos e británicos principalmente a Cambodia, Vietnam e Laos, tres amigos meus xa deron este paso.
Temo que Tailandia perdeu unha conexión nalgún lugar, co resultado de que moita xente xa non ve a terra dos sorrisos con lentes de cor rosa.
Desafortunadamente.
A economía de Tailandia está apoiada por familias e consorcios moi poderosos. O alto baht actual é bo para importacións relativamente baratas, polo que unha inflación baixa, pero malo para os xubilados coma min e os investimentos estranxeiros que de súpeto teñen que pagar un 20-30% máis polo mesmo. . os xpats en particular fallan en condominios caros e casas exclusivas. Só os rusos e outros estranxeiros escuros parecen aínda poder obter vantaxe.
En canto aos investimentos: para un estranxeiro é case tan incerto como en Rusia: o goberno tailandés non ofrece seguridade, e unha lei certamente non é unha lei para todos. para que poidas queimar de verdade.
exemplo; A miña familia vive nunha illa preto de Koh Sdamui durante cen anos. vendeuse alí moito terreo, a prezos elevados. Agora, de súpeto, o goberno quere designar a illa xa desenvolvida como parque nacional. investimento afastado. todas as terras están nacionalizadas con compensación nominal. gastar uns miles de millóns golpeando. beneficio para o goberno. Idem, pero gastaráno de novo en desenvolvemento para os implicados.
conclusión todo é posible en Tailandia. iso ás veces é bo para ti, pero pode funcionar contra ti con igual facilidade. non hai ningunha seguridade xurídica.
Polo tanto, coidado cos investimentos, non só polo clima político de incerteza actual e a situación que rodea a continuidade da coroa, senón tamén polo sistema inherente de incerteza xurídica.
Como economista, estou de acordo cos comentarios de que a economía tailandesa vai ben, especialmente en termos de industria, automóbiles, cámaras, electrónica, pero tamén a agricultura, o petróleo, as materias primas e os produtos pesqueiros están en niveis récord. para que poida gañar cartos alí e investir.
moita sorte, carl
Tailandia comeza onde remata a lóxica
Sería demasiado miope medir a economía tailandesa polo 7-S en Bangkok. Busquei en Google e atopei algúns artigos interesantes sobre a economía tailandesa e temas relacionados.
A ECONOMÍA DE TAILANDIA
Tailandia ten unha das economías de máis rápido crecemento en Asia. O produto nacional bruto (PIB) de Tailandia aumentou un 2010 por cento no primeiro trimestre de 12. Segundo o primeiro ministro tailandés Abhisit Vejjajiva, isto indica que os fundamentos económicos de Tailandia son sólidos. Abhisit indicou que ademais das exportacións e o turismo, o progreso da economía débese principalmente ao consumo interno e aos investimentos privados.
A recente violencia política certamente afectará a economía no segundo trimestre de 2010, dixo Abhisit. Polo tanto, o goberno tailandés seguirá comprometido coa reconciliación e o investimento en Tailandia. As medidas adoptadas polo goberno tailandés para as empresas afectadas polos disturbios políticos e as eleccións anticipadas garantirán que a economía de Tailandia experimente un crecemento aínda máis forte o próximo ano.
FORTE RECUPERACIÓN DA ECONOMÍA
A economía de Tailandia verá unha forte recuperación este ano. Segundo o Banco de Tailandia (BOT), a economía de Tailandia crecerá entre un 2010 e un 4,3 por cento anual en 5,8. A Cámara de Comercio da Universidade de Tailandia (UTCC) tamén fixo unha predición tan positiva. Esperan un crecemento económico en Tailandia do 4,5 ao 5,2 por cento.
O Banco de Tailandia (BOT) espera que a economía de Tailandia medre entre un 2011 e un 3 por cento en 5. Os factores de risco para a economía tailandesa son as incertezas da economía estadounidense, a carga da débeda en Europa e os desenvolvementos políticos en Tailandia de cara ás próximas eleccións.
________________________________________
TAILANDIA COMO PAÍS DE INVESTIMENTO
Tailandia é un país estable e, polo tanto, a confianza dos investidores (estranxeiros) en Tailandia é forte. Un estudo do Banco Mundial mostra que Tailandia obtén boas puntuacións cando se trata de facilidade para facer negocios. Na lista da UNCTAD (Conferencia das Nacións Unidas sobre Comercio e Desenvolvemento) dos países de investimento máis atractivos, Tailandia figura como un dos lugares máis atractivos e, polo tanto, ten un alto ranking.
PRINCIPAIS IMPOSTOS EN TAILANDIA
O Departamento de Ingresos de Tailandia é responsable da aplicación da lei fiscal. O "Código de Ingresos" é decisivo neste ámbito. As cinco taxas máis importantes establecidas nesta lei son:
• Imposto sobre a Renda
• Imposto sobre sociedades
• Imposto sobre o valor engadido (IVE)
• Imposto sobre empresas específicas (SBT)
• Imposto de selo (taxe de selo)
Ademais, hai unha serie de impostos específicos, incluíndo impostos especiais e impostos sobre bens inmobles.
Imposto sobre a Renda
Para os contribuíntes, distínguese entre "residente" e "non residente". "Residente" significa empregados que levan máis de seis meses vivindo en Tailandia. Pagan impostos polos ingresos que percibiron tanto en Tailandia como no estranxeiro. Un "non residente" só paga impostos sobre a renda en Tailandia. As taxas dependen da renda e varían; a porcentaxe máxima é do 37 por cento. Son subvencionables varias deducións para o cálculo da renda impoñible.
Imposto sobre sociedades
As empresas establecidas en Tailandia están suxeitas ao imposto sobre a renda das sociedades. A taxa xeral é o 30 por cento do beneficio neto. Non obstante, hai varias excepcións. Isto significa que as pequenas e medianas empresas poden optar a unha taxa máis baixa.
Imposto sobre o valor engadido (IVE)
O IVE pódese comparar co IVE, tal e como o coñecemos nos Países Baixos. O tipo de IVE do 7 por cento aplícase aos fabricantes, provedores de servizos, maioristas e minoristas e importadores. Quedan excluídas deste imposto determinadas actividades e servizos, como a sanidade. A taxa cero aplícase ás exportacións de Tailandia.
Imposto específico de empresas
O SBT é un imposto indirecto sobre determinadas empresas que están exentas de pagar o IVE. Este imposto aplícase, entre outros, á banca e seguros, ás sociedades de investimento e aos comerciantes inmobiliarios. A porcentaxe varía de 2,5 a 3 por cento.
Imposto de selo
O imposto de selo aplícase a varios contratos e transaccións oficiais. As tarifas varían de 1 a 200 baht tailandés (máis de 4 euros).
Convenios fiscais
O 9 de xuño de 1976 entrou en vigor un tratado para evitar a dobre imposición e evitar a evasión fiscal entre Tailandia e os Países Baixos.
Tailandia é un país que, ademais dun ambiente de vida agradable, tamén é fiscalmente amigable.
Se un permanece en Tailandia durante polo menos 181 días ao ano, pode optar por completar a súa obriga fiscal en Tailandia. En Tailandia, non se pagan impostos sobre as pensións e pensións estatais porque este diñeiro gáñase no estranxeiro.
CONSERVA O BENEFICIO NA SAÍDA A TAILANDIA
Os Países Baixos concluíron un tratado de seguridade social con Tailandia. Isto significa que pode conservar calquera prestación da Lei de prestacións por enfermidade ou WAZO, ou unha prestación WIA, WAO ou WAZ, cando marche a Tailandia.
Un beneficio de Wajong só se pode continuar se ás súas circunstancias se aplica polo menos un dos tres criterios da chamada cláusula de dificultades de Wajong.
Estes criterios son:
• o traslado ao estranxeiro é necesario para someterse a tratamento
tratamento médico
• No estranxeiro hai máis oportunidades de reincorporación ao traballo e reinserción
• os seus coidadores trasládanse ao estranxeiro
Ferdinant, xenial que buscases en Google esas pezas para nós, pero falta algo.
Interesaríame saber que conclusións sacas desas pezas, é dicir: cal é a túa opinión sobre a economía tailandesa?
Querido Bert, a miña opinión pódese ler máis ou menos nas respostas que dei, pero na medida en que aínda require algunha explicación, este é o caso. Son da opinión de que Tailandia non só é unha das economías de máis rápido crecemento, senón tamén unha das economías máis estables do sueste asiático. Crecemento económico que nós en Occidente só podemos soñar.
Estas economías aínda están claramente nunha fase de desenvolvemento e con todos os encaixes de crecemento asociados e con isto quero dicir que a modelización e estruturación dese crecemento aínda ten que darlle forma e, en definitiva, debe levar a unha vida mellor para a súa propia poboación e a de claro que leva tempo. Non obstante, confío en que as cousas sairán ben, e iso tamén porque máis da metade da poboación mundial está en Asia. Un mercado de vendas xigantesco, o que significa que o crecemento continuará nas próximas décadas.
Grazas Ferdinand, xa te coñezo! Unha excelente liña de pensamento optimista, coa que estou totalmente de acordo.
Debo atenuar un pouco o entusiasmo? O crecemento económico en Tailandia débese principalmente aos baixos salarios e á falta de normativas ambientais restritivas. Así é como China converteuse en grande, simplemente non hai forma de competir con ela.
Ademais, as empresas estranxeiras que se establecen en Tailandia non teñen que pagar impostos durante os primeiros anos. Isto, en combinación con salarios baixos e sen sindicatos, fai que o clima empresarial sexa ideal.
O crecemento económico ten unha desvantaxe. En China, a xente xa está inqueda debido á inflación en curso. A longo prazo, en moitos países asiáticos xurdirán malestar social, tamén polo medio ambiente e outros problemas (auga potable limpa, por exemplo). Especialmente en China. Isto terá consecuencias de gran alcance para o crecemento económico.
Querido Peter, pero así é con todas as economías emerxentes, incluso ves isto no mundo dos negocios con empresas de nova creación. Debes tomar unha serie de medidas estimulantes para o crecemento, se non, non tes ningunha oportunidade. Como sabes, aquí nos Países Baixos tamén temos unha serie de beneficios fiscais para os emprendedores iniciantes. Isto non é diferente cando se trata de conseguir que unha economía despegue. En canto aos baixos custos laborais, naturalmente aumentarán en función do nivel de crecemento. Iso tamén é inherente ao crecemento. Co paso do tempo, este crecemento moderarase, polo que as diferenzas mutuas (crecemento) co oeste serán menores. Nós (Occidente) temos un gran interese na existencia destas economías emerxentes e que todo teña que ver coa venda de produtos e servizos propios.
Abaixo está unha peza interesante de De Telegraaf
Asia está sacando a economía holandesa da crise
Segundo as cifras da CBS, os Países Baixos están fóra da recesión cun crecemento trimestral do 0,4%. Isto débese principalmente á recuperación das exportacións, en particular aos países asiáticos. No pasado, era o consumidor estadounidense o que tivo que sacar aos Países Baixos das recesións. Non obstante, a economía global parece agora moi diferente do que tiña aproximadamente hai 30 anos. A demanda de bens e servizos holandeses agora provén principalmente de Asia. Segundo Philip Hans Franses, profesor de economía da Rotterdam School of Management, os Países Baixos deben a súa recuperación a economías emerxentes como China, Malaisia, Singapur ou Tailandia. O profesor pensa que os últimos datos económicos dan esperanza aos consumidores para o cuarto trimestre. Agarda que en decembro volva quedar claro que 'nunca antes se gastaba tanto en Nadal e Sinterklaas'. O economista da CBS Michel Vergeer tamén pensa que sobra moito diñeiro para ir de compras. Despois de todo, á xente non lle falta diñeiro. O que falta sobre todo é a confianza na economía.
Si, é certo Ferdinand, ves por todas partes. Pero tamén as consecuencias. Os países de baixos salarios son interesantes para a produción en masa, non para a alta tecnoloxía. Por ese motivo, os países do antigo bloque do Leste xa están en desgracia. A maioría das empresas occidentais saíron agora porque os custos salariais estaban subindo (o que é paralelo á crecente prosperidade).
China está a facer o mesmo que fixo Xapón, investindo en educación e tecnoloxía (de alta calidade). Unha visión a longo prazo. Tailandia non fai iso. Polo tanto, a longo prazo, Tailandia non terá máis que ofrecer que salarios baixos, sen requisitos ambientais e sen impostos. Con iso non o conseguirás porque ese concepto é fácil de copiar, por exemplo, polos países veciños.
Mira a Irlanda, que "comprou" o crecemento económico con impostos baixos e hipotecas favorables. Agora parece ser area movediza.
Temo que o crecemento económico de Tailandia tamén se basee en area movediza. Pero eu non son economista. Estarei feliz se podo escribir unha historia decente para o blog 😉
Ola Peter, tanto a nivel económico como cultural, o pobo tailandés parece ter unha gran capacidade de adaptación, pode cambiar rapidamente a novas situacións e pode adoptar facilmente elementos doutras culturas. Ás veces dise que o tailandés é tan flexible como unha cana.
Como simple asesor fiscal, certamente non pretendo ser un experto económico en Tailandia, senón que só expreso a miña propia opinión, que quizais sexa un pouco máis optimista que a maioría dos membros deste blog. Na miña opinión, a comparación cos países do bloque do Leste non é totalmente axeitada, xa que Tailandia ten un crecemento económico constante desde 1998. Pero bueno, o tempo dirá.
En canto ao deseño deste blog, as historias que escribes para el, nada máis que eloxios. Gústame lelos.
Tailandia alcanzou o crecemento económico en 2010 principalmente a través das exportacións. Tailandia beneficiouse dun forte crecemento na rexión do sueste asiático. Lembra tamén que 2009 foi un ano malo, polo que foi relativamente fácil crecer en 2010. Non obstante, o resultado a curto prazo enmascara os problemas a longo prazo. A corrupción e a inestabilidade política non son atractivas para os investidores. Nos países veciños estanse a facer esforzos para mellorar a eficiencia da economía. En Vietnam, Malaisia e Indonesia, a xente está a pensar no longo prazo. Tailandia corre perigo de perder o barco. culpa propia?
Unha visión fascinante, Maarten, pensaches niso. Teño algunhas preguntas, porque non o entendo todo:
1. "Tailandia beneficiouse do forte crecemento da rexión do sueste asiático", dis, pero como explicas o que se pode ler en todas partes de que Tailandia ten a economía de máis rápido crecemento na rexión?
2. Vostede chama o crecemento en 2010 un resultado a curto prazo, pero, Maarten, ese crecemento leva bastantes anos, ás veces menos, ás veces máis, pero está crecendo. A expectativa para este ano e para os seguintes é tamén o crecemento, o crecemento, o crecemento, entón, por que se glosa aquí os "problemas a longo prazo"?
3. Mencionas 2 factores polos que investir en Tailandia non sería atractivo. Maarten, seguramente estes factores non son recentes, levan arraigados na economía tailandesa "desde hai séculos", non? Con todo, lin que Tailandia é moi considerado como un país de investimento e é moi atractivo, como explicas iso?
4. "Nos países veciños estanse a facer esforzos para mellorar a eficiencia da economía", di. Podes explicar isto un pouco máis, porque realmente non entendo esa afirmación.
5. Finalmente, entendo que cres que os mencionados países circundantes son politicamente estables, non teñen corrupción, pensan a longo prazo, melloran a eficiencia da economía (sexa o que sexa) e, polo tanto, teñen un futuro mellor que Tailandia. Eu entendín iso correctamente?
A pesar do teu ton despectivo, gustaríame explicar a miña opinión:
1. Non sei como defines a rexión, pero Singapur creceu un 14,7% e China un 10% (aproximadamente). Quizais definas a rexión doutro xeito, iso é posible. Se fora o caso de que Tailandia fose o produtor máis rápido, isto podería deberse ao estímulo da rexión.
2. Tarde ou cedo, os problemas estalarán en Tailandia (espero non ter que explicar iso, espero que entendas o que quero dicir).
3. Ver 2. Ademais, Tailandia sempre foi barata. Isto está a cambiar agora co aumento do baht. Tamén penso que o sistema educativo é un obstáculo para crear vantaxes competitivas no futuro.
4. Leo regularmente sobre a estratexia a longo prazo de China, Vietnam e Malaisia. Por exemplo, Malaisia ten un plan claro de 5 anos e esta semana substituíronse persoas en postos importantes en Vietnam. Pode ser que Tailandia tamén teña un bo plan, pero nunca podo atopar nada ao respecto. Teño a impresión de que o goberno está demasiado ocupado noutros asuntos (incluídos os disturbios políticos internos) para poñer en marcha unha boa estrutura que faga posible o crecemento a longo prazo. Teño a forte impresión de que o crecemento actual non está impulsado pola política, senón polas circunstancias.
5. Outros países tamén teñen corrupción. Porén, hai menos malestar político e teño a impresión de que se están facendo máis melloras. Por eficiencia da economía refírome principalmente a leis e normativas que facilitan todo tipo de procesos. Considerar medidas que reduzan a corrupción, aumenten a transparencia, reduzan os custos e fagan máis atractivos os investimentos estranxeiros.
Espero ter respondido ás súas preguntas con claridade. Só dei a miña opinión. Se o ves doutro xeito, está ben para min. Quizais poida aprender algo de ti. Iso sería bo.
Vexo que dis máis abaixo que "non che gustan as malas". Sempre intento ser realista, non positivo nin negativo. Espero que as cousas vaian ben para Tailandia. Persoalmente, odio os moitos estranxeiros que viven realmente en Tailandia, pero paso todo o día aquí navegando por foros para ridiculizar a Thaland. Se non sabes o que quero dicir, deberías consultar o foro de Thaivisa. Sempre me pregunto por que viven aquí, se aquí todo está tan mal.
Certamente non son un experto económico e nunca pretenderei selo. Non obstante, debido ao meu traballo, teño que estar regularmente informado sobre os altibaixos da economía no sueste asiático. Por iso teño unha opinión respecto diso. Gústame intercambiar ideas de cando en vez a través de internet e tratar de respectar a todos. Sería bo que fixeras iso tamén,... Bert
Perdón, Maarten, ofrézoche as miñas sinceras desculpas. A miña resposta anterior a vostede foi realmente un pouco cínica e iso debeuse ás súas breves pero firmes declaracións sobre a economía tailandesa. Agora que o explicaches con máis detalle, entendo mellor o que querías dicir.
Pregunta a 100 economistas ou persoas que pensan saber o que pensan sobre a súa opinión sobre a economía tailandesa e obterás 100 respostas diferentes. E o bo (ou non) de mirar cara adiante económicamente é que todos poden ter razón. É e segue sendo un desperdicio de diñeiro con argumentos positivos ou negativos, con toda unha serie de ses e peros.
A única certeza económica é o presente e o pasado, disto sábense cifras e feitos e lembras o dito do anuncio de Ster: “Os resultados pasados non garanten o futuro”.
Tampouco son un experto na economía tailandesa, para ser sincero, nin sequera sigo coas noticias. Porén, unha serie de respostas expón argumentos que son cando menos cuestionables, pero que en calquera caso poden prever unha discusión animada e interminable.
Como xubilado, escollín Tailandia para unha segunda vida e espero que che vaian ben neste fermoso país, onde estou feliz.
Intercambiar pensamentos neste blog e escribir ocasionalmente sobre todo tipo de experiencias é realmente divertido, participo moi activamente. Recoñezo que ás veces reacciono demasiado emocionalmente nas miñas reaccións, pero estou desaprendéndoo.
Unha vez máis pido desculpas pola miña resposta anterior, pero non deixes que isto impida seguir participando activamente nos nosos intercambios de ideas.
Ola Bert,
Totalmente aceptado. E agardemos que non me equivoque 🙂
Moitas veces lin neste blog que só un grupo selecto moi pequeno de tailandeses ricos conducía en coches, e de novo aquí. Sube nun coche, conduce uns 100 km (cara a Nakhon Sawan, Hua hin, Pattaya, Korat, non importa) e mira ao teu redor. Así que tonterías. Tailandia simplemente ten unha clase media.
Bert fai algunhas preguntas moi boas arriba. O feito é que a economía tailandesa está crecendo e forte. A pesar de todos os condenadores. Por suposto, unha serie de países circundantes están crecendo un pouco máis rápido agora... comezaron a desenvolverse máis tarde e non teñen (aínda) a infraestrutura que xa ten Tailandia. Por outra banda, Misubishi acaba de anunciar que están construíndo unha terceira fábrica aquí. Empresas como estas realmente fan os deberes antes de tomar esa decisión.
É todo rosas e luar entón? Non, os tailandeses teñen unha tendencia sen precedentes a dispararse no pé e non pensar moi estratexicamente. Claro que hai corrupción e unha sociedade de clases. Ademais, existe a incerteza sobre a situación se vostede-sabe-o que pasa. Estes son riscos que debes ter en conta, por suposto. Pero en xeral e a longo prazo, Asia, e tamén Tailandia, teñen un futuro brillante.
Respecto da historia do 7-11, este fenómeno non só se ve en Tailandia; coñécese tamén como forzas do mercado, un fenómeno ao que a xente dos Países Baixos é moi reacio e onde este fenómeno capitalista é suprimido con moito éxito con plans de zonificación, permisos, planificación, impostos, gravames e burocracia sen precedentes. 😉
Estimado Bert Gringhuis. es moi cínico. Paréceme que xa sabes as respostas ás túas preguntas. Saúdos, carel
Foi un pouco cínico, si, recoñézoo. As preguntas ocorréronme porque non me gustan as malas.
Estou totalmente de acordo coas respostas de Robert e Ferdinand, que parecen optimistas sobre as boas perspectivas para Asia e, polo tanto, tamén para Tailandia.
O futuro dirá se ese optimismo está xustificado, porque a previsión económica é como mirar os posos de café. Hai tantos factores variables, dos que aínda non somos conscientes, que simplemente poden cambiar unha determinada imaxe.
Na miña opinión, hai unha gran diferenza entre o pensamento fatal e o pensamento realista, onde a perspectiva para o futuro pode ser menos optimista.
Pero só o meu punto de vista.
Mira, eses 7-11 foron só un exemplo dunha regra económica diferente que parece aplicarse aquí.
O feito de que vexa tailandeses conducindo coches moi caros é unha proba para min de que hai un grupo de elite moi pequeno de tailandeses que son moi ricos. Tailandia non pode vivir diso.
Para min, o feito de ver a un grupo máis grande de tailandeses conducindo coches novos é a proba dunha clase media emerxente (pero aínda moi pequena). Aínda é un misterio para min como o vendedor de café pode vender cuncas de café por 15 thb do seu novo Toyota Vigo por polo menos 600.000 thb. Nos Países Baixos non sería capaz de conseguir financiamento para iso como vendedor de café.
O antigo tipo de cambio de entre 46 e 49 thb por 1 euro é a proba para min de que HABÍA un investimento. Pero o tipo de cambio actual é unha proba para min de que agora acabou. De feito, cun tipo de cambio de 38 ou inferior, é interesante sacar diñeiro de Tailandia que trouxo moi barato.
E todos eses beneficios das importacións actuais? Ningún país pode vivir diso, creo que por iso se compran todos eses coches e condominios tan caros. Un país necesita exportacións para obter ingresos reais. Ben, este último tamén debe diminuír agora, non?
Ah, si, creo que esas novas fábricas que se están a abrir son só fábricas tailandesas que se crean con diñeiro tailandés ou con diñeiro prestado.
Vexo que os supermercados empregan menos persoal e que as fábricas tamén seguen recortando (sobre todo en persoal).
Si, as cousas van moi ben para unha parte relativamente pequena da poboación. Na miña opinión, este "crecemento" vai a costa do crecemento de todo o país no seu conxunto. Un pouco como un drogadicto esgota as reservas do seu corpo. Iso sairá mal unha vez.
Chang Noi
Unha vez vin un gráfico que comparaba a brecha entre ricos e pobres en Tailandia cos outros países da rexión.
Resultou que a brecha entre ricos e pobres aumentara enormemente durante o réxime de Thaksin e que a fenda se fixo moito máis grande que nos outros países.
Ola Niek, vin incontables gráficos e figuras na miña vida que eran correctos, pero aínda así daban unha imaxe moi distorsionada. Hai mentiras, mentiras, e despois están as estatísticas. Por suposto, sen citar a fonte e un gráfico, ninguén pode facer nada con isto.
Busquei moito ese artigo xornalístico que atopara naquel momento, no que se representaban os gráficos sobre a brecha entre ricos e pobres en Tailandia e os países da contorna, pero por desgraza non o atopei. A túa reacción é correcta en si mesma, pero quítame que a 'brecha' entre ricos e pobres en Tailandia foi enorme en comparación cos outros países da rexión e tamén aumentou moito nos anos do réxime de Thaksin. E non teño razóns para crer que a fenda se está pechando durante o réxime de Abhisit.
Ah, atopei o artigo de "The Nation" de Chang Noi (non "o noso" Chang Noi), pero por desgraza esquecín datalo; precisa urxente dunha secretaria encantadora!
O gráfico sobre a brecha entre ricos e pobres afecta a 4 países, a saber: Tailandia, Indonesia, Filipinas e Malaisia durante o período 1960-2000; Iso foi antes da era de Thaksin, pero as cousas certamente non mellorarán.
Durante este período, a brecha entre ricos e pobres en Tailandia aumentou drasticamente en comparación con outros países, aínda que é comparable a Tailandia en moitos aspectos, como mostran as estatísticas dos investigadores da Universidade Nacional de Australia. Neses outros países realmente ves que esa brecha está diminuíndo!
Os investigadores pregúntanse por que só en Tailandia a diferenza se fixo tan grande e é mesmo un dos países do mundo onde a desigualdade é maior? Eles tampouco o saben.
Algúns economistas culpan á política educativa de Tailandia. Só o 70% tiña estudos primarios, pero poucos chegaron ao ensino secundario e máis aló. Canto máis educación, maior será a posibilidade de obter maiores ingresos. Pero a situación educativa mellorou. A proporción de adolescentes na educación secundaria pasou dunha cuarta parte a dúas terceiras partes, polo que esa non pode ser a explicación.
Outra teoría é o efecto das políticas gobernamentais que favorecen aos ricos e aos empresarios fronte aos menos afortunados. As subvencións aos investimentos son fáciles de conseguir, hai moita liberdade no IRPF e a xente pode pagar impostos a través do IVE.
E, a educación superior está mellor subvencionada que outras formas de educación, que benefician principalmente aos ricos.
Outra teoría culpa ao feito de que os ricos dominan e controlan o goberno e, polo tanto, só están interesados no seu propio beneficio.
Por iso a forma do gráfico é interesante, continúa Chang Noi, onde se pode ver que a ampliación da fenda só comezou realmente despois de 1980, cando o sistema "democrático" de Tailandia dexenerou en "política monetaria".
Gustaríame engadir que o favoritismo e a corrupción son tamén unha causa moi importante de desigualdade na sociedade e quizais iso teña un papel máis importante que neses outros países. Nas estatísticas internacionais, Tailandia tamén obtén peor puntuación que os outros 3 países. Estraño que Chang Noi se esqueza de mencionalo como posible explicación. No momento en que apareceu o seu artigo, a censura aínda non era tan estrita.
Sexa isto ou non certo, deixareino aberto.
Non obstante, o sentimento xeral entre a poboación pobre era que lles foi moito mellor baixo Thaksin.
E despois moito peor outra vez.
E ningún gráfico pode competir con iso.
Ben, a túa historia de tipo de cambio pásame completamente. Entón, un baht forte é a proba para ti de que non hai máis investimento? Por suposto, hai moitos factores que inflúen no tipo de cambio, pero unha moeda forte normalmente significa que hai unha demanda relativamente alta desa moeda. Tal situación é moitas veces o resultado dun nivel relativamente alto de investimento estranxeiro. Se non houbese máis investimentos en Tailandia, a demanda do baht caería e o valor do baht tamén caería. En varios países asiáticos, entre eles Tailandia, a xente non está nada contenta co alto nivel de investimento estranxeiro e as súas consecuencias adversas (inflación, posición exportadora) e están a tomar medidas para frear os investimentos estranxeiros.
http://www.businessinsider.com/thailand-puts-massive-15-tax-on-foreign-capital-rushing-into-thai-bonds-2010-10
Da maioría das respostas a este tema pódese concluír que Tailandia como país está a facer ben (macroeconómicamente). O PNB segue subindo, polo que se gañan (cada vez máis) cartos.
Como se distribúe ese bolo a nivel nacional (microeconómicamente) é unha discusión completamente diferente e menciónase, por exemplo: Chang Noi algúns puntos bos, que poden necesitar melloras. Reducir a brecha entre ricos e pobres e mellorar a educación son exemplos diso e pódense complementar facilmente con outras cousas.
Interesante debate.
Parece ben para Tailandia, moito crecemento e oportunidades, xente amable que é moi flexible.
Este é un blog moi bo e informativo, parabéns
Saúdos de Khon Kaen
Ben, para aclarar algúns feitos:
1. Ese Byrto NP mídese principalmente en dólares estadounidenses -polo que se a taxa aumenta, Thaland xa medra- sen ter que facer nada.
2.non hai 1 7=sewhen por 2000 khon Thai en absoluto. Agora hai uns 7000, polo que é aproximadamente 1:10.000. Hai 3 cadeas competidoras, que son moito máis pequenas. o máis grande deles é FamilyMart, xaponés, que leva unha existencia moi languidece: aquí nesta área, 2 dos seus negocios xa pecharon despois de 3-4 anos. A cadea de minimart de máis rápido crecemento é Tesco.
Principalmente vai en detrimento do pequeno comercio ambulante que antes era moito máis numeroso (9non acepte inmediatamente que Auntie Jay fixera negocios tan ben: era primitivo, estafado e sen coñecemento). Isto a pesar de que a vinganza vai dirixida principalmente a que os grandes hipermercados -que agora tamén notan claramente que colocaron demasiado- vexan a desinversión de Carrefour.
3. copias a Thaivisa coma un loro ao afirmar que aumentan os prezos se o cliente baixa. Nalgún barrio hai unha fixación de prezos: case todo custa o mesmo en todas partes (polo menos sempre que poidas quitar as lentes de farang), pero si hai competencia, pola calidade e a cantidade que obtén polo teu diñeiro.