Economía en Tailandia
Nas discusións sobre se os estranxeiros son benvidos ou non Tailandia, véxase por exemplo a publicación 'Blinkers', a contribución dos estranxeiros en xeral ao Produto Nacional Bruto é moitas veces menosprezada.
Tailandia ten unha das economías de máis rápido crecemento do sueste asiático e depende moito das exportacións, que representan aproximadamente o 70% do PIB. O turismo forma parte disto, pero só achega un 6%. Entón, segundo un persistente malentendido, o turismo non é tan importante e Tailandia sobreviviría sen o turismo. Porén, o turismo non é só no que gastan cartos os estranxeiros en Tailandia, senón que tamén forma parte a spin-off a axencias de viaxes, pequenas empresas, bancos, etc. Bolo moi diferente, diría eu.
Non obstante, importante para o desenvolvemento económico dun país non só é o crecemento do PNB, senón tamén o crecemento do emprego. Noutras palabras, cantos tailandeses teñen un traballo cun salario razoable por mor dese PNB favorable.
A industria, especialmente a automoción e a electrónica, contribúe máis do 40% ao PIB, pero só ao 14% ao emprego. O maior 'empregador' é o sector agrario, como a agricultura, a silvicultura e a pesca, case o 50% da cota de emprego, aínda que a súa participación no PNB é só do 9%. O turismo e os servizos asociados están a facer bastante ben cun 37% de participación no emprego e case un 40% no PNB, creo.
Simplemente recollín estes datos dos innumerables sitios web sobre o tema. As cifras poden diferir lixeiramente aquí e alí, pero é certo que somos benvidos dende o punto de vista económico, e nin sequera podemos perdernos para o saudable desenvolvemento de Tailandia.
Sen os turistas sería escaso para moita xente, especialmente para a xente que vende pola rúa. Polo tanto, o turismo é e segue sendo unha importante fonte de ingresos e... APOIO O 100%
XOHN
Sen turistas tamén sería moito menos acolledor en Tailandia. Creo que, polo tanto, moitos expatriados e xubilados farán as maletas. Aínda máis dano económico...
sen turismo, Tailandia estaría morta.
moitas familias en Tailandia, especialmente as menos educadas, sobreviven grazas ao falang
oh... Vivo nunha subaldea de Mae Rim, nada estranxeiro adornando as rúas.
Tailandés
canto é de grande Tailandia? Que pequena pode ser Tailandia?
queridos blogueiros; sempre hai máis thai que o teu farang máis coñecido.
que economía? eses poucos turistas que se perden aquí?
Francia segue sendo un destino turístico nos Países Baixos
Tailandia está moi lonxe diso...
non importa falar tranquilamente sobre Tailandia.
todos eses pequenos pensamentos e comentarios fan que sexa un bo blog despois de todo
o meu respecto a Ferdinand que se presentou recentemente cos seus antecedentes...
Agradeceríache isto... se os bloggers frecuentes tamén puxesen algo persoal sobre a súa relación con este blog en internet...
Non teño moito respecto polos bloggers como Luckyluck, Dutch, Thailandganger, etc.
quen é a sorte etc?
por que non un nome humano, o teu propio nome e logo tamén falable...
Por exemplo, teño dificultades para responder a chang noi, un nome sen sentido.
por que debería responder a tal persoa?
quizais Khun Peter teña algo que dicir sobre iso...
de novo
Creo que este blog é máis valioso se todos responden cun nome propio,
Moitas veces non me sinto tomado en serio cando alguén responde cun nome claro de tontería, de que falas?
todo coxo.... por iso me sorprendeu tan gratamente a introdución de Ferdinant coa súa formación indonesia.
kjik , iso é o blog correcto... información de nome e reacción.
Moitas veces o boto de menos aquí
perseguindo un pouco, anotando puntos...
gustaríame obter unha actualización de thailandblog
sen perseguir feitos, só informativo e se este blog non é suficiente sobre a situación en Tailandia, cambia a thaivisa.com
@ Si, Guido, non podes obrigar a ninguén a dar unha resposta ampla e unha boa resposta de fondo. O nivel non é demasiado alto en moitos foros de Tailandia de fala holandesa. Xa somos unha excepción positiva. Hai unha serie de persoas, non lles vou nomear porque teño medo de esquecerme de alguén, que dea boas reaccións. Pero iso leva tempo e ese é o maior problema.
Thaivisa é un foro en inglés, un grupo obxectivo moito máis amplo. Iso é comparar mazás con peras. Pero tamén podes comentar alí de forma anónima e coñeces as persoas detrás dos comentarios/nomes?
@ Guido hai 14 millóns de turistas en Tailandia, dos cales 200.000 son holandeses. Así que os holandeses non son importantes en números. Os outros 13,8 millóns, claro.
Non se trata do nome, senón da mensaxe. Algúns dan información persoal outros non. Todo o mundo é libre niso. Un alcume é bastante común en internet. Todos son tamén libres de facelo, sempre que sexan coherentes e non sigan cambiando de nome (trois).
Que diferenza fai se alguén usa o seu nome ou alcume real? Iso só importa se vos coñecedes persoalmente. Guido dime algo porque te coñezo, pero senón tampouco me diría nada. Poderías chamarte Piet ou Klaas.
Hai moitas razóns polas que alguén quere permanecer no anonimato, tanto profesional como privado. Deixei entrar a todos alí.
Creo que che gustaría saber quen está detrás dunha reacción, cantos anos ten, cal é a conexión con Tailandia, porque entón podes poñelo mellor nunha determinada perspectiva. Como na vida normal, pero este é o mundo dixital. Se alguén quere saír do anonimato, Facebook é un excelente medio. As fotos e unha descrición pódense atopar alí.
Guyido, grazas polo eloxio, pero tamén estou de acordo coa resposta de Khun Peter. Hai razóns bastante boas para usar un nome pseudónimo e para facelo sen vulnerar a veracidade dun artigo ou resposta escrita, porque iso depende da integridade do escritor.
Eu bastante miope, esta resposta.
Quizais Francia sexa o destino vacacional número 1 de NL. Pero cantos chineses e xaponeses veñen alí?
Non se trata de cantos NL van a Tailandia, senón de cantos turistas do mundo visitan Tailandia.
Así que únete a min con Khun Peter
Son cantidades oficiais se tivese que saber as cantidades que os estranxeiros deixan aquí ás súas esposas e familiares, non a seu nome senón con diñeiro estranxeiro.
un compra casas de aluguer, o outro compra terreos e logo outros compran plantacións de caucho, iso non se lle pode poñer unha cantidade salvo un millón ou ata dez millóns.E boa parte do turismo pasa polos bares, que oficial é isto? Case todos os estranxeiros que coñezo tamén teñen a súa propia casa non no seu nome, pero pagaron por todo isto. Se todo isto cae, moitos pasarán fame.
Estou totalmente de acordo coa túa conclusión.
Non obstante, todo o diñeiro que queres dicir está incluído. Despois de todo, todo se paga en baht, que "compraches" nun banco tailandés.
Teño que estar totalmente de acordo con Guido, levo anos abraiado cos alcumes que probablemente se puxeron.
Xa son un Sokepok e alguén baixo o nome Kwai nunha páxina de pin con información moi útil??? ían atascando.
Entón non falo de persoas que se chaman Thai Arie, Pattaya Kees, etc.
Normalmente sei moi rápido se a persoa que escribe ou responde vive en Tailandia ou se é alguén que estivo de vacacións unha vez e se considera un experto en Tailandia con Pattaya como especialidade.
Considera que Thailandblog segue sendo unha das mellores pezas ben escritas, e non está nada mal cabrearse uns aos outros.
Querido Hans, ou debería dicir señor Geijnse? 😉 Só podes dirixirte á xente por falta de modais nos seus comentarios e non por crear un alcume ou usar só o primeiro nome. Non vexo o sentido de usar sempre nome e apelidos, non se trata só de ter unha identidade (fixada) en liña? Cando teño unha conversa con alguén no pub, normalmente só coñecen o meu nome e as discusións alí adoitan ser igual de duras, realmente non sempre se trata do anonimato ou da ocultación. Os editores tamén son só 'Khun Peter', non? Non é suficiente? Polo menos para min.
Se hai anonimato ou se esconde como ti o chamas, tamén pode ser por boas razóns. O mundo dos expatriados en Asia é moi pequeno, e sobre todo se alguén é moi coñecido por un determinado posto, podo imaxinar que quere poder dar unha opinión persoal sen implicar á súa organización. Iso non funciona se vai mencionar nome e apelidos. E se esa opinión non supera os límites da boa decencia, entón non hai nada de malo, non?
Espero que a miña resposta poida aliviar algúns dos seus sentimentos negativos sobre a etiqueta de Internet.
@ Robert e Ferdinand, súmovos.
Curioso, a miúdo falamos de lentes tailandeses e holandeses e desde que perspectiva miras algo.
Defender algo, apertura, transparencia palabras bonitas. E claro que estou a favor. Pero porque neste caso, ao igual que a opinión de Tailandia, tamén temos que matizar, non podemos xeneralizar e mirar ao individuo, a miña opinión sobre isto.
Unha razón importante para escoller o anonimato é:
– negocios, se tes unha tarefa ou cargo público, pode ser máis prudente escribir baixo pseudónimo. Sobre todo nun tema polémico como Tailandia, que axiña evoca asociacións negativas e prexuízos. É doado para os xubilados dicir que reciben unha pensión e non teñen outros intereses (empresariais). Iso fai unha gran diferenza.
– En privado, hai censura en Tailandia. O propio Guido di: ten coidado co que dis na prensa, se non podes esquecer a prórroga de visado... As críticas ao goberno ou as declaracións políticas poderían significar que eu, como responsable final do blog de Tailandia, xa non poderei entrar no país. Fin do blog de Tailandia
Ademais, non tes idea de que tipo de idiotas estou a tratar. Unha vez escribín algo crítico sobre Pattaya. Ao día seguinte xa tiña ameazas de morte no meu buzón.
O blog de Tailandia é un pasatempo que me leva moito tempo. Ao principio tamén cartos, agora hai algúns anunciantes pero iso nin sequera cobre os gastos. Se estou obstaculizado na miña vida privada ou empresarial porque certas figuras me acosan, por correo electrónico ou ensuciar outros blogs meus, Thailandblog aínda hoxe quedaría negro.
Espero que o teñades en conta.
Creo que aquí teño un luns azul.
Casualmente atopei este sitio a través dunha ligazón e pensei: "Vale, quizais poida responder a aquelas cousas das que creo saber algo e posiblemente aportar algo.
Por certo, non sabería onde podería deixar a información persoal sen que se esqueza rapidamente de novo.
Eu tampouco coñezo a guyido e non sabería onde buscar para saber nada del.
Por certo, creo que o seu comentario é insípido e completamente fóra de lugar neste sitio/tema.
Con que información podo servirche señor Guyido?
@holandés. Trátase de agocharse detrás dun alcume. Pero por que esconderse se non se coñecen. Supoña que o teu nome é Piet Pietersen e a partir de agora responderás con ese nome. Entón, non fai ningunha diferenza non? Despois de todo, eu non sei holandés e Piet Pietersen tampouco. Preocúpame principalmente a calidade da resposta e non o nome anterior. O mesmo ocorre cos autores.
Por suposto, tamén teño curiosidade por "a persoa" detrás da historia. Quizais debería organizar unha reunión do blog de Tailandia en Bangkok e invitar a todos?
Gran idea, recoméndoa. Tamén pode ser algo para organizar nos Países Baixos. Creo que hai máis membros que viven aquí que en Tailandia. Coñezo un centro de reunións preto de Dieren onde só tes que pagar as bebidas. Como sabedes, tamén se pode ofrecer comida tailandesa.
Quizais esteamos completamente fóra do tema (Gringo: economía en Tailandia), pero dado que este elemento xerou bastante discusión, pode que os editores fagan algo. Hai mazás podridas por todas partes, pero aínda así é marabilloso cando se atopan persoas co mesmo interese e podes significar algo un para o outro. E claro que esas reunións xa están aí, pero non todas son membros de Thailandblog e creo que iso dá unha certa conexión.
ok holandés... que é un luns azul?
Xa non son 100% holandés, polo que non o entendo.
Nunca experimentei ningún luns de cores.
Ins Blue Hinein?
nin idea
ok simple , eu tamén uso un pseudónimo , aprendín que escribindo algúns artigos para / no Noord Hollands Dagblad
Antes de escribir que me avisou un funcionario do goberno que me acompañou nos campos de refuxiados birmanos, / ir só alí en realidade non é posible / de todos os xeitos, quedoume moi claro que era mellor non escribir unha historia negativa sobre a situación. alí porque pode haber algúns problemas en Tailandia no meu [MEU] futuro.\
mira tamén o comentario de khun peter...
Gustábame crer que, dado que os refuxiados birmanos eran mantidos baixo control con armas automáticas, eu claramente chegara a un lugar onde os estranxeiros son realmente moi, moi non desexados...
Non vou entrar en detalles, normalmente uso o meu nome neste blog como guyido
iso enténdese mellor aquí en Tailandia como o meu nome de bautismo guido
en fin, para saír da sombra, mira en internet;
www. guidogoedheer.eu ou google estúpidamente...
e despois haxa unha claridade total espero
Manteño o meu pseudónimo político en segredo porque publico regularmente sobre a política tailandesa en relación cos refuxiados birmanos.
é suficiente, señor holandés?
sempre podes facerte persoal a través do meu sitio/correo electrónico... preferiblemente non a través do blog.
saluti di guyido
Así que googleando
http://www.onzetaal.nl/advies/blauwemaandag.php
Un Blue Monday = recentemente Para máis información: http://www.onzetaal.nl/advies/blauwemaandag.php
A pregunta xa foi contestada!
Debido a que hai pouco comentei neste blog, tamén me sorprendeu que me empregasen como exemplo "negativo".(A frase relevante agora foi eliminada e toda esta historia é algo incomprensible para a maioría da xente).
Este "señor" holandés pensou que non tiña sentido.
Outro problema é que xa non se trata do tema de Gringo, que é a economía en Tailandia.
Desde a década de 90, o crecemento económico trasladouse a Asia e iso non é sorprendente. Despois de todo, Asia é o continente máis grande do mundo e xa tiña aproximadamente 2006 millóns de habitantes en 3,97, é dicir, o 61% da poboación mundial total (6,5 millóns). O mercado occidental está practicamente saturado, o que significa que xa case non hai crecemento. Varios países europeos, entre eles Grecia e Irlanda, xa foron rescatados da bancarrota pola Unión Europea e parece que países como Portugal e España non sobrevivirán sen miles de millóns de axudas. Países do Terceiro Mundo? Se non temos coidado, pronto pertenceremos a un país do terceiro mundo.
Por suposto que Asia depende de Occidente, pero pola contra esa dependencia é aínda maior. Por exemplo, nada menos que o 75% das nosas terras agrícolas están situadas noutros lugares do mundo, a costa das selvas tropicales. Debido ao crecemento económico e aos baixos custos (salariais), case todas as multinacionais establecéronse tamén en Asia. Se non houbese máis farangs que vir ou investir en Asia, seguramente suporía o fin do noso estado de benestar e pronto acabaríamos de novo nunha situación económica como a dos anos XNUMX. Tamén me pregunto por canto tempo se pode manter o noso (excesivo) estado de benestar, algo que me leva anos amolando. Se non queremos experimentar un novo declive económico, estamos obrigados a investir en Asia.
O noso pasado colonial e a condición de superior no que vivimos durante anos levounos, por tanto, a sentirnos por riba dun asiático e a ver as economías emerxentes en Asia con certo desprezo ou, para dicilo máis ben, con sentimentos encontrados. Despois de todo, as economías emerxentes alí poderían anular o dominio económico de nós (Occidente), e non podemos aceptalo de países e pobos que ata hai pouco describimos como repúblicas de traballo e monos.
Gringo, falando de despectivo... por suposto que facemos unha contribución considerable (do noso propio país) á economía asiática, pero non debemos sobreestimar esa contribución pensando que podemos permitirnos privilexios, dereitos ou comportamentos desviados. A diferenza de nós, en certo momento un asiático só se farta disto e todos os estranxeiros ou colectivos son simplemente prohibidos, independentemente do importe da contribución realizada.
Ferdinant: Eu mesmo son educado en economía e entendo o que queres dicir. Non obstante, hai bastantes xiros no teu razoamento, que non se basean tanto en feitos como en pensamentos (políticos). Iso está permitido, ese é o teu pleno dereito e tampouco o vou loitar.
O motivo polo que respondo é que despois falas de “Sentimos superiores a un asiático, desprezo, privilexios desviados, dereitos, comportamento rudo”. Ese "nós" pode referirse a grandes grupos de Farangs, pero déixame fóra del. Non me sinto dirixido para nada.
Simplemente conclúo que Tailandia non pode prescindir do turismo e da derivación que o acompaña, así o demostran as cifras. Nin máis nin menos. A última oración do teu argumento está, polo tanto, totalmente equivocada, porque é unha utopía.
Ferdinant e Gringo teñen razón, pero estás a falar de cousas completamente diferentes; Ferdinant fala de Asia e Gringo fala de Tailandia. O crecemento é en Asia, que é moi claro dende hai 20 anos. Dentro de Asia, con todo, hai moitas diferenzas importantes por nación; hai países progresistas onde a xente goberna con visión, e hai países onde eufemísticamente iso é menos.
Querido Gringo, tamén teño formación (académica) económica, pero tamén fiscalmente xurídica. Hai bastantes xiros nos teus razoamentos, que non están baseados tanto en feitos como en (pensamentos políticos), son eses clinchers cos que non podo facer nada. Onde están entón eses tormentos? As cifras e afirmacións que mencionei baséanse en feitos e, por suposto, tamén se poden comprobar.
O "nós" escrito non é persoal, senón que se entende nun sentido xeral, por así dicilo a quen lle encaixa o zapato. Gringo, para reavivar a discusión sobre o artigo "Economía en Tailandia" que escribiches, achegueino desde un ángulo diferente e si, chámolle político e parece que o conseguín bastante ben. Despois de todo, non todos están numéricamente versados e interesados nel. Os números adoitan ser moito menos interesantes que a historia detrás deles.
Está claro para todos que Tailandia non pode prescindir do turismo coa derivación asociada desde o punto de vista económico. Porén, é calquera cousa menos unha utopía que un asiático (incluído un tailandés) nun momento dado, e permítanme poñer de xeito matizado, careza parcialmente dela. En Asia, a emoción adoita superar a racionalidade. Hai exemplos diso, só pensa nos atentados de Bali, que custaron unha fortuna en ingresos turísticos. Un ministro que logo chama abertamente á poboación para que cometa violencia contra o Belanda (holandés). Tailandia (do sur ata Bangkok) tampouco está exenta disto.
E, por suposto, non son tan retrasados como para prohibir a todos os estranxeiros, senón a certos grupos ou nacións, sabendo que outros se farán fila para iso.
Ferdinant: grazas pola túa resposta, escribes: "Está claro para todos que Tailandia non pode prescindir do turismo coa spin-off asociada desde o punto de vista económico"
Ese foi exactamente o núcleo da miña historia, polo que nós, como profesionais e irmáns do blog, coincidimos niso, ata o punto de que, segundo algunhas reaccións a "Blinkers", aparentemente non está claro.
Polo demais, xa o dixen antes, non entrarei en discusión, respecto a túa opinión respecto diso.