TB Immigration Info Brief 096/19 - Non-Inmigrant OA Multiple Entry - Seguro de saúde
A nota oficial foi publicada este martes na que se indica que os estranxeiros que soliciten un visado "OA" de non inmigrante deberán contratar un seguro de saúde a partir do 31 de outubro.
Ver aquí: https://www.immigration.go.th/
O texto inglés vén despois do tailandés. Só tes que desprazarte.
Agora está por ver como abordarán isto na práctica as embaixadas da Haia e Bruxelas e que pólizas de seguro aceptarán finalmente.
Non obstante, entendo pola nota que está obrigado a contratar un seguro cunha compañía de seguros que foi aceptada pola OIC (Office of Insurance Commission). Podes ver cales son actualmente a través destas ligazóns:
http://longstay.tgia.org/
http://longstay.tgia.org/home/
Nesa web tamén podes atopar un formulario que debe cubrir a empresa e que acredita que estás seguro médico durante un período determinado.
http://longstay.tgia.org/docum
A cantidade asegurada ao ano debe ser de polo menos 40 baht (paciente ambulatorio) e 000 baht (paciente hospitalizado).
O que tamén podo concluír da información actual é que o seguro pódese contratar durante un ano como máximo, pero sospeito que se pode prorrogar anualmente. Polo menos así é co meu seguro actual. Pero pode ter consecuencias para a visa de entrada múltiple "OA" non inmigrante. Sobre todo polo período de estadía que se poderá obter.
Terás que mostrar o período de vixencia do teu seguro ao entrar. O período de estadía que obterá entón nunca será superior ao período de vixencia dese seguro de saúde. Polo tanto, un máximo dun ano. Se volves entrar máis tarde con ese visado, só terás un período de estadía que se corresponda co tempo restante do teu seguro.
Por poñer un exemplo. Supoñamos que o teu seguro vai dende o 1 de xaneiro ata o 31 de decembro. Se chegas o 1 de xaneiro, recibirás un período de residencia dun ano. Así ata o 31 de decembro. Se saes de Tailandia en marzo e volves co teu visado (o visado ten entradas múltiples e un período de validez dun ano) en maio, non recibirás outro ano como antes, senón ata o 31 de decembro, é dicir, o tempo restante do teu visado. polo que seguro.
Isto significa que, en principio, entón é posible salvar un período de 2 anos con ese visado, como aínda é posible, simplemente facendo un rápido "correr fronteirizo" antes de que remate o período de validez. Ou terás que contratar un novo seguro durante o período de validez do teu visado que se superpoña co outro e que se prolongue despois durante un ano máis. O futuro mostrará a mellor forma de abordar isto.
En principio, a normativa entrará en vigor o 31 de outubro. Quizais sexa un pouco cedo para entrar en detalles agora. O futuro e a práctica terán que mostrar o que é (aínda) posible e o que xa non é posible despois do 31 de outubro. Polo tanto, teño coidado de enumerar os lados negativos ou positivos, porque o pasado moitas veces ensinounos que o que se aplica na práctica moitas veces pode diferir do que se prescribe.
As persoas que teñan unha entrada múltiple "OA" non inmigrante antes do 31 de outubro de 2019 non teñen que preocuparse. Aínda están suxeitos á normativa vixente.
Actualmente só se refire a solicitar un visado de entrada múltiple "OA" non inmigrante. Un visado que só podes solicitar na embaixada tailandesa situada no país da túa nacionalidade ou no país no que esteas rexistrado oficialmente. Os memorandos de inmigración actualmente só falan diso.
Pero parará aí? Creo que só é cuestión de tempo que se estenda a todos os maiores de 50 anos. As declaracións ao respecto da viceministra de Sanidade onte xa o apuntan. Isto significa que en última instancia tamén se referirá aos visados "O" de non inmigrante e que tamén se contemplan prórrogas anuais e alí tamén se imporá esa obriga. Polo menos se tes máis de 50 anos.
Porén, aínda non está moi claro sobre isto e os informes seguen sendo contraditorios. Actualmente, a inmigración só se refire a visados "OA" de non inmigrantes nas súas notas oficiais.
Polo tanto, non ten sentido facerme preguntas agora sobre visados "O" para non inmigrantes, como 50+ e prórrogas anuais e cando entraría en vigor. No momento de escribir isto, aínda non hai resposta. E adiviñar non mellora a ninguén e só aumenta a confusión.
https://www.thaiexaminer.com/t
Sigo a web de inmigración e as embaixadas da Haia e Bruxelas (que son importantes para nós). En canto apareza información que ofreza máis claridade, seguro que cho informarei.
Ademais, por suposto, estou ansioso por novembro e as primeiras experiencias prácticas dos lectores coa nova normativa do visado de non inmigrante “OA”.
Entón algunhas noticias positivas para rematar... e independentemente da futura obriga de seguro médico. Para as persoas que solicitan un visado "OA" de non inmigrante na embaixada en Bruxelas. Acabo de ver que (por fin) axustaron as súas necesidades financeiras. Dicíase que tiñas que probar tanto un importe de conta bancaria de polo menos 800 baht (ou o equivalente en euros) como uns ingresos mensuais de polo menos 000 baht (ou o equivalente en euros). Afortunadamente, xa non di E, senón OU....
"Certificado bancario orixinal (non se pode aceptar unha versión dixitalizada ou electrónica do certificado bancario) cun importe de polo menos 800 baht ou polo menos 000 €, nunha conta bancaria en Bélxica ou en Tailandia + 25.000 copia, + 1 copias do último extracto da conta dos últimos 2 meses desa conta bancaria OU un certificado orixinal de ingresos mensuais (pensión) de polo menos 3 baht netos/mes + 65.000 copia, así como os extractos bancarios dos últimos 1 meses que mostren que recibe esa cantidade . O extracto do extracto bancario debe demostrar que se trata da súa pensión mensual. "
https://www.thaiembassy.be/wp-
Nota: "As reaccións son moi ben recibidas sobre o tema, pero limítese aquí ao tema deste "Infobrief sobre inmigración de TB. Se tes outras dúbidas, se queres ver algún tema tratado ou se tes información para os lectores, sempre podes enviala aos editores.
Use só para iso https://www.thailandblog.nl/co
Saúdos,
RonnyLatYa
Aínda é posible o método combinado (ingresos + importe bancario) para obter un visado OA?
Xa non se menciona no sitio web de Bruxelas... Esqueceuse ou quedou deliberadamente fóra? Nin idea. O mellor é que se poña en contacto connosco se desexa utilizar Bruxelas para a súa aplicación.
Iso AND en lugar de OR tamén estivo alí durante anos, así que...
O sitio web da Haia teno claro.
"Unha copia do extracto bancario que mostre un depósito por importe igual ou inferior a 800,000 baht ou un certificado de ingresos (unha copia orixinal) cuns ingresos mensuais non inferiores a 65,000 baht, ou unha conta de depósito máis un ingreso mensual non total. menos de 800,000 baht"
http://www.thaiembassy.org/hague/th/services/76475-Non-Immigrant-Visa-O-A-(long-stay).html
En todo caso, non atopei información de que isto xa non sería posible segundo a normativa.
Os sitios web das embaixadas adoitan ser unha farsa. En calquera caso, sempre podes esperar algunha andaina extra porque sempre atopan algo que lles falta. Ás veces parece máis sinxelo se falta algo, entón iso normalmente non é un problema. A época na que eramos semellantes é unha cousa do pasado sen dúbida... só quedan seres contrahumanos.
Un sitio web é tan bo como a información que contén e moitos sitios realmente deixan moito que desexar nesa área.
Por que cres que se están creando tantos sitios web sobre visados? Simplemente porque adoita atopar alí información mellor e máis actualizada sobre asuntos de visados que onde deberías atopalos.
E se despois escribe esa información adicional pódese solicitar se se considera necesario... Iso é como dicir que póñase.
NB. Non teño ningún problema co feito de que se poida solicitar información adicional, pero debería haber unha explicación clara de por que se solicita esa información adicional.
O privilexiado que teño de conseguir o meu visado anual todos os anos sen os máis mínimos problemas. Enviar artigos á oficina de visados, pagar 35 euros e gastos de devolución por correo certificado. E velaquí, o material está de volta nunha semana, sen dúbida, sen comentarios, nada. Ao parecer son un ser humano.
Só supoño que 35 euros é o prezo que cobra a axencia de visados polos seus servizos e esta é a cantidade sen o custo do visado anual.
E se pagas sempre es unha persoa privilexiada, un ser humano ou como queiras chamarlle... ti pagas por iso
Querido Ronny,
Grazas por esta información clara, como esperamos de ti.
O 10 de outubro, recibín outro ano de Extensión da estancia en Inmigración - Jomtien cunha visa OA de non inmigrante (comúnmente chamada "visado de xubilación"). En parte, a partir dun depósito fixo dun ano por 800.000 THB. Baixo o lema "a confianza é boa, pero o control é mellor", teño que volver o 7 de xaneiro (antes non é posible, máis tarde está permitido) cunha impresión de actualización na miña libreta bancaria de depósito fixo para demostrar que os 800.000 THB despois de 3 meses aínda está na conta.
TM6, notificación de 90 días, extensión da estadía, solicitudes de reingreso (caros), visitas para comprobar o saldo bancario, TM30. Que perda de tempo e papeleo.
Só sobre TM30: recibín 3 respostas diferentes de 3 empregados de inmigración en Jomtien:
empregado do mostrador 1 no corredor: sempre informe TM30 cando chegue ao seu enderezo,
empregado de mostrador 2 departamento TM30: Nunca teño que facelo debido á visa e á idade (xubilación)
empregado de mostrador 3 departamento TM30: en principio non é necesario debido ao tipo de visado, pero só se chega a TH desde o estranxeiro, entón é mellor rexistrarse mediante TM30 (tamén se pode abrir a través dunha conta web).
Eu só seguirei coa opción 3.
O eterno problema. Funcionarios, mesmo no mesmo despacho, que se contradín.
En Kanchanaburi a xente quere velo cando volvas do estranxeiro... ata que alguén diga o contrario supoño 😉
É posible que 800.000 non estean oficialmente nunha conta de depósito fixo, pero deben estar nunha conta de aforro normal ou nunha conta corrente.
As oficinas de inmigración son totalmente gratuítas en que facturas aceptan ou rexeitan.
Incluso un FCD é aceptado en moitas oficinas de inmigración.
Se le as normas oficiais di "aforro ou fixo". Iso está permitido oficialmente, pero algunhas oficinas cambian iso, como ocorre con moitas regras.
Aquí en Korat levo anos facendo renovacións cunha conta fixa durante 2 anos, que prorrogo cada vez 2 anos.
Quen che dixo isto "oficialmente"? Está escrito claramente na lexislación: "unha conta tailandesa" e en ningún lugar se especifica se debe/pode ser unha conta de aforro ou unha conta de depósito fixo. Di: "unha conta tailandesa". Por favor, proporcione información correcta.
Levo anos usando unha conta de depósito fixo, como moitas outras, incluso cun prazo de 2 anos, que sempre foi aceptada pola inmigración sen ningún problema. A única condición é que a conta debe estar ao teu nome único e propio. Se está en dous nomes, o dobre da suma debe ser demostrable, é dicir, 1.600.000 THB e isto aplícase tanto a unha conta fixa como a unha de aforro. Entón considérase que é a metade túa e a metade da segunda persoa.
Algunhas oficinas de inmigración son difíciles cando se trata dunha conta de depósito fixo. Os axentes de inmigración non son expertos bancarios e asumiron que o diñeiro nunha conta de depósito fixo non se podía retirar inmediatamente, o que é incorrecto. Incluso cunha conta de depósito fixo, o importe sempre se pode retirar inmediatamente, sendo a única perda o maior interese que reciba nesta conta. Non obstante, o importe do depósito sempre se pode retirar inmediatamente.
Lung Addie
Hai uns anos que o comprobei porque entón a xente tamén afirmaba que non debería ser unha conta fixa. Nese momento, as regras de inmigración indicaban claramente unha "conta tailandesa (aforro ou fixa)". Así mesmo se afirma que está permitido.
Agora tamén sei por coñecidos que isto non se acepta nalgunhas oficinas de inmigración.
Alguén que coñezo non obtivo unha visa de xubilación en Phuket porque o importe estaba nun depósito fixo. En Pattaya, con todo, isto non foi difícil. É pura aleatoriedade.
Ademais de que as oficinas de inmigración e o goberno en xeral poden desviarse das regras legais en calquera momento e en calquera lugar, é estraño para min que non teñas cartos nun depósito fixo.
O obxectivo do exercicio é evitar que o estranxeiro quede en Tailandia sen diñeiro. Polo tanto, se esixises que o diñeiro estea nun depósito fixo, hai moitas posibilidades de que o estranxeiro en cuestión teña ingresos suficientes para cubrir os seus gastos mensuais. Nese caso, o depósito fixo é puramente un amortiguador. E ao esixir tamén que permaneza ao mesmo nivel (3 toneladas) outros 8 meses e despois non baixe das 4 toneladas, impídese (ou polo menos dificulta) que a xente pida diñeiro prestado a terceiros para estender un visado.
Con diñeiro nunha conta de aforro, faise un pouco máis difícil de comprobar, porque o saldo cambiará con moita frecuencia (se non a diario).
Pero bueno, quen son eu para pensar iso. Despois de todo, os altos cargos sempre teñen razón.
Experimentou exactamente o mesmo. Todo depende de que oficina de inmigración e todo depende de quen lle preguntes e de que día? Pregunta a 3 funcionarios e obterás 4 respostas diferentes.
Desde a dixitalización, a xente simplemente está a tolear. Einstein advertiunos sobre isto e agora ten a razón da persoa máis intelixente do mundo.
Cheguei onte de Bélxica. Vaia ao servizo de migración o mesmo día para recibir a notificación de 90 días. O enderezo onde resido permanentemente, a casa da miña muller, aínda está na miña tarxeta da última vez.
Curiosamente, agora dixéronme: non tes que vir a renovar por outros 90 días. Saín fóra e volvín a entrar onde me dirixen a outro empregado e el dixo que definitivamente tiña que facelo agora. Copia da foto do pasaporte, completa o novo formulario (parcialmente) e despois de media hora estaba de volta fóra e en orde durante 90 días.
Así que tes que estar alerta...
non tes que informar durante 90 días porque o reconto só comeza cando entras no país.
O que fixeches é un informe TM30 porque vives na casa da túa muller e non na
hospedarse nun hotel. Debes facer o TM30 antes de entrar no país e segundo as normas oficiais cada vez que deixes o teu enderezo e te quedes noutra provincia.
Creo que estás a confundir algunhas cousas.
A TM47 é unha notificación de 90 días e só debe realizarse despois de 90 días de estadía continua en Tailandia.
Noutras palabras, non tes que informar 90 días despois da chegada. Non ten ningún sentido.
Por outra banda, en principio un informe TM30 debe ser elaborado polo xestor de enderezos á chegada. Esa é unha notificación de chegada a un enderezo.
Son dúas cousas diferentes.
Ben, polo menos alguén está fóra da súa profundidade aquí. Ao parecer, está a confundir a notificación de 90 días co tm30………..
Vaia, se fago unha carreira de fronteira ao final dos meus 90 días, só teño que cubrir o TM 30 ou tamén o TM47?
TM47 só é para calquera período de 90 días de estadía continua en Tailandia. No seu caso, non acadará eses 90 días de permanencia ininterrompida, porque sempre realiza un “correr fronteirizo” para obter un novo período de 90 días de estancia.
Polo tanto, non, non tes que cubrir TM47.
En principio, TM30 debe ser elaborado con cada cambio de domicilio.
Pero para moitas oficinas de inmigración abonda con volver do estranxeiro. No teu caso, despois dunha "correr fronteira".
Pero debes preguntarlle á oficina local que regras se aplican na túa oficina de inmigración.
Xa non estou asegurado nos Países Baixos.
Volvo aos Países Baixos o 21 de novembro
unha nova non-inmigración-o multi-entrada
preguntar.
Se teño seguro a través dun goberno tailandés
hospital é suficiente para o novo
visado.
Mvg
Eef Rutjes
Actualmente, o requisito do seguro só se aplica a unha visa OA de non inmigrante, non a O.
Si Eef,
Esta é unha boa pregunta, tamén me gustaría estar asegurada a través dun hospital estatal tailandés xa que a maioría non ten seguro, e o importante é que probablemente sexa máis barato que todas as outras compañías de seguros se realmente o precisas.
Mvg Xoán
Querido Eef, Sorpréndeme que pareza poder contratar un seguro a través dun hospital estatal, gustaríame recibir máis información sobre isto, non oín antes que isto fose posible.
Grazas de antemán por esta información, que pode ser importante para moitos, ou Ronny, coñeces esa opción?
Creo que isto significa persoas que están aseguradas co goberno a través da súa parella.
Os tailandeses que traballan para o goberno están asegurados igual que os seus familiares. Aínda que o compañeiro sexa estranxeiro.
A cuestión é se e se despois se decide estender ese seguro a todos os maiores de 50 anos, a inmigración aceptará ese seguro e non terán que contratar un seguro como calquera estranxeiro.
Son preguntas ás que só se poderá responder no futuro se se producise a situación.
O seguro de saúde é lóxico por un lado, pero por que non figuran na lista as compañías aseguradoras internacionais, moito máis recoñecidas, como OOM, Cigna, Bupa, etc. Se entendo ben, contratarei un seguro separado máis tarde. Unha vez máis, unha restrición adicional para vir a Tailandia. Loxicamente é tan tranquilo....
Estimado Ronny, se entendo ben, é obrigatorio a partir do 31 de outubro contratar un seguro de saúde se queres solicitar un visado OA de non inmigrante na embaixada de Tailandia en Bruxelas. Aínda teño o meu seguro de saúde a través do meu fondo de seguro de saúde máis o meu seguro de hospitalización en Bélxica, porque non resido permanentemente en Tailandia. Será suficiente este seguro se tamén se solicita no futuro o visado de non inmigrante O, de entrada múltiple, polos servizos de inmigración tailandeses.!? Quizais sexa demasiado pronto para obter unha resposta a isto, pero aínda así gustaríame estar informado. Grazas de antemán polo traballo duro que nos dedicas a todos os que estamos aquí, para que saibamos que esperar! Que teñas unha boa tarde.!
Haberá que esperar a ver o que nos trae o futuro con respecto a "O" non inmigrante (Xubilado do matrimonio tailandés) ou a prórroga do ano. Actualmente non hai novos requisitos a este respecto. Ou polo menos ningún que sexa coñecido por ninguén.
De nada serve facer adiviñas sobre isto agora, porque se non, só aumentará a confusión. Antes de que te decates, algo así comeza a levar unha vida propia.
É impactante, cunha visa de xubilación O - A as renovacións anuais non son ningún problema, pero que será isto despois tendo en conta as túas expectativas, Ronny? Se xa non é posible contratar un seguro de saúde, por idade, antecedentes médicos, etc., ¿deberías saír de Tailandia, ou respectar as situacións existentes ou botalas sen deixar rastro?
Temo que isto poida converterse nun problema a longo prazo. Persoas que xa non poden estar aseguradas por historia ou idade. Ou a prima será absurdamente alta ou simplemente serás expulsado.
Un bo seguro neste momento non significa que sexa unha garantía de futuro.
Dálles aos non inmigrantes a oportunidade de estar asegurados co goberno a través dunha prima aceptable. Creo que resolvería moitos problemas.
Novo chef en Bueng Khan. Levo anos indo alí cunha conta fixa de 1 millón de baht. Tamén estou casado coa miña muller tailandesa durante 6 anos. Tamén tiñamos connosco os papeis da voda. Tamén tiña o meu libro bancario comigo, o que mostraba claramente que os meus ingresos mensuais eran superiores a 65000 baht. Tamén recibiu un extracto do banco o mesmo día sobre a conta fixa. Non obstante, o meu visado anual foi rexeitado. A nova conta fixa tiña menos de tres meses... As outras opcións, a visa de matrimonio, (había máis de 500.000 baht no libro bancario durante todo o ano), tamén se rexeitaron ingresos mensuais suficientes. En resumo, de volta ao banco para unha declaración de que teño unha conta fixa de 5 millón durante 1 anos. Vivimos a 100 km de Bueng Khan, así que outra longa viaxe. O persoal de inmigración coñécenos, o home que sempre nos axuda visita regularmente a nosa vila e coñécenos ben. Despois pediunos desculpas. O novo xefe quere controlar todo ata o último detalle. Non podía moverse... O que máis me doeu, con todo, foi o sorriso malvado na súa cara cando rexeitou o visado porque unha conta de 2 meses só se aplica á primeira vez. Lin moitas historias sobre a inmigración en diferentes lugares. As diferentes interpretacións son simplemente malas. No noso caso, realmente buscaron unha forma de rexeitar o visado anual. A miña experiencia persoal é que te sentes cada vez menos acollido neste país. Hai uns meses tiven un accidente que precisou operado no hospital. Inmediatamente solicitouse un depósito de 20.000 baht. Tamén 20.000 de novo despois dunha semana. Polo tanto, as historias sobre Farang que non paga os gastos hospitalarios parécenme improbables. Sigo pensando que Tailandia é un gran país e que realmente non poden afastarme, que quede claro.
De feito, non había ningunha razón para rexeitar a súa extensión.
Despois de todo, se estás casado, é suficiente con ter 400 baht no banco e iso debería ser en principio só durante 000 meses. E esta non é só a primeira vez.
Segundo o novo esquema, 2 meses tamén son suficientes para a túa conta fixa, pero sei que moitas persoas seguen a cumprir ese período de tres meses.
Entón, ela non verifica ata o último detalle. Z
Unha cousa especialmente mala, creo. Moitos custos adicionais, para nada. Gastos bancarios, gastos de gasolina, así como a molestia polo evidente uso e abuso de poder.
Será unha continuación do "dobre prezo" introducido polo goberno. Polo tanto, agora non só nos parques e outros eventos turísticos, senón tamén cando se visita o hospital.
https://coconuts.co/bangkok/news/thai-public-hospitals-ordered-to-implement-dual-pricing-for-foreigners/
Os estranxeiros, turistas e expatriados pagarán legalmente o dobre que os tailandeses e os estranxeiros de países circundantes como Laos, Vietnam, etc., os asiáticos presentes en Tailandia.
Noutras palabras, o estranxeiro (seguro) pagará a perda se o pobre asiático non paga. E o asiático adoita ter problemas co pago. Preferiría ter un teléfono intelixente que pagar a factura do hospital.
Entón o seguro é útil, despois de todo, suponse que es o suficientemente rico como para pagar ese seguro. Polo tanto, colocarase na túa conta unha factura sen pagar dun tailandés ou doutro asiático. Trato gratuíto aos asiáticos, pagado polos ricos (só brancos ou...?)
É un "programa de mellora do diñeiro fácil".
Poderíase dicir con seguridade que é outro acto racista, especialmente o dobre prezo.
Este seguro tamén se aplica se chegas de Tailandia aos Países Baixos, pero non hai dobre prezo.
Despois de ler tanto o artigo como os comentarios, pregúntome dúas cousas:
Respecto do seguro de saúde: son realmente un tipo anticuado que non quero pasar un día sen seguro médico, en ningún lugar do mundo? Cando cheguei aquí a Tailandia coa miña visa de xubilación, aínda tiña dereito ao meu seguro holandés durante 1 mes. Aínda que tiven que esforzarme moito, quería un bo seguro de saúde aquí en Tailandia antes de finais dese mes. Iso funcionou, pero se non, non me sentiría cómodo. Estou en perfecta saúde, pero nunca se sabe. A miña nai sempre dicía: "Se chega, xa é tarde". Era unha muller sabia.
Respecto da fronteira tras o primeiro ano de visado de xubilación: Por que? Non podes obter facilmente unha extensión en inmigración? Quizais todo se trate dos requisitos económicos, pero iso é só un aprazamento da execución. E esas regras simplemente existen aquí. Xa o sabes de antemán. Sabes que non podes mercar un bisté por 1 € nos Países Baixos, non?
Ese TM30, si, tampouco son fan diso. Cando regreso despois dunhas vacacións nos Países Baixos, prefiro ter uns días para desempacar as maletas e visitar aquí aos meus amigos. Pero bueno, é así, así que...
Pode ser que o vexo todo con facilidade, pero iso pode deberse ás miñas experiencias en Inmigración Khon Kaen, onde sempre me axudan amable e rápido, normalmente cun sorriso e tamén teñen un excelente café gratis, así que se tes esperar máis de quince minutos, disfruto. Sempre vou alí disfrazado. Para min iso cae baixo o epígrafe de respecto, pero ao parecer ese tipo anticuado volveu. Despois ponte os pantalóns curtos que estaban listos no coche, fai algunhas compras planificadas, por exemplo en Marko's e a cervexa está fría na casa.
Aquí non me dedico á política, aínda que ninguén me pode impedir que opine ao respecto. O que me molesta é o uso excesivo de bolsas de plástico e as moreas de papel que se desperdician para todo tipo de documentos. Pero si, non son os Países Baixos.........
Querido Paul
Nada da túa resposta ten nada que ver con este artigo.
1. Trátase das novas normas relativas ao seguro de saúde para un visado específico. Non se trata do principio de se está ou non asegurado
2. Este traxecto fronteirizo ten que ver coas propiedades dese visado, e máis concretamente as múltiples entradas, e non ten nada que ver coas condicións financeiras
3. O TM30, as túas experiencias persoais en Khon Kaen, como vestis, que fas o resto do día, onde fas as túas compras e que máis che molesta son completamente irrelevantes.
Pero tenme claro o que realmente queres dicir: que te sentes moi superior á xente que tamén ten que pensar no panorama financeiro. E iso di moito máis de ti que da túa roupa.
Realmente non entendiste nada. Non digamos que isto ten algo que ver con estar "vestido", con opinións políticas ou con bolsas de plástico...
Querido Ronny,
Teño unha gran admiración pola túa incansable investigación sobre as normas de inmigración, diso non hai dúbida. Da miña antiga profesión de avogado coñezo as ganas de buscar lagoas na lei.
Non necesito unha regra imposta para ter un seguro de saúde. Simplemente penso que todos deberían telo, do mesmo xeito que esta obriga tamén existe nos Países Baixos e noutros países. É unha configuración tan estraña?
Na miña opinión, o paso fronteirizo tamén é unha brecha na lei. Non dubide en usalo se o desexa. Tampouco o condeno, pero opto polas normas elaboradas polo meu país de acollida en materia de prórrogas, permisos de devolución, 90 días, etc. A cada un o seu, pero esa é a miña elección. En calquera caso, vívoo como un pracer tranquilo e pacífico neste fermoso país. Tamén teño a impresión de que o sucesivo endurecemento das normas ten a súa orixe en pechar as fendas. Non culpo a ningún país por iso.
E esas regras veñen da política. Non teño dereito a votar aquí, así que só teño que aceptalo. Foi e é a miña propia elección ir aquí. Estas normas de inmigración non me opoñen. E si, pregúntome se as bolsas de plástico e os residuos de papel non merecen unha maior prioridade na política.
Mencionei a palabra "país de acollida". Aínda que vivo aquí dende hai moito tempo, son e seguirei sendo un hóspede e así teño que comportarme. Polo que a min respecta, iso só ten que ver co respecto. Durante o meu traballo sempre levaba chaqueta e gravata cando tiña unha reunión cos clientes. En calquera caso, nunca funcionou contra min. Os funcionarios tamén están alí con uniformes impecables. Quizais pasado de moda, pero cando ás veces vexo a compañeiros farangs aparecendo na oficina de inmigración, certamente non coincide co meu concepto de respecto, por así dicilo.
Como dixen, respecto a túa investigación sobre as regras. Non obstante, a crítica a esas regras por parte dos participantes adoita ir demasiado lonxe para min.
Poida que respondín un pouco sen rodeos, pero falaba dun seguro de saúde que está ligado a un visado determinado, neste caso un visado “OA” de non inmigrante, e que polo tanto os beneficios do visado parecen desaparecer.
Na maioría dos casos, a xente escolle este visado porque se adapta mellor á súa situación. Non todos queren ter unha determinada cantidade de diñeiro no banco en Tailandia que non lles serve de nada. Despois optan por demostrar ese lado financeiro no seu propio país e mantelo alí. Xa non teñen que demostrar nada en Tailandia. E iso é perfectamente legal e de acordo coas normas tailandesas
Unha das vantaxes era que se podían cubrir case 2 anos con ese visado, o que significaba que era necesario un “corrida fronteiriza”, e así se podían amortizar os custos do visado durante eses dous anos, o que non estaba nada mal. Isto xa non parece ser posible.
Que unha "correr fronteirizo" é polo tanto unha fenda... Finalmente, abandona o país e, despois de estar noutro país, simplemente regresa a Tailandia.
Se o seguro de saúde é sabio ou non non é tan importante.
Tamén teño seguro de saúde, aínda que non é obrigatorio. Non tes que convencerme da súa utilidade.
Pero se o goberno considera que isto é necesario, por que non inmediatamente para todos e non só para un titular de visa "OA" non inmigrante? Agora parece haber un maior foco de atención a un grupo de poboación específico.
No seu caso pode ter un bo seguro de saúde, pero ninguén sabe o que lle depara o futuro. Tamén che pode ocorrer que decidan rescindir o contrato, por calquera motivo. Ou supoñamos que nun futuro a inmigración di que o teu seguro non é suficiente e que te obrigan a tomar unha empresa que aceptan. Que entón?
Estaría a favor de dar aos estranxeiros con residencia permanente en Tailandia a oportunidade ou mesmo a obriga de contratar un seguro de saúde estándar co goberno. Pois iso tamén será nos hospitais gobernamentais, pero xa tería servido para moita xente. E se a xente lle parece insuficiente, ou se tamén quere acudir a clínicas privadas, aínda hai compañías de seguros privadas para obter un nivel de cobertura superior. Por suposto, isto suporá custos, pero esa é a túa elección.
Por certo, tamén me gusta vivir aquí. Ás veces teño as miñas dúbidas sobre como funcionan as cousas, pero normalmente penso á miña maneira e sigo as regras como debe ser.
Tamén vou "vestido" ás institucións gobernamentais ou onde a roupa é apropiada.
Isto certamente mostra respecto e é unha cuestión de educación. Non hai nada de malo.
Porén, ao outro lado da mesa tamén se ve que a roupa non sempre fai que o home ou a muller... e iso tamén é unha mágoa.
Querido Ronnie,
En primeiro lugar, moitas grazas pola túa implicación connosco como visitantes/residentes de Tailandia. A túa información sempre é moi clara e precisa, o que resulta moi agradable nesta maraña de normas e opinións.
Beneficiei moito da túa información nos últimos anos e tamén das experiencias que a xente deixou no sitio. Tamén che agradezo por iso. Ás veces tranquilizador e ás veces exactamente a información que só necesitaba/necesitaba.
O meu marido e eu queremos que os nosos visados non inmigrantes OA estendan a principios de decembro. E si, iso levou moito esforzo porque o que pasou cos teus ingresos e se está permitido ou non nunha conta fixa. Pero eses obstáculos foron superados e puiden afrontar decembro con tranquilidade ata que cheguei a inmigración en Chiang Mai hai 2 semanas cunha pregunta e o oficial conseguiu informarme como "extra" que a partir do 31 de outubro o noso visado requiría saúde. seguro. E, polo tanto, esta mensaxe. Entendo pola túa información que só necesitas un seguro médico para solicitar este visado (OA), pero a web que indicas indica que tamén debes telo para unha prórroga...
Como é algo moi novo, quería compartir esta información con vós para que vos preparedes.
O sitio tamén indica que para o primeiro ano podes abondar cun formulario cuberto polo seguro de saúde dos Países Baixos (que tamén mencionas), pero que para a segunda extensión debes ter un seguro de saúde TAILANDÉS. Só o tempo dirá en que medida isto será aplicado e requirido. Pero polo de agora espero, para o meu marido e para min, que a aseguradora de saúde holandesa teña a amabilidade de cubrir este formulario, se non, veríame obrigado a contratar 2 seguros máis a 1800 € para 2 persoas (que non teño necesito en absoluto xa que xa estamos moi ben asegurados nos Países Baixos).
Aquí tedes unha ligazón a un artigo sobre este tema
http://www.khaosodenglish.com/news/2019/10/10/health-insurance-will-be-mandatory-for-retiree-visa-holders/
E unha parte do sitio web da que tamén falas longstay.tgia.com:
O primeiro ano, todos os solicitantes poden comprar un seguro de saúde das compañías de seguros dos seus países ou das compañías de seguros autorizadas en Tailandia. Cando os solicitantes queiran renovar a visa, os solicitantes só deben comprar un seguro de compañías de seguros autorizadas en Tailandia. Calquera dúbida sobre a formalización da solicitude de seguro pode dirixirse a cada compañía de seguros.
Pero lin declaracións contraditorias e espero que no momento en que teñamos que prorrogar as cousas estean un pouco máis claras.
Xa vos contarei como vai e como vai
Querida María,
Grazas pola túa resposta e información.
Xa o lera, pero aínda quería esperar un pouco máis para dicir algo sobre el e esperar a práctica.
Pero de feito parece que imos movernos a diferentes velocidades á hora de solicitar visados e ampliar o período de estadía.
1. Solicitar un AO de non inmigrante e ampliar un período de estadía obtido cunha “OA” de non inmigrante. En ambos casos será necesario un seguro. Ao solicitar e para o primeiro ano, unha empresa local parece ser suficiente. Ao solicitar a extensión, debes proporcionar un seguro tailandés.
No teu caso trátase dunha extensión, polo que temo que o teu seguro holandés non che axude moito. Se se trata da solicitude de visa OA, normalmente pode ser aceptada.
Creo que o que realmente queren dicir é que o primeiro período de residencia dun ano (e que podes obter co propio visado a través de entradas) pódese cubrir cun seguro do país de residencia. Calquera extensión posterior dun período de estadía debe estar cuberta polo seguro tailandés.
Pero en realidade non deberían preguntarche iso. Di nalgún lugar que aqueles que xa teñen unha "OA" de non inmigrante e que se obtivo antes do 31 de outubro do 19 de outubro, aínda están baixo as antigas regras, é dicir, a renovación tamén debería ser posible sen proba de seguro. Pero iso dependerá dunha oficina en outra.
2. Solicitar unha “O” de non inmigrante en base á “Xubilación”. Parece cada vez máis que isto estará limitado a unha única entrada. Xa podes ver isto en moitas embaixadas e consulados.
Actualmente non se require o seguro de saúde para solicitar un visado e ampliar o período de estadía.
3. Solicitar un "O" non inmigrante sobre a base de "matrimonio tailandés". Pódese usar tanto como entrada única como múltiple. Actualmente non se require o seguro de saúde para solicitar un visado e ampliar o período de estadía
Polo tanto, parece que, contrariamente ao que se aplica actualmente, a partir de outubro importará con que visado obtivo o período de residencia. Se se trata dunha OA, terás que xestionar un seguro médico obrigatorio ao renovar. Se o período de residencia se obtivo cunha O, esta obriga non é (aínda) aplicable.
Na súa ligazón di "O superintendente de inmigración da División 1 Thatchapong Sarawanangkul rexeitou comentar a nova política ao momento da publicación, dicindo que necesitaba máis tempo para estudar a nota en detalle".
Creo que tamén deberíamos facelo e ver que pasa despois do 31 de outubro e como o xestionarán as distintas oficinas de inmigración.
Pero creo que irá na dirección que describín nos tres puntos anteriores.
E entón temos que esperar ao seguinte paso.
En calquera caso, alégrome de que queiras manternos informados. A práctica moitas veces explica moito.
Ronny, cito:
” Di nalgún lugar que aqueles que xa teñen un “OA” de non inmigrante e que se obtivo antes do 31 de outubro do 19, aínda están baixo as antigas regras, é dicir, a renovación tamén debería ser posible sen proba de seguro. Pero iso dependerá dunha oficina en oficina".
Parece que o propósito de denominar deste xeito os vellos casos é respectar os dereitos deses antigos casos. Ou é unha ilusión?
A túa idea de facer obrigatorio levar a cabo unha política estándar co goberno tailandés podería resolver moito, como transmitimos esa mensaxe?
Vaia preguntar á miña oficina de inmigración.
Citar de novo:
" 2. Un estranxeiro ao que se lle concedeu unha visa de non inmigrante Clase OA (non superior a 1 ano) e se lle permitiu permanecer no Reino antes de que esta orde entre en vigor, poderá permanecer continuamente no Reino durante un período concedido. ou quedar”.
Parece que se están respectando antigos dereitos, ou debería pensar que é a última prórroga que se respecta?
Aquí de novo será a interpretación dos xefes locais a que o determine.
Se le a resposta de María, segundo Chiang Mai só se refire á última extensión.
Quizais o vexan de xeito diferente na túa oficina de inmigración.