Tailandia volveuse máis perigosa, segundo o NOS
Si, leches ben. Os xornalistas da nosa emisora estatal informaban onte, tanto nos informativos como na rede, que o mundo volvera ser un pouco máis perigoso para os viaxeiros. Segundo estas damas e cabaleiros de NOS, isto tamén incluía unha serie de países de vacacións populares, incluíndo Tailandia.
Se perdeches o artigo, podes lelo aquí: nos.nl/article/2181041-world-for-travellers-again-something-dangerous-geworden.html
Este texto é especialmente interesante:
"Outro país popular para os turistas holandeses, Tailandia, tamén se fixo menos seguro. As manifestacións políticas poden levar á violencia e o loito polo rei falecido limita as actividades festivas”.
Por un momento pensei que me volvera retrasado, motivo para ler o texto máis de tres veces. Ben, ao parecer baixo a presión dunha data límite ou coa chegada do tempo das vacacións de pepino, non é realmente un artigo que poidas cualificar de xornalismo de investigación sólido. Non se espera que os editores en cuestión gañen 'o Tile', só por citar un recoñecido premio.
Analizemos que textos sobre Tailandia son arroxados ao mundo por Hugo van der Parre (editor de investigación) e Jikke Zijlstra (editor) do NOS.
Comezamos con: "As manifestacións políticas poden levar á violencia".
Unha conclusión notable que probablemente copiaron dos consellos de viaxes en liña do Ministerio de Asuntos Exteriores. Fácil de marcar, pero Hugo e Jikke tamén queren estar na casa antes dos atascos para unirse a eles para cear. Se tivesen estudado un pouco máis o asunto, poderíase observar facilmente que hai anos que non hai manifestacións en Tailandia, simplemente porque foron prohibidas pola xunta (o 22 de maio de 2014 os soldados dirixidos polo actual primeiro ministro Prayut Chan-o-cha tomaron o poder). A posibilidade de que os turistas involuntarios acaben nunha manifestación política violenta é, polo tanto, igual de grande se o primeiro ministro Prayut decide por decreto que todos os templos budistas de Tailandia sexan substituídos por igrexas católicas e que o Papa se converta no novo xefe de Estado.
Outra razón notable pola que Tailandia se converteu nunha especie de zona de guerra para os turistas é esta: “o loito polo rei falecido limita as actividades festivas”.
Estraño... En primeiro lugar, o período de loito público rematou hai tempo. O rei faleceu o 13 de outubro de 2016 e tras iso declarouse un período de 100 días de loito. Este caducou o 20 de xaneiro de 2017 e desde entón en Tailandia está "como sempre". Aínda que non fose así, non entendo –pero de novo non pasei pola escola de xornalismo, só son un simple blogueiro– que limitar as actividades festivas sería máis ben perigoso para os turistas?
Esperaríase que un xornalista, se dá a coñecer algo así ao mundo, polo menos o cuestionaría el mesmo? De que estamos a falar? De novo, limitando as festas...? Que restricións e que festas? E onde está o perigo?
Quero sabelo porque amigos e coñecidos meus viven en Tailandia e agora son polo menos en perigo de vida. Por non falar dun posible trauma porque xa non poden participar na festa nin sumarse á polonesa. Así que onte á noite non puiden durmir.
Quedame por advertir a todos sobre situacións máis graves en Tailandia que tamén deberían incluírse nos consellos de viaxe: Coidado cos OVNIs de voo baixo en Tailandia, adiviños que poden arruinar a felicidade das túas vacacións predicindo un desastre, señoras do bar que afirman quedar embarazadas bebendo do mesmo vaso e comendo Som Tam, que contén tantos chiles que os policías converten con éxito en spray de pementa de Holanda.
Ollo é o lema! Despois de todo, Tailandia é, segundo a revista, aínda máis perigosa do que xa era.
As noticias nos Países Baixos levan anos retrocedendo.
A conclusión do "dúo" probablemente sexa coloreada por Koh Tao e non axuda que a policía tailandesa se suicide inmediatamente.
"As manifestacións tamén poden levar á violencia en Filipinas"
Pois si. Mesmo nos Países Baixos, unha manifestación pode converterse en perturbacións, porque hai entre eles "desperdiciadores de osíxeno" que pensan que teñen que meterse.
Curiosamente, Inglaterra está a salvo no mapa, a pesar dos ataques de Londres.
Dado que probablemente tamén hai un gran número de (potenciais) terroristas presentes nos Países Baixos, ir de vacacións a Tailandia quizais sexa máis seguro que quedarse na casa.
Tamén podo usar as palabras de Donald Trump.
Esta é claramente "noticias falsas"
Non son noticias falsas, os feitos simplemente non se suman.
O NOS, pero moitos máis medios mainstream nos Países Baixos semellan cada vez máis a CNN. As FakeNews están a rebentar.
Cada día son máis os informes nos medios de comunicación que son desacreditados, especialmente en CCN e NOS.
Por que teñen que mentir sobre case todo é realmente un misterio para min. O grupo de estúpidos que aínda cre que cada día vaise reducindo, polo que non podo imaxinar os seus ingresos aumentando como resultado.
Segundo podo ver no sitio do goberno holandés, Tailandia tamén é máis segura que moitos outros países, segundo eles. Agás algunhas pequenas provincias no extremo sur e norte, dan o código do país enteiro en amarelo. Iso significa máis seguro que Turquía. Só Europa, iso si incluso Francia e Italia, que neste momento teñen moi grandes problemas coas manifestacións e os inmigrantes, seguen sendo verdes nas súas tarxetas.
Non sei que ten a xente de NOS contra Tailandia, pero si sei que son FakeNews, que son bastante prexudiciais para Tailandia, e tamén para quen crea nese despropósito de NOS.
Ben, realmente non é ningún misterio para min, é intencionado, a poboación é enviada a unha determinada dirección con moita cobertura, o que agrada ao goberno.
Iso ves na política, non?
Os partidos con máis dun millón de votantes son satanizados e denunciados como populistas.
Estou convencido de que sobre todo o NOS realmente esaxera moito máis isto, de paso, que foi durante moito tempo un portavoz do Estado para min.
Neno que indignación con esta noticia.
Normalmente leo moitos blogs sobre isto: tráfico perigoso, comida tóxica, mulleres perigosas, crime, corrupción, contaminación, estafa de turistas, sogros perigosos, etc.
Estes blogueiros están agora preocupados por algunhas noticias do NOS.
Sinceramente paréceme bastante divertido.
Hilarante de verdade. Engado isto.
Houbo máis mortes por bomba nos últimos 3 anos baixo Prayut (non é que o propio gran home puidese facer nada ao respecto) que nos tres anos anteriores.
17 de agosto de 2015 Erawanshrine 20 mortos, 125 feridos
Agosto de 2016 Hua Hin, 2 mortos
Surat Thani 1 morto
Trang 1 morto
explosións en Patong, Phuket e Phang Nga
Maio de 2017 bomba nun hospital de Bangkok, 25 feridos
Despois de todo, as matanzas case a diario no sur profundo (Yala, Patani e Naratiwath) tamén forman parte de Tailandia, non si? Non entón?
Engádese a iso o sistema legal completamente corrupto. Ah, si, Koh Tao, tamén é moi seguro alí...
Si, definitivamente, divertido. Especialmente cando le que as manifestacións principalmente políticas e a limitación das festas (cales?) fixeron que Tailandia fose moito menos segura no último ano. Os xornalistas de NOS serían prudentes achegarse a vostede primeiro para unha avaliación realista dos riscos para os viaxeiros, pode facilmente sacudir os feitos na manga.
E, hai que recoñecer que desde o pasado novo, non esquezamos a guerra contra as drogas de Thaksin, cun estimado de máis de 2500 asasinatos?
Violencia estatal bastante intensa, non?
Mortes lixeiramente máis violentas e máis violentas que as que foron atendidas por terceiros durante o actual período Prayuth.
Creo que é algo "de cor" á CNN, Reuters, etc. atribuír desastres cometidos principalmente polo terrorismo islámico a un goberno non electo.
Efectivamente, 2500 mortos e iso en tres meses! Horrible! Foi un momento perigoso!
Para que conste infórmovos de que esta NON é a noticia do NOS, senón a mensaxe de Asuntos Exteriores! O NOS só se fixo cargo da mensaxe!
Si, pero un pouco redundante. Iso tamén se indica no post. Os consellos de viaxe de BuZa foron escritos a cegas.
Non podes editar o consello do goberno, non si? Iso significaría que todos os xornais centrarían os informes do goberno no seu propio grupo obxectivo, o que sería un desastre, creo.
Como xornalista podes poñer unha nota crítica aos datos do goberno.
É unha tolemia polas palabras que os xornalistas simplemente copien todas as noticias do goberno.
Kuhn Peter: "Unha conclusión notable que probablemente copiaron dos consellos de viaxes en liña do Ministerio de Asuntos Exteriores. ”
…tamén din iso e se tiveses lido atentamente descubrirías que o NOS (esta vez) non fai máis que citar. Fai peor culpándoos despois tomando a mensaxe textualmente e acusándoos de todo e de todo; debes - nos perniciosos Países Baixos - estar co ministro de Asuntos Exteriores...
Pero debes ter unha razón para o teu cinismo sen precedentes; quizais influenciado polo gran Trump...
O feito de que lles chames "a nosa emisora estatal" é o que máis me sorprende...
O teu está baseado en Tailandia...
Todo isto dito por alguén que parece non ter ningún problema para vivir nun país onde manda un goberno militar que chegou ao poder de forma moi antidemocrática. Quizais os gobernantes tailandeses xa influíron en ti de tal xeito que asumas que cada país ten un xeneral no poder nestes días. Quen sabe...
Corretje: "Os turistas poden vir de vacacións con seguridade a un país que é máis seguro do que era".
Escoito dos Países Baixos que as persoas (polo menos as que atoparon a súa parella nos Países Baixos dun xeito normal) xa non teñen ganas de voar 12600 quilómetros para unhas vacacións sen unha praia normalmente accesible.
Non a todo o mundo lle gusta encher e xogar á besta e despois "caer do balcón"...
A boa lectura segue sendo difícil Hendrik, vivo nos Países Baixos e non en Tailandia, tamén podes obter a mensaxe. Se os xornalistas copian unha cita que non ten sentido, eu non culpo á fonte, senón ao xornalista que non fai preguntas críticas.
Vivo no país onde o exército tomou o poder.
Pero eu non vivo nese país porque me encanta o goberno.
Vivo alí porque me sinto feliz coa xente común da aldea onde vivo.
Acabo de pagar o billete de avión e agora teño que ir do NOS ao médico por máis dun quilo de tabletas de Valium, porque esta noticia ponme moi nervioso; Quizais poida cancelar a viaxe, pero non me deixa durmir.
Tailandia é perigosa?
Onte lin no xornal holandés que 1 de cada 6 emigrantes nos Países Baixos é un delincuente. Con aproximadamente 90.000 emigrantes, é dicir, se podo crer a noticia, 13.500 delincuentes que entraron.
Tailandia insegura. Levo vivindo aquí permanentemente durante máis de 20 anos e nunca me sentín máis seguro que aquí.
Moderador: Mantéñase no tema.
Agora vivo en Tailandia desde finais de 2009. Antes podía ir a todas partes sen ningún problema, incluso pola noite
pasear por Udon Thani, pero iso xa non é recomendable con moita xente moi pobre e as drogas non o fixeron moito máis seguro. Os bares adoitaban saír agora xa non pegaban a un farang
amiga que non estaba contenta coa actuación dunha dama tailandesa que se atopou accidentalmente polos seus amigos
golpeado ata morto?
Despois diso, as caixas fortes foron abertas por axentes (falsos)?
A pesar do xeral, non mellorou realmente, só a vida nocturna tamén se viu afectada aquí
noutras cidades de Tailandia.
A sensación de seguridade é a percepción máis subxectiva que existe.
Sacado do meu corazón!
Estimado Corret,
Hai unha "especie" de democracia en Tailandia.
No mundo occidental, a poboación elixe os membros do parlamento, que logo nomean un primeiro ministro, normalmente el ou ela do partido máis numeroso, quen elixe os ministros.
En Tailandia ocorreu ao revés, Pyrut nomeou primeiro a si mesmo e aos ministros e despois de cada grupo profesional, se a xente podía optar a cargos parlamentarios, para o grupo profesional "taxistas" había máis de 10.000 candidatos. Por comodidade, Pyrut reservara moitos asentos para o grupo profesional "militar", despois de todo, tamén hai moitos militares en Tailandia. Tamén se reservaron algunhas prazas para o colectivo profesional dos “labregos”, a maior parte da poboación, seguramente porque de todos os xeitos estas persoas non tiñan tempo para saír da terra.
Entón hai unha especie de democracia, só diferente do mundo occidental.
Pero con todo, teño que dicir que as cousas van moito mellor que cos partidos políticos.
Gerrit
Trump ten razón, os medios chegan con moitas noticias falsas
Sobre todo Twitter.
Se botas un ollo aos consellos de viaxe para Tailandia no sitio web do Ministerio de Asuntos Exteriores, iso en si está bastante ben. Non obstante, a información está algo "madurada".
Pero en xeral todos os puntos son correctos e entón tamén podes ver que non está tan mal. Non obstante, advertir de que hai menos festas non pertence ao meu xuízo a esa lista.De feito, a frustración de perder a polonesa, como escribe Khun Peter.
A culpa é claramente do NOS, que saíu moi lonxe con este tema. Efectivamente, o que din algúns escritores de arriba, unha merda xornalística.
Por certo, xa viches "Opsporing Requested" o luns á noite? Prefiro emitir un consello de viaxe negativo para os Países Baixos.
Moito máis seguro aquí que en Europa. Xornalistas estúpidos. Chama ao presidente dos Estados Unidos de noticias falsas
Segundo o NOS, Tailandia volveuse máis perigosa, si para outros países quizais.
Só segue indo de vacacións a Tailandia, é importante adaptarse.
Ten respecto ao pobo tailandés e as túas vacacións funcionarán sen problemas, entón son reales,
a terra do sol outro Consello ten coidado cruzando a estrada que é PERIGOSO.
felices vacacións
O NOS tomou o consello de viaxe de Buza como punto de partida e comparouno.
E despois resulta que hai unha serie de áreas nas que se aconsella á xente que teña en conta un maior risco de seguridade militar/política. Ben, que vas facer con el. Xornalismo do tempo do pepino.
Pouco ten que ver coa seguridade real e coa sensación subxectiva de seguridade.
En Europa coñecemos agora os "niveis de ameaza", que actualmente é "substancial" nos Países Baixos.
Creo que é fácil demostrar dende as hemerotecas que a seguridade obxectiva nun país aumenta cando o nivel de ameaza aumenta. Despois de todo, un ataque adoita cometerse de forma inesperada, por exemplo durante o nivel de ameaza X, despois do cal o nivel de ameaza aumenta inmediatamente a X + 1, despois de que non pasa nada máis.
Levo máis de 20 anos vivindo nesta terra de eternos sorrisos, e tamén teño que confesar que hai moitas imprecisións e perigos en Tailandia, ata a morte.
Para os que visitan este reino por primeira vez, hai certo perigo presente... precisamente pola inexperiencia que teñen.
A orixe desta historia non é enfáticamente DORO "estas señoras e señores de NOS" PERO MOI MOI CLARO do consello de viaxes en liña do Ministerio de Asuntos Exteriores.
Por certo, sorpréndeme ver ningunha reacción da embaixada de NLe en Bangkok, tan insuperable por Thailandblog.
Outra porta aberta entrou. Unha boa lectura é difícil. Que hai no artigo?: Unha conclusión notable que probablemente copiaron dos consellos de viaxes en liña do Ministerio de Asuntos Exteriores.
Este tema do NOS trataba sobre a accesibilidade 24/7 dun departamento do Ministerio de Asuntos Exteriores. Tamén viu un mapa do mundo na pantalla e viches que Tailandia era vermella, igual a Siria, Ucraína, etc. A miña primeira reacción foi, canto tempo levan debaixo desa rocha e que o NOS se apodera desta cegamente, é reprobable.
Polo tanto, o Ministerio de Asuntos Exteriores debe facer algo ao respecto rapidamente, porque isto custa a Tailandia moitos ingresos.
Quizais só ler o consello de Buza. (https://www.nederlandwereldwijd.nl/reizen/reisadviezen/thailand) Que o NOS se basee niso non é de extrañar, por suposto, e que adopten o consello é, por suposto, completamente correcto. Ou cada xornal e/ou canle de noticias deberían facer a súa propia investigación e despois anunciar o que pensan? Será agradable e consistente...
Hahahahahahahahahaha o NOS.....
sería mellor dicir que os Países Baixos volvéronse menos seguros porque os altos cargos están autorizados a abusar dos nenos con impunidade. Hai moitas canles de medios alternativos que informan os feitos máis a fondo que as tonterías holandesas.
Que bobada se escribes algo así tes que facer ben os deberes.
É máis seguro en Tailandia que en París e Londres.
Simplemente non vaias ás provincias do sur na fronteira con Malaisia.
Saúdos Peter
Ben, os medios.
Xa non sei o que é fiable e o que non. Persoalmente, teño este sentimento de "Estou contento de vivir en Tailandia".
Todos eses atentados con bombas, todos eses informes sobre inmigrantes e refuxiados facendo abejorros en Europa. Entón é moito máis tranquilo aquí. Non teño ningún problema en viaxar por este país.
Por suposto, puido pasar un pouco demasiado tempo desde que estiven en B ou Nl, quizais toda esa mala noticia sexa esaxerada.
Quizais algún día Europa debería levar ao poder unha morea de tecnócratas. No canto deses autodenominados 'demócratas'.
Ollo, non digo militar. Aínda que -onde eu vivo- a ninguén lle molesta polo momento. Ao contrario.
Pero ben feito polo autor.
Tailandia é insegura? Tonterías.
Todos podemos dicir que a maioría dos "xornalistas" prefiren tomar as noticias, mesmo cando estean sobre o terreo, das principais axencias de noticias ou axencias gobernamentais e non fan moi pouco ou nada para verificar os feitos.
O peor é que os editores, etc., simplemente van coa noticia e, con iso, baixan o nivel dos seus xornais, etc., ata tal punto que a xente, con Internet na man, por así dicilo, toma como aviso a información de cores e xa non se cre nos xornais nin na televisión.
O declive da prensa.
Excepcións aparte..... espero.
Si, case todas as noticias son tomadas por axencias de noticias como ANP, Reuters, etc., lixeiramente reescritas e despois publicadas. Iso, por suposto, tamén é porque cada vez lemos menos xornais e recibimos as noticias de forma gratuíta desde internet. Para manter a cabeza fóra da auga, os xornais teñen que facer que os editores sexan cada vez máis pequenos.
De que nos podemos preocupar todos... É o momento do pepino... Sinto que Tailandia segue sendo o mesmo que hai 10 anos. Aínda me sinto seguro alí.
Orwell dixo todo:
” O xornalismo é imprimir o que outra persoa non quere imprimir, todo o demais é RRPP. ”
NicoB
Levo moito tempo vivindo en Tailandia e alí podes ir de vacacións tranquilamente, pero como en calquera outro lugar, non debes facer tonterías, en todas partes do mundo corres un certo perigo. Polo tanto, é un consello ridículo de Asuntos Exteriores e adoptado cegamente polo NOS. En Tailandia estás tan seguro como en Amsterdam, Rotterdam, Eindhoven e creo que aínda máis seguro. E desculpe, é mellor ter un goberno como en Tailandia que o nobre cabaleiro e primeiro ministro Rutten e o seu goberno. Un cordial saúdo dende unha Tailandia razoablemente segura.
Que conclusión tan escandalosa do xornal holandés preguiceiro, síntome máis seguro en Tailandia que na Praza Dam de Amsterdam ou Londres, París Bruxelas. O tailandés está facendo moito curto dicíndoo deste xeito. Avergóñate! De onde saíron estas persoas de que ovo?
"Tailandia volveuse máis perigosa, menos segura" non significa necesariamente que Tailandia sexa perigosa.
Pequeno matiz na escrita, pero unha gran diferenza de significado.
Cos picos do terrorismo, o mundo volveuse máis perigoso. Tamén os nosos países baixos, Francia,... despois de varios atentados terroristas.
Citou "As manifestacións políticas poden levar á violencia". Pois en maio do 68 xa nos era así. Estas son afirmacións que se aplican en todo o mundo.
Pero xa sabes, seguimos o consello que imos buscar por nós mesmos. Un en Asuntos Exteriores, o outro en De Telegraaf. Ou o buscamos en Google. E no Bar Beer un bebe viño, o outro Leo e estarán de acordo ou en desacordo, sobre a seguridade? Calquera persoa que conduza ebria a casa corre un risco de seguridade. Pero o mozo sobrio que cruza a rúa tamén pode ser golpeado polo borracho.
Estamos de acordo niso, as mortes por estrada en Tailandia.
Que os nosos xornalistas non advirten contra isto como nota?
Gústame a reflexión crítica de Khun Peter.
Pro Senta, á saúde!
Se un entende baixo a caixa forte que podes andar por aquí mesmo á noite sen ser roubado ou agredido, ese é certamente o caso. Os tailandeses e ou asiáticos en xeral déixate en paz... especialmente se os deixas só.
Non obstante, se por unha ou outra razón, acertada ou incorrectamente, entras en contacto con axencias gobernamentais, seguros... avogados... xulgados... policías... entón Tailandia é moito menos segura que, por exemplo, B ou NL. Tailandia non é un estado de dereito.
Neste momento estás 100 veces máis seguro nun país occidental.
Ben, levamos anos indo a Tailandia. Debo dicir que alí nunca me sentín inseguro. Sabemos que ás veces hai ataques no sur. Pero onde estás a salvo estes días. Só o que xa escribiu alguén en Inglaterra, por exemplo, ou o atentado en Alemaña e Francia. Non, non hai motivos para que non vaiamos máis alí. Xa estamos desexando que chegue o mes de febreiro.
É unha mágoa que a énfase en Tailandia caia na historia de NOS. Por suposto, é máis perigoso en calquera parte do mundo; actualmente está chea de xente que pensa que irá ao ceo se lanza unha bomba e mata persoas inocentes. Hai que desfacernos primeiro destes psicópatas, dos que (aínda) non sufrimos moito na maior parte de Tailandia. Polo tanto, Tailandia non se volveu máis perigosa que Europa, Oriente Medio e Estados Unidos.
Por certo, tamén creo que é menos seguro en Tailandia e tamén se fixo máis sucio na rúa nos 10 anos que levo vivindo en Tailandia; non tanto polos extremistas, senón máis polos crecentes problemas de control dos “galos tailandeses” en caso de perda da cara e por suposto o crecente caos de tráfico e a crecente suciedade nas rúas. Afortunadamente, os moitos cans vagabundos non son tan "mordedores", pero seguen sucios. Se puidésemos controlar todo isto, nós, como Tailandia, probablemente estaríamos na parte superior da escaleira en termos de seguridade e volveriamos a ser o número 1 de LOS.
Pero estou de acordo coa maioría de vós; nun sentido relativo, o NOS está bastante equivocado.
Vive en Pattaya e séntese moito máis seguro que nunha cidade mediana ou grande de calquera parte de Europa. Oitenta nacionalidades e, en consecuencia, practicamente ningún incidente grave. O tráfico, por outra banda...
Se afirmas ou copias tal cousa, esperas que un xornalista distinga entre a inseguridade real (a partir das estatísticas: asasinato, homicidio, inseguridade de tráfico, roubos, violacións, extorsións, pelexas, atentados terroristas ou intentos de facelo, etc., etc.) e tamén a inseguridade subxectiva. Este último difire por individuo e ten que ver co teu propio estado de ánimo (sentimentos de ansiedade), o lugar/rexión/barrio onde vives, como te comportas e as túas experiencias persoais pasadas con formas de violencia (estar no lugar equivocado no momento equivocado).
Só sobre as primeiras pódense sacar conclusións máis obxectivas, e non vexo ningunha evidencia diso.
Non me sinto inseguro para nada en Tailandia, pero o mundo enteiro volveuse menos seguro, así que probablemente Tailandia tamén.
Que houbese atentados con bombas en Phuket, Samui e Bangkok, ademais do extremo sur, non é ningunha sorpresa
noticias de xornalismo falso, pero un feito.
Vivo en Samui e ultimamente sigo facendo o control no aeroporto, o Makro e o Big C, se
Entro alí en coche e aparco.
En BigC tamén sacan unha foto do teu carné de conducir ultimamente, se queres entrar.
Isto certamente terá que ver co medo aos ataques e co aumento da inseguridade.
Pero iso o negarán os "optimistas" 🙂
Onte á noite ceei ben en Lamai (en Koh Samui). Non é inseguro en absoluto.
Acabo de ler en ThaiVisa.com que un turista desenterraba o corpo dunha muller
na praia de Lamai. (Probablemente non se suicide, esta vez)
O turista estaba tomando o sol na praia e descubriu que cheiraba e despois atopou o cadáver.
que probablemente levaba alí 3 días.
Aínda non puideron determinar se é un tailandés ou un farang.
Despois de todo, non imos tras Koh Tao aquí.
Agora sei que isto tamén puido pasar en Zandvoort, pero aínda así…….
Fantástico desenredo dunha mentira aterradora!!! 🙂
Todo estará ben. Hai pouco vin, probablemente o último de todos nós aquí, a película: Bangkok Dangerous. Convincentemente perigoso! Por certo, tamén parece ser moi inseguro en Koh Tao polo momento
Si, moi perigoso... tan perigoso que hai persoas que alí poñen en perigo a súa vida suicidándose... iso é máis perigoso cando o asasino es ti... pero despois vai a todas partes.