(Brickinfo Media / Shutterstock.com)
Int: Ola, Khun Anupong. Parece moi tranquilo no teu departamento xa que non hai máis manifestacións.
Anupong: Si, teño que agradecer iso ao gobernador Chadchart. Fixo un golpe mestre ao designar certas zonas de Bangkok como sitios de demostración "certificados". Lonxe do mundo civilizado, sen molestias e cortes de estradas con contedores actualmente caros, primeiro informe ordenadamente ás autoridades, todos van á casa ordenadamente pola noite para que as cousas se fagan sa-aat. Pero sexamos sinceros: non é unha solución para as manifestacións fóra da capital, pero apenas as hai. Ou a mafia ten que revisar drasticamente a súa estratexia. Porén, teño a firme impresión, apoiada polos servizos de intelixencia, de que non é así.
Int: A xente segue centrándose en Bangkok?
Anupong: Si, e en realidade non o entendo moi ben. No resto do país viven moitos máis partidarios dos manifestantes, hai máis espazo, e menos policía e exército para intervir. 300 ou 400 autobuses cheos de remolques vermellos desde Bangkok ata, por exemplo, Khon Kaen ou Udon Thani tamén axudarían moito ás compañías de autobuses neste momento. Pero si, probablemente menos exposición nos medios nacionais e internacionais. Queren facer que o goberno pareza mal e as posibilidades de que isto teña éxito en Bangkok é, por suposto, maior.
Int: Pero o goberno está unido...?
Anupong: Definitivamente. Prayut, Prawit e máis eu puidemos ler e escribir xuntos durante anos. Prayut é o primeiro ministro agora suspendido, o deputado de Prawit. primeiro ministro e xefe do PPRP (do que non somos membros nin Prayut nin eu, afortunadamente) e estou sentado comodamente a abrigo. Non son moi falador, pero máis que fai. Cando aínda estaba ao mando do exército tailandés, o comando "Adiante, Marte" xa era unha palabra de máis, pensei. Tamén o substituín por: 'PAI'. É bo mencionar que todo o pobo asumiu o relevo.
Int: Os tres sodes, ou erades, membros da chamada Garda da Raíña. Que é iso exactamente?
Anupong: Esa é unha unidade de elite no exército, comandos que se pode dicir que teñen a tarefa especial de protexer á raíña en todo momento e de todos, se é necesario coa súa propia vida. Polo tanto, es socio vitalicio e non remata cando te xubilas. Somos firmes partidarios da monarquía e opoñémonos a calquera ataque contra ela. A man de obra duplicouse nos últimos anos porque agora temos dúas raíñas. E tamén hai unha pequena unidade nova internamente chamada MiaNoi Guard. Forzas silenciosas todo menos detrás das escenas.
Int: Moitas veces traballaches entre bastidores no pasado, non si?
Anupong: Por suposto. O traballo dos militares non adoita ser tan visible, só cando a seguridade nacional está en perigo. Pero refírese a un evento concreto no pasado?
Int: Si. Ao preparar esta entrevista, atopeime con documentos que dicían que tiñas algo que ver co establecemento do goberno de Abhisit.
Anupong: Iso foi hai moito tempo. Quizais saibades que o entón goberno vermello estaba en realidade liderado polo xefe de cociña Samak. Satanás non podía confiar en Samak. Nas coñecidas protestas estudantís de Thammasat en 1967, aínda estaba do noso lado, o do exército, traballando para unha emisora de radio que só emitía propaganda anticomunista. E máis tarde chegou a ser primeiro ministro da mesma camarilla de esquerdas. En interese do país, isto tiña que chegar ao seu fin. Entón contactei con Newin Chidchob e instándolle nalgunhas conversacións de fondo para que o seu partido saíse da coalición e apoiase a Abhisit. Iso era en realidade infantilmente sinxelo. Esa é a mesma festa que agora o seu medio irmán Anutin. Newin recibiu unha importante contribución para crear un club de fútbol.
Int: Estabas na mesma clase na academia de policía que Thaksin, lin.
Anupong: De feito. E aí comeza o meu coñecemento e experiencia. Thaksin non tiña nada que ver coa policía, coa paz e a orde e coa loita contra a corrupción. Estaba alí só para a súa carreira e construír redes que máis tarde podería explotar. Foi útil que a nós, especialmente a Thaksin, nos dixesen exactamente como estafar as cousas.
Int: Iso non lle valeu tamén a vostede?
Anupong: Si, claro. Pero xa sabes. Entón, cando te aceptan na Garda da Raíña, sabes que é só porque es fiable e inquebrantable. E que te debes a ti mesmo.
Int: De verdade?
Anupong: Si. Podo sacar toda unha lista de nomes que primeiro se sentaron nun lado do espectro político e despois pasaron ao outro lado sen ningún tipo de vergoña. E tampouco foron penalizados polos votantes por iso. Samak non estaba só. Unha pequena pelexa por unha botella de viño, un concerto sexy ou unhas palabras equivocadas cun grolo ou mentres xogas ao póquer e listo... nace unha nova festa.
Int: Entendo polas túas palabras que o exército é o único factor constante e fiable neste país.
Anupong: Si, pero creo que hai unha excepción e sorprenderache de boca. Teño moito respecto por eses nenos e nenas de Move Forward. Xa sabes. Thanathorn, Pita, Piyabutr.
Int: De verdade? Por que?
Anupong: Tiveron un bo programa nas anteriores eleccións. Pensei en 30 páxinas e pensaran en moitas cousas. Non se pode sospeitar que roubaron a Facenda do Estado porque non saben como facelo. Ningún deles foi á academia de policía. O que me gustou foi que buscaban unha solución para a agricultura sen simplemente dar cartos a todos aqueles agricultores do Nordeste e mercarlles o arroz. Incluso estaban en contra diso.
Int: Parece que os anuncias saíndo da túa boca.
Anupong: Si, pero para min estaban moi equivocados coas súas posicións sobre a monarquía. Non deberían ter. Tamén porque a maioría da poboación non está moi ben atendida polos cambios e desde logo non por cambios de gran alcance. E tampouco creo que haxa unha necesidade urxente deses cambios. É a monarquía responsable da economía en fracaso, a mala educación, as inundacións e secas, a seguridade viaria, a pobreza, o número de nais adolescentes, o Covid, a varíola do mono, os políticos pouco fiables?
Int: Si, hai moitos outros problemas no país. Iso é seguro.
Anupong: Imos traballar entón...
Int: É certo. Vou á oficina para facer a entrevista. Grazas polo teu tempo.
Chris de Boer é realmente un excelente entrevistador! Realmente saca o mellor dos entrevistados. Xeneral Prayut, Xeneral Prawit e Xeneral Anupong, que homes simpáticos e amables son! Tailandia pode estar feliz con tales líderes! Estas entrevistas así o demostran unha vez máis!
Agarda, outra cita:
"Nas coñecidas protestas estudantís en Thammasat en 1967, el (o señor Samak) aínda estaba do noso lado, o do exército, traballando para unha emisora de radio que só emitía propaganda anticomunista".
Iso foi en 1976. Efectivamente, aquelas emisoras de radio eran propiedade do exército e berraban durante todo o día «¡Matade os comunistas!». E fixérono!
Por suposto, Anupong non falaba do que pasou en 1976, senón da falta de fiabilidade dos políticos tailandeses e da aparente ausencia de selección de candidatos.
Preguntouse abertamente se un cambio de Wilders a Groen Links en 2023 é concebible só porque Wilders podería converterse entón en primeiro ministro.
Non todos os políticos son pouco fiables, pero Samak certamente o foi e, sen dúbida, trátase do que pasou en 1976. Ese cribado está aí, pero non se trata de fiabilidade nin de competencia, senón só de lealdade ao Líder. Isto tamén se aplica a Prayut, Prawit e Anupong, e non só a Samak.
Samak Sundaravej foi un instigador da masacre da Universidade de Thammasat do 6 de outubro de 1976 que despois negou ("Só houbo un morto"), e foi brevemente primeiro ministro en 2008.
E o presidente do Senado do grupo GL, Paul Rosenmöller, era partidario de Pol Pot. Pregúntome por que a xente segue honrando ás persoas equivocadas. En NL intelixente iso non é un problema, pero en canto se trata de TH, os dedos apuntan de súpeto desde NL. Comeza contigo e co teu propio país para conseguir un mundo mellor.
Querido Johnny,
Non creo que o exemplo de Rosemuller sexa realmente o que quería dicir.
Terías razón se Rosemuller estivese agora sentado no Senado polo PVV.
E aceptémolo: non todos temos pecados infantís? E todos eramos conscientes dos abusos de hai 50 ou 60 anos tan rápido como agora?
Na miña mocidade, o fax era xa unha inmensa mellora na comunicación. A mocidade de hoxe xa non sabe o que é un fax.
De feito, non todos os políticos son pouco fiables, do mesmo xeito que non todos os policías e militares son cazadores de comunistas autoritarios.
Por certo, non considero a Prayut e Anupong como políticos, senón como ministros/antigos xenerais. Nunca exerceron a profesión de políticos e nin sequera son membros dun partido político. Entón, quen é ese líder na túa resposta é un misterio para min.
Ocorre en moitos máis países que un home ou unha muller chega a ser ministro, primeiro ministro ou presidente sen ter sido nunca político.
Por suposto que non teño nin idea de se un político é unha "profesión", pero na miña humilde opinión tampouco pode ser unha "profesión".
Máis como estar no lugar axeitado no momento axeitado co interese e amigos axeitados, compañeiros ou non sinceros.
A toma de decisións deste tipo de persoas que moitas veces, pero non sempre, son vistas polo interese das masas como positivas ou negativas, tamén nos "países menos amigos", pero depende do lado do que esteas.
A historia adoita ensinar [coincidentemente a 'nosa' Pm a súa profesión] que as decisións, sexan por capricho ou ben pensadas, fixeron do mundo o que é.
Boas posibilidades de que os homes "equivocados" de hoxe sexan adorados dentro de cen anos e, viceversa, algúns sexan condenados.
Pode ser.
Todos eses xenerais sempre me fan tan feliz, Anupong (อนุพงษ์, anoe=phong, literalmente: pequeno +...outra cousa) tamén, por suposto. Xunto cos seus irmáns de armas, salvaron o país da destrución e levaron o título de xeneral ata a súa morte. Esta é a xente que trae paz e orde, ás veces coa man pesada, pero todo é ben intencionado, non? E quen escoita con atención non ten nada que temer. Entra no paso.
E non esquezamos que Tailandia é un país de verdadeira rede, forzas armadas que teñen as súas conexións tentativas en todas partes, desde cortadora de herba ata bomba de gasolina, dirección, consello de supervisión ou un palacio divertido. Entón estás preto da plebe e sabes como trazar o camiño correcto. Todo ese traballo en rede e heroísmo, podes coller os seus froitos en forma de bonitos reloxos, coches, paseos ou outros praceres, non? A corrupción é especialmente para o señor Meow, o raposo astuto. E para unha visión e estratexia axeitadas non debes estar co partido laranxa, non, o futuro do país é mellor cos señores duros, poderosos, fiables e decididos de uniformes verdes, brancos, marróns ou doutra cor con moitas raias, estrelas. e medallas. Por suposto, non chegas a esas posicións por nada!
Chris fíxome feliz de novo hoxe e deume esperanza para o futuro.