can Sangtong / Shutterstock.com

Int: Ola Kuhn Thanatorn. Son tempos difíciles dende a fundación da FFP, non si?

Than: Si, podes dicir que si. "Nunca un momento aburrido", din os ingleses.

Int: Estou moi satisfeito de que puideses dedicar tempo a esta entrevista para un gran número de expatriados belgas e holandeses que están interesados ​​en ti e no FFP. Espero que me perdoades por facer algunhas preguntas directas. Estamos tan afeitos a iso en Europa.

Than: Imos comezar. Nos últimos anos afaceime algo ás preguntas directas, dos xornalistas pero tamén dos xuíces tailandeses.

Int: Se lin ben, tes activos por valor de varios millóns de bahts. Que fai un multimillonario de 41 anos todos os días: beber capuchino, ir ao campo de golf, comer dúas veces ao día, tomar unha botella de viño, mirar os prezos das accións cada hora, facer unha conferencia telefónica?

Que: Hahahahahah. Sorprenderache. Intento almorzar coa miña muller e os meus fillos o máximo posible, e despois vou á oficina. A miña muller leva os nenos á escola nunha furgoneta escura. Teño moitos xantares de negocios e citas para cear. Pero sen alcol durante a semana.

Int: Unha escola tailandesa ou internacional?

Que: Unha escola internacional; Case diría claro. Envio aos meus fillos a unha boa escola. Non todos os cidadáns tailandeses teñen esa sorte e diñeiro. Desafortunadamente. E pasarán uns anos antes de que a educación en Tailandia sexa moito mellor que agora.

Int: Pero por que é iso? Non tes diñeiro suficiente para financiar ti mesmo unha serie de escolas primarias de novo estilo, como fai Kuhn Meechai coa súa organización PDA? Moitos empresarios gañan moito diñeiro sobre a cabeza de traballadores non cualificados e baratos, despois quéixanse da calidade da educación, pensan que o goberno debería facer algo ao respecto e non facer nada con todo o seu diñeiro. Ou son demasiado negativo agora?

Que: Non, pero hai asuntos máis importantes que arranxar neste país, como unha revisión da Constitución e a redución do poder e da forza do exército.

Int: realmente queres dicir iso? Isto realmente fai que 'Kuhn in the soi' sexa mellor? Vostede mesmo es un emprendedor. Non é un dos verdadeiros problemas deste país que moitos mozos (que votaron por vostede en gran cantidade) non estean absolutamente preparados para o futuro no sentido de pensamento crítico, creatividade, actitude aberta, ética de traballo e coñecemento de idiomas. e xente??

Than: Tes un punto alí. E por iso precisamos máis liberdade de expresión e menos control por parte dos que están no poder, sexa cal sexa.

Int: Todo iso soa ben, pero de que serve a liberdade de expresión se os cidadáns non están ben educados e seguen sen crítica aos políticos populares? Temos moitos exemplos diso da historia recente de Tailandia, non si?

Than: Si, e algúns tamén están de volta no actual parlamento.

Int: Iso é o que quero dicir. Son elixidos democraticamente. Algúns incluso desertaron ao campo politicamente hostil sen repercusións. Nos países onde os votantes pensan que isto significa suicidio político.

Than: Si, aínda estamos moi lonxe diso aquí en Tailandia. Preferimos os 'asasinatos' políticos.

Int: Iso é practicamente o que dis. Non debemos librarnos en Tailandia de tentar socavar constantemente ao opoñente político? Non creo que haxa un país no mundo con máis denuncias por difamación contra opositores políticos que aquí. E o teu partido agora tamén participa nisto. Acusar a membros doutros partidos de ter participacións nunha empresa de medios de comunicación potencial (parece unha invasión) ou apropiarse de terras que probablemente estean destinadas a agricultores pobres. Ese non é realmente un traballo para políticos serios que insisten en que as cousas deben ser diferentes neste país.

Than: Tes razón niso. Pero sexamos sinceros: os opositores á elite económica e política gobernante, os poucos felices, tratan de defender os seus intereses a toda costa; e intimidar aos adversarios. Seguro que segues o que me pasou nos últimos anos e semanas?

Int: Por suposto.

Than: Ben, entón non teño que explicar moito.

Int: Teño unha pregunta sobre iso. Asistiu á escola secundaria Triam Udom Suksa, ao igual que 3 membros do actual consello privado e o zar económico Kuhn Somkid. En realidade pertences á elite deste país, non si? Vostede é, oh non, era o deputado máis rico. E o teu tío Suriya é un dos maiores fans de Prayut. Non é realmente o perfil dun socialdemócrata, aguerrido defensor dos intereses dos menos afortunados deste país. Tes carisma, claro, pero tamén es crible?

Than: Si, cada familia ten a súa ovella negra. Hahahahah. Non, non pensamos así na nosa familia. Cada un ten dereito á súa propia opinión. Aínda que creo que esa é a opinión equivocada. Hahahah.

Int: É bo, claro. Pero curiosamente, non parece moi crible. Algúns membros do seu propio partido, o FFP, votaron recentemente cos partidos gobernamentais para aprobar poñer unha serie de unidades do exército baixo o mando directo do xefe do Estado. E despois internamente estaba o valado do encoro.

Tha: Por suposto. Non podemos facer nada no parlamento se algunhas persoas votan co goberno. Como deputados da FFP, temos que trazar a mesma liña, mesmo en cuestións que non están no noso manifesto electoral.

Int: Entón consideras aceptable a disciplina do voto dos cadáveres dentro da FFP? Nos Países Baixos, no pasado distante, só o Partido Comunista Holandés tiña algo así. Despois de todo, ten razón o xeneral Apirat? E non estabas contento cando uns poucos deputados demócratas desertaron ao teu campo na votación dunha investigación sobre as decisións da Xunta no artigo 44? A iso chámase liberdade de expresión, creo.

Than: Podo imaxinar que algúns votantes, cos meus 3 MBA (1 en Suíza e 1 en EE. UU.) e os meus activos, quizais non me consideren moi crible á hora de defender os intereses das masas. E tamén que a elite da que realmente formo parte considérame un pouco un traidor e me compara con Thaksin. El e a súa familia aquí pertencían e aínda pertencen á rica elite tailandesa, por suposto. Non quero que me comparen con el porque non fixo moitas cousas e fixo moitas cousas mal. Estaba máis interesado na popularidade a longo prazo para poder dar forma ao país máis á súa vontade. Tamén xa non era o máis novo. E por suposto non esqueceu os seus propios intereses. Pero eu son realista. A FFP debe traballar co partido Thaksin no parlamento.

Int: Se me informan correctamente, en 2005 fixeches un trato con Elon Musk de Tesla (tampouco non é un dos menos afortunados deste planeta, nin un home tan agradable ao parecer) por 7,9 millóns de baht e alí 5,9 millóns de beneficios. feita. Iso soa a lucro. Tamén pareces inusualmente rico como os xenerais que queres investigar para iso. E entón realmente non compartiu ese beneficio cos seus empregados, dándolles, por exemplo, unha bonificación de fin de ano de 50.000 baht. Os accionistas beneficiáronse diso e iso significa que vostede ea súa familia. Todo parece un pouco Thaksin-esque.

Than: Quizais un pouco estúpido, si. Os tailandeses aínda confían moito na persoa e menos nas ideas. Isto pode aplicarse cada vez máis tamén a outros países, incluído Occidente.

Int: Probablemente si. Na miña terra temos un novo partido político que está a medrar rapidamente en popularidade; máis pola persoa do líder que polas súas ideas. Pero tamén esperta resistencia coa súa fala e comportamento elitista. E tal partido é, por suposto, unha plataforma, un foro para charlatáns (o partido tamén se chama "Foro da Democracia") que pensan que poden facerse ricos e famosos rapidamente. Non che molesta?

Que: Ben. Xa viu que varios directivos da FFP que non gañaron as eleccións no seu distrito protestaron na sede porque lles prometeran emprego nese caso. E non sempre fomos capaces de cumprir esa promesa.

Int: Era necesaria esa promesa?

Than: Por desgraza, si. Estamos vivindo un período de transición no pensamento político. Eu son unha especie de partidario do partido, Piyabutr o intelectual. Eramos unha parella forte. Pero para ser sincero, non sempre se entende ben. Pois aquí tamén se vinga o baixo nivel educativo. Afortunadamente, moitas persoas compensan isto con enerxía sen límites e espírito de loita.

Int: O espírito de loita céntrase un tanto unilateralmente no antigo réxime e no exército: abolición do servizo militar, investigación sobre a riqueza dos xenerais, transparencia no diñeiro gastado fóra do orzamento polo exército. Non digo que esteas equivocado, pero é un pouco fácil puntuar na opinión pública mentres creo que subestimas o apoio a Prayut e aos seus seguidores. Tamén só provocas a resistencia dos teus opoñentes. Un dos antigos tránsfugas, o tsar Somkid, convidou agora á oposición a discutir co goberno como podemos poñer de novo en marcha a economía. A min paréceme que a FFP podería marcar alí se sacan con solucións socialdemócratas e non capitalistas.

Than: En que estás pensando?

Int: introducindo a economía do común, a introdución en Isaan dunha moeda propia que só se pode usar en Isaan e que non depende do tipo de cambio do baht, fomentando a implicación directa dos consumidores cos produtores de alimentos (non só as vendas senón tamén pre -financiamento), eliminando todas as barreiras para que os estranxeiros poidan vivir e traballar aquí, posibilitando que os estranxeiros poidan iniciar o seu propio negocio e ser propietarios de inmobles. Queres aínda máis ideas?

Than: Non, iso parece suficiente polo momento. Pasareilles a Piyabutr canto antes. É o pensador do partido. Estou retirando entre bastidores durante uns anos e preparando o meu regreso a Bangkok no campo. Agora teño 41 anos, Prayut 65. Terán que excluírme durante moito tempo se non quero chegar ao poder no futuro. O meu tempo chegará. A paciencia é unha virtude.

Int: Moitas grazas polo teu tempo. E moita sorte no futuro.

17 respostas a "Thanatorn: a paciencia é unha virtude (unha entrevista)"

  1. Rob V. di para arriba

    A punta de lanza agora rompe as vellas cadeas. Desmilitarización, descentralización e finalmente democracia. Quizais introduza o seguinte 3 O? Educación, vellos, inmobiliarias? Ou non, se me ocorre outro O, precedido de Sia.

    Entón os 3 B? Non, a xente maior non porque xa tiñamos esa xente maior. Pero quizais impostos, nenas tailandesas e cervexa.

    • Johnny B.G di para arriba

      Teño curiosidade por saber como pensas quebrar impostos.

      Aumentar os impostos sobre a renda e/ou bens ou reducir os impostos sobre os bens importados?

    • Chris di para arriba

      Debes ser politicamente inxenuo para pensar que podes desmilitarizar Tailandia así sen sequera ter maioría parlamentaria.
      O exército tailandés está entretecido en toda a sociedade tailandesa, crea disuasión, pero tamén é un gran empregador, gastador e mesmo empresario. Tome os 100.000 reclutas ao ano. Por suposto que podemos discutir o que debe e non debe facer un recluta, pero que farán eses 100.000 reclutas se se abolirá o reclutamento? Polo que fagan (tirar ou desbrozar), reciben 10.000 baht ao mes e moitos non poden gañalo fóra do cuartel. Unha das razóns polas que un gran número de mozos queren unirse ao exército.

      • Rob V. di para arriba

        1-2-3 Chris? O propio Thanathorn di que levará décadas desmilitarizarse e establecer unha democracia saudable e o Estado de dereito. A continuación, despois de falar sobre a democratización, a modificación constitucional e a abolición do servizo militar, Thanathorn di que "levaría anos entregar estes cambios, levarían décadas facer que a nosa política se concrete".

        de 17.00:19.15 a XNUMX:XNUMX aproximadamente:
        https://youtu.be/OigV2Zp5JeM?t=1020

        Se tantos mozos queren unirse ao exército, seguro que poden unirse ao exército voluntariamente? Como soldado profesional. Poden traballar alí uns anos ou ata a xubilación. Pero se o partido tamén pode facer realidade os seus outros puntos da axenda, as cousas tamén mellorarán en ámbitos como a educación e o mercado laboral do que sucede na actualidade. Tamén poden tomar outras opcións que unirse ao exército para conseguir arroz suficiente na mesa?

        https://en.futureforwardparty.org/about-fwp/our-policies/welfare-and-labor-policy

  2. Tino Kuis di para arriba

    Bonita entrevista! Pareceume interesante que o entrevistador fale a metade do que o entrevistado, Thanathorn. Nunca experimentou isto antes. Xenial que agora saibamos máis sobre o que está a pensar o entrevistador!

    • Chris di para arriba

      Creo que o entrevistador simplemente fixera ben o seu traballo e preparouse ben co obxectivo de poder facer preguntas críticas tamén nesta ocasión.

      • Jos di para arriba

        Querido Chris,

        Creo que é unha entrevista moi mala, a entrevista utilizouse negativamente en lugar de ser crítica.

        Ademais, o entrevistador expresa a súa propia opinión con demasiada frecuencia.
        exemplo?
        Na peza de abaixo 3x en 1 parágrafo

        “máis pola persoa do líder que polas súas ideas. Pero tamén esperta resistencia coa súa fala e comportamento elitista. E tal partido é, por suposto, unha plataforma, un foro para charlatáns (o partido tamén se chama "Foro da Democracia") que pensan que poden facerse ricos e famosos rapidamente.
        "

    • Rob V. di para arriba

      Por suposto, foi unha entrevista desenfadada, Tino, así que tes que deixar de lado o feito de que entre liñas o entrevistador achegouse ao Sr Thanathorn como unha especie de Thaksin o Segundo. Unha oportunidade perdida polo entrevistador para non dar máis espazo ao pasado activista de Than. Ou suponse que todos estamos familiarizados coas fotos e historias de Than nas que loita por valores humanísticos, sociais e democráticos xunto cos tailandeses comúns desde os seus tempos de estudante?

      https://youtu.be/nZmlFs1YzRY?t=3076

      • Chris di para arriba

        As loitas pasadas non son garantía de credibilidade real no futuro.

        Mire os moitos membros de PvdA e de esquerdas verdes que comezaron a servir a grandes empresas despois da súa carreira política.

  3. Johnny B.G di para arriba

    Con tal orixe, entrar no ámbito político é en todo caso sospeitoso. O que non altera o feito de que haberá algún tipo de contrarrelato máis civilizado e iso xa é bastante.

    No meu traballo tamén vexo unha crecente resistencia da xente de trinta anos contra os grupos de interese que invariablemente son roubados polo grupo de maiores de 60 anos por idade e orixe.
    Coa chegada das redes sociais, agora están a xurdir outros grupos de interese nos que os maiores de súpeto teñen que escoitar e nin sequera queren participar.

    O FFP é un inicio do proceso e pasarán polo menos 20 anos antes de que o vento do cambio realmente sopra.
    Mentres tanto, temos que esperar a que os intransigentes marchen e eses lugares serán cubertos automaticamente por fillos e fillas mundiais.

  4. Johnny B.G di para arriba

    Respecto de Meechai e a súa fundación PDA.
    Hai varios que teñen un ollo para a mocidade máis nova, como a escola de Sukhumvit 8. O propietario xa é ancián e por unha pequena taxa pódese ensinar aos nenos alí, e polo que teño escoitado, tamén está a un nivel razoable.
    O meu fillo tamén asiste a unha escola creada por un grupo de empresarios acomodados. 3 veces máis caro que unha escola pública, pero coa condición de que se obtén menos do 50% das puntuacións xa non sexas benvido.
    Algunhas persoas dirán que isto non é xusto e outros, incluída a min, pensan que nunca é demasiado cedo para facer da actuación un hábito neste mundo malvado. Veño dunha cultura de seis persoas e non llo recomendaría a ninguén, aínda que foi un momento divertido.

  5. Ruud di para arriba

    A medida que o Estado comeza a exercer cada vez máis control sobre os cidadáns de todo o mundo, o futuro da democracia é sombrío.

    China ten control total sobre os seus cidadáns.

    En Rusia, todos os teléfonos intelixentes deben estar equipados con software ruso (sen dúbida, software espía)

    En América existen enormes bases de datos de redes antisociais, das que podes preguntarte canto acceso ten o goberno.

    En varios países europeos, os gobernos están a manipular os dereitos das persoas.

    A UE quere gañar cada vez máis poder.

    Non espero que Tailandia escape a esa tendencia xeral.

  6. Tino Kuis di para arriba

    Cita do entrevistador sobre Thanathorn:

    "(Ti, Thanathorn, non eres) exactamente o perfil dun socialdemócrata e veterano defensor dos intereses dos menos afortunados neste país".

    Desafortunadamente, Thanathorn non dá unha resposta clara a iso porque o foi. Farei iso entón. Thanathorn foi un campión dos valores socialdemócratas e da lei desde a súa primeira mocidade, tamén na práctica. Isto é o que fixo Thanathorn:

    Ao longo dos seus estudos, Thanathorn estivo involucrado con varias organizacións benéficas e ONG que pedían reformas sociais e económicas en Tailandia, incluíndo Amigos do Pobo e A Asemblea dos Pobres. Durante este tempo, Thanathorn fixo campaña pola terra e os dereitos de compensación dos veciños afectados pola presa de Pak Mun na provincia de Ubon Ratchathani.

    De quen feito.

  7. Tino Kuis di para arriba

    Quizais o moderador, que fai un excelente traballo, me permita escribir unha pregunta e resposta máis

    Int. Algunha vez foi ameazado?

    Que. Certamente, os poderes me ven como unha ameaza. O ano pasado alguén me ameazou de morte. Hai 28 cargos contra min e contra o partido. Acúsanos de 'ชังชาติ' cambiar chaat. Chang é "odiar", non como alguén odia o guiso de col rizada senón como alguén odia os mosquitos que son perigosos e deben ser exterminados. E chaat é "nación, patria". Odiaríamos Tailandia. A miúdo nos acusan de querer derrocar a monarquía e rexeitar os valores tailandeses, incluído o budismo. Non teño tanto medo por min, pero teño medo pola miña muller e os meus tres fillos. Podería acabar no cárcere, pero perseverarei igualmente.

    • Chris di para arriba

      Tailandia: os pais golpean aos seus fillos, os profesores golpean aos escolares, os profesores golpean aos estudantes, os homes golpean ás súas mulleres, os adultos golpean aos seus pais. Os tailandeses crecen coa violencia e coa idea de que a violencia funciona. A miña ex-moza ameazoume cun coitelo grande de cociña e tirando cócteles molotov só porque rompera con ela. Os hisos viaxan en coches escuros e os parlamentarios e todos os ministros teñen gardacostas.
      Mentres os tailandeses se ameazan e se traten con violencia, o papel e a imaxe do exército non cambiarán. Desafortunadamente. O exército está moi feliz de ver de novo protestas e violencia nas rúas. Probablemente os seus cómplices tamén provoquen esta violencia para beneficiarse dela.

      • Tino Kuis di para arriba

        Absolutamente certo, Chris. Podemos engadir á lista de actos de violencia:

        Os reclutas son golpeados e ás veces ata mortos, os manifestantes son fusilados polo exército. ("Free Firing Zone" foi escrito nun cartel no Rachaprasong en 2010). O exército tailandés matou máis civís tailandeses que inimigos estranxeiros desde 1945.

        • Chris di para arriba

          Absolutamente certo, Tino.
          A policía tailandesa informou de máis de 2016 asasinatos e 2000 intentos de asasinato en 2786. As cifras poden estar na parte baixa e non se inclúen as mortes por estrada. Eu clasificaría as mortes causadas por conducir ebrio como homicidio. Isto é uns 90 á semana.
          Cando se trata da túa propia vida, o tailandés é estatisticamente moito mellor prestar atención a outros compatriotas e mirar por riba do teu ombreiro que a un oficial do exército uniformado. Son moito menos perigosos.
          Desde 1945, os propios cidadáns tailandeses mataron a moitos máis compatriotas que o exército tailandés.


Deixe un comentario

Thailandblog.nl usa cookies

O noso sitio web funciona mellor grazas ás cookies. Deste xeito podemos lembrar a túa configuración, facerche unha oferta persoal e axudarnos a mellorar a calidade do sitio web. ler máis

Si, quero un bo sitio web