O caso Sathian; ou: Boontje recibe o seu salario
Supoña que es o máximo xefe do Ministerio de Defensa despois do ministro. O ministerio en ocasións dá boas tarefas. Unha pequena pista e recolleches unha boa cantidade de suborno dun fabricante. Ben, ás veces algo queda atrapado na proa. Pequeno truco.
Pero ten coidado, non debería ser demasiado perceptible, polo que noutras ocasións o importe será depositado na conta bancaria da túa muller e filla. Non hai nada de que preocuparse, todos os que teñan un primeiro posto fan o mesmo.
Ata aquí, moi ben. O único malo é que non che gusta moito o teu novo ministro. É membro dun partido que non che gusta. Pode que ata tiveses enfrontamentos con el. Cando o ministro ignora o teu consello para a túa sucesión (quere o seu propio noivo nese post), non só filtras a mensaxe á prensa senón que tamén criticas ao teu xefe en público. O ministro "non fai gracia" e trasládache a un posto inactivo. Ben, a quen lle importa, de todos os xeitos vas xubilarte pronto.
Resulta que che importa porque un pouco máis tarde recorres o teu traslado ante o xuíz do contencioso-administrativo. Ao fin e ao cabo: meter os polgares non é cousa túa, e que imaxina ese ministro para trasladalo despois de tantos anos de leal servizo? Desafortunadamente, o xuíz rexeita a túa petición e entón tes por vencido e pensas: Vou gozar da miña xubilación. Diñeiro suficiente.
Ata aquí, moi ben. Pero entón sucede algo inesperado. A Comisión Nacional Anticorrupción investigará o seu pasado financeiro. Calquera adiviña quen deu aviso ao NACC. Non é a expresión: Boontje ven polo seu salario? E iso, queridos lectores, parece que lle pasou a Sathian Permthong-in, antigo secretario permanente do Ministerio de Defensa. Estou enumerando os feitos, en base a dúas mensaxes Bangkok Post.
Embargo de todos os bens bancarios, terreos e dous coches
- 10 millóns de baht foron depositados na conta bancaria de Sathian Permthong-in (o ano pasado o seu apelido escribiuse Phoemthongin).
- 100 millóns de baht foron depositados nas contas bancarias da súa muller e da súa filla adoptiva.
- A muller posúe catro terreos en Ubon Ratchatani; a filla ten cinco terreos en Ubon Ratchatani e Bangkok.
- A NACC incauta todos os bens, as parcelas e dous coches, en previsión do proceso xudicial que seguirá na Sala do Penal de Titulares de Cargos Políticos, sala do Tribunal Supremo. El decide se os bens son comisados.
Capítulo picante cun conferenciante no papel principal
Pero a historia aínda ten un capítulo picante. Para iso, aparece un profesor da Universidade Thammasat, que guiou á miña filla durante a súa graduación. Nai e filla pedíronlle que se ocupase de 18 millóns de baht porque había algúns "problemas". Uns días despois volveron, esixiron o diñeiro porque querían comprar terras e pediron permiso para usar o seu nome como socio comercial, que é unha palabra civilizada para catcher.
Máis tarde, o profesor servicial da nai recibiu un cheque de 27 millóns de baht, de novo cunha solicitude para levar o diñeiro para custodialo. O cheque foi feito ao seu nome por unha empresa e suponse que era o beneficio da venda de terreos a esta empresa. O profesor estacionou o diñeiro en catro contas bancarias da cooperativa de aforro da universidade e trasladou pequenos tramos á nai unhas 15 veces.
Segundo o primeiro informe do xornal, esas contas estaban case baleiras, pero segundo o segundo informe, a NACC atopou e incautou 11,9 millóns de baht.
E agora este docto señor di que non sabía daquela se o diñeiro era legal ou ilegal. Se soubese que o metería en problemas, negouse a quedar co diñeiro. Xa xubilado, anunciou que renunciará a todos os seus cargos académicos para demostrar a súa responsabilidade moral.
O NACC anunciou que non o considera como un sospeitoso, senón como unha testemuña, o que suscita a pregunta: quen protexe a este home, porque alguén con estudos de primaria pode cheirar que algo está podre no estado de Dinamarca. Pero si, como di a expresión: Isto é Tailandia.
Para este artigo tirei do Bangkok Post do 27 e 28 de febreiro de 2013.