Por que as disputas sobre unha nova constitución?
Os lectores fieis do blog de Tailandia deben comezar a preguntarse gradualmente: por que están molestos Tailandia que pasa coa constitución? Hai unha resposta sinxela e complicada a esa pregunta.
A resposta sinxela é: esa constitución agrada ao partido gobernante Pheu thai e non as camisas vermellas, porque é unha herdanza do golpe militar de 2006 e protexe á xunta militar do procesamento xudicial. A resposta complicada é: esa constitución dálle demasiado poder a algunhas autoridades e iso irrita a Pheu thai.
Primeiro de todo: á maioría dos tailandeses non lle importará o que diga a constitución. Eles teñen outras preocupacións na súa mente, como o aumento do custo da vida. Ademais, as telenovelas e as comedias da televisión son moito máis divertidas que os golpes políticos, dos que non podo culpalos.
Tribunal Constitucional
Os órganos atacados son o Tribunal Constitucional, o Valedor do Pobo e o Consello Electoral. Os políticos sofren. Por exemplo, o Tribunal Constitucional ten os dous antecesores do actual partido de goberno, thai Rak Thai (do primeiro ministro Thaksin) e o Partido do Poder Popular, disolveron e deixaron que durante 111 anos a 5 políticos de Thai Rak Thai xirou os polgares políticos.
Outro exemplo: en 2008, o entón ministro de Asuntos Exteriores asinou un comunicado conxunto con Cambodia sobre a solicitude de condición de patrimonio da Unesco para o templo hindú Preah Vihear. A Audiencia decidiu que o comunicado debería ser aprobado polo parlamento e o ministro tivo que dimitir.
Consello Electoral
O Consello Electoral tampouco pode contar con demasiadas simpatías, sobre todo entre os políticos acostumados a comprar votos ou a repartir duchas. Se iso é descuberto e probado, están parafusados. Mesmo poden perder o seu escano parlamentario despois, cando xa están altos e secos no felpa parlamentario.
Durante a campaña electoral, Pheu Thai prometeu revisar a constitución. Esta será a décimo novena desde que hai 80 anos a monarquía absoluta foi substituída pola monarquía constitucional. Pero para ter as mans limpas, o partido decidira: iso non o faremos nós, senón que o faga unha asemblea cidadá. Moi democrático, non? E a composición pódese manipular. Así que primeiro houbo que modificar o artigo 291 da constitución. Ese artigo establece que só o parlamento pode modificar a constitución.
Phu Thai
A consideración parlamentaria da modificación do artigo 291 foi paralizada o pasado 1 de xuño polo Tribunal Constitucional. O pasado venres, a Audiencia recomendou a celebración dun referendo no que se lle pregunte á poboación se quere modificar a constitución. Vou resumir brevemente.
E agora Pheu Thai está nunha posición difícil. É certo que 15 millóns de tailandeses axudaron a poñer o goberno actual, pero 23 dos 46 millóns de votos son necesarios para conseguir o mandato dos votantes para a emenda. Incluso un experto xurídico de Pheu Thai ten que admitir que isto non será fácil.
Tamén hai outras opcións. Os intransigentes en Pheu Thai e o movemento das camisas vermellas queren ignorar o veredicto da Corte e simplemente continuar co proceso parlamentario. Outros defenden que o parlamento revise a constitución artigo por artigo. Pero iso levará polo menos 3 anos.
Como a editora adxunta Nattaya Chetchotiros titula a súa análise no Bangkok Post: "Pheu Thai está nun dilema". (Baseime en algunhas das súas análises ao escribir este artigo.)