Unha expresión popular en Tailandia é: "Os agricultores son a columna vertebral da sociedade". Mirando as súas circunstancias socioeconómicas, emerxe unha imaxe completamente diferente. Un estudo do Instituto de Investigación Económica Puey Ungphakorn, que forma parte do Banco de Tailandia e publicado no Bangkok Post, así o demostra.
Vou resumir este artigo do Bangkok Post en números claros. Deixolles comentarios aos queridos lectores, aínda que me pican as mans.
Os seus ingresos
A renda media anual da explotación en 2017 foi de 57.032 baht. O 40% dos fogares agrícolas viven por debaixo do limiar da pobreza de 32.000 baht ao ano, o que, xunto coa elevada carga da débeda, dificulta o crecemento económico. A familia dun agricultor tiña unha media de 2.7 persoas.
A carga da débeda
Polo menos o 30% dos fogares ten débedas superiores aos seus ingresos anuais procedentes da agricultura, para o 10% isto é 3 veces ese ingreso e para o 50% menos do 60% dos ingresos.
Idade
O campesiñado envellece. Entre 2003 e 2013, os de 40 a 60 anos pasaron do 39% ao 49% de todos os traballadores, mentres que o número de agricultores máis novos de 15 a 40 anos diminuíu do 48% ao 32%.
Propiedade da terra
A terra media das familias campesiñas era de 14.3 rai (unhas 2 hectáreas), mentres que a metade tiña menos de 10 rai. (Tino: unha regra xeral é que 1 rai de terra agrícola pode xerar 2.000 baht de beneficios ao ano. Ás veces, iso pode ser máis ou menos).
Apeiros agrícolas
Este foi utilizado polo 68% do grupo estudado.
Outros comentarios do Instituto
Os agricultores máis novos especializáronse máis pero non o suficiente para cultivar a maior escala. O goberno debería apoiar a estes mozos para conseguir máis innovación, aumentar a produtividade e engadir valor aos produtos agrícolas. As iniciativas gobernamentais deben estar en consonancia coas do estranxeiro. Unha análise máis detallada tamén pode axudar a proporcionar subvencións de forma específica en lugar de abarcar todo.
Fonte: Bangkok Post, 31 de maio de 2018
Eh, teño curiosidade por un estudo similar en Holanda, Bélxica e Alemaña.
Creo que a carga da débeda do agricultor medio é varias veces o seu ingreso anual.
Pero en Tailandia cun salario mínimo de 325 baht ao día e supoño 312 días laborables ao ano (excepto os domingos) non supero uns ingresos de 101.400 baht ao ano cunha semana laboral de 6 días.
É lóxico que a mocidade non se faga cargo da explotación.
É un círculo viscoso. Pouca terra para ser rendible. Nos Países Baixos, como pequeno labrego, tes aquí 25 hectáreas. precisaba facer algo. Non podes vivir só na terra e cambias a galiñas, porcos, tenreiros ou cogomelos.
Se realmente queres poder traballar con rendibilidade como agricultor nos Países Baixos, en breve necesitarás entre 40 e 50 hectáreas como agricultor.
Deixa isto a Tailandia, necesitarías de 250 a 320 rai alí.
Entón sobras algo e chegas a un beneficio "ingreso" de (300 rai) 600.000 baños ao ano. A isto súmase unha gran depreciación de persoal e equipamento, polo que será de aproximadamente un 20% ou 33,3% e acabarás cun máximo de 200.000 baños o que quede.
Se tes en conta tales cantidades e tamén tes en conta os prezos do arroz, ananás, jaca, goma, etc. no mercado, non te converterás nun agricultor tradicional, senón que te especializarás en ……… (peixe), hortalizas, durain. ?????
Na miña opinión, a poboación agrícola tailandesa estivo sempre nunha posición desfavorecida: traballan duro pero non se lucran ou case non (é o que fan os compradores/comerciantes).
De feito, hai explotación de labregos tamén endebedados con demasiada frecuencia. O feito de ter pouca educación é unha vinganza.
Chámanse "a columna vertebral da sociedade" porque son eles os que fan o traballo que gaña un bo diñeiro para os demais. Eu mesmo penso máis na dirección dos “escravos” porque os labregos non ven outras opcións para si que seguir “labrando”.
Vouche contar un caso de explotación. O arroz que venden os agricultores aos muiñeiros non pode ter un contido de humidade superior ao 15%, se non, recibirán (ás veces moito) menos diñeiro por el. Acontecía a miúdo que os muiñeiros de arroz usaban un medidor de humidade falso que sempre mostraba un 16% ou máis, aínda que o arroz era do 15%. Se os labregos protestaban, eran expulsados. Pensaches que a policía fixo algo? Agora as cousas van un pouco mellor porque moitos agricultores teñen agora os seus propios medidores de humidade.
En Tailandia, o home pequeno (e a muller) sempre está jodido. Sempre lin que a cultura tailandesa ten moito respecto polo labrego. Non me fagas rir.
É unha mágoa que os labregos gañen tan pouco e se metan en problemas. Isto aplícase a Tailandia e, por suposto, tamén aos Países Baixos. As nosas necesidades máis necesarias da vida son as menos valoradas. Unha bolsa Louis de Vuitton por € 800, - e enche-lo completamente con 100 Bath de verduras. Realmente deberíamos pagar máis polos produtos dos labregos, para que poidan facer o seu traballo con satisfacción. Cando compramos as nosas verduras no mercado (en Isaan), ás veces dáme vergoña do baixo prezo.
Cuns ingresos medios anuais de 70.000 euros, 2017 é un ano de ouro para os agricultores holandeses. Os investigadores da CBS estiman os ingresos, en decembro de 2017, que os agricultores holandeses poden obter das súas explotacións en 70.000 euros. Iso supón un aumento do 28 por cento con respecto a 2016, cando os gandeiros aínda cobraban unha media de 50.000 euros.
A agricultura é o sector con máis millonarios dos Países Baixos (medido polo valor da propiedade, non pola renda). Un de cada cinco millonarios que traballan é agricultor. (Volkskrant 12/9/2017, CBS).
Vaia, 70.000 euros?
Pregunta 1. Son estes os ingresos e pódense comparar co salario ou hai custos?
Que pasa co seguro de invalidez, seguro de invalidez, pensión, etc?
O que en realidade sobra en termos de ingresos.
Pregunta 2. Se se trata de ingresos, cales son as condicións laborais? Estou falando de cantas horas semanais de traballo. Considéranse horas extraordinarias as horas de máis de 8 horas diarias e páganse como tales?
Os ingresos de 70.000 euros representan 5000 euros BRUTOS ao mes.
O meu garaxe cobra unha tarifa horaria de 67,50 incluídos por hora. Se vou ver iso como un ingreso, estou facendo mal. A media anual de traballo en horas é de 1680 horas.
Chego a uns ingresos de 114.000 euros.
IVE EXCLUSIVO 92.500 euros.
Todo mecánico está feliz se ve isto e o atopa na súa declaración anual.
O berro dos 70.000 euros non significa nada para min. A práctica é moito peor.
Nos camións dun cliente de Hoogeveen, do meu antigo empresario nos Países Baixos, sempre estaba escrito en inglés con letras grandes.
Sen agricultores sen comida.
Pensemos só niso.
Jan Beute.
Onte á noite Prayut aínda estaba nas noticias na televisión durante a súa oración pola noite do venres na que indicou que recoñeceu os problemas dos agricultores e indicou cales son as medidas que o goberno tomara e pretendía tomar e pediu de novo a todos os implicados a súa total cooperación e apoio. para garantir a correcta aplicación da política do goberno.
Pensarías que se se aplicase esta política tería moitas vantaxes, seguramente no eido financeiro. Ao parecer non funciona e, polo tanto, viaxa a pregunta, cal é a razón disto.
Por certo, non coñezo ben a política do goberno e non é agradable ler na tele con esas traducións ao inglés que van moi rápido. É e segue sendo unha tarefa importante facer melloras e espero que haxa éxitos e que os gandeiros teñan unha vida mellor, porque así o merecen.