Un grupo de médicos preocupados xa non pode estar de acordo coas actuais medidas de corona en base ao xuramento ou voto do médico e pedir un diálogo aberto e libre sobre os obxectivos e argumentos que se indican a continuación.

Segundo os doutores, isto debe realizarse cunha ampla representación da sociedade, claramente visible, respectuosa, imparcial e baseada nos datos correctos. Facemos este chamamento con todo respecto pola rápida acción tomada no inicio da pandemia e con compaixón polos enfermos e os familiares dos falecidos.

Obxectivo 1: eliminar o virus SARS-CoV-2 da lista A de enfermidades de declaración obrigatoria.

Declaración: o COVID-19 non parece ser máis perigoso nin mortal que outros virus da gripe.

Máis do 98% das persoas non enferman ou case non se infectan. A mortalidade media estímase agora nun 0,3% e probablemente sexa inferior.

Obxectivo 2: reducir as medidas e volver á "normalidade" o máis rápido posible

Declaración: as actuais medidas de corona causan máis danos do que pretenden evitar.

Os danos colaterais nos ámbitos social, económico, físico e psicolóxico son enormes e son desproporcionados coa protección prevista ou necesaria contra o virus.

Obxectivo 3: Eliminar as restricións ás liberdades e aos dereitos fundamentais.

Declaración: a ameaza do virus xa non xustifica restricións ás liberdades e aos dereitos fundamentais.

As persoas vulnerables merecen unha atención extra. As medidas só poderán aplicarse en boa consulta e en base á libre elección. Sempre que sexa posible en base a evidencia científica.

Obxectivo 4: clarificar o propósito das medidas.

Declaración: o obxectivo orixinal (aplanar a curva) foi alcanzado dende hai tempo.

En marzo, a política tivo como obxectivo evitar a sobrecarga de atención hospitalaria. Agora a política parece estar encamiñada a previr infeccións, con consecuencias de moito alcance e de longa duración. E baseado nunha situación de proba incorrecta.

Obxectivo 5: suspender o uso da proba de PCR en persoas que non presenten síntomas da gripe.

Declaración: as probas positivas denomínanse erróneamente como "contaminación" e "brote".

A proba de PCR só debe usarse para detectar un virus nunha persoa enferma e non é adecuada para detectar "infeccións" na poboación en xeral.

Obxectivo 6: a política do goberno debe centrarse principalmente na promoción da saúde.

Declaración: a política actual prexudica a saúde máis do que a promove ou protexe.

O estado de saúde xoga un papel moi importante no curso dunha infección por COVD-19. O actual 'medo ao virus', a medida dun metro e medio e as máscaras faciais reducen innecesariamente a resistencia, aumentando aínda máis o risco de infeccións e outras enfermidades (crónicas). Hai moitos métodos, incluído o estilo de vida, para aumentar a resistencia.

www.artsencovidcollectief.nl – Se es médico e se sente conectado coa nosa iniciativa, póñase en contacto connosco a través do sitio web.

14 respostas a "Stichting Doctors Covid Collective: 'Detén a cultura do medo da Corona!"

  1. Un vídeo impresionante que fai pensar.

  2. KhunTak di para arriba

    Por fin un vídeo que nos pode abrir todos os ollos.
    Sen wappies nin prexuízos, non, directo ao grano.
    Gran vídeo. Espero que sexa unha revelación para moitos.

  3. Albert di para arriba

    Non entendo por que publicas isto?
    Veña botar unha ollada ao departamento de IC da UMCG en Groningen.
    Nunca vira xente de idade nova na UCI despois dunha gripe e estamos a falar de mozos sans.

    • Temo que non entendas a mensaxe. Estes médicos non son negacionistas da Corona, pero están preocupados polos pacientes que non teñen Corona, entendes?
      Ademais, chaman a non vivir con medo, porque vivir con medo pode ser peor que o COVID-19. Ademais, o medo (estrés) afecta seriamente o teu sistema inmunitario e faino aínda máis susceptible aos virus.

      • Chris di para arriba

        E o medo a contraer Covid tamén significa medo a saír fóra, só ir á compra e socava a confianza dos consumidores (por agora e para o futuro). E esa confianza é un dos factores preditivos máis importantes para a recuperación económica. A economía non se recupera realmente dos investimentos públicos a gran escala, nin de máis investimentos, senón do crecemento do gasto privado.
        Con todo este medo, estamos estragando a recuperación da economía máis do que pensamos. E de dous xeitos: menos ingresos (difiren por país claro, dependendo da seguridade social) e menos ou aprazamento das compras.

    • Jos di para arriba

      Boa idea destes médicos, pero as UCI están a ser inundadas, o que fai que se reduzan a atención regular.
      Se non reducimos a atención regular, morrerán persoas de Covid-19 que non tiveron que morrer.

      O Covid-19 pode non ser unha enfermidade máis mortal que a gripe, pero o noso sistema sanitario actual non pode facer fronte aos picos destas ondas.
      A xente non morre pola enfermidade senón pola falta de coidados.
      Iso non importa, o resultado é o mesmo.

      A causa pode ser que temos unha grave escaseza de IC debido a recortes de gran alcance, pero agora temos que lidar primeiro co Covid-19. Despois ou simultaneamente temos que resolver o problema IC.
      Por exemplo, a formación de enfermeiras da UCI leva 18 meses.
      E podemos influír no diñeiro necesario para a saúde co noso comportamento de voto na primavera.

      Estou sans e non caio nun grupo de risco. Non teño ningunha obxección ás actuais medidas restritivas para evitar coidados e axudar ás persoas maiores a sobrevivir nestes tempos.

  4. MikeH di para arriba

    Si, todo vai ben en Europa e no resto de Occidente libre, democrático, racional onde todas as opinións son iguais.
    Tamén sempre moi agradable nun momento de crise no que os señores e as señoras dos profesores se contradín e o resto da poboación sabe exactamente onde está.
    O caos hobbsiano está á volta da esquina.
    Feliz de estar en Tailandia

  5. Michael Siam di para arriba

    Parabéns a este colectivo de médicos!! Teño o maior respecto a estes médicos e científicos que manteñen as costas rectas e se atreven a dicir que se están a manipular cifras para crear unha cultura do medo ao gran reset onde os nosos dereitos fundamentais son tirados sen vergoña pola borda. Klaus Schwaab parece que saíu dunha mala película B, pero estes psicópatas levan anos preparando plans e aproveitan esta pandemia para levar a cabo os seus plans.

    • Anton di para arriba

      Completamente certo. Usa o teu sentido común xunto coa túa lóxica e a túa intuición.

  6. Inge di para arriba

    Totalmente de acordo !!!

  7. Puuchai Korat di para arriba

    Gustaríame engadir 1 punto: mellor protección dos grupos de risco. Mellor protección do persoal de enfermería mediante boas máscaras faciais e probas regulares (rápidas). Xa hai probas de aliento que teñen unha precisión do 80%.
    E, moi importante, deixar de publicar diariamente números de infeccións sen síntomas.
    Iso non só está a causar demasiado medo aos cidadáns, os políticos responsables tamén son demasiado sensibles a iso. Como se a súa existencia dependese do descenso do número, que as súas medidas non axudan. Os virus simplemente non se poden erradicar. Así foi, así é e así quedará. Nada novo baixo o sol. Este virus pode ser bastante malicioso, pero iso non é motivo para perturbar a sociedade no seu conxunto, manter os nenos fóra da escola e silenciar ás persoas que con razón son críticas.

  8. Quere di para arriba

    É só unha elección: queres vivir con medo ou non? Así de sinxelo.

  9. Anton di para arriba

    Desde Sídney, Australia,
    Estou totalmente de acordo con isto. Lea, consulte tamén o sitio web do Dr J Mercola,
    Mercola.com/ – non te arrepentirás disto. Agardemos que o mundo esperte...!
    A todos os lectores deste Blog, que teñades un Nadal tranquilo na mente e no corpo.
    E un 2021 máis afortunado e estable.

  10. John Chiang Rai di para arriba

    Por suposto, non son médico e aínda menos virólogo, pero cando lin a primeira declaración baixo o OBXECTIVO 1 de que o Covid-19 non é máis perigoso nin mortal que outros virus da gripe, comezan a xurdir as miñas primeiras dúbidas reais.
    Ben pode ser certo que ao comezo deste virus, porque a xente só tiña en mente as terribles imaxes de Wuhan (China) e Bérgamo (Italia), pode ter reaccionado de forma exagerada en canto ás medidas.
    Só reaccionar aínda de forma máis incorrecta ou nada teríanos causado moitas máis infeccións e mortes, ao igual que América, Inglaterra, Suecia e mesmo Italia, onde as respostas se atrasaron.
    Do mesmo xeito que propagar o medo e o pánico non é unha boa opción para combater un virus, tamén estou de acordo coa opinión destes médicos, que en realidade tratan de desprezar o virus en comparación con polo menos o 90% dos seus colegas, que claramente pensan de xeito diferente sobre isto. . .
    En Alemaña, onde as cousas aínda andaban ben en comparación con moitos outros países de Europa dadas as baixas taxas de infección en marzo de 2020, agora hai, a diferenza dunha gripe normal, un caos ameazador na UCI de moitos hospitais e os crematorios están a traballar no nivel máis alto para procesar o número de mortes.
    Pero moitos non queren que todo isto sexa certo, e moitas veces buscan en toda Internet opinións similares, para que se fortalezan aínda máis na súa opinión e poidan defendela aínda máis.
    Por que non escoitar aos médicos dos moitos departamentos da UCI, que poden informar pola súa propia experiencia de que xa non ten nada que ver coa gripe normal.
    Non me gustaría ver o medo, o estrés e os problemas se tomamos poucas ou ningunha medida, porque segundo algúns, deberíamos pensar primeiro nas consecuencias económicas e humanas se o sistema sanitario se rompese como consecuencia.
    Deséxovos a todos un Bo Nadal e un 2021/2564 saudable e espero que un tempo mellor.


Deixe un comentario

Thailandblog.nl usa cookies

O noso sitio web funciona mellor grazas ás cookies. Deste xeito podemos lembrar a túa configuración, facerche unha oferta persoal e axudarnos a mellorar a calidade do sitio web. ler máis

Si, quero un bo sitio web