Antes da súa publicación, o informe xa era polémico porque tardou dous anos en ser publicado e agora que foi lanzado, o comité foi bombardeado de críticas. Polo campamento vermello claro; que o amarelo pensa niso Espectro, o suplemento dominical de Bangkok Post, non.
Ese informe, titulado "Exame para a revisión das políticas sobre a manifestación liderada pola UDD do 12 de marzo ao 19 de maio de 2010", ten 88 páxinas e publicouse o 8 de agosto no sitio web da Comisión Nacional de Dereitos Humanos (NHRC). Sen rolda de prensa, como é habitual, porque 'Xa tivemos demasiadas críticas e xa non queremos molestarnos', di a presidenta Amara Pongsapich (foto).
Conforme Espectro o informe [nótese que a palabra "aparece"] parece exonerar ao entón primeiro ministro Abhisit e á súa man dereita Suthep Thaugsuban da responsabilidade das mortíferas consecuencias das protestas. Polo tanto, non é de estrañar que dous grupos vermellos marchasen ás oficinas da NHRC a semana pasada para esixir a dimisión dos comisarios. A Federación de Estudantes de Tailandia cualificou o informe de hipócrita. A NHRC duplicaría os estándares ao lexitimar a operación militar cunha referencia aos misteriosos "homes de negro", homes fortemente armados que estaban entre as camisas vermellas.
Menos unilateral do que se afirma?
O Espectroartigo detalla a elaboración do informe e algúns incidentes aleatorios, o que dificulta o resumo aquí. Por exemplo, os acontecementos do 10 de abril de 2010 en dous lugares da avenida Ratchadamnoen (890 feridos, 27 mortos). O informe di que a protesta da UDD violou a constitución e os dereitos do pobo e dificultou o traballo das autoridades.
Os homes de negro desataron violencia e utilizaron armas de guerra contra as autoridades provocando mortes, feridos e danos en bens públicos e privados. O informe tamén sinala que as camisas vermellas usaron "indecentemente" a mulleres e nenos como escudos humanos e foron culpables de planear asasinar con marcas láser nos soldados.
Aínda así, a miña impresión é que o informe é menos unilateral do que afirman os seus opositores. Por exemplo, respecto dos feitos do 22 de abril na Sala Daeng (100 feridos, 1 morto), dise que a policía "fixo moi pouco e actuou demasiado tarde para evitar os incidentes, aínda que tiñan coñecemento previo das intencións violentas da UDD". ".
A esencia do informe, se o poño Espectroartigo con coidado, é a observación de que os combates causaron tantos danos e vítimas por mor de homes armados que se atoparon entre os manifestantes. O ataque incendiario en centros comerciais o 19 de maio, incluído CentralWorld, é exemplar para o movemento das camisas vermellas, segundo o informe.
Segundo Kittisak Prokati, profesor de dereito da Universidade Thammasat, o informe ignora a pregunta clave: usou o goberno unha forza excesiva?
(Fonte: Specrum, Bangkok Post, 18 de agosto de 2013)
Este tipo de investigacións (tanto en Tailandia como no mundo enteiro) pretenden principalmente NON investigar de que se trata realmente. Así que a operación foi exitosa.
Se queres saber máis sobre o que pasou e por quen, debes ollar máis de cerca a certas organizacións militares de Tailandia que xa demostraron que traballan de xeito similar no pasado. Este grupo ten un nome e ata está orgulloso dos seus feitos pasados. Porén, ninguén parece considerar que este grupo aínda existe e segue activo.