Roi-Et: A nova capital de Tailandia

Un informe bastante notable nos xornais a semana pasada, con The Nation liderando o camiño, sobre unha petición de mudanza da capital de Tailandia a un lugar do nordeste de Tailandia.

Dr. Art-Ong Jumsai da Ayudhua, antigo científico da NASA, falou nun seminario sobre o cambio climático, as catástrofes naturais e o futuro de Bangkok, que di que cada ano se afunde máis debido, entre outras cousas, ao aumento do nivel do mar.

Mencionou o aumento das precipitacións anuais e tamén o aumento da auga nos lagos encoros en 2010 e 2011 e dixo que a tendencia en 2012 e anos posteriores só leva a peores perspectivas, con todas as consecuencias que iso supón. Segundo el, as autoridades deben actuar adecuadamente para drenar o exceso de auga ao mar da forma máis eficiente posible.

Pero recomendar trasladar a capital a outro lugar é unha gran decisión. Único no mundo dirías, pero é realmente así? Non, ao longo da historia, as capitais dos países cambiaron de lugar centos de veces. Os antigos exipcios, romanos e chineses fixérono por todo tipo de razóns. Na historia recente, as capitais tamén cambiaron de lugar con moita frecuencia, pense en Brasilia no Brasil, Bonn foi a Berlín, Malaisia ​​trasladou gran parte do goberno a Sri Jayawardena Kotte, a capital de Laos cambiou de Luang Prabang a Vientane, a capital indonesia mudouse a Xakarta despois de Yogyakarta e a lista pódense completar facilmente con ducias de outros exemplos.

Algunhas capitais escóllense porque son fáciles de defender en caso de invasión ou guerra. Outros escóllense e/ou constrúense en áreas previamente subdesenvolvidas para estimular as economías locais. Hai máis motivos para cambiar de capital, pensa nunha opción diplomática en países onde hai unha “loita” pola honra dunha capital. Por iso foi escollida Washington como capital dos Estados Unidos e non Sydney ou Melbourne, senón Canberra en Australia.

A elección de Bangkok en 1792 foi unha das primeiras categorías. Thonburi era anteriormente a capital de Ayutthaya na marxe occidental, estratexicamente situada na desembocadura do río Chao Phraya. Os documentos holandeses demostraron que os barcos que chegaban a Ayutthaya foron revisados ​​pola súa carga e tiveron que entregar as súas armas durante a súa estadía en Siam. O rei Rama I trasladou a capital á marxe leste porque era máis fácil defendela contra posibles ataques do norte.

Ese motivo xa non é válido nesta idade moderna e ante os mencionados problemas de esperar, non é tan mala idea mover a capital. A recomendación do Dr. Art-Ong para mover a capital de Tailandia non é, polo tanto, unha excepción en todo o mundo. Se un decide facelo, porque se espera que Bangkok tarde ou cedo quede completamente mergullada, debería pensarse nun lugar nunha zona elevada, nalgún lugar das 16 provincias do nordeste.

Eu só escollín Roi-Et no medio do Isaan. Non só a miña muller vén de alí, senón que tampouco haberá conflito entre, por exemplo, Khon Kaen e Ubon Thani ou outras provincias máis grandes. Tal movemento pode levar moito tempo.

Dr. Art-Ong menciona 20 anos, pero tamén será bo para o Nordeste por razóns económicas. Finalmente faríase algo concreto sobre a pobreza e o emprego nese ámbito. Pensa en todo o que hai que facer, novas estradas, novas vías férreas, aeroportos, edificios gobernamentais, vivendas e escolas, etc., etc.

Pero si, isto é Tailandia, entón seguirá sendo un soño ou farase realidade?