Movementos de protesta en Tailandia: A Asemblea dos Pobres

No espazo público de Tailandia estivo tranquilo durante varios anos, para que pensionistas, expatriados e turistas poidan gozar plenamente do fermoso país. Non hai moito tempo cando os movementos de tres lados do espectro político, vermello, amarelo e verde, provocaron moito malestar, aínda que se produciu principalmente nunha pequena pero rica e importante parte de Bangkok. Esta historia fala dun movemento socioeconómico máis de base, A Asemblea dos Pobres.

A Asemblea dos Pobres

A Asemblea dos Pobres, en diante AOP, é un amplo movemento que quere defender os intereses de todos os pobres, pero especialmente dos habitantes do rural que se ven afastados por unha evolución económica que non ten en conta a súa situación de vida. A reunión foi creada durante unha reunión na Universidade Thammasaat en 1995 na que se uniron forzas para loitar pola conservación dos recursos naturais: auga, terra, bosque, pesca e contra a minería para garantir o sustento da poboación local.

O motivo deste movemento foron as protestas contra a construción da presa de Pak Mun. (nota 1). Este encoro foi construído pola compañía eléctrica estatal Egat (coa axuda do Banco Mundial) para xerar electricidade e foi inaugurado en 1994. A potencia prevista de 136 MW non se conseguiu nin de lonxe. Tampouco se cumpriron as posibilidades previstas de rego.

Ademais, o sector pesqueiro, moi importante para o sustento dos veciños daquela zona, sufriu graves danos. Desapareceron cincuenta das duascentas cincuenta especies de peixes e a captura de peixe caeu entre un 60 e, ás veces, o 100 por cento. Os cambios na xestión da auga tamén provocaron a perda de grandes superficies de terra e bosque. Polo menos 25.000 aldeáns perderon gran parte do seu sustento. En 1995 recibiron unha indemnización única de 90.000 baht. As avaliacións ambientais previas á construción do encoro subestimaron en gran medida os efectos nocivos. Isto tamén se aplica, por exemplo, á presa de Rasi Salai en Sisaket, que foi construída sobre unha capa de sal e envelenou moitos campos de arroz. Ese encoro xa non está en funcionamento.

Tailandia tamén ten unha longa historia de revoltas e protestas, principalmente no norte e nordés e dirixidas por agricultores. Un exemplo é o movemento da Federación Campesiña de Tailandia e pódese atopar aquí: www.thailandblog.nl/historie/boerenopstand-chiang-mai/

As primeiras protestas

As protestas comezaron durante a fase de planificación do encoro en 1990 pero intensificáronse despois da apertura do encoro en 1994, chegando a un pico en 2000-2001, cando cada vez se fixo máis evidente o dano que o encoro estaba causando ao medio ambiente e as autoridades negáronse a escoitar aos afectados. Os manifestantes reclamaron a apertura do encoro durante todo o ano, a paralización de máis presas e a compensación razoable das perdas sufridas.

A súa principal queixa era que a xente do rural pagara o prezo dunha industrialización orientada á exportación e promovida polo Estado.

As protestas iniciais tiveron lugar no propio encoro onde se construíu unha aldea. A finalidade das demostracións é, por suposto, sempre dar a coñecer os problemas e as solucións propostas e tratar de realizalos. Despertar a simpatía é un requisito previo e os medios xogan un papel fundamental nisto. Iso funcionou bastante ben ata a crise económica de 1997, cando a atención se cambiou nos principais problemas daquela: un descenso de case un 20 por cento na economía e o aumento do paro. Os medios tamén sufriron e perderon interese nestas protestas. A diferenza do anterior primeiro ministro Chavalit, o novo goberno de Chuan Leekpai (novembro de 1997) desenvolveu unha actitude abertamente hostil cara ao AOP. O goberno acusou o movemento de ser provocador, malintencionado e de funcionar coa axuda de ONG "estranxeiras", danando a imaxe de Tailandia e reducindo as concesións feitas polo goberno anterior.

A AOP entendeu que unha manifestación sen atención dos medios era unha decepción e decidiu facer campaña en Bangkok.

As manifestacións de abril-agosto de 2000 en Bangkok

Mentres tanto, o AOP converteuse nun movemento moito máis amplo que o só contra a presa de Pak Mun. Agora tamén representaban cuestións distintas do encoro, como grupos de terras e bosques, problemas de saúde no lugar de traballo, pesca e comunidades de barrios chabolistas en Bangkok.

Os manifestantes levantaron tendas de campaña no edificio do goberno, a Casa do Goberno, e asaltaron e ocuparon a casa durante algún tempo. Iso aconteceu o 16 de xullo. 224 veciños foron detidos, detidos e acusados ​​de entrada ilegal. Unha das líderes do movemento, Wanida Tantiwithayaphithak, afirmou que esta era a única forma de presionar ao goberno. "Tivemos que correr o risco", dixo. A prensa e XNUMX científicos tailandeses condenaron a violencia do Estado. A pesar diso, os veciños a miúdo estaban enfadados coa prensa e os seus xornalistas, acusándoos de informar unilateralmente.

Os medios tailandeses sobre estas protestas

Os medios tailandeses céntranse moito nos eventos en Bangkok. En todas as provincias hai reporteiros dos principais xornais, e seguramente dos de lingua tailandesa, pero denuncian que non están suficientemente cubertos, aínda que nos últimos anos houbo un cambio.

Agora era posible activar a prensa. Khaosod eo Bangkok Post escribiu historias positivas. A primeira páxina do BP mostraba un bagre grande e escribiu que os veciños estaban rezando para que este peixe volvese. Phuchatkaan, unha revista de negocios, mostrouse menos simpático e condenou as manifestacións. Outros xornais levaron as protestas ás últimas páxinas. A eléctrica Egat publicou un anuncio disfrazado de reportaxe para defender a súa política. O primeiro ministro Chuan enviou policías aos manifestantes. Os funcionarios tamén fixeron oír a súa voz, como o gobernador de Ubon Ratchathani, Siwa Saengmani, que dixo en maio de 2000:

"Imos cumprir co noso deber legal, pero non vou dicir como... O que pasou non está conforme á lei... Os funcionarios non poden quedar de brazos cruzados. A violencia non virá da autoridade senón do comportamento dos manifestantes”.

Os medios son unha arma de dobre fío porque tamén amosan violencia por parte dos manifestantes. Os manifestantes eran conscientes diso, pero sentían que non tiñan opción.

Non obstante, o 25 de xullo tomouse unha decisión gobernamental que atendeu algunhas das demandas dos manifestantes. Tres proxectos de encoros suspendéronse, o encoro de Pak Mun ía abrirse catro meses ao ano para restaurar as reservas de peixes e íase realizar investigacións sobre os dereitos da terra. Rexeitáronse máis indemnizacións para as persoas que sufriron danos.

O 17 de agosto, houbo un foro de clausura para todas as partes interesadas na Universidade Thammasaat que foi transmitido en directo.

En febreiro de 2001 Thaksin Shinawatra asumiu o relevo do goberno. O seu primeiro acto foi un xantar cos manifestantes de Pak Mun para mostrar a súa implicación coas queixas dos pobres. Despois de máis promesas do seu goberno, remataron as protestas da AOP. Non obstante, non foi ata 2003 cando o Egat abriu as comportas da presa de Pak Mun durante 4 meses ao ano. Todos os políticos son bos facendo promesas.

Protestas recentes

Hai unha semana, uns centos de veciños do distrito de Thepha, na provincia de Sonkhla, protestaron contra unha central eléctrica de carbón prevista durante unha reunión do gabinete no sur. A policía parounos, detivo a 16 persoas que quedaron en liberdade baixo fianza despois de varios días e ditou outras 20 ordes de detención.

www.khaosodenglish.com/politics/2017/11/29/jailed-thai-coal-protesters-cant-afford-bail/

Conclusión

A rápida industrialización de Tailandia nas últimas décadas, ademais dos beneficios económicos, tivo un impacto negativo significativo na vida da poboación rural en particular. Os seus intereses apenas foron tidos en conta. O sistema político non os escoitou.

As prolongadas manifestacións no corazón do país, ás veces violentas, pero sen feridos nin mortos, foron necesarias para sacudir tanto a opinión pública como o Estado. Ese era o único xeito de conseguir algunha concesión.

A prensa era un aliado necesario, pero ás veces non o conseguiu. O dereito de manifestación é unha condición moi importante para que o Estado comprenda, recoñeza e actúe en función dos intereses da poboación.

Non

1 A presa de Pak Mun (pronunciado pàak moe:n) está situada na desembocadura do río Mun, a cinco quilómetros do río Mekhong, na provincia de Ubon Ratchathani.

Rungrawee Chalermsripinyorat, Política de representación, Estudo de caso da Asemblea dos Pobres de Tailandia, Estudos Críticos Asiáticos, 36:4 (2004), 541-566

Bruce D. Missingham, A Asemblea dos Pobres en Tailandia, das loitas locais ao movemento de protesta nacional, Silkworm Books, 2003

Un artigo no Bangkok Post (2014) sobre a loita de Sompong Wiengjun contra a presa de Pak Mun: www.bangkokpost.com/print/402566/

Publicado anteriormente en TrefpuntAzie