As consecuencias dun falso detector de bombas

"Estaba xogando ao fútbol na escola cando alguén disparou contra os soldados que estaban preto. Viñeron a nós buscando o tirador. Tivemos que facer cola. Camiñaron co GT200. Apuntoume... e leváronme.'

Hassan estivo cautivo durante 29 días. É unha das máis de catrocentas persoas detidas e encarceradas no Sur en base ao polémico detector de bombas, algunhas durante ata dous anos. Foron capturados porque apuntoulles un detector de bombas, que os expertos describen como pouco máis que unha antena de radio sobre un anaco de plástico sen valor.

Despois de anos vendendo o dispositivo, o fabricante foi detido en Inglaterra en xullo acusado de fraude. Segundo el, o xoguete puido detectar minúsculos rastros de explosivos, pólvora e mesmo drogas a centos de metros de distancia. Unha tarxeta de sensor no asa faría que a antena balancea na dirección dos explosivos. O dispositivo non ten pilas, pero dise que funciona coa electricidade estática do usuario.

As autoridades negáronse a escoitar

Un ensaio gobernamental demostrou que o dispositivo funcionaba unha cuarta parte do tempo, unha taxa de éxito que os expertos atribuían ao azar. "O lanzamento de moedas é máis preciso", di Angkhana Neelapaijit da Fundación Xustiza para a Paz. "A xente do sur sabía desde a primeira vez que se utilizou a cousa en 2007 que era falsa. Pero o tailandés as autoridades negáronse a escoitar".

O exército tailandés, que comprou detectores GT20 por 200 millóns de dólares, aínda cre na eficacia da vara de radiestesia. Tamén se nega a pedir perdón a todos aqueles que foron presos inocentemente. "Atopamos probas reais: armas, armas, granadas, por iso os arrestamos", dixo o coronel Pramote Promin, portavoz do Comando de Operacións de Seguridade Interna. Os residentes de Yala e Pattani din que o dispositivo xa non se utiliza nas detencións masivas, pero que aínda se revisan os coches e as beiras das estradas con el.

Non se lles dá xustiza ás vítimas

O Departamento de Investigación Especial (DSI), que investigou o caso, estuda emprender accións legais contra o fabricante Global Technical e os seus distribuidores tailandeses. Pero se o DSI será capaz de desenmascarar as "xentes poderosas" detrás da compra parece moi improbable.

E mentres as autoridades se neguen a admitir a súa culpa, non se fará xustiza coas vítimas, di o avogado de Hassan e outro estudante que estivo 2 anos preso inocentemente. 'Esta xente nunca escoitou dicir a ninguén: lamento que lle quitamos a liberdade. Iso é unha cuestión de dignidade humana'.

(Fonte: Bangkok Post, Spectrum, 16 de setembro de 2012)