Megadam no río Mekong destrúe a biodiversidade
É probable que o Laos empobrecido siga adiante cun proxecto tailandés para construír unha mega presa no río Mekong preto da cidade no noroeste.
A Unión Internacional para a Conservación (UICN) alerta de que o encoro está a destruír a rica biodiversidade da rexión.
Os ríos Mekong e Chao Phraya, pasando por eles Tailandia os regatos conteñen 1780 especies de peixes, segundo un informe da UICN publicado a semana pasada. Esta organización internacional de conservación da natureza celebrará o seu congreso mundial na cidade de Jeju (Corea do Sur) do 6 ao 15 de setembro.
O Mekong ocupa o terceiro lugar despois do Amazonas e do Congo en diversidade de peixes fluviais, segundo a UICN.
Este informe supón un impulso aos opositores ao encoro, que proceden de diferentes países da rexión e que probablemente se verán afectados negativamente pola central hidroeléctrica prevista no encoro.
“Para nós é moi importante ser científicos información sobre o que hai no río entre Luang Prabang e Vientiane en Laos", dixo Robert Mather, xefe do sueste asiático da UICN. “O informe mostra o pouco que entendemos realmente sobre o río e as consecuencias do encoro previsto. Este estudo facilita facer as preguntas correctas nas avaliacións de impacto ambiental".
Pesca
A principios de agosto, os opositores tailandeses ao encoro presentaron ante o tribunal unha petición contra o Ministerio de Enerxía e a empresa estatal de electricidade de Tailandia EGAT. A EGAT e o ministerio dise que non informaron suficientemente á poboación sobre as consecuencias sociais e ambientais do encoro.
O 24 de agosto, o Departamento de Enerxía anunciou que a construción do encoro aínda está dentro do calendario previsto e que está previsto que a produción de electricidade comece en 2019. "A central eléctrica de Xayaburi é esencial para o abastecemento de enerxía de Tailandia", dixo o ministerio. Tailandia é un importante investidor na presa de Laos, a primeira das once presas previstas no río.
Estudos anteriores da Comisión do Río Mekong (MRC), unha organización intergubernamental, estimaron que as presas poderían causar perdas agrícolas de case 400 millóns de dólares anuais. O consumo de peixe de Tailandia e Laos podería caer nun 30 por cento.
O MRC, do que son membros Cambodia, Laos, Tailandia e Vietnam e Myanmar (Birmania) e China son socios de diálogo, afirmou en decembro que quería que os socios internacionais de desenvolvemento investigasen as consecuencias do encoro.
Aumento da oposición
Os activistas cren que non é demasiado tarde para deter a construción, especialmente a medida que crece a oposición ao encoro. "Recentemente, por primeira vez, as comunidades locais acudiron a un tribunal tailandés para deter un proxecto hidroeléctrico transfronteirizo", dixo Premrudee Daoroung, codirector de Towards Ecological Restoration and Regional Alliance, un grupo ecoloxista en Bangkok.
"Apuntan a unha cláusula da constitución tailandesa que obriga ao goberno a celebrar audiencias públicas sobre proxectos como o encoro de Xayaburi, que teñen importantes implicacións para as aldeas tailandesas e a biodiversidade tailandesa", di.
A principal preocupación dos opositores é que o encoro prexudique a pesca no Mekong. A pesca é a principal fonte de sustento da zona. "Comezaron a súa campaña por medo a que o encoro perturbe a migración anual dos peixes", di Daoroung.
Fonte de enerxía da comarca
A perda de biodiversidade é outra preocupación. "A medida actual da biodiversidade dos peixes é a especie, non o peso, o prezo ou a captura", di o informe da UICN.
Os activistas din que o encoro ameaza os medios de vida duns 60 millóns de persoas que viven á beira do río. Capturan peixes por valor de 1,8 a 3,1 millóns de euros anuais, aproximadamente a cuarta parte da captura anual de peixe mundial en augas interiores.
"Así como o Mekong é compartido por diferentes países, a oposición ao encoro uniu a xente deses diferentes países", dixo Carl Middleton, un experto en Mekong da Universidade de Chulalongkorn en Bangkok. "Nunca vimos unha oposición tan feroz a unha central hidroeléctrica na rexión".
O Mekong atravesa o sur de China, Myanmar, Tailandia, Laos, Cambodia e Vietnam. Laos, un dos máis pobres dos seis países que comparten os 4880 quilómetros de lonxitude do Mekong, recibiu reaccións mixtas ás protestas.
Laos pretende converterse na fonte de enerxía da rexión construíndo presas nos seus ríos e vendendo esta enerxía a países veciños, como Tailandia. Con eses ingresos, di o país, pódese axudar a un terzo dos 5,8 millóns de habitantes que viven na pobreza.
O país comprometeuse a non continuar co controvertido encoro ata que se avalien todas as consecuencias sociais e ambientais. En xullo, a capital Vientiane mesmo anunciou un aprazamento do proxecto.
Das actividades do Ch. Non obstante, Karnchang Plc (CK), unha das maiores empresas de construción de Tailandia e propietaria do 50 por cento das accións de Xayaburi Power, o promotor do encoro, parece doutro xeito.
A mediados de agosto, CK confirmou que a compañía non fixo cambios no seu calendario. "Seguimos traballando no proxecto. Ninguén nos dixo que paramos", dixo aos xornalistas o CEO de CK, Plew Trivisvavet.
Fonte: De Wereldmorgen.be
Só podo dicir unha cousa respecto diso, con tristeza.
Visitamos o Mekong moitas veces, en diferentes lugares, tamén en Vietnam Chow Doc, fermosa zona. Isto, sen dúbida, terá moitas consecuencias para a natureza e a zona.
Por outra banda, non podes culpalos de intentar gañar cartos, por desgraza ese diñeiro irá aos petos equivocados, e moitos quedarán atrás na miseria na súa dura existencia, porque entón xa non haberá pan seco para esa xente. para gañar.
Un río que atravesou o noso planeta desde o albor dos tempos está agora totalmente destruído.
Vivimos directamente no Mekong durante parte do ano. Queremos facelo de forma permanente nun futuro próximo. Porén, non sabía que aínda se pescan tantos peixes no Mekong.
Non vexo aos pescadores da zona chegar á costa con moito peixe. Tampouco pego moito a pesar do meu material moito mellor. (Isto tamén podería deberse á miña calidade como pescador, por suposto).
Por iso pensei que a maior parte do peixe que se ofrece no mercado procede da acuicultura.
O Mekong na súa totalidade xa foi destruído. Os chineses colocaron alí moitas presas. A xente que vive alí come todo o que colle. Tampouco podes culpalos. O pobo, impulsado pola pobreza, non estaba realmente preocupado polo seu biótopo. Polo tanto, espero que os grupos de acción, as escolas, os medios de comunicación e o goberno poidan influír na conciencia e na evidencia.
Eu mesmo son pesimista respecto diso e penso que a xente debería estar entre 10 e 20 anos máis. O Mekong está entón, igual que o noso Rin, roto. Máis tarde, os peixes volverán vivir por expulsión, pero non todas as especies, xa que están extintas.
Por iso é moi importante a investigación das especies de peixes. Coñécense os peixes máis grandes, pero as especies máis pequenas aínda non. O hábitat tamén pode diferir por "anaco" de río, creo. A sección mencionada enriba dos bucles Vientiane tamén ten moitos tramos pouco profundos con rápidos.
Espero equivocarme, claro.