Un gobernador musulmán en Pattani
(Crédito editorial: AnupongTermin / Shutterstock.com)O goberno tailandés nomeou un gobernador musulmán en Pattani, no profundo sur. Nese posto foi nomeada unha muller con 29 anos de experiencia en órganos administrativos.
Este nomeamento pode traer algo de paz a esta zona afectada por revoltas e ataques, aínda que sen dúbida a xente lembrará as palabras do primeiro ministro Thaksin daquela de que Tailandia non cederá nin un centímetro de terra. E aí radica gran parte da dor.
Esta zona non forma parte de Tailandia; non en termos de relixión, cultura e lingua. O goberno tailandés reprimiu a poboación e, baixo Thaksin, aboliu o limitado autogoberno. Os ataques e a violencia do exército tailandés deixaron miles de persoas mortas e a zona tivo un grave consello de viaxe negativo durante anos.
Historia
O Reino de Pattani foi anexionado por Siam despois de guerras e rebelións no século XIX. A principios do século XX, as partes de Pattani, Yala e Narathiwat convertéronse en territorio siamés por tratado (e despois da mediación dos británicos) e as partes do sur foron cedidas a Malaisia.
Fonte: https://www.aa.com.tr/en/asia-pacific/thailand-appoints-1st-muslim-woman-governor-in-troubled-south/2740304
Non querer renunciar a un centímetro de terra. Onde e cando escoitei iso?
Vivín en Songkhla e sei como é. . . . . e desexarlle a todos en Pattani boa sorte co novo gobernador musulmán. Saúdos, Alex Pakchong
Tamén podemos enfrontarnos á realidade.
A zona en cuestión sempre seguirá sendo un fervedoiro porque están patrocinados desde Oriente Medio para seguir provocando disturbios.
Moita ilegalidade xúntase nesa bonita rexión para minar tanto Malaisia como Tailandia. Como occidental e tamén a maioría coa fe común en TH, ninguén quere o caos. O caos está a gañar moito diñeiro por parte dun pequeno grupo con miseria para moita máis xente.
Unha historia de 100 anos úsase como escusa, pero non é certo que despois da Segunda Guerra Mundial tamén pode xurdir unha química para construír unha boa vida xuntos para todos e mesmo co inimigo?
Johnny BG, perdínme a ligazón que confirma as túas palabras sobre o financiamento de Oriente Medio. Tes ese enlace para nós?
Oriente Medio? Daquela collerían un hai moito tempo e o darían a coñecer. O único que lin en 30 anos en Tailandia, nada menos no BKK Post, é que se di que a provincia de Satun ten campamentos nos que as mulleres musulmás aprenden a usar os cintos de bombas! Divertido; Pouco despois, Satun converteuse en patrimonio da UNESCO...
A zona nunca se fai tranquila; é completamente correcto. Hai demasiadas feridas do vello reino de Pattani e da violencia desenfreada do exército tailandés. Tamén debes ter oído falar de Somchai, do tiroteo da mesquita e do 'incidente' de Tak Bai, ben, máis ben unha masacre. Ninguén foi responsable por isto. Iso pide vinganza e entendo perfectamente.
Tamén estou pensando máis no tránsito de 'xeo' por esa zona ata o país veciño; Tamén se comprobou que os baróns petroleiros transportan petróleo ilegalmente a través da fronteira por canalizacións nos ríos rexionais. Os soldados son considerados fisgones non desexados e, en parte, é por iso que hai ataques.
Non é tan sinxelo como queres facelo; chora Oriente Medio e esquece a violencia do exército e a violación dos dereitos humanos. Si, así é como eu tamén podo explicar un problema! É moito máis profundo que iso.
Erik,
Aquí tedes unha ligazón.
https://www.asiasentinel.com/p/the-changing-nature-of-thailands
A ideoloxía detrás do conflito étnico de longa duración no profundo sur de Tailandia, que se cobrou a vida duns 7,000 en ambos os dous lados desde que se deu a coñecer en 2002, está a afastarse do islam relativamente relaxado centenario do país. encaixa nunha narrativa salafista-islámica xa que Arabia Saudita segue financiando madrasas, ou escolas, e pondoks, ou refuxios para estudantes, na zona xunto con outras operacións.
@Eric,
Xa non atopo a ligazón da CIA, pero dixeron hai uns anos que tiñan indicios de que a zona era un refuxio para persoas que non lles gustaba a sociedade occidental e, polo tanto, estaba declarada zona de interese. O feito de que o medo non desaparecese é evidente na opinión da seguinte ligazón.
Ás veces pregúntome que porcentaxe da poboación común das provincias en cuestión quere separarse de TH. Sospeito moi pouco porque eles tamén queren ter unha vida normal.
https://www.thestatesman.com/opinion/taliban-resurgence-will-impact-southeast-asia-1503012682.html
Johnny BG, todo está dito. Iso daquelas mulleres musulmás de Satun que aprenderían a facer cintos de bombas tamén me parece forte porque nunca oín nin lin de ninguén que se explotase así. Dise que os musulmáns de alí son adestrados polo IS, e outras historias así. Non o creo.
A rexión é coñecida polo contrabando e o tráfico de persoas. Os rohingyas estiveron en campamentos e alí morreron; a que? Tamén hai historias de fosas comúns. Vexa a seguinte ligazón de Willam. Unha rexión así atrae a todo tipo de xente, por desgraza.
Un triste asunto que non rematará de momento, por desgraza.
Querido Jonny,
O problema é, como é habitual, un pouco máis complicado do que imaxinas.
A zona é territorio tailandés e Malaisia non está ansiosa por facerse cargo desta zona (se Tailandia quixese).
A investigación mostra que Oriente Medio non ten absolutamente ningún interese neste problema. Se ese fose o caso, habería moito máis malestar e moito máis a miúdo. Así que os chamados extremistas musulmáns teñen que facelo todo eles mesmos.
Desde Bangkok, nos últimos 30 anos, non hai empatía visible para os musulmáns e os seus desexos neste ámbito.
Hai un chamamento a unha maior descentralización en toda Tailandia. Espero que axude un pouco.
A realidade é moitas veces unha ilusión Johnny.
O dereito á liberdade e ao autogoberno leva moito tempo subordinado, como ocorre en varias partes do mundo e "nunca" se resolverá entre países ou grupos de poboación dominantes.
Non creo que necesite mencionar as áreas "populares".
Tamén en Europa, a xente está a crear algo así contra o seu mellor criterio.
As fronteiras nunca permaneceron estables durante longos períodos de tempo, nin en ningún lado, como nos gustaría esquecer rapidamente.
Peza duns anos coa súa visión sobre a situación alí no sur de Tailandia
https://bit.ly/3XnfDTX
Non debería ser o caso de que isto sexa noticia en absoluto. Os tailandeses, en calquera lugar do país, deberían poder elixir directamente os seus propios gobernadores. Democracia directa, entón. Desafortunadamente, a man de Bangkok segue determinando as cifras en todas partes.
“Esta zona non forma parte de Tailandia; non en termos de relixión, cultura e lingua”.
Se realmente tomamos esta cita en serio, a diversidade cultural no mundo e, afortunadamente, a discriminación rematará. Simplemente dámoslle a cada minoría relixiosa e/ou cultural o seu propio país, deixamos de interferir nel e os problemas remataron.
Os frisóns pertencen aos Países Baixos?
Os musulmáns pertencen aos Países Baixos? E os católicos e as Testemuñas de Xehová?
Os belgas de fala alemá da zona fronteiriza pertencen a Bélxica?
É Gales parte do Reino Inglés?
Os uigures pertencen a China?
Debo continuar?
Chris, importa se migras voluntariamente a unha zona ou se cambian as fronteiras nun taboleiro de deseño militar sen a entrada da poboación. Neste último caso obtén caras longas e posible violencia.