Drama en proceso na fronteira entre Tailandia e Birmania
(Fotos de Amors / Shutterstock.com)
Case inmediatamente despois do golpe militar en Birmania/Myanmar, avisei dun posible novo drama na fronteira entre Tailandia e Birmania. E teño medo de que se me demostre a razón moi pronto.
Mentres os ollos do mundo e dos medios internacionais céntranse principalmente -e comprensiblemente- no cruento esmagamento do amplo movemento de protesta contra o exército en grandes cidades como Yangon, Mandalay ou Naypyitaw, preto da fronteira coa veciña Tailandia, moi lonxe. dende as cámaras, un drama igualmente angustioso en proceso, que necesita con urxencia chamar a atención da comunidade internacional.
Desde o golpe de estado do 1 de febreiro, as cousas –como auguraba– foron rapidamente de mal en peor. Polo menos 519 civís foron asasinados polas forzas de seguridade birmanas e 2.559 persoas foron encarceradas, acusadas ou condenadas. Un número descoñecido de birmanos resultaron feridos despois de que as forzas de seguridade e o exército usaran metralladoras e granadas de man para reprimir o movemento de protesta. As protestas e as 'folgas silenciosas', con todo, continúan, a pesar da violencia cega e da represión brutal. Pero o medo e o malestar aumentan, agora que o exército mesmo está a realizar bombardeos aéreos sobre o sueste de Myanmar. Alí viven os karen, unha minoría étnica que estivo en profundo desacordo cos gobernantes desde a creación do moderno estado birmano. Entre 3.000 e 10.000 deles fuxiron, segundo a Unión Nacional Karen (KNU), un grupo armado que loita por máis autonomía. Unha gran parte deles fixérono cara á fronteira con Tailandia.
Varias fontes fiables confirman que a forza aérea birmana levou a cabo polo menos tres ataques aéreos durante a fin de semana contra sitios e puntos fortes controlados pola milicia Karen no distrito de Mutraw e na aldea de Deh Bu Noh, non moi lonxe da fronteira entre Tailandia e Birmania. Estes ataques foron en resposta á captura dun posto avanzado birmano o sábado no que 8 soldados birmanos foron capturados e 10 mortos, incluído un tenente coronel que era o comandante adxunto do batallón de infantería estacionado na rexión.
(Knot. P. Saengma / Shutterstock.com)
Un grupo armado de Kachin, outra minoría étnica, tamén atacou o exército no norte do país. Pero estes "incidentes" son pequenos en comparación co que podería ocorrer se as minorías étnicas se volvesen directamente contra o exército. Cada vez son máis os rumores de que os líderes do movemento de resistencia civil en Birmania, escondidos, están a manter conversacións con, entre outros, os Karen, Kachin e os chamados Coalición Tres Osos que está formado por Rakhine, Kokang e Ta-Ang para presionar máis aos novos administradores en Birmania mediante accións armadas. Un escenario apocalíptico que pode adquirir dimensións apocalípticas no peor dos casos e que ninguén espera. Despois de todo, ambos os bandos teñen innumerables armas pesadas de guerra e décadas de experiencia na loita armada...
Se Birmania pasase ao que eu describo como un "modelo de conflito sirio" -unha cruenta guerra civil que se prolonga durante anos sen vencedores claros-, sen dúbida terá un gran impacto nos países veciños e mesmo en toda a rexión. A'estado fracasado' como Birmania, todas as grandes potencias, como Estados Unidos, China, India, Rusia e Xapón, poden verse atraídas a unha catástrofe internacional importante e cada vez máis rápida. Noutras palabras, xa é hora de que haxa un consenso internacional sobre como desactivar este conflito o máis rápido posible. As fronteiras de Myanmar son moi porosas e os grupos étnicos hai tempo que deixaron de escoitar ao Estado, facendo que a ameaza de que o conflito se poida combater a través das fronteiras internacionais se converta de súpeto en moi real.
E como resultado, a xente de Bangkok -onde as tensións políticas tamén seguen en aumento- miran con desconfianza o que está a suceder en Birmania. O primeiro ministro tailandés e ex xefe de gabinete Prayut Chan-o-cha afirmou na mañá deste luns que Tailandia "non estaba farta"á espera da inmigración masiva", pero tamén anunciou inmediatamente que o país está "en boa tradiciónpara facer fronte a unha posible afluencia de refuxiados birmanos e para ter en conta a situación dos dereitos humanos no país veciño. Boas fontes nas Forzas da Garda Fronteira tailandesa e na Karen Peace Support Network con todo, confirmou á axencia de prensa A Associated Press que as tropas tailandesas estaban ocupadas o luns pola tarde e tamén o martes con centos de refuxiados Karen que cruzaron a fronteira en Mae Sakoep, na provincia de Mae Hong Son. Igualmente nefastos son os informes de que toda a rexión está a converterse nun "non vai'zona sería declarada para a prensa e os medios...
O primeiro ministro Prayut contradío apresuradamente e reafirmou o martes que non se trataba dun retorno forzoso. Afirmou á prensa reunida que os que volveron a Birmania, este "fixeron pola súa propia vontade"...
Sen dúbida para continuar...
É profundamente triste, especialmente o que está a suceder en Birmania, por suposto, pero tamén a reacción das autoridades tailandesas. Dada a cálida relación entre os dous gobernantes militares golpistas e a traxectoria dos exércitos, non é de estrañar que o primeiro ministro xeral Prayuth e os seus compañeiros negasen primeiro que os refuxiados foran rexeitados e, máis tarde, chegaron á historia de que eses refuxiados volveron 'voluntariamente' foron a onde viñan. Esperemos que o exército tailandés non caia aínda máis na repetición histórica como fixo nos anos 70: enviar refuxiados (daquela cambadés) a través da fronteira a través dun campo de minas baixo a forza armada. Varios civís morreron por minas e disparos. Históricamente, os distintos señores verdes da rexión non lles gustaron o respecto á democracia, aos dereitos humanos, á vida humana. E, por desgraza, aínda hoxe vémolo ata certo punto. Cantas vidas custará esta vez? O pobo gañará agora o día? Canto será a factura? Todo me fai lonxe de ser feliz. 🙁
Os sucesivos gobernos tailandeses sempre colaboraron con gobernantes violentos.
Durante a Segunda Guerra Mundial colaboraron cos xaponeses sendo os chamados "neutrais". Varios ditadores gobernaron Tailandia con gran violencia. Durante a Guerra Fría, Tailandia foi a base operativa dos bombardeiros estadounidenses B52 que "bombardearon" os países veciños de Vietnam, Laos e Cambodia.
Agora Tailandia é extremadamente submisa ao novo gobernante mundial China.
Aínda recordo unha foto na que un cento de uigures con capucha negra estaban no avión para ser extraditados a China onde serán procesados só por ser uigures.
A forma en que Tailandia tratou cos barcos rohingya dá poucas esperanzas para a recepción dos refuxiados birmanos agora.
O ex primeiro ministro Thaksin Shinawatra tamén era bo amigo dos xenerais birmanos porque facía bos negocios con eles.
É certo Nick. Pero era principalmente a camarilla de xenerais neses gobernos, Pibun, Sarit, Prem e Prayut. Thaksin era un policía.
As forzas armadas tailandesas, e especialmente os seus oficiais, están formadas por valentes loitadores que sacrifican as súas vidas para defender o seu país contra as moitas ameazas estranxeiras. Reciben un bo soldo, vivenda e criados gratuítos e por suposto medallas. E os infantes...
Bravos guerreiros Tino?
Pregúntanse se algunha vez escoitaron unha bala asubiar directamente por riba das súas cabezas.
E de onde veñen esas moitas medallas, a batalla de Doi Saket en Chiangmai anno —–.
Creo que é máis para a decoración do uniforme.
Non, eses vellos veteranos que loitaron nas praias de Normandía, son auténticas medallas.
Jan Beute
"Guerreiros valentes" era sarcasmo, querido Jan.
Pero o comentario de Tino era claramente irónico, supoño.
Por certo, quen ou que ameazou a Tailandia na historia recente?
A Tailandia non lle gustan os refuxiados; Os rohingya seguen sendo arrastrados ao mar cun barco desvencijado e a xente está a ser empurrada na fronteira con Myanmar e iso sería voluntario? Iso non o cre ninguén?
Unha ligazón recente: https://www.rfa.org/english/news/myanmar/karen-villages-03302021170654.html
A denuncia de xenocidio de Gambia palidecerá en comparación co que sucederá en Myanmar.
Espero que todos os grupos de loita pronto tomen as armas e estalle unha guerra civil que matará a decenas de miles de persoas. Estes exércitos teñen diñeiro como a auga a través do comercio de anfetaminas na zona fronteiriza de Tailandia, Laos e Myanmar, cuxo comercio se dirixe cada vez máis a través de Tailandia, Laos e Vietnam. Lin que o prezo da metanfetamina en Bangkok baixou a 50 baht...
A fronteira con Tailandia é tan longa, que non poden abordala e a fronteira coa India é porosa; eses exércitos xa están fuxindo á India e atópanse cos insurxentes (contra o réxime de Modi) que viven no norte de Myanmar...
Os combates transfronteirizos son o resultado e iso pode significar guerra.
Tailandia sempre se negou a asinar a Convención das Nacións Unidas sobre os Refuxiados.
Xa se escribiu un excelente artigo sobre isto en Thailandblog:
https://www.thailandblog.nl/stelling-van-de-week/thailand-moet-het-vn-vluchtelingenverdrag-ondertekenen/
Querido Niek, teño curiosidade por como ven isto agora os comentaristas e lectores do pasado. Moitos o tiñan claro: non asinar un tratado de refuxiados. Iso é diferente agora? Ou é suficiente a recepción (in)formal nos poucos campos primitivos da fronteira? Sexa ou non nun momento posterior, cando a situación sexa grave, segundo Prayuth aínda non hai motivos de acollida, pero os refuxiados serán recibidos SE a situación o orixina máis tarde.Cantos mortos, feridos e opresión é o suficientemente grave para o camarilla de xenerais?
Pero bueno, quen son eu? Alguén que "axita o dedo" e "pode contrariar ás autoridades e poñernos as cousas máis difíciles". Pero é mellor ter a boca pechada mansamente, mirar para abaixo, mirar para outro lado mentres non veña a xente por ti/por min? Aos que están no poder gústalle esa actitude, pero sigo confiando en que a xente de aquí e de alá moitas veces aínda ten corazón e boca.
En calquera momento farase unha chamada da nosa propia Marca para promover a acollida na comarca. Os Países Baixos estarán preparados para enviar tendas dignas acompañadas dos nosos "pensamentos e oracións". Malik, do Parlamento Europeo, pronunciará a próxima semana un discurso sobre como os Países Baixos xogan un papel exemplar na recepción rexional.
Por suposto, non bromedes con querer financiar a viaxe aos países baixos. A Klaas non lle gusta moito cando os problemas se achegan á súa cama. Foi por ese motivo polo que está en período sabático. Non te preocupes, volverá esta década. 😉
Seguro que non esqueceches que Tailandia aínda está nun dominio militar? Todos sabemos o que significa "libre albedrío" nun caso así...
A gran camarilla de gobernantes e ricos levan anos traballando xuntos. Impoñen outros intereses e o pobo está sometido a eles. Axendas secretas, onde vin isto con máis frecuencia. Estas persoas están facendo moi ben en todos os niveis e gañando cartos entre si. Polo tanto, iso non vai cambiar cos gobernos actuais no poder en moitos países, pero sen dúbida os que rodean Myanmar.
Teño unha empregada do fogar do estado de Myanmar Karen e as súas historias sobre a súa infancia e a fuxida da violencia coa súa familia din moito. Estas persoas ávidas de poder en Myanmar coa axuda dos seus socios doutros países están a tomar a loita. Están seguros de que poden gañar isto e os moitos mortos serán unha salchicha. As sancións, por ben pensadas que sexan, non teñen o efecto desexado, como vimos dende hai anos. China e Rusia terán que ser excluídas dos principais grupos consultivos para que poida ter lugar unha votación clara e se poidan despregar tropas para manter a paz e protexer aos cidadáns de Myanmar contra estes déspotas. Tamén hai que deixar claro que se creará un tribunal internacional para xulgar os asasinos en Myanmar e que as súas accións non quedarán impunes. Vimos que isto non sempre funciona con Rusia e o ataque ao avión malaio que matou 300 persoas. Aínda así, estou feliz de que fixemos isto. O sinal é claro e pende sobre as cabezas dos culpables. Entón, a xente vai cubrirse ao xeito ruso, pero aínda así os países con mentalidade democrática terán que unir forzas e facer todo o que estea ao seu alcance para deter a violencia e deixar que o pobo decida o que cre que é correcto. Agora son as doce menos cinco e a guerra civil é inminente en Myanmar, polo que haberá que actuar rapidamente. Por certo, China tamén comeza a mostrar a verdadeira cara cos comentarios que agora xurdiron sobre as críticas estranxeiras e a súa política interna sobre os grupos minoritarios, coas expresións de queimar as zapatillas Nike e retirar as carteleiras H e M. As influencias de China na India e Bangladesh tamén indica cada vez máis o que realmente está a suceder. É un lobo vestido de ovella que agora está cada vez máis desmantelado.
Desafortunadamente, China e Rusia apuntarán con razón á hipocrisía de Occidente para sermonelos, mentres que as políticas exteriores de EE. A Segunda Guerra Mundial en moitos países estranxeiros e especialmente en América Latina, SE Asia e MO.
Non consideremos o período anterior á Segunda Guerra Mundial, porque entón a miseria que causou Occidente no mundo xa non se pode supervisar.
En comparación con iso, Rusia e China son países xeopolíticamente moi pacíficos.
Niek, si de verdade, tes toda a razón co teu comentario "En comparación con iso, Rusia e China son países xeopolíticamente moi pacíficos".
Tíbet, Hong Kong, uigures, mongoles interiores, leste de Ucraína, Crimea, partes de Xeorxia, ameazando Taiwán e finalmente o Gulag, ningún deles existía.
Quizais ler un libro?
Quizais Niek teña algunhas simpatías comunistas e despois che guste pechar os ollos ante os abusos dos réximes totalitarios de esquerdas. Igual que os esquerdistas verdes que adoraban ao asasino en masa Pol Pot.
Peter, Erik e os demais, todo Occidente incluída China apoiaron ese terrible réxime de Pol Pot, porque era o inimigo de Vietnam, o que finalmente derrotou a Pol Pot. Tamén lembras como Occidente destruíu Vietnam, Laos e Cambodia. bombardeados e envelenados. en vez de derrotar a Pol Pot.
Non me gusta o comunismo, pero tampouco me gusta o imperialismo agresivo dos EEUU, estado terrorista número 1 do mundo, mira este mapa de todas as guerras e intervencións militares do tío Sam dende a Segunda Guerra Mundial.
https://williamblum.org/intervention-map
Creo que o punto de Niek é simplemente que países como Estados Unidos e Reino Unido son hipócritas xa que teñen unha longa historia de apoiar golpes de estado, destruír a vontade dun pobo e matar xente que non encaixaba con estas potencias mundiais. Houbo bastantes vítimas a mans das hipócritas potencias mundiais occidentais. Isto non altera o feito de que outros países, entre eles a antiga URSS ou a actual Rusia, non teñan un bo historial en materia de dereitos humanos e democracia. Nota lateral: baixo o comunismo, os cidadáns tiñan/tiñan participación democrática directa nos niveis inferiores. Así votan os traballadores quen pode ser cociñeiro para o ano que vén. Despois votas a un xestor egoísta. A nivel nacional e internacional... bueno... entón moitos liderados non parecen funcionar en interese do pobo, senón para un selecto grupo de elite. Moitos países de súpeto non teñen ningún problema coa opresión a través da violencia e ignorando os dereitos humanos, sempre que conveña aos seus intereses...
Rusia é un país pacífico, e entón esqueceu que o tema do leste de Ucraína volveu ser importante nas noticias de hoxe.
Alí tamén están aumentando as tensións entre Rusia e Occidente.
E que dicir da persoa e líder da oposición Navalny que está de novo no cárcere.
Jan Beute.
Querido Niek, esta é a estratexia que sempre usan os rusos e os chineses. Por iso tamén deberían ser prohibidos. Sinala aos demais e non fagas nada sobre a súa forma de tratar (maltrato) aos demais que, por exemplo, o chinés Han. Estes países e Myanmar constan de varios grupos de poboación que deberían ter todos os mesmos dereitos e obrigas. A superioridade non ten cabida alí. Certamente non baseado en motivos impropios, como a súa propia conveniencia e ingresos. Os que están en posesión das armas e as causas de forza maior e o seu mal uso son cifras repugnantes e merecen ser tratadas. Non estou cego ante os abusos que están a suceder nos países occidentais e en todo o mundo. A violencia dos chineses durante moitos séculos (incluíndo entre eles) está claramente en aumento de novo e iso debería alarmar e preocupar a todos neste globo. Falar con eles non é unha opción. Esperta antes de que todo estea cuberto baixo a bandeira vermella e as liberdades só se poden ver nos libros. Mira o que realmente representa o réxime comunista chinés.
Unha historia triste que fai pensar.
Bo traballo para a ONU. Establecer na fronteira grandes campos de refuxiados dirixidos polas forzas armadas de varios países. A maioría da xente só quere volver a casa unha vez que as cousas se calmaron. Dentro dunha semana instálase un campamento de tendas xigantesco, a semana seguinte pódese traballar en boas instalacións sanitarias. Calquera forza militar significativa PODE construír un campamento deste tipo, agora a VONTADE. E se a ONU está presente na rexión, poden garantir inmediatamente eleccións xustas. Poden controlar de inmediato novas eleccións en toda a comarca?
Mentres o Consello de Seguridade da ONU teña dereito a veto, a ONU é un órgano impotente, un nariz baleiro.
Os karen queren máis autonomía, igual que os rohingya.
Por que un país permitiría iso.
¿Permitiría Tailandia iso, que un determinado grupo queira a independencia e queira logralo armado se fose necesario?
Nun país verdadeiramente democrático, asuntos como máis autonomía e independencia (ou fusión) deberían estar abertos á discusión. Estes países non permiten cousas así... Aínda que estes países foron anexionados contra a súa vontade hai máis dun século ou eles mesmos se dedicaron á colonización interna. A xente ten un pouco de manteiga na cabeza. "Independencia, para min pero non para ti".
Non, Eelke, os Karen e os Rohingya non queren ser perseguidos e aceptados como cidadáns birmanos de pleno dereito.
Eelke, hai unha diferenza entre independencia e máis autonomía. Pero o obxectivo principal de Karen e Rohingya é ser tratados como cidadáns normais.
Hai uniformes en Myanmar que non queren democracia pero queren convertela nun estado de partido único: o partido uniforme. Do mesmo xeito que en Tailandia, o poder -e os cartos- seguen en mans da cúpula, da elite e dos uniformes.
Probablemente lembras o apoio mundial tras o gran tsunami e despois dos tifóns que tamén asolaron Myanmar. Inmediatamente cambiaron o tipo da moeda nacional para permitir que os de arriba gañasen cartos intercambiando dólares.... Por certo, algo semellante ocorre tamén noutros lugares do mundo: onde os suministros de axuda podrecen no peirao porque (aduaneiras) Os uniformes primeiro queren ver os petos cheos...
O profundo sur de Tailandia tiña unha lixeira forma de autonomía que o primeiro ministro Taksin matou baixo a presión do exército. Xa ves o resultado todos os días. O sur de Tailandia é unha historia aparte da que tamén podes atopar información neste blog.
Aconsélloche que contemples a historia real dos Karen e dos Rohingya e entón podes falar doutro xeito.
Para unha boa e fundamentada imaxe, aconsello ver os clips de youtube de Gravitas Wion, unha canle de medios india que ilumina moito a escuridade.
https://youtu.be/r9o0qdFdCcU