Tha bochdainn a’ dol am meud ann an Thailand, tha teachd a-steach nas ìsle a’ tuiteam
(Gigira / Shutterstock.com)
Tha aithisg a chaidh fhoillseachadh o chionn ghoirid bho Bhanca na Cruinne a’ sealltainn mar a tha an àireamh de dhaoine fo loidhne na bochdainn air a dhol suas bho 5 gu 7,2 sa cheud anns na 9,8 bliadhna a dh’ fhalbh. Chaidh an roinn den teachd a-steach nàiseanta de 40% den teachd a-steach as ìsle sìos.
Bidh mi a’ taisbeanadh an seo prìomh cho-dhùnaidhean aithisg Banca na Cruinne a’ còmhdach na h-ùine suas gu agus a’ toirt a-steach 2018. Is e a’ phàirt eadailteach mo mhìneachadh, mo chur-ris agus mo bheachd.
Na tha Thailand air a dhèanamh ceart
Tha Thailand air dèanamh gu math anns na deicheadan mu dheireadh ann an cuid de thaobhan de shunnd an t-sluaigh an taca ri dùthchannan eile ann an Ear-dheas Àisia. Tha seo a’ buntainn ri ruigsinneachd gu cùram slàinte, uisge glan, dealan agus foghlam bun-sgoile. Eadar 1980 agus 2018, thuit an àireamh de dhaoine fo loidhne na bochdainn bho 65% gu 9,8%. Ann am Bangkok, thuit an àireamh sa cheud sin bho 24,7 ann an 1988 gu 1,4 ann an 2018.
Is e loidhne na bochdainn ann an Thailand 2.920 baht gach mìos.
Tha an àrdachadh ann am bochdainn anns na bliadhnachan mu dheireadh
Eadar 2015 agus 2018, chaidh an àireamh sa cheud de dhaoine fo loidhne na bochdainn suas bho 7,2 gu 9,8 sa cheud, agus chaidh an àireamh iomlan de dhaoine bochda fon loidhne sin suas bho 4,9 gu 6,7 millean. Thachair an àrdachadh ann am bochdainn anns a h-uile sgìre agus ann an 61 de na 77 sgìrean, ach bha e na bu mhotha anns an Deep South.
Tha àireamhan àrda ann airson an àireamh dhaoine fo loidhne na bochdainn anns na sgìrean a leanas:
- Mae Hong Son 49%
- patani 39%
- Kalasin 31%
- Narathiwat 30%
- Meur 29%
- Slabhraidh 27%
- Sa Kae 27%
Chan eil e na iongnadh gu bheil bochdainn nas àirde am measg dhachaighean a dh’ fheumas bith-beò a dhèanamh à àiteachas, sgìrean is sgìrean fo anacothrom agus am measg dhaoine le sgilean ìosal. Chan eil cothrom co-ionann aig sgoilearan air feadh Thailand air foghlam math.
Na h-adhbharan airson àrdachadh bochdainn
Tha Banca na Cruinne ag ainmeachadh fàs eaconamach briseadh-dùil (eadar 2 agus 3 sa cheud) mar adhbhar cudromach. Tha teachd a-steach agus cosnadh eile gun stad. Tha iad cuideachd a’ toirt iomradh air tuiltean agus tart mar nithean a thug buaidh gu sònraichte air teachd a-steach thuathanaich.
San àm a dh’ fhalbh, bha àrdachadh ann am bochdainn aig àm èiginn eaconamach 1998, 2000 agus 2008 agus a bharrachd ann an 2016 agus 2018. Chan fhaca dùthchannan taobh an ear-dheas Àisianach àrdachadh ann am bochdainn bho 2000.
Tha dùthchannan eile taobh an ear-dheas Àisia air fàs 5-7 sa cheud anns na deicheadan mu dheireadh.
Tha neo-ionannachd teachd a-steach air a dhol suas
Tha Thailand air a bhith na dùthaich o chionn fhada le aon de na neo-ionannachdan teachd-a-steach (agus beairteas) as motha san t-saoghal. Tha an neo-ionannachd seo air leudachadh anns na bliadhnachan mu dheireadh: chrìon an cosnadh as ìsle 40% fhad ‘s a thàinig piseach air teachd-a-steach nas àirde. Tha seo a dh’ aindeoin ceumannan taic an riaghaltais airson luchd-cosnaidh ìosal. Bha an lùghdachadh seo ri fhaicinn ann an tuarastalan a bharrachd air teachd a-steach thuathanaich agus luchd-gnìomhachais.
Tha e coltach gu bheil an suidheachadh air a dhol nas miosa bho 2018.
Ciamar a bharrachd?
Tha aithisg Banca na Cruinne ga fhaighinn gu sònraichte cudromach lìon sàbhailteachd nas fheàrr a thogail do bhuidhnean so-leònte leithid seann daoine, daoine ciorramach, ciorramach agus ma thachras mòr-thubaistean nàdurrach. Feumaidh Thailand barrachd aire a thoirt do na raointean air ais, gu sònraichte a thaobh foghlam.
Feumar cuir an-aghaidh an neo-ionannachd mhòr ann an teachd a-steach agus seilbh. Faodar seo a dhèanamh le bhith a’ togail barrachd chìsean air teachd-a-steach nas àirde agus seilbh. A-nis chan eil ach mu 20% den teachd a-steach iomlan nàiseanta a’ dol don stàit. Bu chòir seo a mheudachadh agus buannachd a thoirt dha na sgìrean as bochda agus buidhnean so-leònte. Tòisich le peinnsean math seann aois agus barrachd ullachaidhean sòisealta airson ciorramaich agus ciorramaich. Feumaidh an roinn neo-fhoirmeil den eaconamaidh pàirt a ghabhail ann an seo cuideachd.
Aithisg Banca na Cruinne:
Mìneachadh puing-air-puing air bochdainn agus neo-ionannachd ann an Thailand;
Grafaigean inntinneach mu bhochdainn agus neo-ionannachd ann an Thailand, cuairteachadh thar roinnean agus mòr-roinnean airson a sealladh luath agus furasta
www.worldbank.org/en/news/infographic/2020/03/03/tackling-poverty-and-inequality-in-thailand
Artaigil bho The Nation (2017): Tha na bochdan a’ fàs nas bochda bho chupa 2014, ris an canar cuideachd 'Coup for the Rich':
Tha mi a’ tuigsinn an sgrìobhadair gu math san sgeulachd seo leis nach eil duine a’ feitheamh ri bochdainn, ach grunn uaimhean.
“Feumar cuir an-aghaidh an neo-ionannachd mhòr ann an teachd a-steach agus seilbh. Faodar seo a dhèanamh le bhith a’ togail barrachd chìsean air teachd-a-steach nas àirde agus seilbh. A-nis chan eil ach mu 20% den teachd a-steach iomlan nàiseanta a’ dol don stàit. Bu chòir seo a mheudachadh agus buannachd a thoirt dha na sgìrean as bochda agus buidhnean so-leònte. Tòisich le peinnsean math seann aois agus barrachd ullachaidhean sòisealta airson ciorramaich agus ciorramaich. Feumaidh an roinn neo-fhoirmeil den eaconamaidh pàirt a ghabhail ann an seo cuideachd."
An toiseach, tha ìre adhartach ann mu thràth ach dèan an aon rud ris na daoine as beairtiche agus thoir thu fhèin tuarastal 1 baht. Tha e math, ach is e deagh shàbhaladh a tha seo air cìsean agus san eadar-ama tha feart cìs comhairleachaidh math a’ dol a-null thairis agus is e cosgaisean a tha sin. Chan eil an lìon a’ faighinn dad don dùthaich.
San dàrna h-àite, bidh na suckers meadhan-chlas gu bhith na mart airgid. Tha fios againn air mì-riarachas crodh-bainne, air an glacadh ann am morgaids agus cinnt ach gu cinnteach chan eil iad riaraichte. Is e obair chruaidh agus cuideam a tha a’ feitheamh riut.
San treas àite; tòiseachadh le deagh pheinnsean cluaineis. Is e a’ cheist dè tha math. Ann an Thailand tha e math mu thràth ma bheir a’ chlann 2000 baht gach mìos dha na pàrantan gach pàiste.
Aig an aon àm, feumaidh an roinn neo-fhoirmeil cur ris mar gum biodh iad a’ bàthadh ann an airgead.
Tha mi dha-rìribh a’ tuigsinn na trioblaid, ach leis an dàta stèidhichte a tha ri fhaighinn, dè a tha an sgrìobhadair a’ moladh taobh a-muigh òraid neo-shoilleir elitist fhèin?
Am bu chòir an reachdas atharrachadh gus leigeil le tuathanaich rus a reic thall thairis air an eadar-lìn gun chuingealachaidhean? Tha e coltach riumsa gur e fuasgladh beag a tha seo aig ìre mhionaideach a dh'fhaodas eadar-dhealachadh a dhèanamh.
Chan eil thu a’ dèiligeadh ris a’ phuing seilbh.
Tha pàirt mhòr den togalach sin air a dhèanamh suas de thogalaichean agus is e sin dìreach nach eil air a chuir ann an cunntas banca cèin.
Thoir a-steach cìs adhartach airson sin.
Aon a chuireas cìs air an togalach gu lèir, agus nach gearr suas pìosan fearainn.
Mar sin tha e comasach.
Thoir adhbhar carson a bu chòir cìs a chur air seilbh?
Tha taigh an-asgaidh aig mòran thuathanaich ach cha mhòr gu bheil teachd a-steach sam bith aca, mar sin rachaibh air adhart agus tòisich a’ togail chìsean. Dè cho neònach as urrainn dhut a dhèanamh?
An seo cuideachd is e còmhradh elitist a th’ ann gun eadhon iomradh a thoirt air eisimpleir air am faod puingean sònraichte diofar a dhèanamh.
Feuch an toir thu fìor eisimpleir ..a tha a’ buntainn chan ann a-mhàin riut fhèin ach ris a’ ghluasad air a bheil thu a’ faireachdainn.
Eisimpleir bheag mu chìsean àrda.
Anns na Stàitean Aonaichte ann an 1960 phàigh thu cìs 90% air teachd a-steach cìseil thairis air $400.000. Chan eil sin a-nis ach 50%. Bidh billeanan a’ gearain gu bheil iad a’ pàigheadh nas lugha de chìsean na an taic dachaigheil aca.
A thaobh seilbh, cha tèid mi a-steach cus mion-fhiosrachaidh. Bidh daoine a’ faighinn seilbh tro na h-oidhirpean aca fhèin, gu dearbh, ach gu tric cuideachd tro nithean sòisealta leithid bun-structar agus foghlam. Tha mi a’ creidsinn gum bu chòir dhaibh cur bhon bheairteas aca (àrdachadh ann an) ris a’ chomann-shòisealta gu h-iomlan às a bheil iad a’ faighinn buannachd. Bhiodh cìs àrd air oighreachdan mòra, mar eisimpleir, math.
Gu dearbh chan eil thu a’ cur cìs air teachd-a-steach ìosal agus maoin.
Tha cìs àrd air oighreachdan dìreach gòrach. Tha goireasan aig an riaghaltas gus saothair a ghearradh agus tha sin nas motha na gu leòr. Bidh luchd-sàbhalaidh a’ smaoineachadh mun àm ri teachd, ach tha e a’ dol an aghaidh a’ phàtrain a tha riaghaltas ag iarraidh a chosg sa mhòr-chuid.
Le co-thuiteamas, tha èiginn bhìoras ann a-nis. Faodaidh an fheadhainn a shàbhail a’ bhuille seo a bhith beò gu h-ionmhasail, mar sin dè a tha ceàrr air a bhith cunntachail agus an uairsin a’ bhuille a ghabhail a-steach thu fhèin gun a bhith aig an riaghaltas ceum a-steach?
Ma gheibh neach-sàbhalaidh bàs, tha e na mhasladh don neach a bhàsaich.
Agus am fear seo a bharrachd. Chì thu anns an liosta gu h-àrd mar a tha bochdainn eadar-dhealaichte eadar roinnean agus mòr-roinnean. Ann am Mae Hong Son tha 49% (!!) de na daoine fo loidhne na bochdainn, ann am Bangkok dìreach 1.4%. Feumaidh sin atharrachadh: barrachd airgid chun na h-iomall.
Tha rudeigin ri fhreagairt airson a h-uile rud. Tha trian de'n t-sluagh a' fuireach ann an Isaan agus an uair a chi mi nach 'eil ach aon roinn air a cruinneachadh fo na bochdan an sin, suidhichidh mi f ìrinn. Chì a h-uile duine e gach latha ann am Bangkok leis gu bheil milleanan de Isan ag obair agus a ’fuireach ann am Bangkok agus air uamh a’ bhaile-mòr seo a dhèanamh agus dìreach mar na coigrich le teaghlach ann an Isan, tha na h-Isaners sin a ’toirt taic dha na càirdean aca fhèin an sin. Seall, tha mi a 'smaoineachadh gur e mìneachadh loidsigeach a th' ann nach eil ach 1 roinn anns an "bochd" Isaan air ainmeachadh, a rèir coltais tha e eadhon nas bochda ann an àiteachan eile. Ùine dha na Mae Hong Sonnetjes sin na màileidean aca a phacadh agus a dhol gu na roinnean as beairtiche, mar eisimpleir. Smaoinich air sgìre Rayong far a bheil mòran nach eil ann an Thai ag obair agus is e seo aon de na sgìrean as beairtiche ann an Thailand no ditto Autthaya, oir nas fhaisge air an fheadhainn a tuath. Tha obair gu leòr ann, tha busaichean ann agus carson a bhios milleanan de Isaners a’ falbh fada air falbh agus chan eil na daoine a tuath….
mion-atharrachadh: “… rinn e am baile-mòr seo sgoinneil…”
Faodaidh tu feuchainn ri mìneachadh carson a tha e anns a h-uile seòrsa sgrùdadh, ach chan eil ann ach aon adhbhar: chan eil an 2% gu tur airson a roinn.
Agus is dòcha gu bheil am buidseat dìon neo-àbhaisteach a’ cur ris cuideachd.
Ma tha duine ann a bheir dhomh aon eisimpleir de dhùthaich le siostam armachd far a bheil a h-uile càil a’ dol gu math gu h-eaconamach airson a h-uile duine, bu mhath leam a chluinntinn.
Tha mi a’ fuireach anns a’ cheann a deas dhomhainn agus chaidh innse dhomh gur e an tubaist prìs rubair a dh’ adhbhraich càileachd rubair ìosal Isan gu ìre mhòr as coireach ri droch shuidheachadh eaconamach nan tuathanaich Muslamach bochd an seo. San àm a dh’ fhalbh, chaidh na càraichean as ùire timcheall agus bha teachd a-steach am measg an fheadhainn as àirde ann an Thailand. A-nis tha e cion-cosnaidh agus, mar thoradh air sin, bochdainn trom.
Chan iongnadh gu bheil na ceannaircich Ioslamach a’ faighinn taic. Tha dùil gun èirich an àireamh de bhomaichean a-rithist an seo.
Wow, chuala e gu bheil an tubaist ann am prìs rubair mar thoradh air an rubair ìosal às na h-Isaan.
A bheil thu dha-rìribh a’ creidsinn sin leat fhèin?
Nach eil e comasach gu bheil cus chraobhan rubair dìreach gan cur? Dìreach coimhead timcheall.
Tha cus solar a’ lughdachadh a’ phrìs, an aon rud le casava, bidh na tuathanaich bochda a’ coimhead air a chèile agus a’ cur a h-uile càil mar an ceudna.
Mar as trice tha bochdainn am measg an fheadhainn a bha uair a’ falbh ann an càraichean snog air adhbhrachadh le dòigh gu tur ceàrr air airgead a làimhseachadh. Chan eil e furasta.
Chan e dìreach na tuathanaich a th’ ann.
Eisimpleir bheag, anns an nàbachd againn tha cuideigin air tòiseachadh leis an iasg BBQ sin anns an t-salann. Ruith stoirm, barrachd air 100 iasg gach Thb 100 gach latha. A-nis 6 mìosan às deidh sin fhathast 100 iasg gach latha, dìreach air a roinn thairis air 4 stàile.
Ma chì iad gu bheil malairt sònraichte a’ dol gu math, bidh 5 farpaisich agad air an aon sràid ann an ùine sam bith.
Chuala iad gu bheil eadhon an 7/11 ainmeil a’ gabhail pàirt ann an seo, ma tha neach-tionnsgain ceadachd a’ dèanamh gu math leis a’ mheur 7/11 aige, bidh meur de 7/11 ri thaobh no eadhon ri thaobh ann an ùine sam bith.
Modaràtor: Feuch an cùm thu còmhradh ann an Thailand
Chan eil e math dha tuathanaich Thai, cus uisge cus uisge agus prìsean air a’ mhargaidh eadar-nàiseanta. Bidh eadar-mheadhanairean a bhios a’ dèanamh aontaidhean amharasach a’ toirt air falbh teachd-a-steach thuathanaich is luchd-ùrachaidh.
Is e siubhal agus rubair agus fiodh na prìomh thùsan teachd-a-steach ann an Thailand. Tha turasachd na dheagh chur-ris.
Nach bu choir ;
ro bheag uisge
cùmhnantan teagmhach
Rice agus rubair
Turasachd
Tha agus bidh an-còmhnaidh ... Cha bhith gu leòr aig na beairteach a-riamh !!!
Lìonail.
Jan Ponsteen, tha mi a 'smaoineachadh gu bheil thu a' dìochuimhneachadh mu bhith a 'fàs canan siùcair, a tha cuideachd na thùs teachd-a-steach cudromach. Is e dìreach a ’bhliadhna a dh’ fhalbh cuideachd le droch phàigheadh, 600 baht airson tunna, agus roimhe sin bha e 1200 baht airson tunna, a bharrachd air an ùine tart fada cuideachd air teachd-a-steach bhon t-siùcair a dhol sìos gu mòr. Agus a-nis leis a’ bhìoras, faodaidh tu dìochuimhneachadh mun teachd a-steach bho thurasachd.
Mìneachadh gu math sìmplidh airson MHS agus na sgìrean crìche: is e na treubhan beinne sin aig nach eil ìnean airson an asal a sgrìobadh. Agus tha mòran dhiubh nach eil no leth no neo-shoilleir Thai (co-dhiù a rèir nan riaghailtean oifigeil) agus chan eil iad eadhon air an cunntadh. Ged a tha deagh eòlas aig Karen air a bhith a’ dol air ais is air adhart eadar 2 dhùthaich.
Co-dhiù, gheibh thu a’ chairt bratach ghorm sin, a bhios gad ainmeachadh sa bhad mar dhuine bochd (bus is trèana an-asgaidh, ceannach gach mìos) ma gheibh thu dìreach beagan nas lugha na an tuarastal as ìsle oifigeil (mar sin abair beagan nas lugha na 300 bt ./day ). Agus cha mhòr nach eil seilbh sam bith aca - gus am bi na rus / rubair bochd sin / ge bith dè na tuathanaich a’ call cuideam.
Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil e soilleir, nuair a bhios coirbeachd ag ath-fhreagairt, nach eil an dùthaich a’ faighinn seirbheis.
Chan eil iad eòlach air tuathanaich an seo le comhairle no fiosrachadh. A’ cosg airgead…!!!
Tha mi a’ creidsinn gu bheil Isaan uile a’ fuireach fo loidhne na bochdainn. Gu mì-fhortanach, tha mòran luchd-tionnsgain a bhios a 'gabhail am beatha fhèin seach nach eil iad a' faicinn slighe a-mach... Tha e duilich an riaghaltas seo a chluinntinn.
Bidh tuathanaich a’ cuideachadh le comhairle agus fiosrachadh, air a dheagh dhealbhadh, feumaidh iad cuideachd a bhith ag iarraidh èisteachd agus atharrachadh. An seo ann am Prasat Surin tha mi air tòrr a nochdadh mu thràth agus dh’ fheuch mi rin cuideachadh.
Mar eisimpleir, bu chòir dhut coimhead air mar a bhios daoine a’ fidheall le eucalyptus. Ma tha na stocan air an rùsgadh, tha sin na stuth togail sàr-mhath, aotrom agus làidir, cuideachd grinn. Is tric a thug mi an eisimpleir, ach tha iad a 'fàgail an rùsg na àite. Dìreach coimhead mun cuairt, cruadal agus mì-thoileachas atharrachadh, coimhead air a chèile, an uairsin mairidh bochdainn. Bidh iad a 'cuideachadh a chèile gus fuireach bochd, cuideachd le bhith a' cleachdadh deoch làidir.
@ Hugo : “Tha a bhith a’ cuideachadh thuathanaich le comhairle no fiosrachadh na rud air nach eil fios aca an seo. A’ cosg airgead !!! ”…
Chan eil ceart Hugo. Lorgaidh tu ionadan fiosrachaidh àiteachais, stèiseanan briodachaidh agus ionadan comhairle àiteachais eile anns na h-oiseanan as lugha den dùthaich. Bha comhairle ionmhais agus goireasan rim faighinn tro BAAC (banca Taukausau) sìos chun obair moo as lugha.
Gu mì-fhortanach dha na tuathanaich, tha a 'chomhairle agus an taic seo a' leantainn gu barrachd eisimeileachd air luchd-sgaoilidh (ioma-nàiseanta) sìol agus cheimigean. Tha e a’ ciallachadh gu bheil barrachd eisimeileachd cùmhnantail air a h-uile seòrsa “eadar-mheadhanach” leithid muilnean rus agus factaraidhean siùcair.
Bidh na tuathanaich an-còmhnaidh a’ faighinn chunnartan bhon fheadhainn a tha a’ gealltainn bàrr ùr agus dòighean cinneasachaidh a tha air am putadh tro “cùmhnantan salach snasail”. Nuair a thèid cùisean ceàrr (air sgàth tart, tuiltean, galairean, plàighean, ag atharrachadh mhargaidhean an t-saoghail, msaa…) bidh ìre morgaids air an fhearann aca ag àrdachadh gu buannachd nam bancaichean.
Mar sin bidh na teaghlaichean beairteach a tha nam prìomh luchd-earrannan anns na bancaichean a’ faighinn barrachd is barrachd fearainn le gach èiginn àiteachais ùr. A h-uile uair nach urrainn do thuathanach na pants aige a chumail suas, bidh iad a’ airgead a-steach.
Tha siostam ann air a bheil barrachd sealbh aig na teaghlaichean beairteach air a chùlaibh agus seòrsa ùr de “serfdom” feudal de facto a dh’ ionnsaigh sluagh na dùthcha. Bidh e a’ leantainn gu bochdainn gun dòchas, mì-riarachas agus polarachadh sòisealta. Tha e air a chuir fodha le armachd cruaidh (putchen and juntas) agus làmh laghail (laghan) a h-uile uair a bhios luchd-fulaing mì-riaraichte an t-siostam seo a’ gluasad air an t-sràid. Tha eadhon guthan riochdairean taghte dligheach sa phàrlamaid a tha ag àicheadh seo gan bacadh.
O tha, tha an arm sin de chomhairlichean agus de chomhairlichean àiteachais agus iad uile ann an èideadh a’ faighinn tuarastal bho airgead luchd-pàighidh chìsean. A bharrachd air an sin, tha mòran dhiubh a’ moladh toraidhean (sìol, puinnseanan, todhar, msaa…) innealan agus dòighean a bheir àireamh sa cheud math dhaibh nam pòcaid.
Chan eil tuathanaich ann an cunnart idir. Gu traidiseanta, bidh iad a 'gabhail chunnartan. Tha an aimsir caochlaideach agus uaireannan bidh an t-àiteachadh aca a’ fàiligeadh. Dh'ionnsaich iad a bhith beò le sin. Bhiodh e na b’ fheàrr nam biodh iad nas seasmhaiche ri cunnart bho chùmhnantan ùra. Ach tha iad a’ cumail an dòchas gun toir àiteachas no innleachd ùr iad chun an t-soitheach òir. Gu mì-fhortanach, is ann ainneamh a tha sin fìor.
Tha mi gam mheas fhèin mar neach-amhairc sochair, chan e cleasaiche. Bidh na Thais fhèin a’ dearbhadh àm ri teachd na dùthcha aca (no an e na Sìonaich a th’ ann san eadar-ama? :-)), gu cinnteach chan eil sinn a’ dèanamh farrang. Bhiodh e na amaideas agus moit a bhith a’ smaoineachadh gum b’ urrainn dhuinn sin a dhèanamh.
Tha sin ceart, Mark, freagairt fìor mhath. Tha tuathanaich a' call barrachd is barrachd chòraichean seilbh air fearann. Tha neo-ionannachd àrd ann an Thailand, agus an ìre as àirde ann an seilbh fearainn. Gu dearbh tha ionadan leudachaidh àiteachais anns gach sgìre. Nuair a dh’ iarr mi comhairle aon uair mu ghalar anns an ubhal-ghort mango againn 20 bliadhna air ais, thuirt e: Thig air ais a-màireach le botal uisge-beatha agus innsidh mi dhut dè a nì thu. Tha tuathanaich gan bleoghan.