Gach earrach, foilsíonn Gnóthaí Baile an AE, roinn Gnóthaí Baile an Choimisiúin Eorpaigh, na figiúirí is déanaí maidir le víosaí Schengen. San Airteagal seo déanaim breathnú níos géire ar an iarratas ar víosaí Schengen sa Téalainn agus déanaim iarracht léargas a thabhairt ar na staitisticí a bhaineann le heisiúint víosaí féachaint an bhfuil aon fhigiúirí nó treochtaí suntasacha ann.
Tá anailís fhairsing ar na figiúirí ar fáil mar cheangaltán PDF: www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Afgifte-Schengenvisums-2018.pdf
Cad é Limistéar Schengen?
Is comhar é limistéar Schengen idir 26 ballstát Eorpacha a bhfuil comhbheartas víosaí acu. Dá bhrí sin tá na Ballstáit faoi cheangal ag na rialacha víosaí céanna, atá leagtha síos sa Chomhchód Víosaí: Rialachán AE 810/2009/CE. Cuireann sé sin ar chumas taistealaithe bogadh laistigh de limistéar Schengen ar fad gan rialuithe teorann frithpháirteacha, níl ach víosa amháin ag teastáil ó shealbhóirí víosa - víosa Schengen - chun teorainn sheachtrach limistéar Schengen a thrasnú. Is féidir tuilleadh faisnéise faoi na rialacháin a fháil sa Chomhad Víosaí Schengen: www.thailandblog.nl/visum-short-stay/dossier-schengenvisum-2019/
Cé mhéad Thais a tháinig anseo i 2018?
Ní féidir a rá le cinnteacht cé mhéad Téalainnis a tháinig go dtí an Ísiltír, an Bheilg nó ceann de na Ballstáit eile. Níl sonraí ar fáil ach amháin maidir le víosaí Schengen a chur i bhfeidhm agus a eisiúint, ach ní fios go beacht cé mhéad Téalainnis a thrasnaigh teorainn Schengen. Ba chóir a thabhairt faoi deara freisin nach féidir le Téalainnis amháin iarratas a dhéanamh ar víosa Schengen sa Téalainn: is féidir le Cambóidis a bhfuil ceart cónaithe aige sa Téalainn iarratas a dhéanamh ar víosa ón Téalainn freisin. Déanfaidh Téalainnis iarratas freisin ar víosa ó áiteanna eile ar domhan, mar shampla iad siúd a bhfuil cónaí orthu sa Ríocht Aontaithe. Is iad na figiúirí a luaigh mé i ndáiríre ná figiúirí táirgthe amháin den pháipéarachas a bhogann na poist (ambasáidí agus consalachtaí) sa Téalainn. Mar sin féin, tugann siad le tuiscint mhaith ar an staid chúrsaí.
An bhfuil an-tóir ar an Téalainnis san Ísiltír agus sa Bheilg?
In 2018, d’eisigh an Ísiltír 13.311 víosa le haghaidh 14.673 iarratas. D’eisigh an Bheilg 5.369 víosa le haghaidh 5.938 iarratas. Mar chomparáid: in 2017, d’eisigh an Ísiltír 12.683 víosa le haghaidh 13.345 iarratas. D’eisigh an Bheilg 5.109 víosa ansin le haghaidh 5.595 iarratas.
San iomlán, iarradh níos mó ná 2018 víosa ó bhallstáit Schengen sa Téalainn in 332 agus eisíodh thart ar 320 víosa. Mar a tharla sna blianta roimhe seo, ba iad an Fhrainc agus an Ghearmáin na cinn scríbe ba mhó éileamh. In 2018, phróiseáil sé thart ar 62,1 míle agus 58,4 míle iarratas faoi seach. Agus tá an Eilvéis agus an Iodáil sa tríú háit agus sa cheathrú háit arís. Fuair an Fhrainc (18,7%), an Ghearmáin (17,6%), agus an Eilvéis (13,3%) le chéile leath na n-iarratas ar víosa Schengen sa Téalainn.
Ní bhfuair an Ísiltír ach 4,4% de na hiarratais go léir, agus is é sin an seachtú háit. Fuair an Bheilg 1,8% de na hiarratais go léir, rud a chuir sa tríú háit déag í. Ach ná déan dearmad go ndéantar iarratas ar an víosa ag an tír arb é an príomhchuspóir í, is féidir le Téalainnis le víosa arna eisiúint ag an nGearmáin (príomhchuspóir) cuairt a thabhairt ar an Ísiltír nó ar an mBeilg ar feadh tamaill freisin, ach ní féidir é seo a anailísiú. ó na figiúirí.
Ar turasóirí den chuid is mó iad na taistealaithe Téalainnis sin nó an raibh siad ar cuairt chuig comhpháirtí anseo?
Ní choimeádann an AE figiúirí cruinne do gach ceann scríbe, mar sin ní féidir é sin a chinneadh go beacht. Bhí an Ísiltír in ann figiúirí a sholáthar maidir le cuspóir taistil Téalainnis: thart ar 68% turasóireachta, 20% chun cuairt a thabhairt ar theaghlach nó ar chairde, 11% le haghaidh cuairteanna gnó agus 1% eile. Níor fhreagair údaráis na Beilge mo cheisteanna an uair seo. San am atá caite, thug siad le fios go raibh a dáileadh 46% turasóireachta, 20% cuairteanna ar chairde, 10% cuairteanna teaghlaigh, 12% gnó agus 12% eile. Bhí meastacháin na hÍsiltíre níos luaithe inchomparáide leis na figiúirí sin, agus mar sin is féidir go bhfuil méadú tagtha ar chéatadán na dturasóirí i measc na Beilge freisin. Ar an drochuair, ní féidir aon rud a rá le cinnteacht mura bhfreagraíonn údaráis na Beilge ceisteanna. Ar an drochuair.
An bhfuil an Ísiltír agus an Bheilg dian?
Diúltaíonn go leor de ambasáidí Schengen atá ag feidhmiú sa Téalainn idir 1 agus 3 faoin gcéad de na hiarratais. Mar sin féin, ní bhaineann sé seo leis an Ísiltír agus an Bheilg, léiríonn siad - agus na Ballstáit Lochlannacha - pictiúr iomlán difriúil anseo. Dhiúltaigh an Ísiltír 2018% d’iarratais Téalainnis in 6,9. Tá méadú tagtha ar líon na ndiúltuithe le blianta beaga anuas, mar shampla, b’ionann líon na ndiúltuithe agus 4% in 2016 agus 1% in 2014. Is cinnte nach bhfuil an Ísiltír trócaireach a thuilleadh.
Dhiúltaigh ambasáid na Beilge 8,6% de na hiarratais. Is méadú é seo ar an diúltú 7,2% in 2017. Agus tá sé seo i bhfad níos mó ná an chuid is mó d’ambasáidí Schengen eile freisin. Dá mbeadh trófaí ann don chuid is mó diúltaithe, thógfadh an Bheilg airgead arís. Níor dhiúltaigh ach an tSualainn níos mó fós: 10,4%.
Chuir an Ísiltír agus an Bheilg araon in iúl cheana féin go seiceálann siad (níos mó) iomláine na n-iarratas agus nach bhfuil siad chomh trócaireach dá bhrí sin in éagmais doiciméad tacaíochta. In ionad rogha aisghabhála, tá diúltú ann anois. Tá sé thar a bheith tábhachtach mar sin go bhfaigheadh duine faisnéis cheart agus iomlán ionas go gcomhlíonfaidh an t-iarratas na ceanglais go léir agus go bhfuil sé iomlán freisin. Bain úsáid as na seicliostaí a chuirtear ar fáil ar shuíomhanna gréasáin údaráis na hÍsiltíre agus na Beilge. Ullmhúchán maith leath an jab!
Mar sin féin, ní mhíníonn sé seo go hiomlán an difríocht i ndiúltuithe idir an Ísiltír agus an Bheilg. Is léir go ndéanann daoine measúnuithe riosca éagsúla de ghnáth chun críche taistil ar leith (turasóireacht, cuairt a thabhairt ar chairde/teaghlach, gnó, srl.): Mar shampla, meastar go ginearálta go bhfuil an riosca do thurasóirí (ar thuras eagraithe) níos ísle ná cuairt a thabhairt. teaghlach: bheadh an dara ceann - mar gheall ar chairde nó teaghlach a bheith acu san Eoraip - uaireanta gan filleadh ar an Téalainn. Is é an toradh a bhíonn ar amhras dá leithéid ansin ná diúltú ar bhonn “baol bunaíochta”. Mar sin féin, bhí spriocanna taistil taistealaithe Téalainnis don Bheilg agus don Ísiltír inchomparáide le déanaí, agus tá na Beilge ag diúltú i bhfad níos mó le blianta fada ná, i measc daoine eile, oifigigh na hÍsiltíre. Go ginearálta, is cosúil go measann na Beilge mar sin go bhfuil na rioscaí do thaistealaithe Téalainnis níos airde agus go bhfuil siad i bhfad níos déine ina leith sin ná an chuid is mó de Bhallstáit Schengen eile. Maidir leis an Ísiltír, ní thuigim go ndéanann na rioscaí idir an dá phríomhchuspóir taistil (turasóireacht agus cuairteanna cairde/teaghlaigh) difríocht shuntasach.
Is féidir an difríocht seo a fheiceáil i réimsí eile freisin: d’eisigh an Ísiltír líon sách mór víosaí dul isteach iolrach (MEV) arís, lena bhféadfaidh iarratasóir dul isteach i limistéar Schengen arís agus arís eile. Mar thoradh air sin, ní bhíonn ar iarratasóir iarratas a dhéanamh ar víosa nua chomh minic, rud atá iontach don iarratasóir agus don ambasáid araon. Ó tugadh isteach an córas cúloifige, trína bpróiseáiltear víosaí Ollannacha in Kuala Lumpur, is MEVanna iad beagnach 100% de na víosaí go léir. Tá cúloifig an RSO ag leanúint leis an mbeartas víosa liobrálach seo ar fud an réigiúin (lena n-áirítear na hOileáin Fhilipíneacha agus an Indinéis): is MEVanna go leor de na víosaí agus bhí líon na ndiúltuithe sa réigiún cúpla faoin gcéad anuraidh. Níor scaoil an Bheilg beagnach oiread MEV, gan ach 14%. Táim ag súil le hathrú air seo amach anseo: ón 2 Feabhra 2020, tá rialacha nua tagtha i bhfeidhm a chuireann iallach, a bheag nó a mhór, ar na Ballstáit MEV a eisiúint níos minice (mura féidir é sin a chosaint i gcásanna aonair).
An bhfuil go leor daoine Téalainnis fós diúltaithe ag an teorainn?
Ní hea nó ar éigean, de réir sonraí Eurostat. Bhailigh oifig staidrimh an AE seo figiúirí, arna slánú go 5, maidir le diúltú ag an teorainn. De réir na bhfigiúirí seo, níor diúltaíodh ach thart ar 2018 Téalainnis iontráil ag an teorainn san Ísiltír i 5, inchomparáide leis an 5 go 10 diúltú sna blianta roimhe sin. Sa Bheilg, níor diúltaíodh cead isteach ag an teorainn do mhuintir na Téalainne le blianta beaga anuas. Dá bhrí sin is fíor-annamh é diúltú Téalainnis ag an teorainn. Mar sin féin, ní mór dom a mholadh go n-ullmhaíonn taistealaithe go maith: tabhair na doiciméid tacaíochta riachtanacha go léir leo ionas gur féidir leo a léiriú go gcomhlíonann siad na ceanglais víosa nuair a iarrann na gardaí teorann orthu. Molaim don urraitheoir fanacht leis an gcuairteoir Téalainnis ag an aerfort ionas gur féidir leis an ngarda teorann iad a bhaint amach freisin más gá. I gcás diúltaithe, is fearr gan tú féin a chur ar ais láithreach, ach dul i gcomhairle le dlíodóir (ar glaoch), mar shampla.
Conclúid:
Gach bliain méadaíonn líon na n-iarratas ar víosaí ón Téalainn, ach ar an drochuair feicimid go léiríonn líon na ndiúltuithe méadú freisin le blianta beaga anuas. D’fhéadfadh méadú ar líon na dtaistealaithe nach bhfuil in ann coinníollacha víosa a chomhlíonadh a bheith mar thoradh ar an méadú ar líon na ndaoine sa Téalainn atá ag iarraidh taisteal chuig tír Schengen. Tá sé tugtha le fios ag an Ísiltír le cúpla bliain nach bhfuil sí chomh trócaireach le comhaid neamhiomlána. D’fhéadfadh go mbeadh feidhm aige seo freisin maidir leis na Beilge, cé go raibh cáil orthu cheana féin as an líon mór diúltaithe i gcomparáid le formhór na mBallstát. Agus cosúil le gach bliain roimhe seo, feicimid go bhfuil an Ísiltír flaithiúil le MEV, áit nach n-eisíonn an Bheilg agus go leor ballstáit eile ach líon beag MEV. Táim ag súil le hathrú air seo amach anseo: tiocfaidh rialacha nua i bhfeidhm an 2 Feabhra 2020 a chuireann iallach, a bheag nó a mhór, ar na Ballstáit MEV a eisiúint níos minice (mura féidir é sin a chosaint i gcásanna aonair).
Faigheann formhór mór na n-iarratasóirí Téalainnis a víosa, agus tugann sé sin mothú dearfach. Caithfidh an taistealaí bona fide aird a thabhairt i ndáiríre ar cibé an bhfuil a n-iarratas iomlán. Mar sin tá sé an-tábhachtach na treoracha a fhágann na hambasáidí a leanúint. Cé nach ndéanann rialtas na hÍsiltíre tagairt anois ach do shuíomh NetherlandsAndYou agus do shuíomh Gréasáin VFS Global mar bhunfhoinsí, ní leor iad seo go hiomlán fós chun iarratasóirí a chur sa treo ceart. Go praiticiúil, caithfidh duine dul i gcomhairle le suíomhanna eile ar nós suíomhanna an IND, an rialtas náisiúnta agus blaganna agus fóraim éagsúla chun feidhmchlár an-fhónta a dhéanamh. Comhtháthú breise ionas go mbeidh gach eolas agus foirmeacha – do náisiúnaigh eachtracha agus d’urraitheoirí – le fáil ar shuíomh Gréasáin amháin (ilteangach!). D'fhéadfaí comhaid a sheachadadh i riocht níos fearr mar sin.
Cuidíonn ullmhúchán maith ar ndóigh, mar shampla le cabhair ón gcomhad víosa Schengen ar Bhlag Téalainn. Mar sin, ná déan dearmad na seicliostaí a sheiceáil sula gcuireann tú iarratas isteach!
Foinsí agus cúlraí:
– staidreamh maidir le víosaí Schengen: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm#stats
– Cód Víosaí Schengen: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/ALL/?uri=CELEX%3A32009R0810
– Diúltú ag an teorainn: http://ec.europa.eu/eurostat/web/products-datasets/-/migr_eirfs
- https://www.thailandblog.nl/visum-kort-verblijf/afgifte-schengenvisums-thailand-loep-2017/
– Teagmháil le húdaráis na hÍsiltíre, na Beilge agus na Sualainne (trí na hambasáidí agus an RSO). Go raibh maith agat!
– Níor thosaigh mé ag obair leis na figiúirí ach go déanach sa samhradh 2019, agus i mí Dheireadh Fómhair chuaigh mé i dteagmháil le húdaráis na hÍsiltíre agus na Beilge. Thug an Háig freagra i mí na Nollag, níor chuala an Bhruiséil faic riamh. Tá súil agam a bheith in ann na figiúirí do 2019 a roinnt i samhradh na bliana seo, más féidir leis an mBruiséil í féin a chloisteáil freisin…
Go raibh maith agat as an léargas suimiúil seo, Rob! Mar a leagann tú béim, tá dea-ullmhúchán riachtanach. Is é an croí atá leis seo aon amhras a chosc nó a bhaint faoin ‘chontúirt bhunaíochta’ a d’fhéadfadh a bheith ann.
Bheadh sé suimiúil freisin go mbeadh a fhios cé mhéad Thais nach bhfuil ar ais. Nuair a bheidh siad ar fad ar ais in am, is féidir an polasaí a mhaolú. Má tá cúpla céad imithe, d’fhéadfadh an polasaí a bheith ró-thrócaireach. An bhfuil figiúirí ar eolas faoi seo? Is féidir freisin go bhfuil an dara hiarratas curtha isteach ag daoine a bhfuil iarratas neamhiomlán acu le sonraí iomlána agus a bhfuil víosa eisithe fós ina leith. Ansin tá céatadán na ndiúltuithe i ndáiríre níos lú. Tá a fhios ag tomhas.
Sea, tá a fhios a thomhas, ach ní féidir gach rud a thomhas i gceart. Mar shampla, is féidir le duine dul isteach ar víosa Ollannach ar feadh gearrfhanachta, agus ansin iarratas a dhéanamh ar chónaí sa Ghearmáin leis an gcomhpháirtí Ollannach (inimirce faoi rialacha an AE). Tá sé sin go hiomlán dlíthiúil, fiú mura bhfuil duine ar ais ar an víosa gearrfhanachta. Mar shampla, tá níos mó cásanna ann a éilíonn níos mó ná 'bunachar sonraí na sealbhóirí víosa a thrasnaíonn an teorainn, cé mhéad duine Téalainnis nár fhág in am?'.
Mura bhfágann tú in am, beidh do víosa imithe in éag agus ón nóiméad sin ar aghaidh beidh tú mídhleathach. I bpíosaí faoi neamhdhleathacht/neamhdhleathach níor léigh mé aon rud faoi mhuintir na Téalainne. Ar ndóigh, leanann imscrúduithe ar inimircigh neamhdhleathacha de bheith ina samplaí randamacha, ach ní cosúil go dtiocfaidh an Téalainnis chun cinn mar ghrúpa riosca. Níl saol mar inimirceach mídhleathach éasca ach an oiread, ní féidir leat dul áit ar bith i ndáiríre. Is dóichí go dtéann cuairteoirí víosa (Téalainnis) chuig an obair go rúnda le linn dóibh a bheith ann agus go bhfilleann siad in am ansin. Ach níl aon figiúirí scanrúla faoi sin ach an oiread. Is cosúil go bhfuil an Téalainn agus daoine eile ón réigiún i mbaol i bhfad níos ísle ná, mar shampla, daoine ón Afraic (Thuaidh). Ag ambasáidí sna tíortha sin, feicimid rátaí diúltaithe de thart ar nó os cionn 50%.
Gach bliain iarraim freisin míniú ar na diúltuithe agus na méaduithe. Arís agus arís eile, baineann sé seo le comhaid neamhiomlána, calaois, srl. Fiafraím go sainráite freisin an bhfuil athrú tagtha ar an bpróifíl riosca, agus is é an freagra atá air i gcónaí ná 'níl'.
Mar sin níl aon fhigiúirí nithiúla ar ghníomhaíochtaí mídhleathacha. Agus is dóigh liom go bhféadfadh alt ar leith a bheith ann a bheidh dírithe ar an ábhar sin, dá mba mhian le héinne tumadh isteach ann.
Ó chúpla tuairisc WODC ar inimircigh neamhdhleathacha:
“[Imní] fir go príomha (80%), ó 24 tír, go príomha an Afraic agus go pointe níos lú Áise”
agus: “Ní féidir leo sochair a fháil go mídhleathach, ní féidir leo teach a fháil ar cíos ó chorparáid tithíochta agus níl rochtain acu ar shochair agus saoráidí ginearálta, fiú má tá siad dírithe ar bhochtaineacht nó foscadh a chomhrac, mar bhanc bia nó scáthláin oíche. Ina theannta sin, tá inimircigh neamhdhleathacha i dteideal oideachais má tá siad níos óige ná 18 agus caithfidh siad a bheith in ann cúram leighis agus cúnamh dlíthiúil a fháil. Fiú más mian le heachtrannaigh mhídhleathacha fanacht gan aird, tá amanna ann nuair a bhíonn orthu dul i dteagmháil le húdaráis (cúram) nó (cúnamh) eagraíochtaí ar féidir leo tacú leo ina saol laethúil.”
Foinsí / níos mó:
– https://www.thailandblog.nl/visum-short-stay/Answers-jeannette-verkerk-visumvragen/
Réamhthaighde ar shonraí agus modhanna chun inimircigh mhídhleathacha a mheas
– https://www.wodc.nl/onderzoeksdatabase/2917-vooronderzoek-bronzes-en-angerelingen-without-legal-stay.aspx
Meastacháin ar náisiúnaigh choigríche a bhfuil cónaí orthu go neamhdhleathach san Ísiltír 2012-2013
– https://www.wodc.nl/onderzoeksdatabase/2402-illegalenschat.aspx
Just a chuaigh ag lorg figiúirí ar eachtrannaigh mídhleathacha. Is féidir na sonraí seo a leanas a fháil ó ‘The Dutch Migration Map’ (2012). Figiúirí 1997-2003.. beagán as dáta…
” Bhí ionadaíocht ag níos mó ná 1997 náisiúntacht i measc na n-eachtrannach neamhdhleathach a gabhadh sa tréimhse ó 2003 go 200 (Leerkes, 2009). Baineann sé seo go príomha le himirce ina dhiaidh sin ó thíortha ina bhfuil
le himeacht ama, eascraíonn sreafaí imirce go dtí an Ísiltír (Maracó, an Tuirc, an tSín, Suranam), tíortha tearmainn (an Iaráic, an Afganastáin, an tSomáil agus tíortha éagsúla eile san Afraic) agus tíortha ‘nua’ imirce saothair chuig an Ísiltír (an Úcráin, an India, na hOileáin Fhilipíneacha. ). Tá imirce ó thíortha táirgthe agus idirthurais drugaí toirmiscthe (An Cholóim, an Tuirc, Suranam), agus ó thíortha atá tábhachtach
ról a imirt sa mhargadh idirnáisiúnta striapachais agus caidrimh (An Téalainn, an Rúis, an Bhrasaíl, tíortha san Afraic).
(..)
De réir sainmhínithe, is ar éigean a bhíonn eachtrannaigh neamhdhleathacha le feiceáil sna staitisticí oifigiúla. Go deimhin, mar gheall ar an ‘polasaí díspreagadh’ atá siad
níos dofheicthe ó thaobh riaracháin de san Ísiltír. Is beag treoir a thugann staitisticí daonra rialta Staitisticí na hÍsiltíre le haghaidh léargais
i líon na n-inimirceach mídhleathach san Ísiltír agus a saintréithe cúlra. (..)”
Agus ansin go leor cainte faoi bhunachair shonraí na bpóilíní, KMar etc.
Foinse:
- https://www.cbs.nl/nl-nl/achtergrond/2012/04/arbeidsmigratie-belangrijkste-immigratiestroom
-
An leabhar seo 'Eachtrannaigh mhídhleathacha san Ísiltír'
ó 2002 i leith tá figiúirí ar eachtrannaigh mídhleathacha faoi choinneáil de réir tíre tionscnaimh:
149 Téalainnis (as 47.764 eachtrannaigh mídhleathacha faoi choinneáil)
Foinse: https://repub.eur.nl/pub/1858
Eolas suimiúil Rob V ach b’fhéidir go bhfuil seoladh (nó duine éigin eile) ar eolas agat ar chúloifig an RSO i Kuala Lumpur nó an bhfuil sé seo suite ag ambasáid an NL?
MVG, Pjotr.
A Pjotr, a chara, Tá an RSO lonnaithe i Kuala Lumpur ag Ambasáid na hÍsiltíre sa Mhalaeisia. Ach ní féidir leat cuairt a thabhairt ann nó rud ar bith. Is féidir iad a bhaint amach trí ríomhphost chun doiciméid a bhainistiú, etc. Ní chuireann siad ceisteanna agus freagraí ar fáil maidir le ranníocaíochtaí ginearálta nó stádas comhaid. Is é an seoladh ríomhphoist sin:
asiaconsular [ag] minbuza [dot] ga
Ba é an plean ná go ndúnfaí an RSO i bhfómhar na bliana 2019 agus go láimhseálfadh an Phríomh-Oifig Staidrimh na seirbhísí go léir go digiteach sa Háig Sábháil eitilt isteach agus amach as pas ó Bancác go Kuala Lumpur agus ar ais. Agus níl an dáta aistrithe nua ó RSO-Azi chuig an bPríomh-Oifig Staidrimh fógartha go fóill.
Chuir mé mo shraith ceisteanna deiridh faoi bhráid na seirbhíse víosaí sa Háig (An Stiúrthóireacht um Ghnóthaí Consalachta agus um Beartas Víosaí, DCV-CC-KK). Níor chuir mé ríomhphost chuig an RSO mé féin anuraidh.
Go raibh maith agat Rob, tá do fhreagra an-chabhrach dom.
Piotr.
Bhreathnaigh mé go tapa ar mo chéad alt faoi na huimhreacha, agus bhí 2+10 freagra scaipthe thar 22 iontráil. Ansin patrún íslitheach i dtreo faoi bhun 10 bhfreagra. Is dócha go mbeidh an t-iontas den chéad uair imithe, ach tá súil agam go mbeidh sé seo úsáideach fós ag roinnt léitheoirí. Cé mhéad duine a íoslódáil an PDF... daoine fíor-aisteach?
Bhuel, mura bhfuair ach cúpla duine cúnamh, tá sé ar fheabhas cheana féin. Mar shampla, is ar éigean a fhaighim freagraí ar bith ar cheisteanna Schengen a fhreagraím anseo. Glacaim leis ansin gur tugadh cúnamh dóibh chomh maith sin go bhfuil daoine go hiomlán sásta leis an víosa agus go ndéanann siad dearmad ormsa. Cé go mbíonn aiseolas deas i gcónaí, is féidir liom an t-eolas sin a thabhairt liom chun cabhrú le daoine eile arís. Nó tá mo fhreagra chomh dona sin gur bhain na ceistitheoirí baghcat as frustrachas. 🙂 555
Sraith 1, 2014:
- https://www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/afgifte-schengenvisums-thailand/
- https://www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/afgifte-van-schengenvisums-thailand-onder-de-loep-deel-2/
Bainim mo hata as do chuid oibre crua ó Rob V.
Is maith a léamh Rob a luann tú sa phíosa seo gan dearmad a dhéanamh go ndéanann duine iarratas ar víosa sa tír atá ina phríomhcheann scríbe. Mar sin, ba cheart don duine Ollannach atá ag iarraidh a chailín nó a bhuachaill Téalainnis a thaispeáint dár dtír álainn agus a chaitheann an chuid is mó den am ann, an t-iarratas a chur faoi bhráid ambasáid nó consal na hÍsiltíre. Déanann na Beilge faoi imthosca comhchosúla iarratas chuig a n-údarás náisiúnta féin, etc. Má tá sé ar intinn acu a bpríomháit chónaithe a úsáid i dtír Schengen eile, ní mór dóibh an t-iarratas a chur faoi bhráid údaráis na tíre sin. An tseachtain seo luadh dá mbeadh fadhbanna ag daoine leis an iarratas, go bhféadfaidís é seo a dhéanamh i dtír eile Schengen freisin, mar go mbeadh níos lú páipéarachais agus fianaise ag teastáil chuige sin agus go mbeadh sé níos saoire. Chuir mé mo iontas in iúl faoi seo. Ar chúiseanna monatóireachta don tír fhreagrach, ar ndóigh níl sé seo inmholta, ach amháin má tá sé beartaithe fearg a chur air. Ach arís aontaím leis seo agus comhlíonann sé na rialacha.