Eagarfhocal: As seo amach, tá an comhrá ar Thailandblog teoranta

De réir Eagarthóireachta
Geplaatst isteach Ó na heagarthóirí
Tags: ,
20 Aibreán 2017

Tá sé socraithe ag eagarthóirí Thailandblog go gceadaítear comhrá a dhéanamh, faoi choinníollacha áirithe, ar Thailandblog anois. Mar sin beidh ár modhnóirí níos boige le tráchtairí a bhíonn ag comhrá. Mar sin féin, níl gach rud ceadaithe.

Tá breis agus 140.000 trácht ar Thailandblog faoi láthair agus táimid bródúil as sin. Dá bhrí sin is é Thailandblog an t-aon fhóram ón Ísiltír faoin Téalainn ina mbíonn líon mór cuairteoirí ag freagairt agus ag plé go gníomhach.

Léiríonn taighde ar na meáin shóisialta gur minic go léitear freagraí ó léitheoirí níos fearr ná an postáil féin. Ina theannta sin, tá sé deas freisin don bhlagóir freagraí a fháil, is minic a fhaigheann an scríbhneoir aiseolas luachmhar ó léitheoirí agus b'fhéidir inspioráid le haghaidh ábhair bhlag nua.

Tá idirghníomhú le léitheoirí thar a bheith tábhachtach d’eagarthóirí Thailandblog. Cuirimid aithne níos fearr ar ár spriocghrúpa agus mar sin is féidir linn an blag a fheabhsú.

Tá polasaí measartha docht againn le blianta beaga anuas agus is dóigh linn go bhfuil sé in am an t-aisrian a scaoileadh beagán. Cén fáth an t-athrú seo ar ndóigh? Bhuel, casadh sé amach go gcaithfidh ár léitheoirí comhrá a dhéanamh (is éard atá i gceist le comhrá a bheith ag rialú a chéile go príomha agus gan an oiread sin faoin alt). In ainneoin go bhfuil muid ag fáil réidh le formhór na bhfreagraí comhrá le blianta, ní stopann an feiniméan seo. De réir dealraimh mothaíonn léitheoirí Thailandblog an gá atá le freagairt dá chéile. Agus is rí linn an léitheoir (ar choinníoll go n-iompraíonn sé/sí mar rí freisin).

Ba mhaith linn a chur in iúl mar sin nach gceadaítear comhrá a dhéanamh ach faoi choinníollacha áirithe. Chun é seo a mhíniú, seo ár rialacha tí is tábhachtaí maidir le tuairimí:

1. Gnáth-abairtí in Ollainnis ceart go leor (bain úsáid as seiceáil litrithe más gá). 

Seans go mbeidh an modhnóir ar neamhchead do:

  • Pianbhreitheanna gan ceannlitreach tosaigh agus marcanna poncaíochta (tréimhsí agus camóga).
  • Ró-úsáid a bhaint as marcanna poncaíochta (i.e. sraith iomlán de mharcanna exclamation nó ceistmharcanna).
  • Abairtí i gceannlitreacha amháin (ceannlitreacha).
  • Téacsanna sloppy nó dothuigthe.

2. Gnáthchuibheas agus modh.

Diúltaíonn muid seo:

  • Ag mionnú, ag mionnú, ag leatrom, ag bagairt, ag maslaí, ag déanamh magaidh de dhuine, ag glaoch ar dhuine dúr.
  • Creideamh, eitneachas nó treoshuíomh duine a bheith páirteach i bplé ar bhealach díobhálach.
  • Tuairimí gnéasacha.
  • Leabhal agus clúmhilleadh (ní pillory é blag na Téalainne).
  • Imoibrithe díobhálacha.
  • Ag glaoch ar fhoréigean nó ag údar foréigean.

3. Cáilíocht. Caithfidh substaint a bheith ag do fhreagra. Bí suimiúil do léitheoirí eile. Úsáid ráitis réasúnacha agus luaigh fíricí nó foinsí. An aontaíonn tú le rud éigin? An bhfuil tuairim eile agat? Go breá, ach tabhair bunús le do cháineadh nó tuairim ar bhealach gnáth gan ráitis ró-mhothúchánach. Tabhair míniú ar an bhfáth nach n-aontaíonn tú le rud éigin.

Diúltaíonn muid seo:

  • Díreach frithghníomhartha mhothúchánach agus mothúcháin gut.
  • Neamhshuim agus ginearálú i dtreo Téalainnis nó Téalainn, ach freisin i dtreo expats nó cuairteoirí eile ón Téalainn. 
  • An-cháineadh agus/nó cumha faoin Téalainn nó faoi mhuintir na Téalainne.
  • Tuairimí Nag – léitheoirí nach bhfreagraíonn ach nuair is féidir leo a bheith ag magadh faoi rud éigin.

Tá na rudaí seo a leanas niet ceadaithe i dtrácht

  • Cáineadh áibhéalacha ar scríbhneoir alt (cosnaíonn muid ár n-údair i gcoinne cáineadh gan bhunús agus an fear a imirt).
  • Teachtaireachtaí tráchtála.
  • Naisc nó tagairtí do shuíomhanna nó físeáin amhrasacha.
  • Cáineadh an teaghlaigh ríoga Téalainnis.
  • Imoibrithe atá ceaptha chun frithghníomhartha eile a mhúscailt amháin.
  • De shíor ag athrú féiniúlachta, an 'Trolling' mar a thugtar air.

Féadfaidh an modhnóir ráiteas a chur amú, agus sa chás sin is féidir le léitheoirí freagra a thabhairt ar nóta den sórt sin trí iarraidh ar an modhnóir é a sheiceáil arís. Is féidir leis an modhnóir ansin an nóta tráchta a dhiúltú agus a scriosadh.

Tá an ceart ag an modhnóir freisin cuid den fhreagra a bhaint, mar shampla pianbhreith maslach. Má tá an chuid eile den fhreagra suimiúil, roghnóidh an modhnóir é sin.

Cén fáth nár postáladh mo thuairim?

Is post deacair agus am-íditheach é tuairimí a mhaolú. Caithfidh modhnóir Thailandblog athbhreithniú a dhéanamh ar níos mó ná 100 trácht gach lá. Sin freisin an phríomhchúis nach gcuirimid míniú ar fáil maidir le cén fáth ar diúltaíodh do thuairim. Tógann sé sin ró-am agus is é sin an fáth nach ndéanaimid é. Ní athraíonn sé seo an fhíric go bhféadfadh sé tarlú uaireanta go ndiúltaítear freagra mícheart. Ar ndóigh is oth linn é sin agus níl aon rún i gceist. Más gá, bain triail eile as agus féach ar na rialacha tí thuas. Má chomhlíonann do thuairim na ceanglais seo, cuirfear suas i gcónaí é.

30 freagra ar “Eagarthóireacht: As seo amach, ceadaítear comhrá a dhéanamh ar Thailandblog go pointe teoranta”

  1. erik a deir suas

    Chomh maith le cáineadh ar an ‘Teach’ a thoirmeasc, sílim nach féidir leat frithghníomhartha a cheadú d’aon reiligiún ná do pholaitíocht náisiúnta, nó faoi choinníollacha áirithe. Tá reiligiúin íogair anseo, in áiteanna eile freisin, agus ní hamháin go bhfuil toes fada ag an bpolaitíocht sa Téalainn.

    • Khan Peadar a deir suas

      Tagann sé seo faoin riail: Easpa agus/nó ginearálú i leith na Téalainne nó na Téalainne.

    • RuudRdm a deir suas

      Tionscnamh den scoth ag eagarthóirí Thailandblog. Is foinse ollmhór faisnéise agus spreagtha é an fóram seo do go leor daoine maidir le heolas agus eispéiris Téalainnis. Is é an rud ba mhaith liom a mhaíomh ar a shon ná go ndéanann agus go leanann na tráchtairí lena n-iarracht a gcuid ranníocaíochtaí a dhéanamh in Ollainnis mhaith fhoirmiúil. Ní hamháin go bhfuil sé níos taitneamhaí é a léamh, cuireann sé go mór leis an bhfreagra freisin. Mar gheall ar cad is maith ann freagairt atá doléite nó struchtúrtha go míloighciúil?

      Tá reachtaíocht dhian 'lese majeste' ag an Téalainn. Tá an ceart ag na hEagarthóirí é seo a chur in iúl. Mar sin féin, tá sé de fhreagracht ar an tráchtaire fós iarmhairtí na reachtaíochta seo a chur san áireamh. Is é mo thuairim go mbaineann sé seo freisin le tráchtaireacht agus cáineadh ar chléir na Téalainne agus ar pholaitíocht na Téalainne. Bíonn tionchar mór ag an dá institiúid ar shochaí na Téalainne, agus ní bhíonn siad tairbheach i gcónaí. Ní mór go bhféadfaí rud éigin a aimsiú faoi seo agus na rudaí riachtanacha a rá faoi a bheith indéanta laistigh de theorainneacha a bhfuil réasúnta agus laistigh de gach caighdeán cuibheas. Ach fanann gach duine faoi dhliteanas as ac(h)ionchur féin.

    • Tino Kuis a deir suas

      Chomh maith le cáineadh ar an ‘Teach’, i mórán cásanna ní cheadaítear an fhírinne a insint faoin ‘Teach’.

      Nuair a bhaineann sé le reiligiún agus polaitíocht, creidim gur féidir tuairimí réasúnta, réasúnaithe agus cuiditheacha agus fiú cáineadh a dhéanamh. Déanann na nuachtáin Téalainnis agus roinnt stáisiúin teilifíse é sin freisin. B'fhéidir gur féidir liom roinnt cartún magaidh a phostáil.

      Thug mé súil eile ar 2009 agus 2010 nuair a thosaigh an blag seo. Go leor nathanna polaitiúla cumhachtacha.

      Ní maith an rud ginearálú agus easurraim ar ndóigh agus is minic a bhuailim leo ar an mblag. Ach ansin arís, baineann sé le 'gnáthdhaoine' agus tá sé sin ceart go leor 🙂

      • Hendrik S. a deir suas

        Is ceann an-mhaith é do chéad abairt (chomh maith le cáineadh, nochtann sé an fhírinne) ach freisin ráiteas an-chontúirteach (cothromú ar an imeall) a choimeádfainn féin sa Téalainn as slándáil.

        Bhí mé ag smaoineamh ar do dhara habairt le déanaí, go bhfuil cáineadh gan phionós ar an rialtas/rialtas, sílim go bhfuil sé ceart. Mar sin féin, is dóigh liom gur titim san aigéan é seo.

        Ní bheidh LuckyTV (tar éis DWDD) ar fáil sa Téalainn go ceann tamaill 😉

        Comhghairdeachas leat, Hendrik S.

  2. SirCharles a deir suas

    Tacaím go hiomlán leis na rialacha, ach ós rud é go bhfuil formhór mór na tráchtairí comhdhéanta d’Ollainnis agus de Bheilgigh agus go bhfuil baint dhíreach (i)díreach ag na hailt leis an Ísiltír agus leis an mBeilg, is éard a bheadh ​​i gceist le cáineadh an-mhór agus/nó gearán faoin Ísiltír ná easpa measa/ginearáltachtaí. Is féidir daonra na Beilge nó na hÍsiltíre/na Beilge a áireamh mar easaontú i rialacha an tí.

  3. NicoB a deir suas

    Le mionsaothrú den scoth trí na roghanna atá á dtairiscint a leathnú, féadann sé feabhas a chur ar an bpointe nuair is féidir le tráchtaire freagra a thabhairt ar thráchtaire roimhe sin agus na ceisteanna a d’fhéadfadh a bheith aige.
    Inseoidh Am cibé an saibhriú é seo, ach bí ag súil leis.
    NicoB

  4. Victor Kwakman a deir suas

    Cén fáth nach n-osclaíonn tú comhrá ar Facebook?

    • Victor Kwakman a deir suas

      Modhnóir: Ní thacfaimid le grúpa comhrá ar leith ar Facebook ná ní chuirfimid chun cinn é.

  5. goer Téalainn a deir suas

    Ba é mo thuairim go ginearálta go raibh an measarthacht measartha dian an-taitneamhach maidir le hinléiteacht na n-alt. Choinnigh sé seo na freagraí ábhartha agus bhain siad leis an bpríomhmhír.

    Faighim nach bhfuil mórán blaganna chomh tarraingteach le léamh mar is minic a chruthaigh siad croí de thráchtairí a bhfuil difríochtaí tuairimí gan deireadh acu agus a chailleann radharc ar ábhar na príomhmhír.

    Guím gach rath ar na modhnóirí, ní dóigh liom go n-éireoidh a bpost níos fusa.

  6. Rob a deir suas

    N'fheadar an cinneadh ciallmhar é. Is minic a théann comhrá salach ar a chéile i gcath idir na moltóirí agus na comhraiceoirí faoi shaincheist áirithe. Tá sé seo feicthe agam go rómhinic ar bhlaganna eile, rud a d’éirigh an-mhearbhall air agus sa deireadh thit cuid den chroílár mar a thugtar air, chomh maith le daoine nua a cheap gur praiseach a bhí ann...

  7. Taitai a deir suas

    1. Glacaim leis agus tá súil agam nach bhfuil sé ceadaithe a scríobh go bhfuil freagra iontach tugtha ag duine éigin. Tar éis an tsaoil, is féidir leat an tuairim sin a chur in iúl cheana féin trí chliceáil ar “Rating” atá faoi bhun an “tráchtála iontach”. Tá mé ag tuairisciú é mar tá a fhios agam ar bhlag nuair a deir sé anois agus ansin rud éigin cosúil le “Ní fhéadfainn a bheith ráite níos fearr” nó “cén smaoineamh maith duit”. An-ghreannmhar!

    2. Le déanaí scriosadh cuid de mo théacs. Tá trioblóid agam leis sin. Glac leis ina iomláine nó ná glac leis. Sílim go bhfuil sé rude go leor 'amháin' cuid de a phostáil. Bhí sprioc agam i gcuimhne agus murar chuir mé an chéad chuid sa phost rinne mé tinkering iarbhír le comhthéacs mo fhreagra. Ní cosúil liomsa an bealach ceart.

    • Hendrik S. a deir suas

      I mo thuairim féin, chomh maith leis an ‘Buíochas’ don scéal, is féidir leis ionchur a chur ar fáil do scríbhneoir chun an chéad bhlag/scéal eile a scríobh trí fhreagraí ar nós “Ní fhéadfainn é a rá níos fearr” agus “Smaoineamh maith é. uait".

      Tar éis an tsaoil, deimhníonn na freagraí “Ní fhéadfainn é a rá níos fearr” don scríbhneoir go bhfuil a stíl scríbhneoireachta éasca le léamh.

      Deimhníonn na freagraí ‘Cad é an dea-scéal atá agatsa’ don scríbhneoir go mb’fhéidir go mbeidh sé nó sí in ann seicheamh a dhéanamh ar a bhfuil scríofa, mar go bhfuil suim mhór i measc na léitheoirí.

      Feiceann go leor scríbhneoirí gurb é seo an corónach atá bainte amach ag a gcuid oibre, mar ní thuilleann siad aon ioncam óna gcuid scríbhneoireachta.

      Comhghairdeachas leat, Hendrik S.

      • Taitai a deir suas

        Sílim go bhfuil míthuiscint anseo. Nílim ag caint faoi na bunfhreagraí ar na scéalta ar bhlag na Téalainne, ach faoi na freagraí ar na bunfhreagraí sin. Ar ndóigh is féidir meas a léiriú i bhfreagraí ar scéalta. Tá aitheantas tuillte ag na scríbhneoirí sin go deimhin as an iarracht atá déanta acu, is féidir béim a chur ar thábhacht an ábhair, is féidir a thuairisciú go bhfuil meas ar an stíl scríbhneoireachta ... agus go leor eile. I mo thuairim, níl aon rogha eile seachas focail a úsáid chun an meas sin a chur in iúl. Tar éis an tsaoil, níl aon chnaipe faoi na scéalta chun é seo a chur in iúl. Ach... is é mo thuairim, agus mé ag tabhairt freagra ar fhreagra, caithfidh cúis mhaith shubstaintiúil a bheith ann neamhaird a dhéanamh den chnaipe “Buíoch” atá ann faoi láthair agus athrú go dtí freagra scríofa a thabhairt. Is é mo thuairim nach dtéann sé chun sochair do dhuine ar bith mura bhfuil feidhm ag an gcnaipe “Rátáil” a thuilleadh agus mar chúiteamh ar sin bíonn ar léitheoirí a bheith ag streachailt trí shraith gan teorainn clichés ar nós “Ní fhéadfainn é a rá níos fearr” nó “cad a smaoineamh maith agatsa”.

  8. Pat a deir suas

    Cinneadh maith agus go háirithe maith go bhfuil rialacha ann i gcoinne an iomarca comhrá a dhéanamh...

    Cheap mé uaireanta go raibh sé ar cheann de na claonchlónna móra ar an mblag seo nach raibh cead agat slap briathartha a thabhairt do dhuine (le réasúnaíocht mhaith), ach le himeacht ama chonaic mé na buntáistí a bhain leis freisin.

    Níor tugadh seans ar an mblag seo an argóint dochloíte, a mbím ciontach uaireanta le bheith iomlán ceart.

    Bhí buntáistí agus míbhuntáistí ag baint leis an modhnóireacht dhian, ach táim sásta fós gur féidir linn leanúint ar aghaidh anois le teachtaireachtaí beagán níos mó!

    • riamh a deir suas

      Aontaím le Pat, shíl mé uaireanta freisin má thug tú tuairim go raibh an bonn á bhaint de ag duine éigin le taobh-thuairim, ní fhéadfá freagra a thabhairt le tuairim fhónta ar an ábhar.
      I mo thuairim, ní plé gan deireadh é sin mar ansin stopann sé dom.

      Níl mé ag iarraidh smaoineamh ar é a bheith ina chineál Facebook mar ansin scriosfar an spraoi a cheapann mé go bhfuil an blag dó.

  9. Daniel M. a deir suas

    Is minic a chonaic mé iarratas ón modhnóir san am a chuaigh thart gan comhrá a dhéanamh. Raibh mé in ann maireachtáil leis sin. Tá sé de cheart ag gach duine a thuairim a chur in iúl, chomh fada agus a chomhlíonann sé na rialacha a fhorchuireann Thailandblog. Níl fadhb ar bith agam leis sin ar chor ar bith.

    Is féidir liom maireachtáil leis an bhfíric go gceadaítear comhrá teoranta anois, nuair a thagann sé go dtí freagra ar fhreagra. Táthar ag súil nach mbeidh 'slabhraí frithghníomhartha' fada mar thoradh air seo, mar ansin ní bheidh sé taitneamhach é seo a léamh a thuilleadh.

    Tá súil agam freisin nach mbeidh aon fhrithghníomhartha athchleachtach ann, mar: déanann duine iarracht a thuairim a chur i bhfeidhm ar na léitheoirí eile.

    Tá súil agam freisin gur ar éigean nó nach n-imeoidh an comhrá ó chroílár an ábhair. Fágann plé fada go mbíonn sé éasca go leor imeacht ón ábhar, ionas nach mbeidh a fhios ag duine ‘san fhadtréimhse’ cad atá i gceist leis.

    Is smaoineamh maith é seo ann féin, ach is dóigh liom go bhfuil sé fós le feiceáil conas a oibreoidh sé seo go praiticiúil agus cá háit a socrófar na teorainneacha.

    Ádh mór agus tá súil agam nach mbeidh eagarthóirí Thailandblog báite sa mhéadú a bhfuiltear ag súil leis ar na téacsanna a cuireadh isteach - i mo thuairim.

  10. Rob V. a deir suas

    Comhréiteach i gcónaí is ea modhnóireacht. Ar feadh i bhfad bhí mé i mo mhodhnóir (sinsear) ar fhóram idirnáisiúnta ar ábhar go hiomlán difriúil le na mílte freagraí in aghaidh an lae. Má tá tú ródhian, cloisfidh tú na focail ‘Wow, what Nazis’ go luath agus tiocfaidh laghdú géar ar líon na bhfreagraí. Caithfidh plé a bheith in ann forbairt, caithfidh spás a bheith ann d’fhophlé beag a bheith ann laistigh de phlé. Ach má tá tú ró-éasca, beidh mír ag titim isteach i dufair gan teorainn de chaint anonn is anall agus a chuireann eagla ar dhaoine freisin agus iad ag báthadh idir bleadh gan chiall agus whining anonn is anall idir chroílár crua tráchtairí. Freagair, ach go measartha. i bhfocail eile, measarthacht.

    Tá an blgo seo á léamh agam ó 2010, agus ag freagairt ó lár na bliana 2011, ó shin níor thug na modhnóirí ach freagra amháin uaimse. Mar sin níl aon rud le gearán agam faoi, ach bheadh ​​beagán níos mó saoirse go deas.

  11. William van Doorn a deir suas

    An ndéantar gach frithghníomh nua a thuairisciú i gcónaí? Nó nach díreach chuig údar freagra nua?

  12. An Inquisitor a deir suas

    Tá mo amhras faoi.
    Aontaím go hiomlán le freagairt ‘cuairteoir Téalainnis’ agus ‘Rob’.

    • fide a deir suas

      Aontaím go hiomlán leis an tuairim ó ‘Thailand traveler’ ‘Rob’ agus ‘The Inquisitor’
      Braitheann luach blag go mór ar cé chomh críochnúil is atá sé agus ar inniúlacht an mhodhnóra/na modhnóirí.
      Go dtí seo ar an bhlag seo bhí sé eiseamláireach.
      Tá súil agam go mbeidh sé seo amhlaidh amach anseo freisin.

  13. Jack G. a deir suas

    Feicfimid go dtarlóidh sé go léir cén áit agus conas a bhuailfidh na modhnóirí comharthaí picéad. Glacaim leis go bhfuil bac ar thopaicí áirithe fós le haghaidh tuairimí toisc go bhfuil siad tar éis beagán mothúchán a mhúscailt san am atá caite.

  14. Henk a deir suas

    Smaoineamh iontach ó na heagarthóirí, is dóigh liom fós gur fóram nuachta é Thailand Blog ónar féidir leat a lán faisnéise a fháil. Tá an chuid is mó againn lá níos sine cheana féin, mar a déarfá, agus cad a d'fhoghlaim na daoine scothaosta seo :: Ní bhíonn tú riamh ró-shean le foghlaim :: Mar sin is dóigh liom gur féidir linn rud éigin a mhúineadh dá chéile ar bhealach réasúnta agus móide agus bímis macánta. : ní bhíonn a fhios ag eagarthóirí Thailandblog gach rud i gcónaí (tá brón orm) agus mar sin is bealach taitneamhach é seo le cloisteáil óna chéile agus le dul i mbun díospóireachta faoi seo ar bhealach réasúnta.

  15. NicoB a deir suas

    Déanann tú an chéad mhodhnóireacht tú féin, dála an scéil a scríobhann tú freagra, is féidir leat roinnt measarthachta a dhéanamh leat féin freisin trí gan freagra a thabhairt ar fhreagraí ó lucht iarrtha den chineál céanna nach bhfuil aon luach acu, cuirfidh tú aithne ar do Pappenheimers beagán má bhlagálann tú beagán níos faide. .
    Má thagann scéal maith nó rud ar bith ar Thailandblog, táim ag súil go gcuirfidh blagairí é sin in iúl freisin, tá gach athrú ina riosca, ach mura ndéanann tú iarracht é, bíonn sé mícheart i gcónaí.
    Le muinín as cumas na n-eagarthóirí agus na modhnóirí, táim ag súil go n-éireoidh rudaí go maith agus mura mbíonn... cuirfimid é sin in iúl agus éireoidh rudaí ceart go leor.
    NicoB

  16. Mistir BP a deir suas

    Mo bhuíochas as an ullmhúchán. Is fíor nach bhfuil mé in éad leis na modhnóirí. Feiceann an iomarca daoine na meáin shóisialta mar mhodh le bheith thar a bheith drochbhéasach, rud a mharaíonn aon phlé. Go dtí seo tá blag na Téalainne aimsithe agam ina fhaoiseamh. Tá súil agam go bhfanfaidh sé mar seo.

  17. Erwin Fleur a deir suas

    Eagarthóirí a chara,

    Nice a léamh go bhfuil roinnt stráice.
    Sílim go pearsanta go dtuigfidh na blagairí a chéile beagán níos mó ansin
    agus meas.
    Tá daoine ann nach dteastaíonn ach focal amháin uathu, ach tá daoine eile ann
    Daoine ar mhaith leo scéal beag a thuiscint níos fearr.

    Ádh mór leis an riail nua.

    Met vriendelijke groet,

    Erwin

  18. addie scamhóg a deir suas

    Chomh fada agus a bhaineann an comhrá faoin ábhar féin, níl aon fhadhb ann. Ach fiú anois, mar a bhí, in ainneoin measarthachta dian go leor, d’fhéachas orm uaireanta: cad a bhaineann leis seo leis an ábhar? Níl sé éasca i gcónaí modhnóireacht a dhéanamh, ach tá sé fíor-riachtanach ar shlí eile beidh tú ag dul i ndrochstaideanna go tapa.
    Feicfimid cad a tharlaíonn.

  19. DAMY a deir suas

    B’fhéidir straoiseoga deasa freisin mar mhíshásamh nó léirthuiscint cosúil le FB.

  20. sjors a deir suas

    Smaoineamh iontach, go háirithe an fógra nach bhfuilimid ag dul don mhodh Face-Book.


Fág trácht

Úsáideann Thailandblog.nl fianáin

Is fearr a oibríonn ár suíomh Gréasáin a bhuíochas le fianáin. Ar an mbealach seo is féidir linn cuimhneamh ar do shocruithe, tairiscint phearsanta a dhéanamh duit agus cabhrú linn cáilíocht an tsuímh Ghréasáin a fheabhsú. Léigh níos mó

Sea, ba mhaith liom láithreán gréasáin maith