(Níl) ceol i Chiang Mai
Is cosúil gur tháinig deireadh tobann le saol ceoil Chiang Mai, atá ag éirí níos coitianta, tar éis do na póilíní dul i ngleic le ceoltóirí eachtracha ag seinm ceoil beo sa chathair.
I mí an Mhárta agus i mí Aibreáin, rinneadh roinnt gabhálacha in áiteanna lena n-áirítear Guitarman agus Northgate, ionaid siamsaíochta a bhfuil stádas cultais bainte amach acu i measc an phobail eachtraigh áitiúil, ach freisin i measc Téalainnis agus turasóirí áitiúla. Chuir na gabhálacha, a dúirt na póilíní inimirce le daoine a bhí ag obair gan na ceadanna oibre riachtanacha, mearbhall orthu ag am nuair a bhí Chiang Mai ina lárionad cruthaitheach do cheoltóirí ón iasacht.
Ceol beo mídhleathach?
Tá an pobal expat, ceoltóirí, úinéirí beáir agus lucht an cheoil ag fiafraí anois an bhfuil na gabhálacha i gcomhréir leis an dlí. Cad é go díreach atá mídhleathach faoi cheol beo? Bhí duine a gabhadh i Guitarman ag tabhairt cuairte ar Chiang Mai don oíche nuair a gabhadh é, ach bhí roinnt de na ceoltóirí rialta agus d'admhaigh siad gur íocadh iad as a gcuid seirbhísí, rud a bhris an dlí go foirmiúil.
Dúirt ceoltóir gan ainm ó bhanna eachtrannach móréilimh atá lonnaithe i Chiang Mai go bhfuil an t-ionad ina mbíonn sé ag seinm de ghnáth beagnach tréigthe anois nach bhfuil a thuilleadh ceoil le cloisteáil. Dúirt sé freisin go bhfuil líon mór de cheoltóirí eachtrannacha tar éis a gcuid léirithe i Chiang Mai a chealú ar eagla go ngabhfadh póilíní inimirce iad. Tá méadú ag teacht ar líon na gceoltóirí eachtracha scortha agus neamh-scortha ag smaoineamh ar nó tar éis fágáil cheana féin, ag mothú nach bhfuil an chathair ina lárionad cruthaitheach d'ealaíontóirí taibhiúcháin a thuilleadh.
Chiang Mai cruthaitheach
Tá Chiang Mai ag obair faoi láthair le hEagraíocht Oideachais, Eolaíoch agus Chultúrtha na NA (UNESCO) chun ‘Stádas Cathrach Cruthaitheach’ a fháil dá gcathair, áit a bhfuil gníomhaíochtaí cultúrtha agus cruthaitheacha mar chuid lárnach d’fheidhmiú eacnamaíoch agus sóisialta na cathrach a bheith ina cathair . Más mian le Chiang Mai a bheith aitheanta go hidirnáisiúnta mar chathair chruthaitheach, nach mbeadh sé chun a leasa an chruthaitheacht a chur chun cinn trí cheol, ealaín, filíocht... nó fiú karaoke?
Ar ndóigh, ciallaíonn sé seo go gcaithfear cloí le dlíthe agus rialacháin na Téalainne in aon chás. Deir an dlí nach bhfuil cead ag eachtrannaigh airgead a thuilleamh gan cead oibre bailí. Má bhíonn ceoltóirí ag seinm go rialta in ionad, is féidir a rá go mbíonn siad ag tiomáint díolacháin don chomhlacht sin, mar sin fiú mura bhfaigheann siad cúiteamh as ceol a sheinm, is gá ceadúnas oibre. Ní féidir a bheith ag súil le réasún go dtuigfeadh turasóirí a théann ar stáitse chun amhrán a chanadh go bhféadfaí iad a ghabháil. Go deimhin, níl aon rud mídhleathach faoi seo toisc gur imeacht aonuaire é. Mar sin féin, ní théann ceoltóirí a sheinneann go rialta agus a mhaíonn nach bhfuil a fhios acu an dlí saor agus cuireann siad a saoirse i mbaol agus d’fhéadfaidís deireadh a chur sa phríosún.
Ag obair sa Téalainn
Mar sin, cén uair a bhreithnítear go hoifigiúil “obair” mar obair? D'fhreagair urlabhraí d'Oifig Fostaíochta Chiang Mai, Roinn na gCeadúnas Oibre: “Má oibríonn tú ó bhaile ní fadhb ar bith é, garraíodóireacht, scuabadh, péinteáil, tá sé ceart go leor. Mar sin féin, má chuidíonn tú le daoine eile leis an intinn airgead a dhéanamh as, tá tú ag sárú gan ceadúnas oibre. Thug sé an sampla de dhuine a dhéanann troscán sa bhaile. Thug sé sraith do chara úinéir bialainne, gan fadhb. Bhí a chara díograiseach faoin troscán agus d’iarr sé 10 gcinn eile ar tháille, ar ndóigh, agus chruthaigh sin fadhbanna."
De réir an Dlí Alien Labor Act BE 2551 (2008), ní fhéadfaidh aon duine nach bhfuil náisiúntacht Téalainnis aige dul isteach An Téalainn ag obair ar phá nó ar chúiteamh gan cead oifigiúil sainráite, i.e. cead oibre bailí. Leagann an dlí seo amach freisin na critéir chun cead oibre a fháil. Nuair a dhéantar iarratas, scrúdaíonn an Oifig Saothair an féidir le Téalainnis an obair a dhéanamh, an bhfuil an t-eachtrannach cáilithe go leor agus an n-oireann an obair do riachtanais na Téalainne. Ní mór don iarratasóir a bheith urraithe ag eagraíocht nó cuideachta.
Jamming
Éiríonn rudaí casta do na ceoltóirí i Chiang Mai. Gheobhaidh cuid acu cúiteamh as ceol a dhéanamh, cuid eile – cuairteoirí sealadacha go minic – glacfaidh siad páirt i seisiúin subh gan a bheith íoctha. Bíonn sé deacair ansin ag na húdaráis a chinneadh cé atá agus cé nach bhfuil ag briseadh an dlí. Tá baol ann go ngabhfar ceoltóirí a bhíonn ag spraoi le spraoi agus beidh orthu a chruthú nár íocadh iad.
I gcás na gceoltóirí i Chiang Mai, luann an t-urlabhraí an fhéidearthacht gur féidir le cuairteoirí eachtracha atá ag iarraidh oibriú nó "subh" clárú leis an Aireacht um Cheadanna Saothair ar chead oibre sealadach 15 lá. Is furasta é a fháil, ach ar ndóigh caithfidh tú an t-am a ghlacadh chun an nós imeachta iarratais a leanúint.
Aistriúchán giorraithe agus saor in aisce ar alt i CityLife ó Chiang Mai News.
Tá níos mó den tuairim agam go bhfuair clubanna agus daoine áirithe go leor airde (agus airgead?) agus gur chruthaigh sé seo éad agus is é sin an fáth ar thosaigh na póilíní ag gníomhú ina choinne seo.
N'fheadar... más mar shampla anois... Seinneann Lady Gaga i BKK, an bhfuil ceadúnas oibre aici freisin?
Féach, má íoctar daoine as "jamming", ansin tá na póilíní ceart agus tá a fhios ag gach duine é. Ach níl ann ach turasóirí ar mhaith leo ceol agus díreach subh. Uaireanta is ceoltóirí gairmiúla iad na turasóirí sin fiú.
Anois is dócha go n-íocann duine 50úb as a bheith in ann na huirlisí a úsáid ar an stáitse? Ansin ní bhíonn sé/sí ag obair, ach ag aclaíocht ar nós aclaíocht nó rud éigin.
Chang Noi
Mar sin feiceann tú, ár muintir féin ar dtús.
Uaireanta n’fheadar an bhfuil cearta fós ag eachtrannaigh.
Ar ndóigh, tá sé de cheart ag an Téalainn cead oibre a éileamh d’eachtrannaigh má tá cúis ann é sin a dhéanamh. Fiú san Ísiltír, ní féidir le gach eachtrannach post a fháil.
Is é an rud a d'fhág mé as an bpostáil ná go ndearna an fear ón Oifig Saothair gearán faoi ghníomhaireachtaí eile sa Téalainn nach raibh na rialacha á gcomhlíonadh. Luaigh sé go sonrach oibrithe deonacha na bpóilíní eachtracha, nár chuir isteach riamh ar chead oibre i Chiang Mai.
Chomh maith leis sin anseo i Pattaya b’fhéidir go mbeifeá ag smaoineamh an bhfuil ceadúnas ag gach duine a “oibríonn”. Imríonn eachtrannaigh go rialta sa Bleus Factory freisin, cad faoi na mná Rúiseacha i gclub oíche agus ansin freisin na póilíní deonacha? In ionad cead oibre oifigiúil, ceapaim go mbainfidh siad taitneamh as “cosaint na bpóilíní”.
D’oibrigh mé san fhórsa deonach póilíneachta i Pattaya ar feadh cúpla bliain.
Níor íocadh muid as sin.
Go deimhin, bhí orainn íoc as ár n-éide féin.
Níor aisíocadh ach oiread na gcostas a bhain le glaonna teileafóin chuig na hambasáidí a rinne mé do dhaoine a bhí i dtrioblóid.
Bhí fón póca ar fáil, ach baineadh úsáid as an gcreidmheas glaonna i gcónaí.
Is dócha gur dhiúltaigh siad cúiteamh a thabhairt do na póilíní áitiúla as a gcuid "caoinfhulaingt", rud a fheictear domsa a bheith níos coitianta sa Téalainn.
Is í éad an fhadhb is mó sa tsochaí agus b'fhéidir go bhfuil comhghleacaí Téalainnis tar éis gearán a dhéanamh agus d'íoc na póilíní as gníomhú. Nó ar dhiúltaigh siad a íoc leis na póilíní mar ansin go bhfuil na tornapaí géar. Tá muid go hiomlán gan cearta agus uaireanta mothaím cosúil le Turc as rialú i dtír na smiles.
Bhuel, tá an gnáth-Téalannach go hiomlán gan cearta freisin ..... agus ar a laghad is féidir linn eachtrannach dul go fóill "abhaile" .....
Chang Noi
Má chloíonn gach duine le dlí na Téalainne, níl aon rud imní ort. Ach ba mhaith linn ár gcaighdeáin agus ár n-iompraíocht a fhorchur ar an Téalainnis, mar sin is maith an rud é go ndéantar beart, cibé an mbaineann sé le ceoltóirí nó le freastalaithe nó le mná tí sna barraí. Ní gá dúinn tionchar a imirt ar chultúr na Téalainne lenár gcleasanna, nó beidh muid ag ithe cairéid agus oinniúin Téalainnis amach anseo mar go dtaitníonn cúpla turasóir go mór leis. Beannachtaí Ciceáil
Maidir le ceadanna oibre, bhí alt suimiúil in Pattaya Times (féach cúinne Twitter), a d’aistrigh rud mar seo:
Seans go bhfuil tuairiscí le déanaí maidir le ceadanna oibre “Saoirse” a eisíodh i Phuket ceart, ach léirigh fiosrúcháin le Roinn Saothair Chonburi nach mbaineann sé seo le Chonburi.
Láimhseálann oifig Chonburi ceadanna oibre don chúige lena n-áirítear Pattaya agus dúirt an Príomhoifigeach nach n-eisítear na cineálacha ceadanna oibre seo. Ina áit sin, tá scéim fostaíochta sealadaí ag Chonburi, trínar féidir cead oibre a eisiúint ar feadh 30 lá.
Mar is amhlaidh le gach beart nua ó “Bancác”, níl gach ceann de na 78 cúigí in ann beartais nua a chur i bhfeidhm láithreach. Is féidir le rud éigin a bheith fíor i Phuket agus Bancác agus ní cheadaítear i Pattaya nó Chiang Mai.TIT (Is é seo an Téalainn)!
Níl an rialtas chomh dian maidir le rialacháin um chead oibre a fhorfheidhmiú agus a bhí sé nuair a bhí dífhostaíocht i measc daonra Téalainnis chomh hard le 8 – 10%. Anois tá an dífhostaíocht níos lú ná 1%. Don chuid is mó de na daoine a oibríonn ón mbaile ar an Idirlíon, níl aon rud le eagla. Ach má thuilleann siad airgead don obair sin, tá dualgas cánach orthu. Ní mór do dhuine ar bith, Téalainnis nó eachtrannach, a oibríonn sa Téalainn in aon cháil agus a thuilleann níos mó ná 100.000 baht in aghaidh na bliana in ioncam tuairisceán cánach a chomhdú ag baint úsáide as foirm Phor Ngor Dor 90.