Sláintiúil agus fós tinn!?
Fuair Yuth, 70 bliain d'aois (ní a ainm ceart) seiceáil sláinte óna mhac ar Lá an Athar. Cé go raibh Yuth sláintiúil, léirigh electrocardiogram go raibh a bhuille croí neamhrialta. Bhí amhras ar an dochtúir go raibh galar croí air. Ansin bhí ar Yuth tástáil aclaíochta a dhéanamh, rud a d'éirigh leis le dathanna eitilte. Ach ní raibh an dochtúir sásta fós. Bhain sé triail as modh eile ar a dtugtar catheterization cairdiach. Déantar gníomhaire codarsnachta a instealladh isteach sa sruth fola trí chaitidéar chun an artaire corónach a dhéanamh le feiceáil ar X-gha. Mar sin féin, bhuail an dochtúir artaire agus fuair Yuth bás.
Rinne Saipin Hathirat, atá cleamhnaithe le dámh leigheas teaghlaigh Ollscoil Mahidol agus Ospidéal Ramathibodi, taighde le déanaí ar cháilíocht na seiceálacha sláinte a chuirtear ar fáil. Tugann sí an sampla mar léiriú ar a conclúid: uaireanta cuirtear othair faoi thástálacha neamhriachtanacha agus fiú contúirteacha.
"Ceapann daoine gur féidir leo dea-shláinte a cheannach," a deir sí. 'Ach uaireanta baintear an bonn dá sláinte ag seiceálacha gan aidhm. Is minic a íocann othair suimeanna móra airgid as, ach is annamh a chuirtear ar an eolas iad faoi na rioscaí. I roinnt ospidéal, cosnaíonn na seiceálacha sin na mílte baht.'
Úsáideann go leor ospidéal trealamh thar a bheith íogair atá in ann fiú an mhínormáltacht is lú a bhrath, mar atá i gcás buille croí Yuth. Ach is é an míbhuntáiste a bhaineann leis na tástálacha an-íogair seo ná nach bhfuil sé chomh furasta iad a aithint geen tá tinneas ann. Is minic a fheiceann an trealamh 'neamhghnácha' nach galair iarbhír iad.
Tugann an Clár um Idirghabháil Sláinte agus Measúnaithe Teicneolaíochta (Hitap), brainse taighde na hAireachta Sláinte, faoi deara freisin nach bhfuil mórán seiceálacha úsáideach don chustaiméir. Déanann go leor ospidéal seiceálacha caighdeánacha beag beann ar aois an duine agus in ainneoin nach bhfuil gá le roinnt tástálacha d’aoisghrúpaí áirithe.
Níl sé chomh deacair a dhéanamh amach cén fáth a dtarlaíonn sé sin. Tá airgead maith le déanamh. In 2009, chaith Thais 1,5 billiún baht ar sheiceanna; trí bliana ina dhiaidh sin bhí sé 2,2 billiún baht. Ní raibh feachtais fógraíochta na n-ospidéal go neamhbhalbh.
De réir suirbhé a rinne an Oifig Náisiúnta Staidrimh in 2011, thuill ospidéil phríobháideacha 9,4 billiún baht ó úsáid trealaimh leighis, 9,6 billiún baht ó thástálacha saotharlainne agus 6,6 billiún baht ó X-ghathanna. Tagann an t-airgead sin ó dhá phlean árachais sláinte: an scéim cúram sláinte na státseirbhíse (do státseirbhísigh) agus an Scéim 30-baht cúram sláinte uilíoch (árachas náisiúnta, abair ár seanchiste árachais sláinte).
B’fhéidir go dtiocfaidh an t-airgead sin chun críche anois go bhfuil liosta de sheiceálacha caighdeánacha curtha le chéile ag Hitap do dhaoine sláintiúla is féidir le gach Téalainnis a cheannach. Tá an Roinn Sláinte ag déanamh staidéir ar an togra faoi láthair agus tá sé ar chlár oibre an Tionóil Náisiúnta Sláinte bhliantúil i mí na Nollag.
Is é sin taobh an tsoláthair ansin; scéal eile is ea taobh an éilimh. Deir ball d’Oifig an Choimisiúin Náisiúnta Sláinte: ‘Beidh sé deacair an miotas a dhíbirt gur cheart gach duine a sheiceáil le haghaidh gach galair gach bliain. Ní bheidh na rialuithe go maith ach amháin má tá siad bunaithe ar eolas faoi ghalar ar leith agus ar riocht sláinte gach duine.'
(Foinse: Banc Post, 25 Lúnasa, 2013; buíochas le Tino Kuis as an béarlagair leighis a aistriú)
Rachaidh mé beagán níos faide ná an t-alt iontach seo. Creidim go bhfuil aon seiceáil ar dhaoine gan gearáin go hiomlán gan tairbhe, le roinnt eisceachtaí. Tá litríocht fhairsing faoi seo tomhaiste sna deich mílte duine agus le scór bliain anuas. Ní bhfuarthas amach riamh go mbíonn níos lú tinnis mar thoradh ar sheiceáil sláinte bhliantúil sna blianta ina dhiaidh sin nó go méadaítear ionchas saoil. Ní Just a dhéanamh. Ní dhéanaim ach an oiread.
Ní dóigh liom go bhfuil aon duine a bhfuil aithne aige ar do chorp níos fearr ná tú féin. Ní théim chuig an dochtúir ach amháin nuair a thugaim rud tromchúiseach faoi deara, ach uair sa bhliain ar a laghad. Just a iarraidh conas atá sé.
Moderator: Tá tú ag comhrá.
Sláintiúil agus fós tinn:
Ar dtús, tá tú i dtír eile. Bhí mo chailín ag iarraidh mé a thabhairt díreach chuig an ospidéal, ach dúirt mé léi roinnt pills a fháil ón gcógaslann ar dtús, rud a chabhraigh liom téarnamh. Cuireann sé isteach orm go bhfuil an Téalainnis ag iarraidh dul chuig ospidéal go tapa, in ainneoin na gcostas
Gr; William Scheveningen…
@Dick,
Bhuel, beidh sé in am dul i ngleic go dáiríre leis na hospidéil sin.
Tá go leor rudaí níos costasaí anseo cheana féin ná san Ísiltír.
Ag gníomhú san ospidéal agus ansin go tobann 56.000.– níos lú le híoc!!!!!!!
Agus an brabús sin a rinne tú cur síos ar an trealamh srl.
Ríomhadh é seo le haghaidh cuairteanna Téalainnis amháin, ceart???
Ba mhaith liom a fháil amach má chuirtear leis an láimhdeachas a rinneadh le farangs, cad é an toradh deiridh a bheidh air.
Louise
@ Louise Tá an t-alt léite agam arís. Is brabúis iad seo a dhéanann ospidéil phríobháideacha. Ní fhéadfaidh na méideanna a luaitear a bheith bainteach le seiceálacha sláinte amháin, toisc gur chaith Thais 2011 billiún baht orthu in 2,2. Doigh liom go bhfuil siad ríomh thar gach cuairt; ní amháin Téalainnis, ach freisin eachtrannach. Ach níl an t-alt an-soiléir ar an bpointe seo, mar is minic a chaithfidh mé buille faoi thuairim a dhéanamh ar a bhfuil i gceist le hailt i Bangkok Post. Is léir dom an chonclúid deiridh: tuilleann ospidéil phríobháideacha caipiteal as a gcuid seirbhísí, ach is doras oscailte beagnach é sin.
Modhnóir: Gabhaimid ár leithscéal as gan do thuairim a chur suas faoi do thaithí le hospidéal Samitivej, ach ní balla caoineadh é Thailandblog. Fortunately, d'éirigh sé amach go maith.