Dífhoraoisiú, khlongs, taiscumair agus tuilte 2011
'Is cinnte go mbeidh tuilte i lár Bancác, tá sé sin dosheachanta. I gceann seachtaine tiocfaidh an t-uisce thar bhalla an mhála mhóir agus cuirfidh sé an t-ionad faoi 1 go 2 mhéadar uisce.'
Graham Catterwell in The Nation, 9 Samhain, 2011.
Amlíne gearrthóg
- An chéad tuilte ag tús mhí Lúnasa, go háirithe sa Tuaisceart, san Oileán agus i dtuaisceart an mhachaire láir. Tuairiscíodh 13 bás cheana féin.
- Go luath/lár Mheán Fómhair, bhí beagnach gach cúige sa mhachaire lárnach faoi uisce.
- Ag deireadh mhí Mheán Fómhair / tús mhí Dheireadh Fómhair, tá iallach ar na dambaí níos mó agus níos mó uisce a scaoileadh, tá Ayuttaya agus na limistéir thionsclaíocha ann faoi uisce. Taispeánann an ghrafaic an cás ar 1 Deireadh Fómhair.
- I lár mhí Dheireadh Fómhair, tá Bancác faoi bhagairt den chéad uair. Tá aimsir chaotic ag teacht. Cónaitheoirí atá in acmhainn teitheadh.
- Tosóidh an cath chun ceantar gnó Bancác a choinneáil saor ó thuilte ar a laghad i lár nó deireadh mhí Dheireadh Fómhair. Tá saineolaithe agus polaiteoirí ar scornach a chéile le tuar agus comhairle contrártha. Tá sé socraithe go ndéanfar iarracht lár Bancác a chosaint ón uisce.
- Ar 5 Samhain, an dike mála gainimh 6 chiliméadar ar fad (balla mála mór) a chosaint ar an ionad gnó Bancác réidh. Briseann an troid amach le cónaitheoirí bruachbhailte a bhfuil orthu anois déileáil le i bhfad níos mó uisce ar feadh tréimhse níos faide ama.
- Ag deireadh mhí na Samhna, sábháladh lár na cathrach Bancác, ach tá círéibeacha fós ar fud an dike.
- Is ag deireadh mhí na Nollag/tús Eanáir amháin a d’imigh an t-uisce ard i ngach áit.
Bhí tuilte 2011 ar na cinn ba mheasa i gcuimhne beo
Ba iad tuilte na Téalainne in 2011 na cinn ba mheasa sa chuimhne bheo, rud a maraíodh beagnach 900 duine, ag déanamh damáiste do $46 billiún agus ag cur isteach ar shaol na milliún. Ní haon ionadh gur tugadh mórán airde ar chúis na tubaiste seo agus bealaí chun a leithéid a sheachaint amach anseo.
Is minic a dúradh go raibh an ceann seo tubaiste de dhéantús an duine ag tagairt go príomha don dífhoraoisiú, don bheartas maidir leis na taiscumair agus don easpa cothabhála ar na canálacha, go háirithe timpeall Bancác. Cuirim in aghaidh an tuairim sin agus feicim gurb é an deascadh eisceachtúil in 2011 an príomhchiontóir i bhfad.
Is é mo scéal faoi na cúiseanna féideartha atá luaite thuas agus dírím ar Bancác agus an ceantar máguaird, atá i gcroílár na Téalainne, ach ná déanaimis dearmad go raibh tuilte sa Tuaisceart, san Oirthuaisceart agus sa Deisceart freisin, cé go bhfuil i bhfad níos lú.
Báisteach
Níl aon amhras ach go raibh an bháisteach in 2011 thar a bheith ard. Ríomh an KNMI go raibh an deascadh sa Tuaisceart 60 faoin gcéad níos mó ná an meán agus an méid ab airde ó 1901. Sa chuid eile den tír bhí sé thart ar 50 faoin gcéad níos mó. I mí an Mhárta 2011, bhí 350 faoin gcéad níos mó báistí ná mar is gnách cheana féin.
Ar 31 Iúil, iarsmaí de dhúlagar trópaiceach, Noctain, An Téalainn. Ba chúis leis cheana tuilte neamhbhagairtí sa mhachaire lárnach i mí Lúnasa. Ó dheireadh mhí Mheán Fómhair go deireadh mhí Dheireadh Fómhair, trí lagú trópaiceach eile (Haitang, Nesat, Nalgaí) uisce thuas go háirithe an Tuaisceart. (I míonna Iúil, Lúnasa agus Meán Fómhair, faigheann an Téalainn cúig huaire níos mó uisce ar an meán ná san Ísiltír le linn na tréimhse céanna.)
I mí Dheireadh Fómhair, dhoirteadh uisce isteach i Bancác thar tosaigh leathan 40 uair níos mó ná mar is féidir leis an Chao Phraya a dhraenáil in aon lá amháin.
Dífhoraoisiú
Is iontach siúlóir mé sa choill agus is oth liom an dífhoraoisiú. Ach an bhfuil sé ina chúis le tubaiste 2011? Is cinnte go bhfuil dífhoraoisiú freagrach as áitiúil, sealadach tuilte flash ach is cinnte nach roimh an tubaiste seo. Ar an gcéad dul síos, ní mar gheall ar 100 bliain ó shin, nuair a bhí an Téalainn fós clúdaithe le foraois 80 faoin gcéad, bhí tuilte tromchúiseacha ann cheana féin. Ar an dara dul síos, toisc go bhfuil urlár na foraoise sáithithe cheana féin le huisce i mí Lúnasa agus sreabhann an deascadh go simplí ina dhiaidh sin, crainn nó nach bhfuil.
Taiscumair
Sreabhann cúig abhainn ó dheas chun an Chao Phraya a fhoirmiú áit éigin in aice le Nakhorn Sawan. Is iad sin an Wang, Ping, Yom, Nan agus an Pasak. Sa Phing tá Dam Bhumiphon (Trat) agus i nDamba Nan an Sirikit (Uttaradit). Tá roinnt dambaí níos lú ann, ach níl siad aon rud i gcomparáid leis an dá dhamba mhóra i dtéarmaí toilleadh stórála uisce.
Uisciúcháin agus giniúint cumhachta
Ba é príomhfheidhm an dá dhamba mhóra ná uisciúcháin agus giniúint cumhachta i gcónaí. Tháinig cosc ar thuilte sa dara háit, más ann ar chor ar bith. Tá sé tábhachtach béim a chur air seo toisc go bhfuil an dá fheidhm seo (1 uisciúcháin agus giniúint cumhachta agus 2 bailiú uisce chun tuilte a chosc) ag teacht salach ar a chéile.
Le haghaidh uisciúcháin agus giniúint cumhachta, caithfidh na taiscumair a bheith chomh hiomlán agus is féidir faoi dheireadh séasúr na báistí, agus tá a mhalairt fíor maidir le cosc tuilte. Dhírigh na prótacail go léir (go dtí sin) ar an iar-, ag líonadh taiscumair faoi dheireadh mhí Mheán Fómhair chun go leor uisce a chinntiú sa séasúr fionnuar agus tirim. Ina theannta sin, in 2010, bliain thirim, ní raibh go leor uisce taobh thiar de na dambaí agus cáineadh arís é sin. Aincheist diabolical.
Is ábhar díomá an éifeacht atá ag dambaí ar chosc tuilte
Ansin pointe tábhachtach eile. Ní bhailíonn an dá dhamba mhóra, Bhumiphon agus Sirikit, ach 25 faoin gcéad den uisce go léir a thagann ón Tuaisceart, sreabhann an chuid eile lasmuigh de na dambaí seo ó dheas, isteach sa mhachaire lárnach. Fiú agus polasaí foirfe um chosc tuilte timpeall na ndambaí, ní dhéanfá ach laghdú 25 faoin gcéad ar an méid uisce ó dheas.
Cén fáth gur scaoileadh go leor uisce as na dambaí go dtí Meán Fómhair/Deireadh Fómhair amháin?
Is cinnte gur chuir an méid mór uisce a bhí le scaoileadh ó na dambaí i mí Mheán Fómhair agus i mí Dheireadh Fómhair chun teip dambaí a chosc, le déine agus le fad na dtuilte. An bhféadfaí é sin a chosc? Roinntear tuairimí faoi sin.
Tá daoine ann a deir gur cheart go mbeadh uisce ag sileadh i mí an Mheithimh/Iúil (rud a tharla, ach i méideanna beaga), ach sna míonna sin bhí leibhéal an uisce sna taiscumair go hiomlán de réir an phlean, idir 50 agus 60 faoin gcéad líonta, mar sin gan chúis ar bith le cúram. I mí Lúnasa, mhéadaigh an leibhéal uisce go tapa, ach is cinnte nach bhfuil an-eisceachtúil. Ina theannta sin, bhí tuilte cheana féin sa mhachaire lárnach ag an am sin agus bhí leisce ar dhaoine é a dhéanamh níos measa.
Is tar éis an bháisteach throm i Meán Fómhair/Deireadh Fómhair a tháinig criticiúil ar leibhéal an uisce agus b’éigean doirteadh a dhéanamh. Tá sé míréasúnta, dar liom, a cheapadh go bhféadfaí a thuar i Meitheamh/Iúil go mbeadh go leor báistí fós i mí Mheán Fómhair/Deireadh Fómhair, mar nach bhfuil réamhaisnéisí fadtéarmacha na haimsire chomh maith sin.
Na khlongs
Luaitear go minic freisin droch-staid deisiúcháin na khlongs, an córas canálacha i agus timpeall Bancác, mar fhachtóir a chuireann le déine na dtuilte. Níl sé seo go hiomlán ceart ar an gcúis seo a leanas.
Ba é Homan van der Heide ón Ísiltír a dhear an córas canála den chuid is mó ag tús an chéid seo caite, agus bhí agus tá sé beartaithe go heisiach le haghaidh uisciúcháin. Níor tógadh iad agus níl siad oiriúnach chun an iomarca uisce a dhraenáil ón machaire lárnach timpeall Bancác go dtí an fharraige, ar a laghad níl siad i gcainníochtaí leordhóthanacha (táthar ag obair orthu faoi láthair).
Conclúid
Creidim gurbh é príomhchúis na dtuilte i 2011 ná an bháisteach eisceachtúil an bhliain sin, agus b’fhéidir gur chuir fachtóirí eile isteach ar bhealach beag. Ní raibh ann ach cuid bheag de dhéantús an duine. Ba mhaith liom a thabhairt faoi deara freisin go dtarlaíonn tuilte den chineál seo go rialta i ngach tír monsoon, ón bPacastáin go dtí na hOileáin Fhilipíneacha, agus níl aon duine ag tagairt do rud ar bith seachas báisteach throm mar an culprit.
Ní dheachaigh mé isteach sa pholasaí, agus níor mhaith liom dul isteach ann, nuair a bhí na tuilte ina fíric, is ábhar é sin ann féin.
Caithfidh tú go leor leasanna a mheá
Maidir le tubaistí tuilte dá leithéid a chosc amach anseo, ní déarfaidh mé ach gur tasc thar a bheith deacair é; go háirithe ós rud é go gcaithfidh tú an oiread sin leasanna a chothromú (feirmeoirí-cónaitheoirí eile; Bancác-tuath; forbairt comhshaoil-eacnamaíoch; etc.). Tógann sé am. Níl a leithéid de rud ann agus réiteach foirfe, is beagnach i gcónaí rogha idir dhá olc, agus gach a bhaineann le comhairliúchán, bickering, quarrels agus éirí amach.
Reáchtáladh roinnt éisteachtaí cheana féin maidir le tógáil limistéar stórála uisce barrachais (réiteach tapa, saor ach páirteach), mar a thugtar air. leicne moncaí, i dtuaisceart an mhachaire láir. Ní chabhraíonn sé sin i ndáiríre toisc nach bhfuil na cónaitheoirí an-díograiseach faoin smaoineamh go gcaithfidh siad seasamh i 1 go 2 mhéadar uisce ar feadh míonna ionas gur féidir leis na Bancácánaigh a gcosa a choinneáil tirim.
Tá amhras orm gur réiteach an-pháirteach a bheidh ann i gcónaí le roinnt feabhsuithe beaga nó móra anseo agus ansiúd. Dá bhrí sin tá sé chomh tábhachtach céanna ullmhú don chéad tuile eile.
Dearfach agus scéal a fhágann go bhfuil sé níos soiléire ná an scairt agus an béicíl a dhéanann na SAINEOLAITHE. Go raibh maith agat as an eolas Tino.
Scéal deas go deimhin, níl a fhios agam an bhfuil sé dearfach, tá mórán eolais ag Tino faoi, ach an saineolaí anois é? Léirítear láithreach a thaithí féin, an méid a chloiseann sé agus a fheiceann sé, mar fhuiliú Connoisseur.
Agus cén fáth go bhfuil gach rud tuilte arís sna gnáthbhlianta tar éis 2011? Cosúil, mar shampla, Ayuttaya a bheith faoi uisce arís? Cé go raibh balla coincréite fós curtha ar an dísle ag an láthair lag a aithníodh in 2011? Bhí dearmad déanta ag daoine féachaint ar riocht an díle, ionas gur shreabh an t-uisce in 2012 faoin (!) balla coincréite...
Ón - go hanailíseach - scéal soiléir Tino blasann tú an chonclúid deiridh "ní féidir aon rud a dhéanamh faoi" agus dá bhrí sin freisin "gan faic faoi".
Agus feictear dom gur cur chuige rómharfach é sin. Ach is é sin a mheasfaidh Gerrie mar "bleating of EXPERTS".
Scríofa go deas, ach bhí mé i Rangsit díreach roimh an tuile i Meán Fómhair 2011 agus canáil ann go hiomlán lán de phlandaí agus ní fhéadfaí na geataí loic a oscailt a thuilleadh, níos déanaí ag deireadh mhí Dheireadh Fómhair le linn na tuile a bhí tithe an teaghlaigh faoi. 80 cm uisce agus ar an nuacht chonaic mé gur thochail saoránaigh le piocadh agus sciatháin leathair poll sa dike ag comhshaol chun na húinéirí tí saibhre nach raibh ach 30 cm acu ag an am a chosaint, agus mar gheall ar an bpoll mór líonadh an limistéar íseal suas. , a eascraíonn i 1.80 sa teach go thart ar 60 cm níos airde ná an bóthar, bhí mo theach 14 daoine breise a ithe agus a chodladh, fós cluthar a bhuíochas sin do dhaoine den sórt sin agus tiománaithe mífhreagrach.
I bhforaois fachtóirí, níl sé éasca, mura bhfuil sé dodhéanta (fiú do shaineolaithe uisce) a chinneadh go díreach na cúiseanna atá le tuilte sa tír seo (mar shampla 2011) agus a gcomhleanúnachas agus a dtábhacht aonair.
Is tábhachtaí fós an cheist maidir le conas is féidir linn an damáiste a dhéanann tuilte dá leithéid a laghdú agus cad iad na saincheisteanna a dtugtar tús áite dóibh. Mar shampla, is cosúil gurb é (nó tar éis éirí) tosaíocht uimhir 1 lár Bancác tirim a choinneáil. Is féidir le Téalainnis níos sine agus expats cuimhneamh fós ar thuilte i Silom agus Sukhumvit. Is cuimhin liom fós gur moladh le linn na dtuilte i 2011 gach damba a oscailt, gach dikes a bhaint ionas go bhféadfadh an t-uisce a bhealach nádúrtha a fháil (tríd an gcathair chomh maith) go dtí an fharraige. Bhíothas ag súil go mbeadh lár Bancác faoi bhun 4 ceintiméadar ar feadh 30 lá ar a mhéad. I gcás na bpríomh-pholaiteoirí cinnteoireachta sa tír seo, bhí sé seo fíor-ghlactha. Níor iarradh tuairim ar éinne eile, ní fiú an pharlaimint.
Go deimhin Chris. Shiúil mé trí uisce suas go dtí mo ghlúine ar Sukhumvit. Báisteach ollmhór, an-fíor, ach ba iad na hiacainithe uisce an milleán freisin as a dhéine agus chuir na fánaí dífhoraoisithe leis freisin. Fágfaidh mé oscailte cé acu agus cé chomh mór agus a chuir fachtóir amháin níos mó leis na tuilte ná an ceann eile, toisc nach saineolaí mé {ar a laghad ní ar chúiseanna tuilte}.
Bhíomar faoi 1.50 uisce ag Laksi ar feadh dhá mhí, díreach chun an t-ionad a spáráil. Is cinnte gur de dhéantús an duine a bhí ár dtuilte, agus a ré rófhada.
Ní féidir liom ach tátail Tino a roinnt. Cad faoi na fómhar breise ríse sin, ar choinnigh siad uisce níos faide ná mar a bhí inchosanta? Agus ar an bhfíric go raibh leibhéal ró-ard ag gach damba ag thart ar an am céanna agus ansin lig uisce Dé sreabhadh thar réimse Dé?
Ina theannta sin, tá teoiric comhcheilge ag déanamh na babhtaí ina bhféadfadh úinéirí tailte níos airde iad a dhíol go tobann mar shaor ó thuilte ar phraghsanna arda. Mar sin tuile chun lámh a thabhairt do speculators talamh.
Tá gach rud indéanta sa Téalainn, ach amháin ag féachaint amach romhainn
A Tino, a chara, creidim gur mó éifeacht an dífhoraoisithe ná mar a shílfeá. Má luann tú an scéal 100 bliain ó shin, tugann tú le fios go raibh an talamh 80% foraoisithe. Is féidir liom a dhearbhú duit nach raibh sé seo amhlaidh i ndeilt abhainn Bancác, a raibh cáil air le fada an lá mar gheall ar a ithir thorthúil. Mar sin sa cheantar seo 100 bliain ó shin ní mór nach raibh an daonra crann mórán difriúil ná mar atá sé inniu.
Bhraith Tino díreach mar scéal deas ar Thailandblog, rinne sé fada go leor agus scríofa go hálainn é féin, ach caithfidh mé aontú le daoine cosúil leis an Dr Tim.
Is fadhb ollmhór í éifeacht an dífhoraoisithe ar fud an domhain agus is cinnte sa Téalainn freisin.Blianta ó shin thosaigh siad ag tiomáint na bhfeirmeoirí ar mire chun rís a fhás agus ar mhaithe leis seo déanann siad an talamh a thochailt 50 cm chun doimhneacht a chruthú chun a bheith in ann. uisce a choinneáil chun an rís a fhás, rud nach bhfuil riachtanach ar chor ar bith.
Ina theannta sin, tá an chuid is mó de na foraoisí imithe go simplí, níl fágtha ach crainn ina seasamh nuair nach bhfuil aon talamh timpeall orthu nuair a thiomáineann tú tríd an Téalainn le do rothóir ceithre roth.
Tá mé ar bís leanúint ar aghaidh anois. Glacaim triantán le Nakhon Sawan mar an barr agus an líne idir Nakhon Pathom agus Prachin Buri mar bhun. Líon isteach mé mar níl mé an-mhaith air sin. Sílim go bhfuil sé thart ar 17.500 ciliméadar cearnach. Tá mé chun an samhailfhadú seo a athfhoraoisiú. Chuir mé 100 crann ar gach heicteár. Mar sin tá siad 10 méadar óna chéile. De ghnáth bíonn crainn níos dlúithe le chéile i bhforaoisí, ach níor mhaith liom áibhéil a dhéanamh mar ní féidir leat crainn a chur i ngach áit. Ar an gcúis chéanna, chruinnigh mé síos an limistéar talún freisin. Céad crann in aghaidh an heicteáir, beidh 10.000 in aghaidh an chiliméadair chearnaigh. Ar an oiread sin talún is féidir liom 17.500 × 10.000 crann a phlandáil. Sin 175 milliún crann. Cad é an éifeacht? Galú na crainn seo ar a laghad 250 lítear uisce in aghaidh an lae. Is é sin ar a laghad 450 milliún tonna uisce nach gcaithfidh dul tríd na haibhneacha gach lá. Glacaim leis gur féidir 3 méadar ciúbach uisce ar a laghad in aghaidh an chrainn a stóráil sa talamh. is é sin níos mó ná 500 milliún tonna uisce nach dtéann isteach sna haibhneacha ach an oiread. Ina theannta sin, tá na haibhneacha dhá uair chomh domhain mar go dtógann aibhneacha 'dífhoraoisithe' maiseanna ollmhóra gainimh leo agus cuireann siad i dtaisce iad feadh na slí.
Ní fadhb ar bith é an t-uisce báistí ó 2011 don chóras atá á chur síos agam anseo. Le meas, Tim
Bhí an dúlra go deimhin fíochmhar an bhliain sin.
Ní saineolaí mé, ach feicim iarmhairtí gníomhartha daonna.
Ar feadh na bliana ar fad feictear aibhneacha donn-daite, a níonn tonna agus tonna d’ithir thorthúil san fharraige. Tá an Jungle, atá ar fhánaí sléibhe faoi chosaint freisin, á ghearradh síos chun slí a dhéanamh don talmhaíocht agus/nó don fheirmeoireacht beostoic. Sa cheantar ina bhfuil cónaí orm, 50 bliain ó shin bhí mhoncaí, fiú tigers. Anois ní fheiceann duine ach arbhar agus cána siúcra.
Níl níos mó crann agus fréamhacha in ann a lán uisce a bhailiú agus a ionsú. Tá an domhan nite ar shiúl go dtí go bhfanann fána cloiche, as a ritheann an t-uisce i dtreo sruthanna agus aibhneacha. Is ithir neamh-inúsáidte é an rud atá fágtha, ní fhásann beagnach aon rud air. Is fachtóir tábhachtach é fear i mo thuairim.