An bhfuil náire ort faoi eitilt go dtí an Téalainn?
San Ísiltír, tá fetishists comhshaoil ag iarraidh a dhéanamh gach duine a bhraitheann ciontach. Seachas an bhfíric go bhfuil gach fear meánaosta bán feargach ar a laghad pervert agus ciníoch, mar gheall ar uaireanta féachann sé ar bhean álainn agus chothaímid an páirtí Sinterklaas le Zwarte Piet, tá rud éigin nua a bhuail tú le: eitilt náire.
Ciallaíonn náire eitilte gur chóir go mothaíonn tú ciontach nuair a théann tú ar eitleán. Toisc go bhfuil eitleáin truaillithe agus go gcuireann siad le téamh domhanda trí astaíochtaí CO2.
Tá páirtithe polaitiúla ar nós Groen Links agus D66 tiomanta go hiomlán don chomhshaol agus ba mhaith leo go mbeidh an Ísiltír ar an mbuachaill is fearr ar domhan. Dá mbeadh sé de dhualgas orthu, ní bheimis ag eitilt go dtí an Téalainn a thuilleadh, ach as seo amach rachaimid go dtí Land of Smiles ar rothar leictreach. Má théann tú ar eitleán, ba cheart go mbeadh náire ort féin ar a laghad, mar go bhfuil tú ag cabhrú leis an domhan go hifreann, nó mar sin téann an argóint. Agus má cheapann tú gur féidir leat taitneamh a bhaint as píosa feola ar bord an eitleáin, ansin tá tú go hiomlán sceimhlitheoireachta comhshaoil, toisc go bhfuil feoil dona freisin do na bláthanna agus na beacha, mar sin as seo amach ní bheidh ort ach borgaire veggie cruithneachta an-tirim. .
Ní éiríonn sé an-spraoi ach nuair a thosaíonn duine ag fiosrú dath polaitiúil na bhfothracha comhshaoil mar a thugtar orthu a bhíonn ag dul ar an eitleán i gcónaí. Agus buille faoi thuairim cad é? Ar an meán, téann muintir na hÍsiltíre a vótálann ar son D66, VVD nó GroenLinks ar bord eitleáin go minic, de réir staidéir a rinne an Riarachán Intíre ar inbhuanaitheacht an daonra. Hooray, fada beo na hypocrites!
Eitlíonn an gnáthdhuine Ollannach 0,76 uair sa bhliain, ach is é an vótálaí D66 an ceann is airde ná an meán sin le 1,12 uair, agus an vótálaí VVD (1,06) agus an vótálaí GroenLinks (0,83) ina dhiaidh sin. Sár-iontach, toisc go gcuireann na páirtithe seo iad féin i láthair mar pháirtithe atá feasach don chomhshaol.
Léiríonn an taighde a rinne I&O Research freisin go bhfuil an-tóir ar eitilt i measc daoine ardoilte agus daoine a bhfuil ioncam os cionn an mheáin acu.
Agus tusa, a léitheoirí, an mbeidh náire ort má théann tú ar bord eitleáin go dtí an Téalainn i mbliana?
Léigh tuilleadh faoin taighde anseo: www.zakenreisnieuws.nl/nieuws/categorie/72/algemeen/keuzes-van-d66-vvd-en-groenlinks-vliegen-het-vaakst
Déantar cur síos deas ar na cineálacha seo ridirí morálta i gcónaí ag Geenstijl.nl
Tá an Ísiltír lán le patronizers. Má tá tú sa Téalainn le fada an lá, feicfidh tú cén cineál mboilgeog a bhfuil roinnt polaiteoirí ina gcónaí ann.
Ná bíodh náire ort ar chor ar bith! Níl sé riachtanach dom eitilt, ach tá teaghlach agus cairde agam, agus tá cuid acu san Ísiltír agus sa Téalainn, mar sin de thuras na huaire leanfaidh mé ag eitilt go rialta agus tá sé tairbheach freisin chun eitiltí eitilt FlyingBlue a bhailiú.
Is léir nach féidir leis na páirtithe thuasluaite brath ar mo vóta, hypocrisy ag a fearr!
Níl náire orm ar chor ar bith. Tá sé ina nonsense agus scaremongering ó na crusaders morálta go bhfuil sé do thodhchaí na bpáistí. Sílim go bhfuil siad indoctrinated ag gurus aeráide, lena n-áirítear Al Gore. Cé a ghearrann go leor táille as léacht ar aeráid.
...agus ní thagann sé ar rothar. !!
Níl na cinn glasa sin ar a dtugtar ach glas le éad. Agus beidh an óige ag dul anois ar scór nó ar rothar. I gcarr, ní hea, níor cheart é sin a thruailliú ach an oiread. Ar an traein, ní dhéantar leictreachas i ngléasra cumhachta núicléiche nó le peitriliam nó le gás nádúrtha. Is í an óige an todhchaí lig dóibh na roghanna eile a chumadh. Ní athraíonn aon rud trí nó le hargóintí ach trí rud éigin a dhéanamh. Tá sé suas leo.
Eitlím go dtí an Téalainn uair sa bhliain agus sa bhaile cúpla uair.
Níl náire orm faoi ar chor ar bith.
Déan iarracht an comhshaol a chosaint trí scaradh dramhaíola, ceannach comhfhiosach, etc.
Ach uaireanta bíonn eitilt níos praiticiúla.
Tagann smaointe den chineál seo ó dhaoine a bhfuil go leor airgid acu agus a dteastaíonn uathu an bóthar/aerspás dóibh féin.
“An mbeidh náire ort má théann tú ar eitleán go dtí an Téalainn i mbliana?”
Coinneoidh mé gearr é.
Ní fiú ar feadh soicind tá náire orm faoin méid a dhéanaim, a itheann nó cá háit agus conas a thaistealaíonn mé.
Nár mhéadaigh rialtas na hÍsiltíre a spéis i Schiphol le déanaí? Contrárthacht nó cad é? Mar sin eitilt níos lú ach ag iarraidh níos mó airgid...
Cuir i gcás nach bhfuil mé chun eitilt.
Nach n-éireoidh an t-eitleán as sin???
Chomh fada is nach bhfuil polaiteoirí i gceist le dífhoraoisiú ar scála mór ar fud an domhain, níl aon imní orm faoin turas eitleáin aonair sin a ghlacaim. Gearrtar síos ar a laghad 8 bpáirc peile d’fhoraois thrópaiceach gach lá. Tiontaíonn crainn CO2 ina ocsaigin. Táirgeann na haigéin 50% de CO2. An bhfuilimid chun na haigéin a líonadh anois? Cúpla morons imeall. Ba cheart go mbeadh níos mó imní orthu faoin bhfíorchúis go bhfuil an leibhéal CO2 ag ardú!
Níl aon náire orm ar aon chuma cad a dhéanaim agus an bealach a thaistealaíonn mé.
Go deimhin, ní mhéadóidh sin ach.
Tá an Ísiltír ag éirí níos foras oscailte de réir a chéile. Is crazier ná craiceáilte a bhfuil an Ísiltír éirithe.
Táim ag comhaireamh síos ionas nach mbeidh mé mar chuid den bhabhta sin chomh maith agus is féidir.
Baineann an aeráid linn go léir, beag beann ar rogha polaitíochta nó ar bith. Is mór agam thailand.blog as a chuid faisnéise faoi gach rud ar fud na Téalainne. Tá níos mó ná dóthain spáis ar na meáin shóisialta eile cheana féin chun tuairimí polaitiúla nó cáineadh agus freagairtí a thabhairt do dhaoine eile.
Is mór an náire nach gceadaíonn m’airgeadas é, nó d’eitilfinn i bhfad níos minice agus do na daoine sin is féidir leo dul go hifreann.
Níl i Millieu ach lipéad le bheith in ann cánacha a thobhach.
Is ponc í an Ísiltír ar na cruinne agus ní chiallaíonn sé rud ar bith.
Tá cead ag seancharranna dul go dtí an Afraic le truailliú a dhéanamh ann.
Cé chomh hypocritical is mian leat é a bheith?
Tá réiteach maith ann do na páirtithe seo de hypocrites morálta: pionós ar 20 Márta
Eitlím go dtí an Téalainn trí huaire sa bhliain le haghaidh saoire agus níl aon náire orm faoi. Os a choinne sin, measaim go bhfuil an t-ádh orm a bheith in ann é sin a dhéanamh.
Aontaím go mór leat Peter. Is réimsí gnó anois iad na hearnálacha aeráide agus earnálacha gaolmhara.
Mar an gcéanna, athstruchtúrú fiach, cúnamh sóisialta, codanna de chúram sláinte, an RDW, etc.
Tá go leor airgid i gceist agus saothraíonn go leor daoine a mbeatha sna hearnálacha sin. Ní réitíonn siad an fhadhb, mar ansin cuireann siad ar ceal iad féin, mar sin dearbhaíonn siad an t-úsáideoir ciontach.
Mar a luadh tú i d'iontráil, tá go leor contrártha ann, "Tá an léine níos dlúithe ná an sciorta."
Mar sin féin, tá sé de fhreagracht ar gach duine na rudaí a thugann an domhan seo dúinn a láimhseáil go cúramach. Agus ní bhíonn sé sin éasca i gcónaí sa tréimhse seo lán le coinbhleachtaí leasa...
Má théim go dtí an Téalainn ar mo rothar leictreach anois, nach mbeidh an t-eitleán ag eitilt nó an mbeidh ar na 300 paisinéir ar fad dul ar rothar? Mar sin téann sé i bhfad níos faide ná labhairt le duine faoi choimpléasc comhshaoil.
Is cinnte nach í an Ísiltír an buachaill is fearr sa rang faoi láthair:
https://www.zelfenergieproduceren.nl/nieuws/nederland-in-top-10-meest-vervuilende-landen/
Is dúshlán iontach é an t-aistriú go fuinneamh glan agus is féidir le forbairt gach cineál teicneolaíochta nua borradh eacnamaíoch a chur ar fáil. Is cuideachtaí ón Danmhairg a dhéanann an chuid is mó de na tuirbíní gaoithe sa Mhuir Thuaidh ... is fearr a dhéanfadh cuideachtaí Ollannacha.
Ar an drochuair, mar shampla, an tUasal 0,00007 Thierry Baudet (i gcomhthéacs scóráil go tapa le manaí populist) ach amháin cruiteanna ar na costais. Is dearcadh aontaobhach é sin agus thar aon rud eile an-ghearr-radharcach: go gcríochnaíonn an t-airgead sin go léir sa gheilleagar, ní hé an cás go bhfuil an t-airgead seo dóite. Ar ndóigh bhraithfimid é inár sparán trí chánacha, ach is infheistíocht é i dtodhchaí ár bpáistí agus ár gclann clainne. Níor cheart go gcuirfeadh an todhchaí níos glaine sin bac ar 'fir gheala feargacha' (a bhfuil faitíos orthu go mbeidh teorainn lena saolta taitneamhach).
Agus fuinneamh glan... cruthaítear ola, gual, gás go léir faoi thionchar na gréine, tá sé i bhfad níos cliste an bealach sin a sheachbhóthar agus (i measc rudaí eile) fuinneamh na gréine a úsáid go díreach. Toisc go bhfuil sé cinnte go rithfidh ola agus gás i 50-100 bliain, mar sin cén fáth ar chóir dúinn fanacht leis an aistriú fuinnimh? Agus aer glan … gan a bheith truaillithe níos mó, gluaisteáin fhuaimiúla…. cad beannacht.
Agus tá, chun an cheist a fhreagairt: Tá náire orm agus mé ag eitilt, mar cuireann mé le hastaíochtaí CO2 agus mar sin le téamh domhanda. Tá sé laghdaithe agam cheana féin ó uair sa bhliain go uair amháin gach dhá bhliain.
Mar fhocal scoir: ní mór dúinn 10.000 ciliméadar cearnach d'fhoraoisí a chruthú, a ionsúnn CO2, a fhéadfaidh an domhan a fhuarú, tá sé seo léirithe ag stair: le linn 100 bliain (thart ar 1600) mharaigh na hEorpaigh 56 milliún Indians i Meiriceá Thuaidh. Mar thoradh air seo d’imigh an talmhaíocht a bheag nó a mhór, agus d’fhill foraoisí ar na limistéir sin dá bharr. D'ionsúigh siad an oiread sin CO2 gur fhuaraigh an aeráid. https://edition.cnn.com/2019/02/01/world/european-colonization-climate-change-trnd/index.html
Má bhíonn náire ar dhuine, níor cheart go n-imeodh sé/sí ar eitleán arís. Tá meas tuillte aige sin. Níl ann anois ach ounce amháin níos lú chun an choinsiasa a mhaolú. Ach bhí sé seo soiléir cheana féin ón taighde ar iompar vótálaithe. Cloí le daoine eile, ach ná socraigh dea-shampla duit féin.
Tógfaidh an tSín 15 aerfort eile sna 200 bliana amach romhainn. Tá an sprioc leagtha síos ag rialtas na Síne dó féin gur chóir go mbeadh gach Síneach, agus go leor leor, in ann dul ar bord eitleáin sa todhchaí. Mar sin tá an idiocy san Ísiltír ag mapping le 10 sconnaí Síneacha oscailte.
A Kees, a chara, is beag a chuir do chuid cainte, go háirithe an ceann deireanach faoi na hIndiaigh, isteach orm titim de mo chathaoir, shíl mé go gcuirfí le stair uafásach na sclábhaíochta a bhí ag Holland, ach ní hea, sábhálann sé an argóint láidir sin le haghaidh níos déanaí. Go raibh maith agat, léiríonn tú freisin cad as a bhfuil na daoine atá neamhdhíobhálach don chomhshaol.
Beannachtaí ó Pa-Sang.
Agus cad faoi na parlaiminteoirí Eorpacha sin go léir a bhogann, dar liom, gach rud ón mBruiséil go Strasbourg dhá uair sa mhí, agus ansin na turais eitleáin "staidéir" sin go léir a dhéanann ár bparlaiminteoirí, a chaithfidh a bheith ar eitleán mar gheall ar an traein go dtí an Iodáil nó cibé rud, a chosnaíonn an iomarca ama orthu.
Maidir leis seo, is féidir leo sampla a ghlacadh ó Kim Jung Un, a ghlac traein ar feadh laethanta chun taisteal ón gCóiré Thuaidh go Vítneam. lol
Ceist mhaith nó olc, an bhfuil náire orm eitilt go dtí an Téalainn go rialta, mar shampla? Is é mo fhreagra NÍL, ní ar feadh nóiméad.
Bhí mé i mo bhall de pháirtí polaitíochta le thart ar 43 bliain, bhí poist éagsúla agam, d'fhóin mé ar an gcomhairle cathrach, etc. Mar sin tá roinnt taithí agam. Go pearsanta, déanaim an oiread agus is féidir, tugaimid 'rialú aeráide' air. Bailím dramhpháipéar (téigh go dtí an craoltóir áitiúil), caith na buidéil fholmha, bíodh siad curtha in eagar nó ná bíodh, isteach sna boscaí bruscair buidéil, téann an plaisteach isteach sa bhosca bruscair chuí, srl. srl. Chun dul chuig an obair glacaim (trí bháisteach nó shine an hour), an rothar. Tá insliú barrmhaith déanta agam ar mo theach, tá painéil ghréine suiteáilte agam agus úsáid mé téamh foinseach, mar sin níl aon nasc gáis ann. Cé chomh inbhuanaithe is féidir a bheith? I mbeagán focal, ní beag mo ranníocaíocht. Ní féidir liom é sin a rá faoi mo iar-chomhghleacaithe, ar chlé agus ar dheis!, sa pholaitíocht. Ceachtar acu níor smaoinigh siad air nó níl an cumas acu substaint a thabhairt don smaoineamh comhshaoil. Is iad na daoine sin i bpáirtithe áirithe atá ag maíomh go bhfuil siad i bhfabhar na hinbhuanaitheachta, ach go pearsanta ní dhéanann siad mórán faoi nó ar a son. Má tá daoine ag rá anois gur chóir go mothaíonn siad ciontach má thógann siad eitleán, is é mo fhreagra: Tóg an logáil amach as do shúil féin ar dtús sula ndéanann tú iarracht an breac a bhaint as súil duine eile.
Is í an fhadhb atá ann go bhfuil a fhios againn go léir go bhfuil rudaí ag dul sa treo mícheart, ach níl aon duine ag iarraidh an sólás a bheadh ag teastáil ó na bearta a thabhairt suas. Agus is cinnte nach ligfidh tíortha móra ar nós na Síne, na hIndia agus na Brasaíle le bearta comhshaoil uafásacha iad a choinneáil siar ina bhforbairt anois agus iad ag méadú faoi dheireadh. Ach íocfaidh an ghlúin atá le teacht go mór as athrú aeráide. Ach an féidir linne mar dhaonnacht stop a chur leis sin le haon bhearta ar bith...?
Mar rascal forásach, deirim gur 'olc' riachtanach é eitilt. Ar ndóigh caithfimid smaoineamh ar an timpeallacht agus ar ár gcomhfhear. Ach ní mór dúinn a bheith in ann gnáthshaol a chaitheamh freisin. Tá sé iontach má leanann an Ísiltír ag obair le chéile le daoine eile chun domhan níos fearr a chruthú, déanann tú é sin le chéile, ar shlí eile tá sé dodhéanta. Beag ar bheagán sroichfimid ann, agus mura bhfaighidh, gheobhaidh daoine bás amach. Mairfidh an talamh sinn. Mar sin a fháil ar an eitleán le náire? Cinnte nach bhfuil, toisc go bhfuil an Ísiltír agus an Téalainn mo bhaile agus nach bhfuil aon bhealach eile a fháil ann laistigh de thréimhse ghearr ama.
I mo thuairimse, ní bheidh sé ró-olc le díothú na daonnachta. Bhí an domhan tar éis éirí as freisin nuair a tháinig báisteach aigéadach agus an poll sa chiseal ózóin.
Mar sin féin, fadhb don Ísiltír é ardú leibhéal na farraige. B'fhearr liom go n-úsáideann siad airgead don aistriú fuinnimh chun na dikes a ardú go suntasach. I mo thuairimse, is é sin an rud is tábhachtaí nach mór a dhéanamh.
Ina theannta sin, is ar éigean a chloisim comhshaolaithe ag caint ar dhífhoraoisiú san Indinéis agus sa Bhrasaíl, i measc nithe eile, rud atá ina fhadhb mhór. Ach mar sin féin, ní féidir leo aon airgead a dhéanamh as sin. Is ‘gnó mór’ é an t-aistriú fuinnimh iomlán san Ísiltír ar ndóigh, tar éis an tsaoil, tá na billiúin i gceist leis agus éireoidh go leor de na clubanna comhshaoil agus cuideachtaí glasa sin thar a bheith saibhir.
Oh conas atá muid ag spraoi arís.
Eitlím go dtí an Téalainn ar a laghad uair sa bhliain.
Tá mé i mo chónaí in Amstardam agus tá an trácht aeir níos moille os mo chomhair ag cur isteach orm. Ní féidir liom gearán a dhéanamh faoin núis seo?
Ar ndóigh, baineann sé le daoine nach miste leo eitleán a thógáil le haghaidh gach ainnise nó turas céime. Téann an trioblóid saor in aisce agus ní íocann an truaillitheoir faic fós, ní fiú cáin ar cheirisín. B’fhearr dúinne a bheith náire é seo ar fad a cheadú.
Cén fáth a gcaithfidh Schiphol leanúint ar aghaidh ag méadú? Cuir srian ar eitiltí gearra agus gan ach meaisíní eitilte inbhuanaithe a cheadú.
Agus má eitlímid: dá fhad a fhanaimid sa Téalainn, is amhlaidh is fearr don chomhshaol.
Mar sin eitlíonn tú go rialta go dtí an Téalainn tú féin, ach nuair a dhéanann daoine eile go gcuireann sé isteach ort agus ba chóir dóibh é a thoirmeasc? Ní féidir liom sampla níos suntasaí a thabhairt de bhealaí aisteacha machnaimh.
De réir díospóireachta eolaíochta ar an gcainéal teilifíse Pléimeannach, tá eitleáin freagrach as 3% de thruailliú aeráide. Mar sin, an bhfuil fós 97% de cheisteanna truaillithe eile fágtha... B'fhéidir gur féidir dul i ngleic leo seo freisin? Is cosúil gurb é luacháil ticéid eitleáin ar phraghas níos airde an t-aon réiteach a thaitníonn lenár bpolaiteoirí Beilgeacha... toisc go dtugann sé sin airgead isteach!
I bhfocail eile: leanfaimid orainn ag eitilt go dtí an Téalainn uair sa bhliain chun cuairt a thabhairt ar ár dteaghlach ... gan mothú ciontach 😉
Tá scaireanna KLM anois ag ár rialtas….
Eitilt mé nuair is mian liom. Agus níl aon rún agam neamhaird a dhéanamh den dá brat ón taobh clé glas agus D66. Cinnte ní vótálfaidh do na páirtithe ach an oiread.
Cad mór an trua anois. Go tobann éiríonn nádúr fíor an duine le feiceáil arís.
Is minic a léann tú rudaí ciallmhar anseo. Ach anois go gcuireann sé isteach ort féin, tá gach duine ag imirt balbh.
Déan an mata agus féach cad a chosnaíonn an “lacha ghránna” sin mar bhreosla agus an bhrionglóid sin. Ansin tá an eitleán sin i bhfad níos neamhdhíobhálaí don chomhshaol. (tá, ríomh uair amháin).
Zaventem-Schiphol: aontú: nonsense. mar an gcéanna, mar shampla Breda – stáisiún Waterloo: níos fearr ag HSL (má ritheann sé)
is mar seo a bhí sé i gcónaí: déanann duine socruithe do dhaoine eile agus eisceachtaí duit féin 🙂
Mar leigheas in aghaidh náire eitilte, nó i gcoinne na moralists, chomh maith le hargóintí mothúchánacha agus suibiachtúla, is féidir leat freisin argóintí oibiachtúla agus réasúnacha a chur chun cinn i bhfabhar eitilt!:
(1) Is modh í an eitilt chun riachtanais na beatha a sholáthar (mar atá ráite ag Sir Charles), arna thacú ag trí cheart ar a laghad ó Dhearbhú Uilechoiteann an Duine.
(2) má fhreastalaíonn mé ar an riachtanas sin trí chuairt bhliantúil ar mo mhuintir sa Téalainn le mo VW Passat (díosal caimiléireachta), bíonn astú iomlán CO2 de 1827 kg mar thoradh air seo.
Is é 11562 km an tiomáint ó Center Breda go Túr an Chloig Chiang Rai, trí Chasacstáin ar a laghad.
(3) Léiríonn staidéar a rinne CE Delft go n-astaíonn an traein go dtí an aerfort (AMS) 2.6 kg CO2 in aghaidh an phaisinéara. Astaíonn an Boeing 777-300 le 80% áitíochta 1349 kg/pax san eitilt AMS-BKK. Ansin an eitilt BKK-CEI (A320-200neo) le 80% áitíochta 93kg/pax. Iomlán 1445 kg CO2!! Níos lú ná i gcarr! Ceart go leor, cuirtear an tuk-tuk ó CEI go Túr an Chloig leis ...
(4) I gcarr úsáidim freisin 11562 km de bhonneagar: asfalt, soilsiú bóthair, geataí dola, stáisiúin gháis, droichid, tarbhealaí, etc. Ar thraein agus eitleán: 1 stáisiún traenach agus 3 aerfort.
Is é an astaíocht iomlán de C02 ó análaithe na daonnachta go léir in aghaidh na bliana 2500 milliún tonna. Stop análaithe. Cosnaíonn an t-idirlíon táirgeadh fuinnimh 4 stáisiún cumhachta meánmhéide. Scoir an tIdirlíon.
Tá náire orm faoi rudaí eile. Ach is dóigh liom gur cheart dúinn go léir iarracht a dhéanamh astuithe C02 a laghdú. Gach duine ar a bhealach féin agus gan milleán ar aon duine eile. Tá sé seo indéanta gan ár sonas sa saol ag fulaingt.
Ba mhaith liom an timpeallacht a chur san áireamh beagán, ach lig do na idiots sin ó Groenlinks D66 SP Pvda CDA aire a thabhairt dóibh féin, go háirithe scairdeanna ó D66 eitilt 5 huaire sa bhliain agus ansin a rá go dona don chomhshaol ach ansin ciallaíonn cáin bhreise má tá tú. Má tá go leor airgid agat, is féidir leat truailliú a dhéanamh, bíodh sé faoi airgead nó faoi thruailliú.Ach más ball parlaiminte thú tuilleann tú 2000 euro níos mó ná ball parlaiminte a thuilleann 6200 euro in aghaidh na míosa agus múinteoir ard idir 4 -5000 euro.
Agus má théann muid ar saoire go dtí an teaghlach uair sa bhliain, ba chóir dúinn mothú ciontach, ní ar chor ar bith.
Jozef, aontaím leat. De ghnáth bíonn freagraí ciallmhara anseo, cáineadh go minic ar an Téalainn, ach anois níl sé ag seanmóireacht ach chun a leasa féin.
Sea, vótáil mé D66 agus anois glas ar chlé. Sea, bhí mé i mo veigeatóir le 45 bliain agus tá eitilt go dtí an Téalainn dhá uair sa bhliain, díreach mar a chaithim bróga leathair mar níl aon rogha eile maith ann.
Is féidir linn cinneadh a dhéanamh dúinn féin cad a dhéanaimid agus nach bhfuil orainn a bheith colm mar rascal eite chlé, cnó comhshaoil, etc.
Go háirithe ar Thailandblog.nl tá tú ag súil le comhthuiscint. Níl aon náire orm eitilt go dtí an Téalainn go minic, ach tá imní orm faoin tionchar comhshaoil a bhíonn i gceist leis seo. Is é mo thuairim go bhfuil sé mícheart an cheist a chur agus íomhá diúltach den eite chlé a cheangal láithreach agus ní chruthaíonn sé atmaisféar deas ar an mblag iontach seo.
Edward
Tar éis an bháisteach aigéadach agus an poll sa chiseal ózóin, tá fáithe na bréige anois ag teacht suas le taibhse CO2. Leis an teachtaireacht: gheobhaidh muid bás mura ndéanaimid rud ar bith! Is mian le finnéithe nua aeráide Iehova go príomha eagla a chur ort. Toisc go n-oibríonn eagla is fearr chun tionchar a imirt ar ghrúpaí móra daoine. Léigh fuaim eile freisin agus ansin tarraing roinnt conclúidí: https://www.climategate.nl/2019/02/79644/
D'eitil muid go dtí an Téalainn mí na Samhna seo caite agus ar ais le déanaí. Mar gheall ar an rith teorann chuamar go dtí Taiwan agus ar ais freisin. Tá mé/níl náire orainn an píosa amháin sin. A mhalairt ar fad: i saol agus folláine, tá seachtain i NY ar an gclár i mí na Bealtaine. Ní dhéanfaimid amhlaidh ach amháin nuair atá réadú agus cinneadh ar fud an domhain go mbeimid ag taisteal ar bhealach difriúil en masse. Ach ansin amháin má chaitheann Jesse Klaver (GL) agus Rob Jetten (D66) a gcuid laethanta saoire san Eoraip ar rothar.
Timpeall 2 bhliain ó shin, bhí Sharon Dijksma, a bhí ina Státrúnaí Comhshaoil ag an am, ina haoi ag Jeroen Pauw. Bhí sí ag moladh do dhaoine eitilt níos lú. Mar sin féin: nuair a cuireadh ceist uirthi, d’admhaigh sí go ndeachaigh sí ar saoire go dtí an Phoblacht Dhoiminiceach lena teaghlach an bhliain sin (5 thicéad san iomlán ansin agus ar ais). “Botún!”, sneered sí!
Cúpla mí ó shin, d'iarr Eva Jinek ar Ed Nijpels, cathaoirleach Chomhairle Aeráide NL, cá raibh sé an samhradh seo caite. Freagra: An Nua-Shéalainn! Cuairt a thabhairt ar chairde le haghaidh comóradh.
Just a rá.
Tá Schiphol Suvarnabhumi 9.188 km de réir mar a bhíonn an préachán ag eitilt agus le heitilt dhíreach beimid san éan airgid thart ar 11.00 a.m.
Tá an bealach tiomána, i gcarr, 12.670 km ar fad agus thógfadh sé 149h 13 nóiméad ar a laghad. Ar rothar tógann sé i bhfad níos faide. Chun astuithe a laghdú is léir go gcaithfidh muid rothaíocht.
Mar gheall ar na cneácha diallait ráthaithe ar na gialla sin, ní mhothaím náire faoi na gialla eile 🙂
Gan dabht tá roghanna bailí eile ann d’eitiltí gearraistir.
Níl aon náire orm eitilt thar lear, go háirithe mar gur léigh mé é:
BHFUIL CARANNA LEICTREACH NÍOS GLOISE NÁ GHLUAISTE PEITRILIACH AMHÁIN TAR ÉIS 700.000 ciliméadar.
Faoi láthair, bheadh ar charr leictreach 60 cileavata uair an chloig (kWh) a úsáideann 20 cileavata uair an chloig in aghaidh an 100 ciliméadar taisteal go díreach 697.612 km sula mbeidh sé níos glaise ná carr gásailín meánach ...
Mar sin coinníonn daoine ag eitilt agus itheann siad cad is mian leat.
Ar dtús seiceáil an méid a léigh tú go cúramach, go háirithe má thagann sé ón teileagraf.
Go deimhin, ba chóir duit léamh go cúramach toisc go bhfuil sé san AD, mar sin ná déan tráchtanna dúr
Tá an eolaíocht cheana féin go maith ar a bhealach chun crainn 2.0 a fhorbairt, déanfar an chomhshó CO2 isteach i ocsaigin, atá déanta anois ag crainn agus plandaí, ag teicneolaíocht i thart ar 5 bliana agus táthar ag súil go mbeidh sé i bhfad níos éifeachtaí freisin.
Sáróidh muidne mar an chine daonna an fhadhb seo freisin, díreach cosúil le báisteach aigéadach agus an poll sa chiseal ózóin.
Sílim gurb é an príomh-intinn a chur ina luí ar na daoine móra gan eitilt.
Má tá a mbealach ag na ridirí aeráide, ní fada go mbeidh sé seo inacmhainne don ghnáthfhear a bhfuil an cháin eitilte á dhéanamh aige.
Mar sin bí ag obair, ag obair agus ag íoc as na tuirbíní gaoithe agus na painéil ghréine ar fad, gan dul ar saoire níos mó mar b'fhearr leis an rialtas gan é sin a dhéanamh.
Eitlíonn na daoine a thuilleann ard glas dúinn, tuilleann siad go leor.
Mar sin níl aon eitilt níos mó le haghaidh gnáthfhostaithe, ach le haghaidh crios na canála glas.
Má tá rud amháin a bhfuil náire orm, is dár riarthóirí é.
ní féidir siúl, mar tá post agam freisin. Mar sin, ach taitneamh a bhaint as eitilt. 555
Níl aiféala ar bith, agus ní gruaig ar mo cheann ag smaoineamh ar an gcomhshaol, agus fanfaidh sé mar sin.
Ní gá a bheith náire ar eitilt, féach thíos nuair a éiríonn carr leictreach níos glaise.
‘Carr leictreach níos glaise ná carr peitril tar éis 700.000 ciliméadar’ | Gluaisteán | AD.nl
Faoi láthair, bheadh ar charr leictreach 60 cileavata uair an chloig (kWh) a úsáideann 20 cileavata uair an chloig in aghaidh an 100 ciliméadar taisteal go díreach 697.612 km sula mbeidh sé níos glaise ná carr gásailín meánach ...
Ní hea, níl náire orm faoi...táim ag obair i gcaitheamh na bliana le spáráil a dhéanamh ar mo laethanta saoire, ba cheart go mbeadh sé sin ina shampla do go leor de na scoundrels eite chlé agus ní an bealach eile timpeall...
Braithim go bhfuil seasamh claonta polaitiúil an ailt seo an-dubh agus bán.
Amhail is dá mba rud é nach ligeann naisc D66, VVD agus Groen duit eitilt go dtí an Téalainn a thuilleadh... cén néalríomhaireacht agus magadh giúmar. Aon duine a éilíonn seo ach ba mhaith leis a scanradh.
Ar ndóigh is féidir leat eitilt go dtí an Téalainn, ach níor cheart duit é a fheiceáil chomh dubh agus bán.
Ar an drochuair, is fíoras é go bhfuil an domhan ag téamh ró-thapa, go páirteach mar gheall ar thionchar na ndaoine. Ní féidir linn é sin a shéanadh a thuilleadh. Mar sin beidh orainn rud éigin a chumadh/a cheapadh/a nuáil ionas go mbeidh go leor uisce agus bia againn do chách i gceann 30 bliain. Caithfear aistriú chuig rud éigin difriúil, bealach eile táirgthe. Ní mór dúinn tús a chur le “smaoineamh” agus gan a bheith ag smaoineamh ar shearc.
Ní miste aon rud a dhéanamh, ár gcinn a adhlacadh sa ghaineamh... séanadh naive é sin, nó mar a deir na Sasanaigh, “kicking the can”. Fadhbanna a bhrú ar aghaidh gan iad a réiteach i ndáiríre. Níor cheart dúinn NACH rudaí a dhéanamh ach iad a dhéanamh ar bhealach difriúil. Smaoinigh ar do ghníomhartha féin agus bí feasach orthu agus ansin bí sásta iad a athrú. Ní féidir linn rud éigin a bhaint amach ach ansin.
Agus ná bíodh aon pháirtí polaitíochta amú leat... ní bhíonn siad ar fad ach amháin tar éis féin-ghnóthachan agus cumhachta. Deir siad go léir na rudaí is amaideach chun an ceann eile a smearadh. Seiceáil faoi dhó na fíricí ar dtús!
Bíodh deireadh seachtaine deas agaibh go léir agus beannachtaí.
Deir tú: Ar an drochuair, is fíoras é go bhfuil an domhan ag téamh ró-thapa, go páirteach mar gheall ar thionchar na ndaoine. Ní féidir linn é sin a shéanadh a thuilleadh
Tá an domhan ag téamh, is cinnte gur fíric é. Ach níl ann ach toimhde agus ní fíric cé acu is daoine is cúis leis seo. Tá go leor eolaithe ann a mhaíonn go bhfuil ról ag fachtóirí eile, mar shampla an ghrian. Má fhéachann tú ar shonraí stairiúla, is minic a bhí sé an-te ar an Domhan, ní raibh fiú oighear ar na cuaillí ag an am sin. Ní trí ghníomhartha daoine, mar ní raibh aon cheann ag an am sin.
Is cúis sceimhle é go príomha, toisc go bhfuil clár oibre folaithe ag an stocaireacht comhshaoil. Baineann sé go príomha le cumhacht agus airgead.
Tá go leor eolaithe ann a mhaíonn go bhfuil ról ag fachtóirí eile, mar shampla an ghrian.
Ach is beag, a Pheadair. Ní fiú 1 faoin gcéad.
Ionradaíocht gréine
Tá sé réasúnta glacadh leis go gcuirfeadh athruithe ar aschur fuinnimh na Gréine an t-athrú ar an aeráid, toisc gurb í an Ghrian an bunfhoinse fuinnimh a thiomáineann ár gcóras aeráide.
Go deimhin, léiríonn staidéir go raibh ról ag inathraitheacht na gréine in athruithe aeráide san am atá thart. Mar shampla, meastar gurbh é laghdú ar ghníomhaíocht gréine a spreag an Oighearaois Bheag idir thart ar 1650 agus 1850, nuair a bhí an Ghraonlainn scoite den chuid is mó ag oighear ó 1410 go dtí na 1720idí agus chuaigh oighearshruth chun cinn sna hAlpa.
Ach léiríonn roinnt línte fianaise nach féidir téamh domhanda reatha a mhíniú trí athruithe ar fhuinneamh ón nGrian:
•Ó 1750, d'fhan an meánmhéid fuinnimh ag teacht ón nGrian tairiseach nó d'ardaigh beagán.
•Dá mbeadh an téamh mar gheall ar Ghrian níos gníomhaí, bheadh eolaithe ag súil le teochtaí níos teo a fheiceáil i ngach ciseal den atmaisféar. Ina áit sin, thug siad faoi deara fuarú san atmaisféar uachtarach, agus téamh ag an dromchla agus i gcodanna íochtaracha an atmaisféar. Is é sin toisc go bhfuil gáis cheaptha teasa ag gabháil teasa san atmaisféar íochtair.
https://climate.nasa.gov/causes/
Tá praiseach dochreidte thart le huimhreacha. Mar shampla, maítear go seasta go ndeir 97% de na heolaithe go léir go bhfuil daoine freagrach as athrú aeráide. Níl sé sin fíor. Is bréag é an scéal sin agus is léir gur ionramháladh figiúirí chun teacht ar an uimhir sin. Léigh é seo: https://opiniez.com/2019/02/12/het-creatieve-boekhouden-van-de-97-klimaatconsensus/robertbor101/
Roinnt aer úr freisin:
https://www.climategate.nl/
http://www.courtfool.info/nl_Feiten_en_leugens_over_het_klimaat_3.htm
http://www.earth-matters.nl/7/11871/aarde-en-milieu/feiten-en-leugens-over-het-klimaat.html
https://www.ninefornews.nl/klimaatleugen-ontmaskerd-wetenschappers-verklappen/
https://www.onzichtbaremacht.nl/de-leugen-rond-klimaatverandering/
Dá mbeadh sé indéanta go bhféadfaimis go léir carr leictreach a thiomáint ar phraghas réasúnta agus go héifeachtach i dtréimhse ama réasúnta gairid, is cinnte gur rud maith é seo don chomhshaol.
Chomh fada is nach bhfuil an rogha eile seo inacmhainne agus éifeachtach, ní bheidh aon náire orm mura bhfuil aon rogha eile agam mo charr a úsáid ó am go chéile ar feadh achar beagán níos faide.
Fiú má thógaim an long nó an t-eitleán comparáide, tógfaidh mé an t-eitleán gan náire ar bith.
Ba chóir do dhuine a labhraíonn an oiread sin faoi bheith ag iarraidh daoine eile a chur ina luí le smaoineamh níos mó ar an gcomhshaol a bheith i gceannas ar dhea-shampla agus íobairt a dhéanamh.
Is minic a imríonn rialtais a choinnigh a lámha ar thionscal na ngluaisteán ar feadh na mblianta agus, in éineacht leis an tionscal seo, i ndáiríre ag lorg roghanna eile, an t-aspal morálta anois.
Ní bheadh tacaíocht ar bith ag formhór na bpáistí scoile san Eoraip le léirsiú Dé hAoine den tSualainn óg Greta Thunberg dá mbeadh orthu dul ar scoil Dé Sathairn breise in ionad lá saor ón scoil mar agóid ar son na timpeallachta céanna seo.
Is haspail mhorálta iad go léir a dhéanann rialacha do dhaoine eile agus is maith leo eisceachtaí a sholáthar dóibh féin.
Is gnách go mbíonn fíorghníomhaithe a dhéanann íobairtí iad féin, seachas a ndearbhuithe áille, an-ghann, ionas nach gcaithfidh an chuid is mó againn a bheith náire ar chor ar bith.
Is fíor go luainíonn an meánteocht ar an Domhan i gcónaí. Oighearaoiseanna, tréimhsí te, tionchar brúchtaí bolcánacha, tionchar na gréine, stoirmeacha gréine agus tionchair dreigít. Ar ndóigh tá tionchar aige sin ar fad agus ní shéanann aon duine é sin. Agus ansin déanann nádúr oiriúnú go mall dó seo agus tagann sé ar ais ón athrú freisin.
Ach tá an fhadhb, agus a ligean ar a fháil seo díreach, a tharlaíonn sé ach unnaturally FAST.
Tá an teocht ag ardú go simplí RÓ FAST gan na fachtóirí nádúrtha a athrú i bhfad.
Agus má chuireann tú deireadh leis na fachtóirí eile, beidh tú fós ag deireadh le daoine. Bhuel, aontaíonn 95% de na heolaithe air seo (ná éist le polaiteoirí ná leis an bpobal gnó toisc go bhfuil a leasanna féin acu).
Cé atá tú ag dul a chreidiúint? An 95% nó an 5%? An rud ata uait.
Toisc go bhfuil rudaí ag tarlú chomh tapa sin, ní féidir leis an dúlra oiriúnú go tapa go leor.
Mar sin má éiríonn linn próiseas an ardú teochta a mhoilliú nó a stopadh, is féidir leis an dúlra oiriúnú agus ní bheidh sé chomh drámatúil.
Sin é an fáth a bhfuil ciall le hinfheistiú chun athrú aeráide a stopadh. Ach is trasdul fadtéarmach a bheidh ann. Is dócha nach bhfaighfimid féin torthaí ár ndea-thoil a thuilleadh. Ach tá súil agam go ndéanfaidh mo chlann clainne. Agus is mian liom talamh glas álainn dóibh freisin.
Tá an 95% sin, atá 97% dála an scéil, mícheart. Léigh é seo: https://opiniez.com/2019/02/12/het-creatieve-boekhouden-van-de-97-klimaatconsensus/robertbor101/
Níl aon phointe ag baint le haon scéal faoi shrianta aerthráchta ón Ísiltír nó chuici. Díreach cosúil le húsáid carr. Tá 17 milliún duine ina gcónaí san Ísiltír, inchomparáide le go leor cathracha san Áise. Is é an fírinne ná go dtiocfaidh dúbailt ar líon na n-aerárthaí sna 20 bliain atá romhainn, go páirteach a bhuíochas sin d'fhorbairt eacnamaíoch san Áise. I 2017 bhí 21450 aerárthach, tá an líon seo ag fás go 47990 de réir foilseacháin ó 2017. Agus tar éis na 20 bliain seo, is dócha go mbeidh méadú géar arís. Tá an fhriotaíocht futile = tá an fhriotaíocht futile, de réir athfhriotail ó Startrek. Google: tuar ar líon na n-eitleán.
Tá sé chomh ionramhálach céanna a bheith ag séanadh 97% d’eolaithe nach bhfuil an milleán ar dhaoine mar gheall ar athrú aeráide agus an comhdhearcadh aeráide 97% seo a fhorfheidhmiú. Mar sin fanaim ar shiúl uaidh. Mar sin féin, agus mé ag fanacht ag BTS Udom Suk le haghaidh an tointeála saor in aisce go Mega Bangna, ba mhaith liom go n-athródh rialtas nua-shuiteáilte na Téalainne an trácht go léir i Bancác go leictreachas.
Ní bhraitheann mé náire nuair a théim ar eitleán. Ach tá náire orm go pearsanta faoi Thailandblog, a chuireann ceist comhshaoil in éineacht le roinnt claontachtaí polaitiúla.
Mura dtagann tuairim le do thuairim, an dochar é? Feictear dom go bhfuil do thuairim níos mó mar iarracht chun iad siúd a cheapann go difriúil a chur ina dtost. Níl sé an-daonlathach, tá gach duine i dteideal tuairim a fháil. Mar sin ag caint faoi cacamas ...