An íospartach comhcheilg é Supoj?
An bhféadfadh Supoj Saplom, rúnaí buan na hAireachta Iompair ar goideadh 5, 100 nó 200 milliún baht óna theach, a bheith ina íospartach de chomhcheilg pholaitiúil?
Rinne an Seanadóir Rosana Tositrakul, cathaoirleach Choiste an tSeanaid um Éilliú agus Dea-Rialachas, an moladh seo inné i gcomhrá leis an Leas-Phríomh-Aire Chalerm Yubamrung agus Panupong Singhare, leas-cheannaire na bpóilíní náisiúnta.
Bhí Rosana ag smaoineamh ar tháinig an t-airgead ó fhoinse eile, ach níor shíl Panupong go raibh na buirgléir in ann Supoj a ghabháil. Dhiúltaigh Chalerm a moladh freisin. Dúirt sé go dtiocfaidh an cheist chun solais a luaithe a ghabhfar an príomhamhrastach. Líomhnaítear gur theith sé go Laos.
Tá sé ráite cheana féin ag Chalerm go dtagann an t-airgead ón tairiscint do na Línte Corcra agus Dearga (dhá shíneadh ar an ngréasán meitreo). Deirtear gur tharraing Gníomhaireacht um Chomhar Idirnáisiúnta na Seapáine siar ón Líne Chorcra mar gheall ar chlaonadh.
Dúirt an Seanadóir Khamnoon Sitthisamarn inné gur cheart don rialtas an deis a thapú chun gach tionscadal rialtais amhrasach a fhiosrú le 5 bliana anuas. D’aontaigh Chalerm agus dúirt go dtacódh an Príomh-aire le himscrúdú den sórt sin.
Ar an 12 Samhain, briseadh isteach i dteach Supoj. Deir póilíní gur goideadh 100 milliún baht, deir na buirgléir 200 milliún baht agus dúirt Supoj ar dtús 1 milliún baht agus níos déanaí 5 milliún baht. Tá ochtar den 18 amhrastach gafa ag na póilíní go dtí seo agus ghnóthaigh siad XNUMX milliún baht. Deir Panupong go bhféadfaí Supoj a ionchúiseamh as tuairisc bhréagach a chomhdú.
A ligean ar aghaidh é, níl fiú THB 1 milliún i mo sábháilte sa bhaile, gan trácht ar 200 milliún.
Táim fiosrach faoi ráiteas(í) Supoj Saplom, lena n-áirítear an méid sin a bheith i láthair sa teach príobháideach. Agus go dtí a airde iarbhír. Sólás beag don fhear, san Eoraip agus go háirithe san Ísiltír, ídíonn na Euros leo féin.
Dick C.
Is dócha go n-ionchúiseofar é as tuairisc bhréagach a chomhdú?????
Nach bhfuil sé tábhachtach a thuiscint gur goideadh an t-airgead (sin é an rud is cúis le caimiléireacht) agus b'fhéidir nár cheart é a ionchúiseamh mar gheall air sin?
Domhan aisteach anseo…
D’fhág mé as an áireamh an uair seo go bhfuil an Coimisiún Náisiúnta Frith-Éillithe agus an Oifig Frith-Sciúradh Airgid ag fiosrú freisin. Má aimsíonn siad éilliú, cuireann siad an cás faoi bhráid na Seirbhíse Ionchúiseamh Poiblí. Tá imscrúdú á dhéanamh ag an Aireacht Iompair freisin.
Le haghaidh gach teachtaireacht faoin gcás seo, féach: http://www.dickvanderlugt.nl/?page_id=13190
Bhuel, b’fhéidir go mbeifeá ag smaoineamh ar ndóigh cén fáth a raibh an t-airgead sin in airgead tirim i málaí taistil sa bhaile?
Ciallaíonn mé cén fáth nach díreach ar an tolg? Ní gá go mbeadh bunús an airgid ina chonstaic anseo chun é a chur sa bhanc.
Ní raibh an t-airgead ann ar chor ar bith nó tá fadhb níos mó fós ag an bhfear seo nach féidir leis a chuid airgid a chur i mbanc fiú. Sa chás deiridh sin, ní mór d'fhadhb sa Téalainn a bheith an-tromchúiseach.
Chang Noi
Mura raibh an t-airgead ann riamh, cad as ar tháinig an 18 milliún THB a gnóthaíodh cheana?
Is léir, níl aon leithscéal ann don fhear seo.
Anois, feicimis cé chomh fada (fada) a rachaidh muileann breithiúnach na Téalainne?….
Agus cibé an mbeidh gach rud sa deireadh thiar suas go dtí an clúdach mór-suas. Is eagal liom é sin go mór.
Mura raibh an t-airgead ann riamh, caithfidh gur sholáthair páirtí a bhí ag iarraidh an bonn a bhaint de Supoj an 18 milliún baht. Caithfidh go bhfuair an páirtí sin 11 Téalainnis sásta buirgléireacht a dhéanamh agus dul chun príosúin ar a shon. Ní cosúil go bhfuil an teoiric comhcheilge an-dóchúil dom, ach b'fhéidir nach bhfuil mé ag smaoineamh Téalainnis go leor.
Dá mbeadh breab á fháil agam, ní chuirfinn an t-airgead sa bhanc áit a bhféadfaí é a aimsiú go héasca. Deir an Leas-Phríomh-Aire Chalerm Yubamrung go gcuidíonn déileálaithe airgid mídhleathacha airgead a fhaightear go mídhleathach a atreorú thar lear.
N’fheadar an nochtfar an chloch bharr go deo.
Is é mo thuairim go bhfuil beagnach gach ardoifigeach rialtais ró-shaibhir, mar sin glacaim leis go bhfuil go leor ioncam "breise" ag an gcuid is mó acu. Feictear domsa freisin nach bhfuil formhór na ndaoine ach ag cur an airgid seo sa bhanc, mar níl aon chúis ar chor ar bith le creidiúint go gcuirfí i gcion ar éinne a bheith chomh saibhir.
Caithfidh naimhde tromchúiseacha a bheith ag duine éigin a bhfuil an oiread sin airgid aige sa bhaile agus de réir dealraimh nach féidir é a chur sa bhanc nó fuarthas an t-airgead go mídhleathach, fiú de réir caighdeáin Téalainnis (ionas go bhféadfadh údaráis choigríche fiú an rian airgid a leanúint).
Agus ó, níl an 18 milliún sin rud ar bith sa chluiche fichille Téalainnis na cumhachta agus éilliú.
Chang Noi
Is féidir liom do réasúnaíocht a leanúint go hiomlán.
Anseo, go deimhin, ní bheidh an gnáthshaoránach chomh sciobtha sin chun magadh a dhéanamh go bhfuil státseirbhíseach “saibhir go scannalach” agus conas a d’éirigh leis sin.
Léigh mé le déanaí ó shuirbhé go measann 30% de na Téalainnis éilliú inghlactha nó ar a laghad a fhulaingt. Sea, ansin tá a fhios agam go leor.
Go dtí seo ní bhaineann sé ach le 18 milliún. Ní thosóidh na bábóg ag damhsa i ndáiríre ach amháin má thagann an chuid eile den mhéid goidte chun solais.
Agus fós féin cad a tharlóidh (nó a cheadóidh...) do cheannaire an bhuíon robálaithe atá ar teitheadh i Laos. Bheadh an chuid eile den airgead goidte aige ina sheilbh. B'fhéidir nach gcloisfimid nó nach bhfeicfimid aon rud a thuilleadh ... agus ansin beidh go leor eolais againn ... níl ach focal amháin ag teastáil ó éisteoir maith.
Is féidir le seachtó faoin gcéad de Thais maireachtáil le éilliú de réir an tsuirbhé chéanna. Ceapann 30 faoin gcéad go bhfuil sé mí-bhlasta. Tosaíonn an chaimiléireacht sa mheánscoil cheana féin, áit a bhfaigheann tuismitheoirí a bpáistí nach bhfuil chomh geal sin isteach i scoileanna mór le rá trí mhálaí móra airgid a fhágáil ar (faoin) an tábla. Tá a fhios ag na leanaí seo go bhfuil a n-áit sna scoileanna sin ceannaithe agus féachann siad air mar ghnátháit. Ag an nóiméad sin tá na páistí sin trí bliana déag.Is bealach maireachtála sa tír seo í an chaimiléireacht. Tá bréag ar bith ag polaiteoir Téalainnis a mhaíonn go bhfuil sé ag iarraidh dul i ngleic leis an gcaimiléireacht, mar go gciallódh sé sin a bharántas gabhála féin a shíniú ...
Léigh mé teoiric sa Bancác Post ar féidir achoimriú go hachomair mar seo a leanas. Bhí ar Phríomhfheidhmeannach ar chuideachta mhór tógála a lán airgid a thabhairt d'aire agus do roinnt MP chun tionscadal a bhronnadh. Anois tá moill á chur ar an tionscadal seo agus idir an dá linn tá rialtas nua ann. Ní raibh an POF seo ag iarraidh airgead a thabhairt arís agus tháinig sé suas leis na cinn seo a leanas chun a chuid airgid a fháil ar ais. Tá an chuid eile den scéal ar eolas agat.
Féidir??
Níl an scéal seo léite agam agus táim an-aisteach faoi. Má tá teideal an scéil agat, is féidir liom breathnú air i gcartlann leictreonach Bancác Post.
Sa chás seo freisin, ní mór don chonraitheoir a bheith faighte amach go raibh 11 Téalainnis sásta briseadh isteach agus an baol ann dul go dtí an príosún. Ach b’fhéidir go raibh an luach saothair airgeadaíochta chomh tarraingteach dóibh go raibh siad sásta an riosca sin a ghlacadh.
Is é an abairt anseo Is é seo an Téalainn, rud a chiallaíonn go bhfuil gach rud is féidir. Mar sin cé a fhios….
Faraoir Dick, ní alt a bhí anseo ach freagra. Shíl mé Dé hAoine seo caite, ach díreach le bheith cinnte, seiceáil Déardaoin freisin. Má tá 1 fear aimsithe ag an gconraitheoir sin, an fear atá fós ar iarraidh, is dócha leis an airgead, agus go bhfuil roinnt comhchoirí aimsithe aige chun na blúiríní a phiocadh suas agus a ghabháil. Dá mhéad a smaoiním air, is amhlaidh is mó a thosaím á chreidiúint. Díreach mar a deir tú TIT.
Ádh mór Gerrie