Ní itheann an anraith chomh te agus a sheirbheáiltear é
Tá an Roinn Tráchtála ag iarraidh imní i measc cuideachtaí eachtracha a mhaolú faoin leasú atá beartaithe ar an Acht um Ghnóthaí Eachtracha chun srian a chur ar na cuideachtaí sin.
Geallann Ard-Stiúrthóir na Roinne Forbartha Gnó go mbeidh idirthréimhse ann. Ina theannta sin, ní bhaineann an t-athrú le cuideachtaí eachtracha a oibríonn faoi chomhaontuithe idirnáisiúnta, cuideachtaí a bhfuil oifig ionadaíoch acu sa Téalainn agus cuideachtaí a bhfuil pribhléid infheistíochta acu ón mBord Infheistíochta.
De réir Pongpun Gearaviriyapun, tá sé mar aidhm ag an athrú bealaí éalaithe a dhúnadh a úsáidtear chun dul timpeall ar an riail go gcaithfidh níos mó ná 50 faoin gcéad de scaireanna na cuideachta a bheith faoi úinéireacht Thais. Mar sin féin, ní fhorchuireann an dlí aon srianta ar chomhdhéanamh an bhoird stiúrthóirí agus ar chearta vótála na scairshealbhóirí, rud a chiallaíonn gur féidir le heachtrannaigh smacht daingean a choinneáil i gcónaí.
I measc na dtionscal atá buailte ag an athrú tá ríomhthráchtáil, teileachumarsáid, lóistíocht, cuideachtaí a bhaineann le teicneolaíocht[?] agus cuideachtaí eachtracha atá údaraithe cheana féin ach nach bhfuil i bhfeidhm go fóill.
Tá iarmhairtí ag an athrú ar an dlí freisin do bhialanna, do shiopaí bia agus do threoraithe turais (féach leathanach baile na ngrianghraf agus thuas). Tá na cuideachtaí sin agus an ghairm sin (as seo amach) in áirithe go heisiach do Thais. Ba mhaith leis an aireacht deireadh a chur leis an gcleachtas cam, go háirithe in áiteanna turasóireachta ar nós Chiang Mai, Phuket agus Surat Thani. Tá go leor cuideachtaí ann i ndáiríre á reáchtáil ag eachtrannaigh agus oibríonn siad treoraithe turais eachtracha.
Ní shonraíonn an t-alt an ndéanann cosaint Pongpun le tuiscint. Déanann an nuachtán athrá ar an méid a scríobh sé inné go mbreathnaíonn ambasáid eachtrach ar an athrú mar iarracht chun cuideachtaí Téalainnis a chosaint ar iomaíocht ó chuideachtaí eachtracha.
(Foinse: Bancác Post, 3 Samhain, 2014)
Má léigh mé é seo i gceart, ansin bhí droch-mheas ar scéal inné, d'aon ghnó neamhiomlán nó iasc a chaitheamh d'aon ghnó féachaint cén uair a thosaíonn sé ag bíp, An córas bíp agus fáiscthe.
Ansin tháinig na tuairimí inné soiléir dóibh, is cuma cad a cuireadh síos i bhfocail taidhleoireachta i salons néata.
Is é an rud atá á léamh agam anois ná teorainneacha a chur ar an mbainistíocht iarbhír ar chuideachtaí intíre amháin in earnálacha áirithe. Agus is é an beart eile ar a dtugtar go simplí cosantachas. Ach abair é sin agus ná buail timpeall an tor.
Tá eagla curtha agus tóg an síol sin as an talamh. Baineann tíortha comharsanachta leas as.
Tháinig mé go dtí an Téalainn aréir – tar éis aistear rófhada mar gheall ar eitilt nasctha a bheith ar iarraidh i Dubai – agus ar maidin léigh mé an Bancác Post agus mé ag ithe caife i m’óstán. Tharraing an t-alt dá dtagraítear thuas m’aird láithreach freisin. Aontaím le freagra Erik thuas: tá boladh láidir na cosantachas ann agus is olc an rud é sin, ach tá sé cruthaithe go leor anois nach n-oibríonn sé san fhadtéarma. Ina ionad sin, tá sé frith-tháirgiúil. Ina fhianaise sin, is aisteach ar a laghad an sliocht seo a leanas ó Pongpun a léamh: ‘dírímid ar chaighdeán na ngnólachtaí atá ann cheana féin a fheabhsú agus iad siúd atá ag smaoineamh ar infheistiú sa tír a bheith i gcomhréir le cleachtais trádála domhanda reatha…………’. Go beacht i gcleachtais trádála domhanda reatha, níl aon spás ann do bhearta cosantacha agus sa chás go bhfuil siad le feiceáil, cáineann an WTO, an Eagraíocht Dhomhanda Trádála - a bhfuil an Téalainn ina ball di freisin, go mór iad.
Déanann an t-alt nasc freisin le héilliú, a bhféadfadh na bearta seo cabhrú ina choinne freisin…………………………… Ar ndóigh, tá éilliú allmhairithe ag cuideachtaí eachtracha agus infheisteoirí ………….,
Is í an Téalainn an tír chosanta cheana féin. Tá go leor cuideachtaí eachtracha glactha ag stiúrthóirí Téalainnis cheana féin nó ceannaithe go hiomlán. ar nós Mac Donalds agus cuideachtaí pizza, etc Níl aon tír a chosnaíonn í féin oiread agus is Téalainn.
Sea an tSín ... Tá na dleachtanna ar allmhairí ollmhór anseo. Níl sé gnáth cad a chosnaíonn cileagram cáise anseo ... Agus ní féidir leat deireadh a chur leis an éilliú... Mar a fhaigheann an rialtas reatha an oiread sin saibhris. Tá an éilliú poiblí anois. mar taispeánann an fear beag é, ach ní fheiceann tú rud ar bith ón mionlach, cé go bhfuil siad níos truaillithe ná an gnáthfhear póilíní. Níl an póilín scríobtha le chéile 125 milliún, ach tá go leor sa rialtas anseo... San Ísiltír, tá éilliú faoi an tábla. Ní fheiceann duine riamh é sin. Is féidir le WTO an choirt go léir a theastaíonn uathu. Déanann an Téalainn cad is mian leo ar aon nós. Is club riaracháin amháin é an WTO agus níl aon tionchar aige ar chinntí beartais anseo nó in aon tír. Tá an t-ádh ar Téalainn go bhfuil pá chomh híseal. Toisc cad iad na táirgí atá invented anois sa Téalainn? Tugadh isteach éilliú ag an mionlach nó níos fearr aistrithe "ag" nach bhfuil i gcumhacht, ag cuideachtaí.
Féach, seo linn arís.
Arís eile, tógann an cosantacht leathcheann atá go háirithe, thar a bheith sáite i ngéinte grúpa áirithe den daonra, a cheann.
Ostensibly, ar ndóigh, a chosaint ar an talamh ó na tionchair fhuafar an gwailoo.
Ach is cinnte chun aimhleasa an chuid is mó den daonra.
I dtír mhór áirithe san Áis, tá gach iarracht á déanamh gach rud nach leo féin a choinneáil lasmuigh de na teorainneacha.
Agus d'oibrigh sé sin amach go maith go dtí seo.
Ar an drochuair, tá rudaí ag dul go dona ansin freisin.
Fiú ansin tá daoine ag tosú ar thuiscint gur sráid dhá threo í an trádáil.
Ach níor chuir an tuiscint sin isteach ar an rang rialaithe sa Téalainn go fóill.
Is mian le hinfheisteoirí a bheith mar cheannasaí ina gcuideachta agus níl siad ag iarraidh a bheith saddled le comhpháirtí éigeantach ar mian leo go minic a bheith ina boss freisin.
Agus is é an t-íospartach ......
Mar sin féin, tar éis é seo ar fad a léamh, níor athraigh mórán nó tada ó nuacht an lae inné maidir le smaointe an Téalainnis.
Níor athraigh mórán d'infheisteoirí eachtracha móra, chreidfeadh duine.
Sea, sin an rud a bhfuil eagla orthu.
Dá n-aistreofaí leictreonaic agus déantúsóirí gluaisteán na Seapáine, bheadh an tubaiste do-áirithe.
Ach sea, b’fhearr leo infheisteoir príobháideach beag nó fiontraí ón Ollainn nó ón mBeilg a chailleadh.
Agus cén fáth, n'fheadar arís??
Áit a bhfuil cónaí orm nach bhfuil i bhfad ó eastát tionsclaíoch Lamphun nó eastát tionsclaíoch Nikom.
An bhfágfadh sé nó an rachadh sé in áit eile do na cuideachtaí Seapánacha go leor nó go páirteach atá i láthair anseo, agus fiú cuideachta Ollainnis a bhfuil clú agus cáil air ar thralaithe aerárthach?
A bheith ina tubaiste iomlán d'fhostaíocht sa réigiún anseo i dTuaisceart na Téalainne.
An Téalainn oileán in Oirdheisceart na hÁise.
Cathain a thosóidh siad ag tógáil balla timpeall an oileáin seo, an gcuirfidh sé fostaíocht ar fáil freisin don iliomad Téalainnis atá dífhostaithe?
Díreach mar a rinne na Sínigh na céadta bliain ó shin i gcoinne ionróirí, ar a dtugtar Balla Mór na Síne níos fearr.
Is díol spéise do thurasóirí anois é.
Jan Beute.