Níl cead ag iar-úinéir an tsiopa caife Johan van Laarhoven, atá i bhfostú sa Téalainn, dul go dtí an Ísiltír faoi láthair. Scríobh an tAire Dlí agus Cirt agus Slándála Grapperhaus é seo i litir chuig Teach na nIonadaithe. Tá sé seo amhlaidh toisc nach bhfuil breithiúnas críochnaitheach déanta fós ag an gcúirt Téalainnis ar an iarratas cassation. Tá fadhbanna sláinte ag Van Laarhoven agus tá sé á choinneáil faoi dhrochchoinníollacha.
Gabhadh Van Laarhoven sa Téalainn in 2014 tar éis iarratas ón Ísiltír ar chúnamh dlíthiúil. Rinne an ceartas botún trí chabhair a iarraidh ar rialtas na Téalainne, gan imscrúdú coiriúil a dhéanamh air san Ísiltír. Ghabh póilíní na Téalainne an fear agus chuir breitheamh Téalainnis pianbhreith 75 bliain sa phríosún air, agus caithfidh sé 20 bliain a chaitheamh as sciúradh airgid drugaí.
An mhí seo caite, cháin an tOmbudsman Van Zutphen go láidir cúrsaí na n-imeachtaí agus rialaigh sé go bhfuil an fear á choinneáil ar feadh i bhfad mar gheall ar earráidí ag rialtas na hÍsiltíre.
Tá iarratas curtha isteach ag Van Laarhoven féin an chuid eile dá phianbhreith a sheirbheáil san Ísiltír, ach ní féidir é sin a dhéanamh go dtí go mbeidh breithiúnas críochnaitheach tugtha ag an mbreitheamh Téalainnis. Táthar ag súil le cinneadh in cassation ón gCúirt Uachtarach Téalainnis ag deireadh na bliana seo, scríobhann Grapperhaus.
Aontaíonn Grapperhaus athbhreithniú a dhéanamh ar chomhar leis na breithiúna i dtíortha eile. In éineacht leis an tSeirbhís Ionchúiseamh Poiblí, seiceálfaidh sé an gcuirtear leasanna na ndaoine aonair atá i gceist san áireamh go leordhóthanach.
Foinse: NOS.nl
Uaireanta sa Téalainn bronntar “pardún” le haghaidh imeacht tábhachtach.
B’fhéidir gur tráth den sórt sin é an chorónú i mí Bealtaine?
Dodhéanta go dtí go mbeidh deireadh leis an scéal. Ní féidir pardún a fháil nó filleadh ar an Ísiltír leis an WOTS ach amháin tar éis rialú na Cúirte Uachtaraí.
Ba cheart go bhfágfaí státseirbhísigh na hÍsiltíre a rinne scrios ar shaol duine gan smaoineamh ag scríobadh a gceann arís.
Ar mhaith leat é seo mar an díoltas deiridh?
Ina theannta sin, baineann sé freisin lena bhean chéile nó a chailín Téalainnis atá faoi choinneáil.
Ba chóir go mbeadh náire ar ‘rialtas na hÍsiltíre’ nach bhfuil siad ag déanamh gach is féidir leo chun an éagóir seo a rinne siad a cheartú. Náire ort!
Bhuel, má dhéanann tú praiseach de rudaí beidh blisters agat sa deireadh. Cibé an Johan van Laarhoven is ainm duit nó Jan leis an sloinne gearr, níl aon fhadhb agam leis. Má dhéanann tú rud éigin nach bhfuil ceadaithe go dlíthiúil, caithfidh tú glacadh leis na hiarmhairtí tú féin. Tréimhse.
Arís, níor bhain an fear sin mí-úsáid ná dúnmharú ar aon duine, níor éignigh leanbh ná aon rud mar sin ar a choinsias. Caithfidh gur bhrúigh sé imill an dlí lena chásanna agus b’fhéidir go ndeachaigh sé níos faide ná sin uaireanta.
Cosúil le Gulio Poch, píolótach Transavia, tá go leor cosúlachtaí ag baint leis an gceist seo. Sa chiall go ndéanann córas ceartais na hÍsiltíre eiseachadadh ar chomhdhaoine agus nach mbaineann sé ar dtús leis an ngné dhaonna maidir leis na cionta coiriúla. Is éard atá i gceist leis an mbeart sin a cheartú ná caillteanas aghaidhe agus gineann duine cur siar tar éis é a chur siar. Go dtí seo na fíricí, fanfaimid le feiceáil an bhfeiceann an fear sin an Ísiltír arís ...
Cad faoi scrios na mbeatha agus an ainnise i go leor teaghlach, mar gheall ar an junk sin go peddled Van Laarhoven.
D'fhonn gnóthachan airgeadais pearsanta iontach.
Jan Beute.
Aontaím i bprionsabal, ach níor cheart go mbeadh sé sin ina chúis le caitheamh go claonta agus go neamhdhleathach ag stát na hÍsiltíre.Má sháraíonn an rialtas, trí bhéal an cheartais, a dhlíthe agus a mhoráltacht féin, níl aon duine sábháilte a thuilleadh.
Jan Beute, san Ísiltír tá thart ar 400 siopa áit a ndíoltar cannabas; glacadh leis, agus mar sin bhí cead ag L an stuif sin a dhíol. Cosúil le halcól, is é an t-úsáideoir atá freagrach as farasbarr, ní ar an díoltóir.
Maidir leis an ábhar, caithfidh sé féin agus a bhean fanacht leis an achomharc deiridh sa chás. Ar an drochuair, níl aon difríocht ann dóibh.
státseirbhíseach a cheapann? Sea, baineann sé seo lena laethanta saoire agus le harduithe céime agus tá, rinne mé botún, bhuel, cé air a bhfuil cúram? ceartais? bhuel, ar ndóigh ní.
Tá súil agam go dtabharfaidh an rí pardún dó! Táim 80+ anois ach ní thuigim cén fáth nach bhfuil cead toitíní a chaitheamh agus saoránaigh a chaimil. Lig don fhear teacht anseo agus éirí amach go tapa !!!
Tráthnóna inniu, ghlaoigh ball de Theach na nIonadaithe ar Jinek: 'Conas a chaitheann rialtas na hÍsiltíre lena shaoránaigh?'
Arís agus arís eile an dearcadh sotalach sin atá ag ár n-ionadaithe - tofa agus íoctha againne - a bhfuil a gcuid post go hiomlán dlite dúinn. Ba cheart dóibh an rialtas agus an chuid eile dár rialtas a rialú (go háirithe na saoránaigh Ollannacha a mhaoiníonn an gaireas iomlán sin). Ach tá an dearcadh gránna sin ag an rialtas ar fad: caithfidh an saoránach an rud is mian linn a dhéanamh, ní an bealach eile timpeall. Cé gur cheart gurb é an duine a íocann an cinneadh freisin. Ach amháin an rialtas agus na páirtithe polaitíochta a bhfuil a gcuid suarach
tombolas lána.
Tá sé in am do mhórghlanadh, am ag saoránaigh cead cainte a bheith acu arís. Go dtí sin, níl an saoránach Ollainnis saor mar éan lena rialtas féin, ach eisreachtú! Is léir é seo ó chúrsaí Poch, Van Laarhoven agus an mac léinn Ollannach 17 bliain d’aois Charley, atá i dungeon Spáinneach le roinnt mhaith míonna anuas ar amhras faoi roinnt fidléireachta saoire le beirt phiaraí Briotanacha, cé nach bhfuil cúisimh ar bith ann go fóill. dó. San Eoraip, ar son Dé, áit a mbíonn siad i gcónaí ag caint faoi chearta daonna!
Bígí ag faire amach do rialtas na hÍsiltíre mar go ndéanann sé a shaoránaigh a eiseachadadh d'aon ghnó chuig tíortha eachtracha atá naimhdeach dóibh agus go bhfuil déagóirí Ollannacha a théann i dtrioblóid lasmuigh dár dtír tréigthe ag ár rialtas ar phá mhaith.