Ceist léitheora: Ceisteanna práinneacha faoi bhlianacht
Eanáir 8 2017
A léitheoirí a chara,
Tá roinnt ceisteanna práinneacha agam a bhfuil súil agam gur féidir le duine a fhreagairt. Baineann sé le blianacht.
- Chomh maith le mo AOW, tá pinsean ABP agam. Tá blianacht bheag íoctha agam freisin ag Centraal Beheer Achmea, 489 euro in aghaidh 3 mhí.
- Fuair mé litir le déanaí ó Achmea le hiarratas práinneach chun díolúine a iarraidh ó cháin a íoc ar an méid sin ó údaráis chánach na hÍsiltíre. Mura mbeinn in ann é seo a chomhlánú roimh an 1 Eanáir 1, chuirfí na lascainí éigeantacha (cáin phá/ranníocaíochtaí árachais sláinte) i bhfeidhm ar an méid sin.
- Sheol na húdaráis chánach roinnt foirmeacha chugam, a bhí orm a chomhlánú agus a chur ar ais. Ansin dhéanfaidís measúnú ar cé acu an bhfaighfinn nó nach bhfaighfinn díolúine.
- Ceann de na rudaí a bhí orm a sheoladh ná: doiciméid a chruthaigh go mbeinn i mo chónaí cánach sa Téalainn (ó 1-1-2017). Mar sin, tuigim, doiciméid a thaispeánfadh go n-íocfaidh mé cánacha sa Téalainn ón dáta sin...
Mo cheist: An féidir le haon duine a insint dom cén ghníomhaireacht (i Chiangmai, áit a bhfuil cónaí orm) a d'fhéadfainn doiciméad den sórt sin a fháil. Mar sin doiciméad oifigiúil ag taispeáint é sin ó 1 Eanáir seo chugainn cánacha a íoc sa Téalainn.
Ceist níos ginearálta: an gcoinnítear siar cáin ó mo AOW agus mo phinsean ABP san Ísiltír? Agus más ea, nár cheart go dtarlódh sé sin sa Téalainn freisin, áit a bhfuil mé i mo chónaí le fada an lá?
Beidh mé buíoch as freagra a thabhairt ar mo cheisteanna!
Beannacht,
Jan
Tá pinsin AOW agus ABP fós inchánach san Ísiltír.Tá go leor scríofa faoi seo
Gearrtar cáin ar phinsean ABP de réir a nádúir; Tá cáin fós ar an bpinsean stáit san Ísiltír, ach íocann ABP pinsin eile seachas an pinsean stáit amháin. Is agatsa is fearr a cháilíonn do phinsean.
Tá go leor scríofa anseo faoi iarratas a dhéanamh ar dhíolúine agus déanaim tagairt dó, seiceáil le do thoil ranníocaíochtaí an choicís dheireanach. Nó cuardaigh (barr ar chlé) le haghaidh cánach nó díolúine.
Más pinsean stáit é do phinsean ABP, ní ghearrtar ach an bhlianacht sin i TH agus tagann an 489 euro in aghaidh na ráithe laistigh den díolúine do 64+ agus an lúibín nialas faoin gcéad. Ní gá duit íoc as seo sa Téalainn mura bhfuil post agat nó gnó a reáchtáil anseo freisin. Ní chiallaíonn uimhir chánach íocaíocht uathoibríoch, cé go gceapann daoine amhlaidh uaireanta.
Féach ar chomhairle an-déanaí Lammert de Haan sa bhlag seo nó féach ar an gcomhad cánach; gheobhaidh tú an t-eolas go léir ann. D’fhéadfá ranníocaíocht Hans Bos a lorg freisin maidir le foirm dhíolúine nua. Ádh mór.
“Más pinsean stáit é do phinsean ABP, ní ghearrtar cáin ach ar an mblianacht sin i TH agus go dtagann 489 euro in aghaidh na ráithe laistigh den díolúine do 64+ agus an lúibín nialas faoin gcéad.”
Tá amhras orm go bhfuil sé seo mícheart maidir leis an íocaíocht blianachta. Baineann an cheist le híocaíocht ó árachóir Ollannach, eadhon Centraal Beheer Achmea. Is beag seans go bhfuil na préimheanna nó an praghas ceannaigh curtha i dtaisce leis an gcuideachta seo freisin. Agus is dóichí fós go mbaineann sé seo le blianacht thraidisiúnta (tá an sochar socraithe agus cinntear é ar bhonn an ráta úis tráth na tógála) agus ní leis an táirge nua atá á thairiscint ag árachóirí anois i bhfoirm blianachta infheistíochta. Sa chás deiridh sin (má chomhlíontar rialacháin áirithe maidir le tuairisciú airgeadais freisin), d’fhéadfadh an bhlianacht a bheith díolmhaithe san Ísiltír.
Sa chéad chás, áfach, tá an Ísiltír i dteideal tobhach seachas an Téalainn (Airteagal 18(2) de Chonradh Cánach na hÍsiltíre-An Téalainn). Breathnaigh freisin ar an méid a scríobhamar faoi seo i gceist 11 den Chomhad Cánach agus an t-árachóir ábhartha AEGON.
Tá roinnt rialuithe cúirte déanta cheana féin i bhfabhar na nÚdarás Cánach ina leith seo. Féach, mar shampla, rialú na Cúirte Dúiche Zeeland – West Brabant an 19 Meitheamh 2013, ECLI:NL:RBZWB:2013:5593, ar fáil le híoslódáil anseo:
http://jure.nl/ECLI:NL:RBZWB:2013:5593
nó an rialú ar achomharc ó Chúirt Achomhairc Den Bosch dar dáta 19 Lúnasa, 2011 agus i gcoinne rialú ó Chúirt Dúiche Breda an 6 Nollaig, 2010, uimh. AWB 10/1947, a íoslódáil anseo:
http://www.fiscaalleven.eu/jur20110819hofDenBoschBK11-00055.htm
Mar sin is féidir le Jan an trioblóid a shábháil dó féin iarratas ar dhíolúine ó cháin phárolla a chur isteach. Agus is bónas é sin. Nó nach bhfuil?
Bhí roinnt custaiméirí Téalainnis agam le bliain anuas agus níor éirigh lena leithéid d’iarratas. Ba mhaith liom comhairle a thabhairt do Jan, mar sin, gan iarratas a chur isteach, ach an t-ioncam seo a ainmniú ina dhiaidh sin mar “cáin a ghearradh air sa Téalainn” agus tuairisceán cánach ioncaim á chomhdú. Go dtí seo, tá na húdaráis chánach (tá sé "aisteach ach fíor") imithe chomh maith leis seo chomh fada agus a bhaineann le mo chustaiméirí Téalainnis.
Mholfainn dó ansin an íocaíocht blianachta ó Centraal Beheer Achmea a aistriú go díreach chuig cuntas bainc Téalainnis chun fadhbanna leis an mbonn íocaíochta a sheachaint (Airteagal 27 den Chonradh).
Lammert de Haan, dlíodóir cánach (speisialaithe sa dlí cánach idirnáisiúnta agus árachas sóisialta).
Má iarrann Centraal Beheer ar Achmea díolúine a iarraidh, dhéanfainn amhlaidh; má léigh mé i gceart iarrann siad freisin díolúine ó árachas náisiúnta agus árachas sláinte. Caithfear litir a chur amach ar aon nós. Ansin iarr ach rud ar bith, i mo thuairim.
Ansin níor léigh tú i gceart é, Erik. Tá an ceistitheoir ag caint faoi “cáin pá/ranníocaíochtaí árachais sláinte”. Glacaim leis go dtagraíonn "ranníocaíocht" don ranníocaíocht faoin Acht um Árachas Cúraim Sláinte a bhaineann le hioncam agus mar sin ní do na "préimheanna árachais náisiúnta".
Ina theannta sin, níl aon rud ar bith san iarratas ar dhíolúine agus i gcinneadh díolúine maidir leis an ranníocaíocht a bhaineann le hioncam faoin Acht um Árachas Sláinte. Tar éis an tsaoil, baineann sé le hiarratas ar dhíolúine ó cháin phárolla.
De réir dealraimh, thug Centraal Beheer Achmea faoi deara go bhfuil an ceistitheoir Jan taobh amuigh den chiorcal daoine a bhfuil árachas náisiúnta acu toisc go bhfuil cónaí air lasmuigh den Ísiltír.
Ina theannta sin, de ghnáth ní dhéanann gníomhaireachtaí sochair aon ranníocaíocht Zvw a bhaineann le hioncam a asbhaint go huathoibríoch agus iad ag maireachtáil thar lear. Tar éis an tsaoil, is anseo freisin a thiteann tú go huathoibríoch lasmuigh den chiorcal daoine árachaithe. Mar sin féin, i roinnt cásanna a théann rudaí mícheart. Mar shampla, anuraidh choinnigh ABP an ranníocaíocht seo siar go mícheart do chustaiméir de mo chuid ar feadh roinnt míonna (ní hé an t-imreoir is lú tar éis an tsaoil!). Nuair a chuir ABP féin stop leis seo, theip orthu na míonna roimhe sin a cheartú. Ba leor glao gutháin amháin chun é seo a cheartú. Mar sin tá sé tábhachtach súil a choinneáil air seo.
Agus cad atá fágtha tar éis na ranníocaíochtaí árachais náisiúnta agus na ranníocaíochta Zvw a bhaineann le hioncam? CÁIN PÁ!
Agus mar a fheictear domsa, táimid ag déileáil le blianacht thraidisiúnta nuair is dócha go mbeidh na préimheanna nó an éarlais agus an íocaíocht i lámh amháin. Sa chás sin, ní dhéanann sé aon chiall iarratas a dhéanamh ar dhíolúine ó cháin phárolla. Féach ar mo fhreagra roimhe seo.
Ina theannta sin, níl aon bhunús dlí ar bith ag an dearbhú díolúine: cuireadh deireadh leis an seachtú mír d’Airteagal 27 den Acht Cánach Pá 1964 (Wet lb), a dhéileálann leis an modh cánachais agus ar a raibh an dearbhú seo bunaithe, leis an Acht 2003. Plean cánach. . I bhfocail eile: Is féidir le Centraal Beheer Achmea cinneadh a dhéanamh anois gan cáin phárolla a choinneáil siar a thuilleadh. Má bhíonn aon amhras ar a thaobh, féadfaidh SIAD FÉIN ráiteas a iarraidh ar an gcigire.
Léigh an Meabhrán Míniúcháin a ghabhann leis an leasú reachtach seo:
“Airteagal II, cuid E (Airteagal 27 den Acht Cánach Pá 1964)
Is é an ceanglas foirmiúil a áirítear sa seachtú mír nach bhféadfaidh gníomhaire siarchoinneálach, murar cheart aon cháin phá a choinneáil siar ar bhonn conartha nó aon rialach eile den dlí idirnáisiúnta, cáin phá a choinneáil siar ach amháin má tá dearbhú tugtha ag an bhfostaí dó ina leith sin dó. go n-éagann an fostaí a fuair sé ón gcigire.
Ciallaíonn deireadh a chur leis an gceanglas seo laghdú ar an ualach riaracháin ar an ngníomhaire siarchoinneálach. Teagmhasach, tá sé indéanta i gcónaí (go roghnach) do ghníomhairí siarchoinneála ráiteas a iarraidh ar an gcigire i gcás amhrais an bhfuil nó nach bhfuil an oibleagáid siarchoinneálach ann.”
Agus ansin is cosúil go bhfuil sé an-aisteach go dtagraíonn cinneadh díolúine ón gcigire an 18 Deireadh Fómhair, 2016 fós don seachtú mír d'Airteagal 27 d'Airteagal XNUMX d'Acht Ib, atá imithe as feidhm. Beidh an chúis atá leis seo soiléir duit freisin: easpa eolais ar an dlí!
Mura dtéann an ceistitheoir Jan tríd chuig na hÚdaráis Chánach nó chuig an Lárionad Beheer Achmea, féadfaidh sé teagmháil a dhéanamh liom maidir leis an gcéad chéim eile atá le déanamh. Is é an bealach is éasca ná trí mo sheoladh ríomhphoist: [ríomhphost faoi chosaint].
Nó mar mhalairt air sin tríd an bhfoirm teagmhála ar mo shuíomh Gréasáin:
http://www.lammertdehaan.heerenveennet.nl.
Smaoinigh ar seo mar sheirbhís do “bhaill” de Thailandblog.
a chara Jan,
De réir an chonartha cánach, ní mór duit a chruthú gur “Cónaitheoir sa Téalainn” tú. De réir an chonartha, tá tú go má tá tú faoi réir cánach sa Téalainn.
De réir dhlí na Téalainne (féach thíos), tá tú faoi réir cánach (“Duine Inchánach” – “faoi dhliteanas cáin a íoc ar ioncam”) má tá cónaí ort sa Téalainn níos mó ná 180 lá den bhliain.
duine inchánach
“Déantar cáiníocóirí a rangú mar “cónaitheach” agus “neamhchónaitheach”. Ciallaíonn “cónaitheoir” aon duine a chónaíonn sa Téalainn ar feadh tréimhse nó tréimhsí a chomhiomlánaíonn níos mó ná 180 lá in aon bhliain chánach (féilire). Tá cónaitheoir sa Téalainn faoi dhliteanas cáin a íoc ar ioncam ó fhoinsí sa Téalainn chomh maith leis an gcuid den ioncam ó fhoinsí eachtracha a thugtar isteach sa Téalainn. Ní ghearrtar cáin ar neamhchónaitheach, áfach, ach ar ioncam ó fhoinsí sa Téalainn”.
Go bhfuil sé. Ní dhéanfaidh aon ní níos mó agus rud ar bith níos lú.
Scríobh é seo chuig na húdaráis chánach agus cuir isteach cóipeanna de na stampaí Iontrála agus Amach de do phas ag cruthú é seo.
Rath
I Chiangmai téann tú chuig gnóthú cánach rialtais thuaisceart na Téalainne.
Lonnaithe ar bhóthar Chotana Amphur Muang telf 053 112409 – 15
Is féidir leat an doiciméad Ro 20 agus Ro 21 a fháil anseo.
Jan Beute.
A Jan, a chara, tá mé i mo chónaí i Maerim. Mura féidir leat an áit a aimsiú inar féidir leat do dhearbhú cánach Téalainnis a fháil, ba mhaith liom dul ar turas leat. Déan teagmháil linn le do thoil ag [ríomhphost faoi chosaint]