Ceist léitheora: Stalemate cánacha na Beilge agus neamhchónaitheoirí

Seo é Kafka ar a dhícheall. Mar shampla, caithfidh mé a chruthú anois go bhfuil mo shainchónaí sa Bheilg agus nach sa Téalainn, mar a chinn údaráis chánach na hÍsiltíre mar gur mheas siad áit éigin gur seoladh cónaithe é mo sheoladh poist.

Tá an cód seo 1073-91 líonta agam freisin mar gach bliain agus mar nach bhfuil na blianta go léir riamh 1081, go dtí seo níl mo litir mheasúnaithe faighte agam fós, cuirfidh mé in iúl duit má fhaigheann mé i mbliana é, tá am acu go dtí an 31 Nollaig, 2019 , de ghnáth tagann sé seo timpeall Bealtaine nó Meitheamh Tá ráiteas i mBosca 13 cód 1057-10 agus 2057-77 nach bhfuil aon ioncam faighte acu, cén fáth anois go tobann ráiteas ón Oifig Ioncaim Réigiúnach, nó oifig cánach i Bancác. fadhb .

Shíl mé nuair a díchláraíodh tú sa Bheilg, nach raibh ort cánacha a íoc ansin a thuilleadh?

Ar an gcéad dul síos: Tá cliaint agam sna SA agus sa Chuaçao chomh fada leis an Téalainn, na hOileáin Fhilipíneacha agus an tSeapáin agus i go leor tíortha eatarthu, ach is é córas cánach na Beilge an ceann is measa ar féidir leat teacht ar mar speisialtóir cánach!

Ní dóigh liom go bhfuil iompar oifigeach measúnaithe na Beilge ceart. Chomhdaigh do chara tuairisc agus chuir sé tic le cód 6-1073 i Roinn A, 91. Doigh liom go bhfuil sé sin ceart freisin. Tá amhras ar an gcás-oifigeach faoina gceart agus athraíonn sé go pearsanta é go cód 1081-83. Agus ní dóigh liom go bhfuil sé sin ceart. I gcás amhrais ar a thaobh, ba chóir go mbeadh deis tugtha do do chara cruinneas an chóid a roghnaigh sé (1073-91) a léiriú. Ach an ndéanfaidh sé seo mórán difríochta ar deireadh thiar? Seans mór nach bhfuil!

Tá trí chatagóir ag córas cánach na Beilge do neamhchónaitheoirí. Is le:
1. an 1ú catagóir má chomhlíontar an dá choinníoll seo a leanas:
– tá ioncam gairmiúil inchánach faighte agat arb ionann é agus 75% ar a laghad de d’ioncam gairmiúil ar fad a fuarthas sa bhliain chánach sin ón mBeilg agus ón gcoigríoch
tionscnaimh (riail 75% ar ioncam an domhain), agus
– go raibh tú i do chónaí cánach i ‘Ballstát den Limistéar Eorpach Eacnamaíoch seachas an Bheilg’ le linn na bliana cánach ar fad.

Ag brath ar an gcás, cuireann tú tic leis na cóid 6-1093, 71-1094 nó 70-1095 i Roinn A, 69.

2. an 2ú catagóir mura gcomhlíonann tú ach an coinníoll dá dtagraítear sa chéad fhleasc de phointe 1 thuas, i.e.:
– go gcomhlíonann sé an riail 75%, ach
– nach raibh cónaí air nó uirthi i 'Ballstát den Limistéar Eorpach Eacnamaíoch, seachas an Bheilg'.

Sa chás sin caithfidh tú tic a chur le cód 1073-91.

3. an 3ú catagóir mura gcomhlíonann tú an riail 75%, dá dtagraítear i bpointe 1 thuas. Sa chás sin ní féidir leat a bheith páirteach sa 1ú catagóir nó sa 2ú catagóir. Mar sin ní féidir leat tic a chur in aon chód ó Roinn A, 6.

Sa chás sin, mura bhfuil tú i do chónaí sa Fhrainc, san Ísiltír nó i Lucsamburg, caithfidh tú tic a chur sa chód 1081-83 de chuid A, 8. Tagann tú ansin faoi chóras cánach nach bhfuil chomh fabhrach (níos lú asbhaintí).

Agus tá an dara ceann tar éis tarlú anois maidir le do chara mar gheall ar athrú a rinne an t-oifigeach cánach atá i gceannas ró-luath.
Is é an rud a cheadaítear don oifigeach cánach a dhéanamh ná iarraidh ar do chara a ráiteas a thaispeáint go bhfuil cáin ar 75% dá ioncam domhanda sa Bheilg. Chun na críche sin, iarrann an t-oifigeach seo (ina dhiaidh sin) ráiteas Téalainnis maidir leis an ioncam a fuarthas sa Téalainn.

Ní bhaineann freagra nach bhfuil sé chomh deacair a chruthú gurb í an Téalainn do phríomháit chónaithe. Tar éis an tsaoil, glacann údaráis chánach na Beilge leis cheana féin toisc nach n-iarrann siad deimhniú cónaitheachta cánach sa Téalainn (foirm RO 22).
Baineann an rud céanna le huimhir chánach a fháil bunaithe ar a chuntas bainc agus an t-ús a thuilltear agus a ngearrtar cáin air. Ní deir aon rud le huimhir chánach a bheith agat faoi aon ioncam a ghintear sa Téalainn. Ní deir uimhir dá leithéid fiú aon rud faoi bheith i do chónaí cánach sa Téalainn. Baineann sé seo freisin le cáin a íoc ar ioncam úis sa Téalainn.

Ní bhaineann sé seo ach lena ioncam domhanda a chinneadh agus cibé an bhfuil sé ceart an riachtanas 75% a chomhlíonadh. Ní dhéanfaidh aon ní níos mó agus rud ar bith níos lú!

Agus ansin tagann fadhb chun cinn: diúltaíonn Oifig na gCoimisinéirí Ioncaim ráiteas RO 21 a eisiúint. Cúis: ní íocann do chara Cáin Ioncaim Phearsanta (PIT) sa Téalainn. Toisc go bhfuil sé inchánach go foirmiúil sa Téalainn (gan - b'fhéidir - oibleagáid íocaíochta) ní dhéanfaidh sé aon difríocht dóibh.

Sa chomhthéacs sin, tá sé deacair dom imoibriú ar leith a dhéanamh maidir le calaois (cáin) a dhéanamh. Glacaim leis go ngearrtar cáin ar an gcuid is mó d'ioncam do chara sa Bheilg. Má tá rud éigin fágtha ag an Téalainn fós le cáin a ghearradh, tá raon asbhaintí nó laghduithe ag an Téalainn. Baineann sé seo níos mó fós má tá do chara 65 bliain d'aois cheana féin. Ina theannta sin, tá ráta 0% ag an PIT don chéad 150.000 THB d’ioncam inchánach. Is dócha go mbeidh ionsaí nialais mar thoradh air seo.
Gan "airgead caife" a thabhairt don oifigeach cánach Téalainnis (a mholaim do mo chliaint i gcónaí mar go bhfuil sé seo inphionóis fiú sa Téalainn), níl aon oifigigh chánach Téalainnis ann atá ag iarraidh glacadh le do thuairisceán, gan trácht ar é a phróiseáil agus anseo ionsaí ar a eisiúint. Sa chás sin tá sé “deacair” labhairt ar chalaois!

Dá mbeadh do chara ina chónaí sna hOileáin Fhilipíneacha, bheadh ​​sé i bhfad níos éasca:
1. ní an Bheilg ach bheadh ​​na hOileáin Fhilipíneacha i dteideal cáin a thobhach ar a phinsean Beilgeach;
2. Ina dhiaidh sin, ní fhorchuirfidh na hOileáin Fhilipíneacha cáin ioncaim ar chónaitheoirí eachtracha ar ioncam a bhfuil a fhoinse lasmuigh de na hOileáin Fhilipíneacha;
3. Is gnách go mbíonn sé an-réidh ráiteas ioncaim a fháil ó na hÚdaráis Chánacha Filipíneacha (an BIR).

Déanann an Bheilg leis an Téalainn ar thaobh amháin agus na hOileáin Fhilipíneacha ar an taobh eile domhan de dhifríocht!

Ach anois go ndiúltaíonn Oifig na gCoimisinéirí Ioncaim comhoibriú, ní féidir leat an fhadhb seo a chur ar phláta Údaráis Chánach na Beilge. Féadfaidh an tSeirbhís seo iarraidh ar do chara cruinneas a éileamh a chruthú, is é sin an riachtanas 75% a chomhlíonadh. Féadfaidh do chara gach modh atá ar fáil a úsáid ansin chun a chruthú nach nginfidh sé ioncam sa Téalainn.
Ach ná smaoinigh ar an éileamh nach bhfuil cead agat oibriú sa Téalainn faoi dhlí na Téalainne gan cheadúnas oibre, rud a léigh mé mar fhreagra freisin. Tá go leor bealaí ann chun ioncam a ghiniúint sa Téalainn gan ceadúnas oibre.

Anois go bhfuil an cás-oifigeach tar éis dul i ngleic chomh domhain sin cheana féin trí mheasúnú a bhunú a chlaonann ón dearbhú, tá sé ina cheann crua orm go laghdóidh an t-oifigeach seo an measúnú a cuireadh i bhfeidhm cheana féin gan ráiteas ó údarás inniúil cánach na Téalainne.

Más mian le do chara leanúint ar aghaidh leis an ábhar seo fós, mholfainn dó gan é seo a fhágáil dá chuntasóir, ach speisialtóir cánach a fhostú, atá speisialaithe sa dlí cánach idirnáisiúnta agus b’fhearr le heolas ar an gcleachtas sa Téalainn, chun an lámh a ghlacadh. . Ar bhonn samplaí praiticiúla, d’fhéadfadh sé a chur ina luí ar an oifigeach measúnaithe a intinn a athrú. Ach is mó fabhar é sin ná ceart!

Mar a chéile, maidir leis an 1ú catagóir cáiníocóirí, tá an riail 75% a chuireann an Bheilg i bhfeidhm ar chónaitheoirí ‘Ballstát den Limistéar Eorpach Eacnamaíoch seachas an Bheilg’ in aghaidh dhlí an AE. Mar sin féin, baineann an rud céanna leis an gceanglas go fiú 90% a chuireann an Ísiltír i bhfeidhm!