Tá a fhios agat iad, na pinsinéirí géara sin a dhéanann gearán agus gearán. Ní dhéanfaidh aon ní maith ó dhuine ar bith agus is cinnte aon rud ó Thais, cé go bhfuil cónaí orthu i dtír an bhainne agus na meala (ar a laghad de réir roinnt). Is féidir leis an dearcadh seo costas a chur ort mar is mó an seans go n-éireoidh tú demented is ea is measa a cheapann tú faoi dhaoine. Is é seo an chonclúid ar thángthas air ag néareolaithe Fionlainne a lean beagnach seacht gcéad duine os cionn 65 ar feadh 8 mbliana.
Chinn na taighdeoirí distrust ciniciúil a rannpháirtithe ag baint úsáide as an Scála Distrust Cynical, mar chuid de Scála naimhdeas Cook-Medley.
Is éard atá sa Scála Distrust Ciniciúil ná 8 ráiteas, lenar féidir leat “easaontú” [0 pointe], “easaontú beagán” [1 phointe], “aontaím beagán” [2 phointe] nó “aontaím go hiomlán” [3 phointe] .
Cé chomh ciniciúil atá tú?
Is é an scór íosta is féidir leat a bhaint amach ar an Scála Distrust Ciniciúil ná 0, an t-uasmhéid 24. Más mian leat a chinneadh duit féin cé chomh ciniciúil atá tú: tá na ráitis thíos.
- Sílim go mbeadh an chuid is mó daoine bréag chun dul ar aghaidh.
- Bíonn an chuid is mó daoine macánta go príomha toisc eagla a bheith gafa.
- Bainfidh an chuid is mó daoine úsáid as cúiseanna atá beagán éagórach chun brabús nó buntáiste a fháil seachas é a chailleadh.
- N'fheadar go minic cad iad na cúiseanna ceilte a d'fhéadfadh a bheith ag duine eile chun rud éigin deas a dhéanamh domsa.
- Is cúis mhór imní do dhuine ar bith cad a tharlaíonn duit.
- Tá sé níos sábháilte muinín a bheith ag duine ar bith.
- Déanann an chuid is mó daoine cairde mar is dócha go mbeidh cairde úsáideach dóibh.
- Ní thaitníonn formhór na ndaoine ar an taobh istigh iad féin a chur amach chun cabhrú le daoine eile.
Déanann taighdeoirí scóir ó 0-9 pointe a rangú mar easpa muiníne ciniciúil. Tagann scóir 15-24 faoi easpa muiníne ciniciúil ard.
Torthaí
Thomhais na taighdeoirí an méid easpa muiníne ciniciúil a bhí ag a rannpháirtithe staidéir go déanach sna 2005idí agus lean siad iad go dtí 2008-XNUMX. Léiríonn an figiúr ar chlé go raibh níos mó seans ann go n-éireodh rannpháirtithe an staidéir demented mar a scóráil siad níos airde ar an Scála Distrust Ciniciúil. Is beag tionchar a bhí ag ciniceas ar an ráta básmhaireachta.
Conclúid
“Is gá staidéir mhacasamhlú i ndaonraí níos mó le hamanna leantacha níos faide chun an nasc idir distrust ciniciúil agus néaltrú teagmhasach a dheimhniú,” a scríobh na taighdeoirí.
Foinse: Néareolaíocht. 2014 Meitheamh 17;82(24):2205-12. – Ergogenics.nl
Bhuel, is léir gur “staidéar eile fós” é seo. Úps… rud beag ró-siniciúil b’fhéidir? Ansin beidh mé a bheith demented. Ar ámharaí an tsaoil, léigh mé nach mbaineann sé seo ach amháin má tá tú os cionn 65, mar sin ní bhaineann sé liomsa. An raibh sé sin ciniciúil freisin? Níl aon dóchas ann dom anois tá eagla orm. Tarlóidh sé láithreach an lá a bhainfidh mé 65 amach.
amhrasach. Dá mbeadh sé sin fíor, ba cheart go mbeadh néaltrú forleathan i measc polaiteoirí níos sine. Bhuel, chomh fada agus a bhaineann le Thatcher, tá sé ceart, admhaím.
B'fhéidir go bhfuil an néaltrú luath ina chúis le hiontas Ciniciúil.
Má thosaíonn tú ar néaltrú a fhorbairt, éireoidh tú níos neamhchinnte agus mar sin beidh tú níos amhrasaí.
Ina theannta sin, is gnách go mbíonn an claonadh ag daoine an milleán a chur ar dhaoine eile as a bhfuil mícheart.
Tarlóidh sé seo níos minice freisin i néaltrú luath.
Mar shampla: Ghoid duine éigin mo sparán.
Seans go mbeidh cóta eile air níos déanaí.
Ní chreidim an taighde seo. Is cinnte nach raibh aon rud níos fearr le déanamh ag na Fionlannaigh sin.
Léiríonn an chonclúid ‘tá gá le staidéir arís agus arís eile le daonraí níos mó’ cheana féin gurb é an t-aon sprioc amháin ná a bpoist a dhaingniú agus tuilleadh airgid taighde a fháil.
Déanann taighde den sórt sin go huathoibríoch tú ciniciúil.
Agus ní bhaineann sé liomsa ar aon nós mar bíonn mé i gcónaí corrach faoi chiniceas.
Is mór an trua nach bhfuil an galracht ag dul i méid, murach sin bheimis réidh leis na cromáin sin níos luaithe.
Bí cúramach, a Fhrans, má leanann tú ar aghaidh ag tabhairt freagraí ciniciúil den chineál seo, ceapfaidh na léitheoirí go bhfuil díothacht ort cheana féin... 😉
Bhuel, ceart go leor: trácht ciniciúil ó dhuine 65+ atá i bhfad ar shiúl ó ‘soured’:
is é conclúid an staidéir go bhfuil gá le taighde níos forleithne chun an nasc a dhearbhú - mar sin níl na taighdeoirí féin cinnte fós.
Tá go leor cineálacha néaltrú ann, agus tá coinníollacha ann freisin a chuireann comharthaí áirithe den néaltrú faoi deara. Is é an fhoirm is cáiliúla ná galar Alzheimer. Is féidir le néaltrú a fhorbairt freisin tar éis infarction cheirbreach (néaltrú soithíoch). Is iad foirmeacha eile ná néaltrú frontotemporal (ar a dtugtaí galar Pick roimhe seo) agus néaltrú le coirp Lewy. Samplaí de riochtaí eile inar féidir le néaltrú tarlú ná Parkinson’s, Huntington’s, SEIF agus OPS.
Is minic a bhaineann néaltrú le seanaois, ach ní iarmhairt dosheachanta é ar sheanaois. Feidhmíonn formhór na ndaoine os cionn 65 bliain d'aois go maith go hintleachtúil. Mar sin féin, níl cumas cognaíocha áirithe chomh maith céanna leis na 'blianta óga', ar próiseas an-nádúrtha é. I gcúig faoin gcéad de na cásanna, is próiseas inchúlaithe é an néaltrú. Sna cásanna sin, mar shampla, is cúis le dúlagar trom nó nimhiú drugaí. Is féidir le néaltrú sealadach tarlú freisin tar éis máinliacht inchinne.
Más mian leat a fhiosrú an n-éiríonn daoine ciniciúil os cionn 65 bliain d’aois demented níos minice, níor cheart duit úlla agus oráistí a chur i gcomparáid lena chéile. Ansin beidh ort grúpaí néaltrú a bhfuil an chúis chéanna acu a chur i gcomparáid agus líon na n-othar "ciniciúil" in aghaidh an ghrúpa a chur i gcomparáid.
Ní beart oibiachtúil é an Scála Distrust Ciniciúil, má bhreithním an liosta d’ocht gceist. Le déanaí, reáchtáladh reifreann ar imeacht na RA ón AE sa Bhreatain Mhór. Tá an tuáille caite anois ag na trí phríomhaisteoirí. Ní féidir muinín a chur as polaiteoirí. Tá siad cosúil le faoileáin. Tagann siad ag eitilt isteach, cac ar gach rud agus eitilt ar shiúl arís. An mó seans go n-éireoidh mé demented anois?
I ndáiríre ní théann na cynics chun dramhaíl sa Téalainn. Ina ionad sin an duine a bhfuil dearcadh ró-dearfach aige ar an gcine daonna. Tá siad i bhfad níos éasca a spíonadh. Dála an scéil, is é an ciniceas rud iomlán difriúil ón dearcadh diúltach a bhíonn mar bhunús ag iompar expat géar mar a thugtar air de ghnáth. Is féidir Machiavelli a ghairm ciniciúil. Go deimhin, baineann a chuid scríbhinní leis na critéir go léir atá liostaithe thuas. Léigh “an rialóir” Nó Diogenes ina bhairille. Nó Willem Frederik Hermans. Ach is rud go hiomlán difriúil é sin ó grambles ar mhaithe le grumbling an expat soured nach féidir teacht ar dearcadh eile.
Eascraíonn a dhearcadh as díomá agus an mothú leanúnach go bhfuiltear ag athrú gann.
Dála an scéil: Tugtar Amstardamóirí ar na grumblers is mó inár gceantar teanga! Tá na Beilge Caitliceach níos sona! B'fhéidir rud éigin do staitisteoirí chun imscrúdú a dhéanamh ar na hiarmhairtí?
Is brón reoite é ciniceas ...
Ba cheart go ndéanfaí staidéar ar cén fáth a n-éiríonn daoine ciniciúil, rud is tábhachtaí dar liomsa. Ní dóigh liom gur maith le haon duine a bheith ciniciúil, ach is cosúil go bhfuil na tionchair a bhí ag na daoine seo thar na blianta chomh ciniciúil. Tá cothromaíocht sa saol riachtanach. Chomh maith leis sin a choinneáil ag féachaint ar an dearfach agus an mhaith, toisc go bhfuil go deimhin ann. Tagann ciniceas agus soiléireacht áirithe, nó níos faide fós, mar amhras mar thoradh ar réalachas agus eagna. Mar Amstardamadóir fíor, ba mhaith liom a rá go gcaitheann an grúpa daonra seo a chroí go minic ar a muinchille agus nach ligeann siad aon rud a chailliúint nach bhfuil inghlactha ina thuairim nó ina tuairim. Ní léirítear é seo i gcónaí, ach glacann daoine talamh slán de. Luaim i gcónaí an focal a bhíodh á léamh agam sa seomra feithimh in oifig an dochtúra agus a léitear: “Labhair faoi shaoirse, ach ní faoi do chuid lochtanna”, mar is cosúil nach bhfuil aon duine ag iarraidh labhairt faoi tinnis.