Prionsabal na tíre cónaithe maidir le sochar leanaí Féadfaidh an Téalainn a bheith neamhdhleathach
An tseachtain seo bhí nuacht thábhachtach sna meáin a d'fhéadfadh tionchar a bheith aige freisin ar shochair leanaí do leanaí a bhfuil cónaí orthu sa Téalainn. Rialaigh breitheamh in Amstardam go bhfuil an laghdú 40% ar shochar leanaí, a bhaineann leis an Téalainn freisin, neamhdhleathach i gcásanna áirithe.
Prionsabal na tíre cónaithe
Ó Eanáir 2013, tá méid an tsochair linbh do leanaí lasmuigh den AE coigeartaithe don chumhacht ceannaigh sa tír lena mbaineann. De réir prionsabal na tíre cónaithe seo, mar a thugtar air, is é an sochar do leanaí i Maracó, sa Tuirc, san Éigipt, ach freisin sa Téalainn, ná 60 faoin gcéad den leibhéal Ollainnis.
Mídhleathach
Níor aontaigh roinnt tuismitheoirí ó Maracó, ón Tuirc agus ón Éigipt leis an lascaine agus d’iarr siad rialú cúirte. Tháinig sé seo chun críche thar cuimse. Seans nach laghdófar an sochar linbh a théann chuig Maracó mar gheall ar chomhaontuithe idir an Ísiltír agus Maracó. Mar sin féin, ní raibh gach tuismitheoir ceart. Níl aon chomhaontuithe maidir le sochar leanaí leis an Tuirc, mar sin d'fhéadfadh sé a laghdú ansin, rialaigh an breitheamh. I ngach cás, tá na tuismitheoirí Tuircis ina gcónaí sa Tuirc. Tá an lánúin Éigipteach ina gcónaí san Ísiltír. Ina gcás, rialaigh an chúirt go mb’fhéidir nach laghdófaí an sochar linbh, toisc nach laghdaítear an ranníocaíocht chothabhála éigeantaigh ach an oiread.
Is dócha go ndéanfaidh an tAire Gnóthaí Sóisialacha agus Fostaíochta achomharc, ach ba mhaith leis staidéar a dhéanamh ar an rialú ar dtús. Má leanann sé an breitheamh, ciallaíonn sé seo go mbeidh ar an rialtas 5 milliún euro níos mó a íoc amach ná mar a ceapadh ar dtús.
Chun agóid
Má tá cónaí ort san Ísiltír ach go bhfuil leanaí agat sa Téalainn agus má fhaigheann tú nó má dhéanann tú iarratas ar shochar leanaí chuige seo agus má laghdaítear tú de réir prionsabal na tíre cónaithe, d’fhéadfadh sé a bheith úsáideach cur ina choinne sin. Mar is cosúil, is féidir leat do chearta a dhearbhú mar a chinntear don lánúin Éigipteach mar ní laghdófar an ranníocaíocht chothabhála éigeantach do leanaí ach an oiread.
Má dhéanann stát na hÍsiltíre achomharc chuig cúirt níos airde agus má chinneann sé freisin go bhfuil prionsabal na tíre cónaithe neamhdhleathach, d’fhéadfadh dáta d’agóide a bheith ina fhachtóir cinntitheach maidir leis an méid a gheobhaidh tú mar chúiteamh. Chun fógra agóide a fháil i gcoinne an Bhainc Árachais Shóisialaigh, is féidir leat dlíodóir nó dlíodóir a fhostú. Má tá árachas cúnaimh dhlíthiúil agat, cuir i ngníomh é.
Má tá duine faoi mhíbhuntáiste anois mar gheall ar an ngníomh seo ag rialtas na hÍsiltíre agus go bhfuil deacracht aige agóid a tharraingt suas, déan teagmháil liom le do thoil.
Is dlíodóir cánach mé agus tá a fhios agam cleasanna na trádála. Tá mo sheoladh ríomhphoist liostaithe faoi dhó ar an mblag seo.
Modhnóir: Tá tuairimí dá leithéid i gcoinne ár Rialacha Tí.
Ní fhaighim sochar linbh Tá mé díchláraithe san Ísiltír Tá rialacha éagsúla i bhfeidhm orm, dúradh liom 8 mbliana ó shin Bhí litir seolta chugam, bhí orm freagra a thabhairt taobh istigh de 6 seachtaine, ach bhí mé sa Téalainn. Fiafraíodh díom arís cén chaoi nó cén freagra a bhí ann ná níor éirigh liom teacht ar fhear an ombuds, ró-olc, ach tá sé fíor.
A Shíomóin is freagra néal é sin.
Ní féidir leat dul chuig an ombudsman ach amháin má tá gach leigheas dlíthiúil ídithe go hiomlán agat trí na gnáthbhealaí. Mar sin más féidir, agóid, achomharc, achomharc agus ar deireadh i cassation chun na Cúirte Uachtaraí.
Cúpla bliain ó shin ghlaoigh mé isteach ar an ombudsman mar níor thug an UWV freagra ciallmhar ar mo cheist cén fáth ar íocadh an sochar i ndollair SAM. Mar gheall ar chleas malartaithe cliste Bank of America, chaill mé idir XNUMX agus XNUMX faoin gcéad de mo shochair do bhillí agus táillí bainc. Anois ní tharlaíonn sé ach in Euro. Ní raibh aon fhéidearthacht ann achomharc a dhéanamh in aghaidh chinntí an UWV, mar sin an fhéidearthacht chun glaoch isteach agus le rath!
Is é seoladh an ombudsman:
http://www.nationaleombudsman.nl/
Freastalaíonn mo bheirt leanaí mionaoiseacha ar scoil idirnáisiúnta anseo, ar 20000 euro in aghaidh na bliana an ceann.
Tá mo bhean ina cónaí san Ísiltír. Tá ár sochar leanaí beagnach gearrtha ina dhá leath, ba mhaith liom achomharc a dhéanamh, má chabhraíonn sé sin. Cad ba cheart dom a scríobh, agus cé chuige? Seol ríomhphost chuig Jan dekker le do thoil.
Bhí sé ar an nuacht anseo san Ollainn inné. Bhí roinnt tuismitheoirí ón Tuirc nó Maracó tar éis agóid a dhéanamh i gcoinne an laghdaithe ar shochar leanaí mar go maireann siad/go bhfásann siad aníos i gcúinsí níos saoire. Cónaíonn na leanaí mar sin sa tír dhúchais.
Rialú: Ní fhéadfaidh an Ísiltír íocaíochtaí sochair leanaí do dhaoine a chónaíonn lasmuigh den Ísiltír a laghdú. Níl a fhios agam an mbaineann sé seo leatsa freisin. Ach is cinnte go gcruthaíonn sé bunús dlí chun agóid a dhéanamh.
Clon, nuair a fhéachaim ar shuíomh SVB faoi Shochar Linbh > Ag maireachtáil nó ag obair lasmuigh den Ísiltír ( http://www.svb.nl/int/nl/kinderbijslag/sitemap.jsp ) ansin i ndáiríre ní léiríonn sé go bhfuil an sconna casta as ar bhonn na tíre breithe nó náisiúntacht. Baineann sé le tír chónaithe (na dtuismitheoirí). Deir sé má théann an teaghlach ar fad chun cónaí lasmuigh den Ísiltír, i bprionsabal nach bhfaighidh tú sochar leanaí a thuilleadh, cibé acu is dúchasach nó inimirceach tú. Tar éis rialú na cúirte, is cosúil gurb é Maracó an eisceacht, má tá tú chun cónaí sa tír sin le do theaghlach ar fad, ní fhéadfaidh tú a bheith gearrtha mar gheall ar chonarthaí / comhaontuithe idir NL agus Maracó.
I dtíortha eile ina bhféadfá a bheith incháilithe do shochar linbh (an Tuirc, an Téalainn, srl.) is féidir leat sochar linbh a fháil má tá cónaí ar dhuine amháin nó ar an mbeirt thuismitheoir san Ísiltír agus go bhfuil an leanbh ina chónaí sa tír sin mar sin. Laghdaíodh an sochar seo faoi 1% (íocaíocht 40%). Dar leis an mbreitheamh, níor cheart é seo a cheadú freisin toisc go bhfuil préimheanna iomlána íoctha. Is dócha go n-athróidh an SVB (an aireacht) tac - ní dhéanfaidh an stát agóid ansin - mar a rinne sé roimhe seo leis an rialú ar lascaine AOW agus mar sin (caithfidh sé) an lascaine a fhreaschur. Ach tá sé sin le feiceáil fós. Idir an dá linn, b’fhéidir go mbeadh sé ciallmhar cur i gcoinne an laghdaithe 60% ar shochar leanaí.
Go pearsanta, is dóigh liom go ndéanann an córas iomlán liúntas agus measúnaithe airgead a chaidéalú timpeall gan ghá agus go bhfuil sé níos so-ghabhálaí mar sin i leith calaoise. Mar shampla, b’fhearr liom go ndéanfaí an sochar leanaí a ionchorprú i lascaine cánach dírí nó i mbeart comhchosúil chun gach rud a choinneáil inacmhainne do leanaí a théann ar scoil san Ísiltír. Ditto le sochair cúram sláinte, etc. Ba chóir go mbeadh sé sin níos áisiúla agus níos lú so-ghabhálach i leith calaoise. Beidh sochair marthanacha as dáta freisin i gceann cúpla bliain, shíl mé (nach bhfuil ach baintreacha agus baintreacha fir daoine éagtha a rugadh roimh 19 mbliana d'aois incháilithe le haghaidh seo?) cásanna chomh áiféiseach mar a léirítear Nieuwsuur fewbruari 2013 ( http://nieuwsuur.nl/onderwerp/475512-uitkeringen-marokko-flink-gekort.html ) ba cheart gur cás in éag é freisin. An chuid eile den AOW, ba cheart dóibh a lámha a choinneáil amach as sin, gan ach caighdeán a shocrú gan lascainí nó bónais. Tá tú íoctha le blianta, ag brath ar an ranníocaíocht nach mór duit a íoc air, cibé áit ar domhan a bhfuil cónaí ort. Leis na hathbhreithnithe riachtanacha ar reachtaíocht agus ar shochair chánach, níor cheart ach an tAcht um Phrionsabal Cónaithe iomlán a dhéanamh iomarcach.
Cuireann an SVB an prionsabal situs (prionsabal na tíre cónaithe) i bhfeidhm anois mar a bhaineann sé le cáin ioncaim. Dhiúltaigh an Chúirt Uachtarach é seo go luath in 2013, áfach.
“Tá glactha ag an Ard-Chomhairle freisin, agus í ag freagairt na ceiste dá dtagraítear i 3.1, nach mór imthosca ábhartha uile an cháis a chur san áireamh agus gurb é atá i gceist ná an bhfuil na himthosca sin chomh mór sin go bhfuil nasc buan pearsanta ann. idir an páirtí leasmhar agus an Ísiltír (féach AD 21 Eanáir 2011, uimh. 10/00563, LJN BP1466, BNB 2011/98, agus HR 4 Márta 2011, uimh. 10/04026, LJN BP6285, BNB 2011/127). I bhfianaise na mbreithiúnas sin, tá glactha ag an Ard-Chomhairle freisin nach gá go mbeadh an banna marthanach leis an Ísiltír níos láidre ná an banna le haon tír eile, ionas nach gá áit chónaithe sa tír seo a bheith i lár an aonaigh. saol sóisialta duine éigin le bheith san Ísiltír suite. Baineann an rud céanna leis an gcritéar an-inchomparáide maidir le lár leasanna ríthábhachtacha pearsanta duine a úsáideann an SVB ina rialacha beartais. Mar thoradh air sin, tá an fhéidearthacht ann go bhfuil cónaí ar dhuine san Ísiltír agus i dtír eile de réir bhrí Airteagal 3 den AKW, cé nach dtarlóidh sé sin ach i gcásanna eisceachtúla.”
Scríobhann an SVB níos mó rudaí ar a shuíomh nach bhfuil ag teacht le cinntí na mbreithiúna.
Dia duit John Dekker,
Tá iarracht déanta agam do sheoladh ríomhphoist a aimsiú ar an bhlag, ach ar an drochuair níor éirigh liom.
Ar mhaith leat é a thabhairt dom?
Is féidir leat ríomhphost chugam go díreach freisin ag [ríomhphost faoi chosaint].
go raibh maith agat roimh ré,
cearc