Cá háit a ngearrtar cáin ar do phinsean ABP?
I ndáiríre, sin ceist dúr. Tar éis an tsaoil, níl aon rogha agat. I gcás ina ngearrtar cáin ar do phinsean ABP, rialaítear é sa Chonradh chun cánachas dúbailte a tugadh i gcrích idir an Ísiltír agus an Téalainn a sheachaint (dá ngairfear anseo feasta: Conradh). Agus fós faighim amach gach uair nach bhfuil an cheist seo i ndáiríre chomh dúr sin. Seachas sin ní féidir liom a mhíniú cén fáth a dtagann mé trasna go rialta ar dhlíodóirí cánach agus ar chomhlachtaí comhairleacha cánach le cliaint nua a théann go mór mícheart nuair a bhíonn cinneadh á dhéanamh faoin áit a ngearrtar cáin ar phinsean ABP. Leis an éascaíocht is mó, rangaíonn siad pinsean ABP nach bhfuil inchánach san Ísiltír mar phinsean inchánach san Ísiltír. Le pinsean ABP réasúnta, is féidir go gcosnódh measúnú mícheart den sórt sin thart ar 5 go 6 míle euro in aghaidh na bliana duit mar cháin ioncaim mhíchuí.
Má asbhaineann tú ansin an Cháin Ioncaim Phearsanta a d’fhéadfadh a bheith dlite uaidh seo, beidh caillteanas thart ar 3,5 go 4,5 míle euro in aghaidh na bliana agat sa deireadh go tapa. Agus níorbh é sin an rún go beacht nuair a cheap tú go raibh tú ag fostú speisialtóir ar a lán airgid, agus ansin ní speisialtóir a bhí ann ach cuach ar íoctha go daor!
Níl an t-alt seo á scríobh agam mar dhíotáil i gcoinne na gcomhghleacaithe lena mbaineann. Tar éis an tsaoil, caithfidh siad féin a fhios conas is mian leo a bheith ag obair agus dá bhrí sin tá siad freagrach as. Mar sin, staonaim d’aon ghnó ó ainmneacha agus cásanna sonracha gaolmhara a lua ina bhfuil drochfheidhm ag comhairleoirí ar an bpointe seo. Molaim dóibh, má léann siad Thailandblog, gan 'ABP' a chur ar aon dul le 'rialtas' amach anseo.
Níl san alt seo ach mar rabhadh dóibh siúd a bhféadfadh taithí a bheith acu ar an rud céanna, i.e. daoine a fhaigheann pinsean neamhrialtasach ón ABP. Dóibh siúd a thagann isteach i lámha agus a thagann chun bheith ina n-íospartaigh ar chomhairleoirí den sórt sin, is mór an trua é, cé go mbíonn orthu an barrphraghas a íoc de ghnáth chun a gcuid seirbhísí a sholáthar. Glaoim, mar sin, ar gach duine a bhfuil pinsean ABP acu: bí ar do shlándáil agus léigh an t-alt seo go cúramach, mar ní bhaineann aon duine, seachas Stát na hÍsiltíre, leas as na mílte euro a íoc in aghaidh na bliana gan ghá i gcáin san Ísiltír!
An creat dlíthiúil
Tabharfaidh mé breac-chuntas ar dtús ar an gcreat dlíthiúil mar atá leagtha amach in Airteagail 18 agus 19 den Chonradh agus a mhéid is ábhartha. Ansin beimid réidh leis sin agus is féidir linn bogadh ar aghaidh chuig cóireáil níos substaintiúla ar an gceist seo agus ansin labhairt i dtéarmaí gnáthdhaoine nó níos lú.
“Airteagal 18. Pinsin agus blianachtaí
- 1 Faoi réir fhorálacha mhír 19 den Airteagal seo agus mhír XNUMX d’Airteagal XNUMX, ní bheidh pinsin agus luach saothair eile dá samhail i leith fostaíochta san am atá caite a íocadh le cónaitheoir i gceann de na Stáit, agus blianachtaí a íocadh leis an gcónaitheoir sin, inchánach ach amháin sa mhéid sin. Stáit.
Airteagal 19. Feidhmeanna an Rialtais
- 1 Féadfar luach saothair, lena n-áirítear pinsin, a íoctar as cistí nó as cistí arna mbunú ag ceann de na Stáit nó foroinn pholaitiúil nó údarás áitiúil díobh sin le pearsa aonair i leith seirbhísí a tugadh don Stát sin nó d’fhoroinn nó do chomhlacht údaráis áitiúil de i bhfeidhmiú feidhmeanna rialtais. cáin a ghearradh orthu sa Stát sin.
- 2 Mar sin féin, beidh feidhm ag forálacha Airteagail 15, 16 nó 18 maidir le luach saothair nó pinsin i leith seirbhísí a thugtar i ndáil le gnó brabúsach a sheolann ceann de na Stáit nó foroinn pholaitiúil nó údarás áitiúil díobh.”
Go hachomair, ciallaíonn sé seo go ngearrtar cáin i bprionsabal ar phinsean a fhaightear ón Ísiltír sa Téalainn (Airteagal 18(1) den Chonradh).
Tá sé seo difriúil má fhaightear an pinsean seo ó fhostaíocht rialtais a bhí agat san am a chuaigh thart. Sa chás sin, féadfaidh an Ísiltír tobhach a dhéanamh (Airteagal 19(1)). Sa chéad chás labhraíonn muid faoi phinsean faoin dlí príobháideach. Sa dara cás labhraímid faoi phinsean faoin dlí poiblí.
Más cuideachta phoiblí atá dírithe ar bhrabús í, áfach, gearrtar cáin arís ar an sochar pinsin, mar phinsean faoin dlí príobháideach, sa Téalainn (Airteagal 19(2) i gcomhar le hAirteagal 18(1) den Chonradh).
I ndáiríre ní deacair sin a déarfá, ach i ndáiríre is cosúil go n-iompaíonn sé sin go hiomlán difriúil agus go minic le hiarmhairtí tubaisteach!
An ABP agus a rannpháirtithe
- Ba é an ABP an ciste pinsin don rialtas agus don oideachas ar dtús.
- Ceanglaítear ar gach institiúid oideachais a bheith cleamhnaithe leis an ABP.
- Ina theannta sin, tá go leor buninstitiúidí rialtais príobháidithe nó príobháidithe cleamhnaithe leis an ABP.
- Baineann sé seo freisin le go leor institiúidí príobháideacha, a bhfuil, mar an iar-institiúidí B-3 mar a thugtar air, a bhaineann go dlúth leis an rialtas.
Ó 2010, is féidir le fostóirí príobháideacha dul isteach go deonach freisin le ABP chun pinsin a sholáthar dá bhfostaithe faoi choinníollacha áirithe. I measc na n-eagraíochtaí a bhain leas as an rogha seo tá: Nuon, Essent, Connexxion, Ziggo agus Veolia.
Mar sin, tá réimse leathan eagraíochtaí san ABP a thagann faoi earnálacha an rialtais (a ghearrtar cáin san Ísiltír tar éis eisimirce go dtí an Téalainn) agus neamhrialtas (nach ngearrtar cáin orthu san Ísiltír tar éis eisimirce go dtí an Téalainn).
Oideachas poiblí agus speisialta
Tá a fhios againn go léir an difríocht idir scoileanna poiblí agus príobháideacha. Mar shampla, tagann bunscoil phoiblí faoi údarás na comhairle cathrach (is rialtas í) agus tá a bord féin ag bunscoil speisialta, mar chomhlachas nó fondúireacht, agus de ghnáth bíonn sí bunaithe ar chreideamh reiligiúnach áirithe (príobháideach).
Ina theannta sin, tá múinteoir bunscoile poiblí fostaithe ag 'comhlacht áitiúil arna rialú ag an dlí poiblí' (bardas). Cé gur athraíodh a cheapachán aontaobhach tosaigh ag an gcomhairle chathrach go conradh fostaíochta faoin dlí príobháideach nuair a tháinig an tAcht um Stádas Dlíthiúil Státseirbhíseach san Oideachas i bhfeidhm an 1 Eanáir 2020, tá stádas státseirbhíseach aige fós. Mar thoradh air sin, tógann an múinteoir seo pinsean rialtais le ABP, a ghearrtar cáin air san Ísiltír tar éis eisimirce go dtí an Téalainn.
Ní bhaineann sé seo, áfach, le múinteoir bunoideachais speisialta. Tá conradh fostaíochta ag an múinteoir seo le tabhairt i gcrích leis an bhfostaí ag an gcumann nó fondúireacht (príobháideach) agus mar sin níl stádas státseirbhíseach aige. Sa chás sin, ní fhabhróidh sé aon phinsean rialtais agus ní ghearrfar cáin ar an bpinsean sin san Ísiltír ar eisimirce.
Oibríonn sé seo ó bhunscoileanna go hollscoileanna. Smaoinigh, mar shampla, an Rijks Universiteit Groningen (is é an rialtas é) agus VU University Amsterdam (príobháideach).
Ina theannta sin, b’fhéidir go mbeidh ort déileáil le pinsean hibrideach mar a thugtar air laistigh den earnáil oideachais, atá fabhraithe go páirteach laistigh den earnáil rialtais agus nach dtagann laistigh den earnáil seo a thuilleadh tar éis príobháidithe. Sa chás sin, ní mór duit an pinsean ABP a roinnt i gcomhréir le líon na mblianta seirbhíse.
Cuideachtaí rialtais
Bunaítear grúpa speisialta ag cuideachtaí poiblí atá dírithe ar bhrabús. Ní bhaineann le hábhar cibé an bhfuil brabús nó b'fhéidir caillteanas in aon bhliain ar leith.
Is dócha gur cuimhin linn go léir na hiarchuideachtaí leictreachais cúige, mar an PEB i Friesland ag an am. Ní dhearna siad aon tasc a sannadh go dlíthiúil don rialtas agus mar sin is féidir iad a chur ar cóimhéid le 'gnáthchuideachta', ie faoin dlí príobháideach.
San am atá thart, bhí a 'mhonarcha gáis/cuideachta gáis' féin ag beagnach gach bardas. Cheannaigh tú boinn ansin ag oifig an mhonarcha gáis agus ansin bhí rochtain agat ar ghás arís.
Mar shamplaí aithnidiúla ón am i láthair, áirítear sa chatagóir seo cuideachtaí iompair i mbardas Amstardam agus Rotterdam. Ní chomhlíonfaidh fostaithe na gcuideachtaí bardasach sin cúram a shanntar go dlíthiúil don rialtas agus ar an ábhar sin ní bheadh siad faoi raon feidhme Airteagal 19(1) den Chonradh cheana, ie a fhaightear ó chaidreamh fostaíochta rialtais. Mar sin féin, socraíodh é seo a chur in iúl go soiléir in Airteagal 19, mír 2, den Choinbhinsiún, rud a chiallaíonn go bhfuil feidhm ag Airteagal 18, mír 1, den Choinbhinsiún maidir leo agus, tar éis eisimirce, go bhfuil cónaí orthu sa Téalainn dá bhrí sin. pinsean ón ABP.
Ní chuirtear san áireamh foirmeacha eagraíochtúla mar bhrainsí seirbhíse, a tharlaíonn go minic i gcúigí agus bardais, agus comhrialacháin, a fhaigheann tú go minic idir bardais, i bhfianaise a n-éagsúlacht mhór agus a dtábhacht níos lú.
Institiúidí leath-rialtais
Ina theannta sin, faigheann go leor iarfhostaithe de chuid institiúidí leath-rialtais pinsean ó ABP nach féidir a bheith cáilithe mar phinsean rialtais. Tar éis eisimirce, ní ghearrtar cáin ar a bpinsean san Ísiltír mar sin.
Mar shamplaí luaim na Bouwfonds roimhe seo Nederlandse Gemeenten (‘Bouwfonds’ sa lá atá inniu ann agus nach bhfuil i lámha na mbardas a thuilleadh), Bank (for) Dutch Municipalities (BNG) agus an Nederlandse Waterschapsbank (NWB), go dtí le déanaí an UWV agus na heagraíochtaí ónar tháinig an UWV agus an tIonad Oibre agus Ioncaim (CWI), a chumasc in 2009 leis an UWV agus an SVB
Ón 1 Eanáir, 2020, beidh stádas státseirbhíseach ag fostaithe an UWV agus an SVB, i measc daoine eile, faoi Acht nua na Státseirbhíse agus fabhróidh siad pinsean rialtais ón dáta sin. Nuair a théann siad ar scor, caithfidh siad ansin déileáil le pinsean hibrideach (príobháideach go páirteach agus go páirteach rialtais).
Uirlis thábhachtach chun a chinneadh an bhfuil pinsean dlí poiblí ann
I dteannta leis na gnáthchúraimí rialtais a dhéantar laistigh den rialtas náisiúnta, cúigí, bardais nó boird uisce, tá an forbhreathnú seo a leanas in-íoslódáilte ar chomhlachtaí riaracháin neamhspleácha an dlí phoiblí a bhfuil a bpearsantacht dhlítheanach féin arna mbunú ag an dlí nó de bhun an dlí (57 san iomlán) agus an forbhreathnú. I measc na gcomhlachtaí riaracháin neamhspleácha dlí poiblí mar chuid de Stát na hÍsiltíre (20 ar an iomlán), déanann go leor eile díobh a mheas an bhfuil caidreamh fostaíochta rialtais agus mar sin pinsean faoin dlí poiblí ón ABP.
Tá tasc teoranta ag comhlachtaí riaracháin neamhspleácha i réimse an chur chun feidhme, na comhairle nó an rialaithe. Níl siad faoi údarás riaracháin-ordlathach aire.
Mar shamplaí de chomhlacht neamhspleách riaracháin faoin dlí poiblí a bhfuil a phearsantacht dhlítheanach féin aige, déarfainn:
- sonraí pearsanta an Údaráis;
- An Phríomh-Oifig Riaracháin (CAK);
- An Biúró Lárnach do Scileanna Tiomána (CBR);
- Staitisticí An Ísiltír (CBS);
- Banc Árachais Shóisialaigh (SVB);
- An Ghníomhaireacht Árachais Fostaithe (UWV).
Chun forbhreathnú iomlán a fháil ar na comhlachtaí riaracháin neamhspleácha seo faoin dlí poiblí, féach: https://www.inspectie-oe.nl/toezichtvelden/overheidsinformatie/geinspecteerde-instellingen/publiekrechtelijke-zelfstandige-bestuursorganen
Mar thoradh ar an Acht um Stádas Dlíthiúil Státseirbhíseach a Normalú (Wnra), tagann fostaithe an SVB agus an UWV, i measc daoine eile, faoi raon feidhme Acht na Státseirbhíseach nua amhail an 1 Eanáir 2020. Mar a dúradh cheana, beidh pinsean acu faoin dlí poiblí ón dáta sin agus beidh orthu déileáil le pinsean hibrideach tar éis dóibh dul ar scor.
An tábhacht a bhaineann le forbhreathnú ama seirbhíse an ABP
Má bhíonn orm tuairisceán cánach ioncaim a chomhdú le haghaidh cliant, nuair a fheicim go bhfaigheann an cliant seo (freisin) sochar pinsin ón ABP, is é an chéad rud a dhéanfaidh mé ná forbhreathnú an ama seirbhíse a iarraidh ón ABP. Is féidir leat a bhaint as seo go tapa cibé an bhfuil post rialtais ag duine nó nach bhfuil. Ina theannta sin, tá mo chuid eolais ar an dlí riaracháin, ar a dtugtar freisin an dlí riaracháin agus a rialaíonn an caidreamh idir an rialtas agus saoránaigh, áisiúil.
Is léir dom arís le déanaí nach ndéanann gach comhairleoir é seo nó nach bhfuil an t-eolas seo aige. I mbeagán ama, trí alt a phostáil mé agus trí cheisteanna agus freagraí léitheoirí sa bhlag Téalainn, rinneadh athbhreithniú ar roinnt cásanna, a léirigh go raibh na comhairleoirí cánach i gceist cáilithe go mícheart le pinsean ABP mar phinsean rialtais agus dá bhrí sin freisin cáin. san Ísiltír tar éis eisimirce. Teagmhasach, is tarlú bliantúil é seo. De ghnáth baineann sé seo le:
- iar-mhúinteoirí oideachais speisialta;
- rannpháirtithe ABP a d’oibrigh do ghnóthas poiblí atá dírithe ar bhrabús (Airteagal 19(2) den Chonradh);
- Rannpháirtithe ABP a d’oibrigh d’eagraíocht leath-rialtais.
Ar ndóigh is deacair dom a mheas cé acu ceist leisce nó aineolas na comhairleoirí seo. Teagmhasach, tá leisce agus aineolas an-dlúth le chéile sa chás seo. Tar éis an tsaoil, eascraíonn aineolas go tapa as leisce.
Ar deireadh
An bhfaigheann tú (freisin) sochar pinsin ón ABP agus an bhfuil tú cinnte an bhfuil an pinsean seo á ghearradh i gceart, bíodh leisce ort teagmháil a dhéanamh liom ag: [ríomhphost faoi chosaint]. B’fhéidir gur féidir leatsa na mílte euro a choigilt in aghaidh na bliana freisin, mar is minic a bhuailim le custaiméirí. Agus má bhaineann sé le roinnt blianta, ó 2016 is féidir leat fós iarratas a chur faoi bhráid an chigire ar athbhreithniú oifigiúil ar na measúnuithe deiridh a fuarthas do na blianta sin. Cúpla bliain ó shin, i gcás duine de mo chliaint, bhí aisíocaíocht thart ar €30.000 i gcáin ioncaim a íocadh go míchuí i gceist leis seo cheana féin. Agus anois a tharlaíonn an rud céanna arís. Má thugann tú isteach ansin an méid sin le coigilteas sa Téalainn agus gur féidir leat maireachtáil as ar feadh na bliana, ní bheidh ort Cáin Ioncaim Phearsanta a íoc a thuilleadh toisc go n-íocfar coigilteas arís ó bhliain go bliain.
Lammert de Haan, speisialtóir cánach (speisialaithe sa dlí cánach idirnáisiúnta agus árachas sóisialta).
Tuilleadh eolais
Go raibh maith agat as an méid seo a d'fhéadfadh a bheith mar sheirbhís do go leor daoine. Ní maith le haon duine cánacha a íoc, ach is droichead rófhada é íoc an iomarca!
Go raibh maith agat as do mhíniú…. 🙂
Lambert a chara,
Go raibh maith agat as an míniú soiléir.
Gan an fhoraois a fheiceáil do na crainn go léir maidir le cánacha agus an seachtháirgí ainmhithe.
Tuigim faoi dheireadh anois nach bhfuil aon rud ann domsa. Bhí mé i mo státseirbhíseach i gcónaí sna ranna éagsúla. Níor thuig mé riamh cén fáth ar gearradh cáin ar dhuine amháin agus ar an duine eile nár gearradh an pinsean ABP san Ísiltír. Agus mar gheall ar na teachtaireachtaí go léir, bhí amhras i gcónaí. Léifidh mé na postálacha faoi phinsean ABP agus cánacha na hÍsiltíre ar an mblag seo le níos lú úis nó déan neamhaird díobh.
Úps
Tá fáilte romhat, a Janderk.
Tuigeann tú anois nach bhfuil aon rud ann duit, anois go bhfuil pinsean rialtais agat. Ach i ndáiríre ní thuigim fós. Ach tá sé sin ar leibhéal difriúil.
Ní thuigim cén fáth ar chóir duit caitheamh le pinsean príobháideach iarfhostaí de chuid Philips, a chaith a shaol oibre ar fad do ghnólachtaí móra, eadhon scairshealbhóirí Philips, ar bhealach difriúil ó phinsean rialtais iarfhostaí d’oifigeach maoirseachta tógála agus tithíochta. de bhardas, a chaith a shaol oibre ar fad don phobal trína chinntiú go bhféadfá a bheith cinnte gur chomhlíon an teach a bhí á thógáil agat na riachtanais sábháilteachta go léir.
Dealraíonn sé dom gur fiú níos mó ná bearrtha Philips plean tógála a ndearnadh measúnú ceart air.
Ergo: cén fáth ar chóir duit cáin a ghearradh ar phinsean ABP iarmhúinteora oideachais phoiblí san Ísiltír, agus gearrtar cáin ar phinsean ABP iarmhúinteora oideachais speisialta sa Téalainn tar éis eisimirce? Tá an dá chineál oideachais maoinithe sa deireadh ag an rialtas.
Measaim mar sin gurb é an deighilt seo an botún is mó i reachtaíocht chánach/dlí conartha na hÍsiltíre!
Agus má tá tú i do chónaí sa Téalainn ansin, ‘féadfaidh’ i bhfad níos mó cáin ioncaim a íoc ar do phinsean rialtais ná mar a bheadh dá mbeifeá fós i do chónaí san Ísiltír. Níl aon chearta cánachais ag an Téalainn ansin. Mar sin ní féidir leat saoráidí cánach na Téalainne a úsáid, mar na díolúintí éagsúla, na laghduithe agus an liúntas saor ó cháin.
Cé nach bhfuil ach an Ísiltír an ceart chun cánach leatsa, bíonn tú ar thaobh an bhóthair freisin maidir le háiseanna cánach na hÍsiltíre, mar chreidmheasanna cánach agus asbhaintí.
Níl ionat ach bó airgid Stát na hÍsiltíre. Cé go bhfuil tú i do chónaí ard agus tirim áit éigin sa Téalainn, cuireann tú i bhfad níos mó leis na costais a bhaineann le neartú na claí farraige ná le duine a chónaíonn san Ísiltír. Dó nó di, tá na gníomhaíochtaí seo thar a bheith tábhachtach chun a bheith cinnte níos mó nó níos lú a chosa a choinneáil tirim.
Tá fadhbanna uisce ag an Téalainn freisin. Ach toisc go gcuireann tú go mór le ranníocaíocht na hÍsiltíre cheana féin, ní gá duit ranníocaíocht bhreise a dhéanamh sa Téalainn. Tá an Téalainn féin freagrach as sin.
Agus is é sin an chaoi a ndearna an Ísiltír na gnóthaí a roinnt go 'néata': na buntáistí ach ní na hualaí! Nó nach bhfuil sé seo chomh néata?
Maidin mhaith Lambert,
Aontaím go hiomlán leat. Ní thuigim an difríocht sin ach an oiread. Déan idirdhealú CONAS!!!!! hahahaha. Baineann an rud céanna le do AOW freisin. Íocann tú cáin phárolla san Ísiltír as seo freisin. Tá na pinsinéirí buailte go crua cheana féin. Cén fáth nach dtabharfaidh tú an beagán sin de bhuntáiste dóibh sa chuid dheireanach dá saol.
Beannachtaí
Fred Ayutthaya
B'fhéidir go bhfuil sé mar gheall ar an bhfíric go n-íoctar an chuid is mó den phinsean ABP (2/3) i gcaidreamh rialtais ó státchiste an stáit agus dá bhrí sin airgead cánach ó shaoránaigh, rud nach bhfuil an cás le fostóirí eile.
is é sin fostóir an rialtais 17,97% agus tusa 7,93%.
Maith thú Moo.
Ní mhíníonn sé sin an difríocht sa chaoi a gcaitear le pinsean ABP iarmhúinteora poiblí agus iarmhúinteora oideachais speisialta. Tá an dá chineál oideachais maoinithe ag an rialtas ó acmhainní ginearálta/cáin.
Ina theannta sin, níl aon Sinterklaas don rialtas. Chun leanúint ar aghaidh le mo shamplaí níos luaithe, díolann bardas ceadanna tógála agus shavers Philips.
Íocann an tomhaltóir an praghas as bearrthóir a cheannach ó Philips. Ina theannta sin, íocann an tomhaltóir céanna an praghas as earraí agus seirbhísí comhchoiteanna a cheannach ón rialtas i bhfoirm cánacha agus as earraí agus seirbhísí aonair a cheannach i bhfoirm táillí.
Is é an ‘tomhaltóir’ an críochphointe i gcónaí.
Toisc nach bhfuil conradh fostaíochta ag múinteoir oideachais speisialta leis an rialtas, ní fheicfinn cén fáth ar cheart caitheamh leis mar oifigeach rialtais ABP chun críocha cánach.
I gcás go leor, tá pinsean chomh neamh-inacmhainneachta anois.
Léiríonn suirbhé a rinne an bainisteoir sócmhainní BlackRock nach bhfuil pinsean forlíontach ag 52% de mhuintir na hÍsiltíre sa bhreis ar an AOW.
go leor le léamh ach mar sin an-soiléir do gach duine dar liom. Ádh mór!!
Dia duit Lammert,
aontú go hiomlán.
Agus, i bhfianaise an nós imeachta a bhuaigh mé maidir le conas a chinntear an áit chónaithe, - agus sin ar bhonn dhlí na Téalainne agus ní de réir an méid a éilíonn cigire na hÍsiltíre agus a dhéanann sé, -
ansin beidh go leor daoine sásta breise.
Feicim freisin gur minic a théann rudaí amú le measúnuithe cosanta ó údaráis chánach na hÍsiltíre maidir le, mar shampla, íocaíochtaí blianachta ón Ísiltír.
Is pointe aird é sin freisin.
Lambert a chara.
Tá pinsean ABP agam cheana féin (go páirteach ón rialtas) ó 2015, ach níl mé cláraithe le húdaráis chánach na Téalainne. An féidir liom athbhreithniú ex officio a iarraidh fós?
Hi Frits,
Tuigim go mbaineann tú taitneamh as pinsean hibrideach ó ABP: páirt-rialtas agus páirt neamhrialtas. Tá an chuid rialtais fós le cáin san Ísiltír tar éis eisimirce. Féadfaidh an Téalainn tobhach a ghearradh ar an gcuid neamhrialtasach sa mhéid is gur chuir tú an chuid sin leis an Téalainn sa bhliain ina mbaineann tú taitneamh as.
Bunaithe ar an forbhreathnú ar am seirbhíse an ABP (is féidir a íoslódáil trí 'Mo ABP'), ní mór duit ansin deighilt a dhéanamh idir 'an chuid rialtais' agus an 'chuid phríobháideach'.
Is féidir leat tuairisceán cánach ioncaim a chomhdú go fóill nó iarratas a chur isteach ar laghdú oifigiúil ar na measúnuithe cinntitheacha atá bunaithe cheana féin ó 2016. Mura raibh ort tuairisceán a chomhdú riamh nó má bhí measúnú sealadach agat le blianta, ansin ní dhéanann tú ach tuairisceán a chomhdú agus nó ní mór duit iarratas a chur isteach ar laghdú ex officio ar na measúnuithe deiridh atá bunaithe cheana féin.
Scríobhann tú nach bhfuil tú cláraithe le hÚdaráis Chánach na Téalainne. Is é sin le rá: sa Téalainn ní chomhdaíonn tú tuairisceán cánach. Ní féidir liom breithiúnas a thabhairt ar cheart gur tharla sé sin. Mar sin féin, ní chiallaíonn sé seo go bhfuil an ceart chun cáin a ghearradh ar do phinsean ABP príobháideach ar ais chuig an Ísiltír. .
Lambert a chara.
Mar sin féin, is dóigh liom go bhfuil mé ró-dhéanach anois. Tar éis an tsaoil, ní féidir liom “Ráiteas faoi dhliteanas cánach sa tír chónaithe” a chur isteach le 5 bliana anuas….?
Is cuma faoi sin, a Frits. Agus tuairisceán cánach á chomhdú agat nó ag cur isteach iarratas ar athbhreithniú oifigiúil ar mheasúnuithe deiridh a forchuireadh cheana féin, ní gá duit ‘Ráiteas faoi dhliteanas cánach sa tír chónaithe’ a chur isteach.
Ní ghearrtar cáin ar mo phinsean príobháideach ná ar mo phinsean ABP san Ísiltír.
Tá mé ag obair sa Téalainn ó 2006 agus íocann mé mo cháin pá agus mar sin tá uimhir chánach Téalainnis agam freisin.
Rinne mé iarratas ar agus fuair mé díolúine ó chánacha do mo phinsean.
Chris,
tá sé sin ceart sa mhéid is go gciallaíonn tú nach féidir leis an Ísiltír aon rud a asbhaint ó na pinsin sin, nach bhféadfaidh an ghníomhaireacht sochair aon rud a asbhaint a thuilleadh san Ísiltír agus nach mór iad a dhearbhú sa Téalainn.
Ní cosúil gur léigh tú míniú Lammert….
Cornelius a chara,
Insím mo scéal, mar a shocraigh mé mo luathscor. Mhúin mo bhean chéile cuntasaíocht le beagnach 40 bliain. Tá eolas aici ar dhlí cánach na Téalainne agus ar na bealaí isteach agus amach a bhaineann le cánacha a íoc le Téalainnis. Bain úsáid as chun do bhuntáiste. Tá go leor le seiceáil san Ísiltír. Ní féidir leo mórán a rialú anseo. Tá beagnach gach rud go bhfuil an rialtas chaos. Níl le déanamh ach breathnú ar an bpolasaí maidir le Covid. Maidir leis an bpinsean stáit, sin é an t-eolas atá agam faoi láthair. Ní bheidh sé mo sheal go dtí 5 bliana ó anois. Feicfimid cad é ansin.
Beannachtaí
Fred
Baineann sé seo freisin má d’aistrigh tú pinsean príobháideach chuig ABP agus má d’oibrigh tú mar státseirbhíseach ansin.
Maidir liom féin, chuir fabhrú pinsin PGGM 12 bliain le fabhrú ABP, ABP 24 bliain.
Gearrtar cáin ar 2/3 den sochar pinsin san Ísiltír agus gearrtar 1/3 sa Téalainn.
Albert, d'aistrigh mé PGGM go ABP ar feadh 13 bliana. Go dtí seo, níor cuireadh an eochair dáileacháin sin i bhfeidhm ar cháin idir an Téalainn agus an Ísiltír nó an Fhrainc agus an Ísiltír anois. Cé mhéad tairbhe a bhaineann tú as?
Toisc nach bhfuil an t-ioncam san Ísiltír sa lúibín cánach is airde a thuilleadh agus gur féidir leat na díolúintí riachtanacha a úsáid sa Téalainn, sábhálaim thart ar 5000 euro in aghaidh na bliana.
Cuardaigh ar an idirlíon le haghaidh “ECLI:NL:RBBRE:2011:BP7009” le haghaidh rialú na cúirte.
Dia duit,
I mo thuairimse, níos mó. Tá 400000 folctha cheana féin 10000 euro leis an ráta malairte reatha. agus íocann tú 3 nó 4 faoin gcéad níos lú cáin phárolla freisin.
Beannachtaí Fred
Ayutthaya
Sa Téalainn is fiú é. Tá an cháin pá 3 nó 4% níos ísle agus ní gá do gach Téalainnis (agus dá bhrí sin tú féin) cáin a íoc ar an gcéad 400.000 folctha. Sin níos mó fós ón uair a chuaigh tú ar scor Cé mhéad nach bhfuil a fhios agam anois.. Is furasta é sin a thuilleamh. Níl le déanamh agat ach iarracht éigin a dhéanamh.
Tá mo phinsean luath comhlán/glan anois agam ar feadh 4 bliana. Mairfidh mo scor cúig bliana eile
Beannachtaí Fred
Ayutthaya
Mar oifigeach Údaráis Chánach ar scor. Thar lear i Heerlen moladh mór as an míniú soiléir agus ceart maidir le pinsin ABP. Níl a fhios ag fiú fostaithe na seirbhíse seo conas a oibríonn sé agus cuireann siad faisnéis mhícheart ar fáil !!!
WHMJ, ní chuireann sé sin iontas orm.
Is cuimhin liom go maith go raibh ‘Heerlen Thar Lear’ ag iarraidh an bonn íocaíochta a thabhairt isteach (conradh ealaín 27) agus go raibh sé de dhualgas ar eisimircigh na pinsin a aistriú ó NL díreach go dtí an Téalainn, agus bhí an Chúirt Uachtarach soiléir faoi seo. Chas mé mo mhuineál amach le hoifigeach na seirbhíse sin, ná hainmnigh ainmneacha, ach ba bhean í nach raibh a fhios aici cé chomh tapa agus a bhí uirthi a 'coileach' a tharraingt siar agus a admháil go raibh sí mícheart.
Leithscéal? Bhuel, ní hé sin an pointe. Litir chuig gach duine atá i gceist? Tá siad fós ag fanacht leis sin. Tá an bonn íocaíochta síos, buíochas le Dia.
Tuigim go bhfuil atheagrú ar siúl ar na húdaráis chánach agus nach bhfuil go leor fíor-eolais fágtha. Is mór an trua é sin don saoránach. Cuimhnímid ar an scéal formhuirir a chuir smál ar an tseirbhís sin. Tá mé i mo chomhairleoir cánach le 50 bliain agus bhí mé in ann oibriú leis na státseirbhísigh sin, ach ar an drochuair b’éigean dom a fheiceáil freisin go bhfuil meath mór tagtha ar a gcuid eolais ar na fíricí. Ar an drochuair, tá an dearcadh 'tá a fhios againn go léir é, ach glacadh leis' fós.
Sin céart. ní bhaineann an íocaíocht le pinsin neamhrialtasacha a leithdháiltear ar an Téalainn don tobhach amháin.
Lá Fhéile WHMJ,
Go raibh maith agat as do mholadh.
Roinnim do thuairim faoin saineolas atá ag fostaithe an Riaracháin Cánach agus Custam/Oifig Thar Lear ar an bpointe seo. Fiú má tá rochtain acu ar an bhforbhreathnú ar am seirbhíse an ABP, is minic nach féidir ualú ceart a dhéanamh ar an rannán i bpinsean dlí poiblí agus príobháideach, nuair a bhíonn ról ag fachtóirí páirtaimseartha agus luachanna tomhais éagsúla.
Ba mhaith liom freisin an dara ceann a chur in iúl do 'déan tú féin'.
Mar shampla, má d’oibrigh tú san oideachas poiblí le 20 bliain le fachtóir páirtaimseartha de 0,7303 (ní fostaíocht lánaimseartha), áirítear é seo mar 14,6 bliana.
Má d’oibrigh tú ina dhiaidh sin ar feadh 20 bliain in oideachas speisialta le fachtóir páirtaimseartha 1 (fostaíocht lánaimseartha), beidh 34,6 bliain iomlán seirbhíse agat ar deireadh agus ní mór duit an pinsean ABP a roinnt ina 14,6/34,6 pinsean rialtais agus 20. /34,6 pinsean príobháideach.
Éiríonn sé níos deacra fós má fuair tú sochair ón UWV roinnt uaireanta agus fachtóirí páirtaimseartha éagsúla agus luach tomhais de 50% Ansin tá iallach ort é seo a oibriú amach i gclár ríofa, mar Excel.
Go raibh maith agat Lambert. Breathnaíonn sé an-ghairmiúil agus iontaofa.
D'oibrigh mé d'institiúid oideachais ar feadh 24 bliain. An chéad (thart ar) ceithre bliana mar institiúid rialtais, ansin bhí sé ina bhunús, mar sin d'fhéadfá a rá: ceithre bliana poiblí agus fiche bliain príobháideach. Mar sin pinsean hibrideach ABP, le béim ar phríobháideach.
Ach anois shíl mé gur chuala mé áit éigin, dá gcuirfí tús le gairm ABP go poiblí, nach bhféadfadh sé a bheith príobháideach a thuilleadh. Mar sin domsa 24 bliain de phinsean poiblí ABP, inchánach go hiomlán san Ísiltír. Ach an dóigh leat go bhfuil sé seo ceart? Níl sé ag imirt go fóill, ach tá sé ag teacht.
An méid a chuala tú, Eric, ní mór duit slán a fhágáil go tapa, mar ní fhéadfadh aon rud a bheith níos faide ón bhfírinne.
Sna 80í, tharla tonn fíor phríobháidithe san oideachas go háirithe. Níor éirigh chomh maith céanna le gach tionscadal. Ní minic a tháinig laghdú ar cháilíocht an oideachais ag gabháil leis.
Ach is cuma cad é an cás, tar éis príobháidiú tá tú ag déileáil le pinsean hibrideach: tar éis eisimirce gearrtar cáin go páirteach san Ísiltír agus gearrtar cáin go páirteach air sa Téalainn. Ar bhonn forbhreathnú ama seirbhíse an ABP (is féidir a íoslódáil trí 'Mo ABP') is féidir leat a fháil amach go tapa conas an rannán a dhéanamh. Cuir san áireamh fachtóir páirtaimseartha a d’fhéadfadh a bheith difriúil (níos lú ná 100%).
Tá sé sin fíor faoi thonn an phríobháidithe san oideachas. Aisteach go leor, ba iad baill PvdA a thiomáin an tonn príobháidithe seo. Is cuimhin liom Ritzen, Wallage agus ar deireadh Kok. Ba é Wim Kok a d’fhág sé ag sleamhnú uair nár thaitin an soláthar oideachais iomlán leis agus b’fhearr leis fáil réidh leis. Lena n-áirítear layoffs mais, ar ndóigh. A bhuí leis an bpríobháidiú, tharla na maiseanna páirteacha sin ar aon nós. Is ar éigean a mhair mé sa tréimhse seo.
Ach is doiciméad luachmhar é d'alt iontach, píosa taispeántais anseo ar an bhlag. Chóipeáil mé agus ghreamaigh mé é agus chuir mé ar mo thiomáint crua é mar dhoiciméad, lena n-áirítear moladh brí WHMJ
Murar féidir liom é a dhéanamh amach in am trátha, tá a fhios agam cá bhfaighidh mé thú agus is féidir leat mé a thabhairt faoi deara mar chustaiméir. Go raibh maith agat arís!
Dia duit Lambert,
Go raibh míle maith agat as an míniú seo.
Sin an fáth ar sheiceáil mé m'fhostaíocht san oideachas uair amháin.
ó 1 Feabhra, 1978 go 31 Iúil, 1994 d'oibrigh mé i scoil theicniúil (fondúireacht) = príobháideach
ó 1 Iúil, 1995 go 31 Iúil, 2017 bhí sé ina scoil chathrach (tar éis cumaisc) = poiblí.
Tá mé i mo chónaí sa Téalainn ó mhí Iúil agus tá go leor iarmhéid agam i mbanc Téalainnis chun an riachtanas ioncaim / iarmhéid inimirce a chomhlíonadh agus ní gá aon mhéideanna míosúla a aistriú.
Beidh mé ag maireachtáil anois ar feadh na mblianta atá romhainn ó bhrabús mo theach díolta i NL agus íocfar mo phinsean i NL isteach i mo chuntas reatha.
Tar éis bliana is féidir liom méid a aistriú go dtí an Téalainn, agus ansin is dóigh liom gur coigilteas é. Ní ghearrtar cáin ar choigilteas sa Téalainn.
Ní íocaim ansin ach cáin i NL ar mo phinsean An bhfuil mé ceart? Léigh mé rud éigin mar seo ar an bhlag uair amháin.
beannacht
Ferdinand P.I
Tá sé sin go hiomlán ceart, a Ferdinand, ach is dócha nach dtiocfaidh sé i bhfeidhm ach ón mbliain chánach 2022. Glacaim leis nach gcomhlíonfaidh tú an riachtanas laethanta do 2021. Ciallaíonn sé seo má aistríonn tú ioncam go dtí an Téalainn fós i mbliana, ní ghearrfar cáin ar an ioncam sin sa Téalainn.
Léigh a bhfuil le rá ag Roinn Ioncaim na Téalainne faoi seo ar a láithreán Gréasáin:
“Déantar cáiníocóirí a rangú mar “cónaitheach” agus “neamhchónaitheach”. Ciallaíonn “cónaitheoir” aon duine a chónaíonn sa Téalainn ar feadh tréimhse nó tréimhsí a chomhiomlánaíonn níos mó ná 180 lá in aon bhliain chánach (féilire). Tá cónaitheoir sa Téalainn faoi dhliteanas cáin a íoc ar ioncam ó fhoinsí sa Téalainn chomh maith leis an gcion IONCAIM Ó FOINSÍ EACHTRACHA A THUGTAR ISTEACH ISTEACH AN Téalainn. Ní ghearrtar cáin ar neamhchónaitheach, áfach, ach ar ioncam ó fhoinsí sa Téalainn. ”
Teagmhasach, glacann an conradh um chánachas dúbailte a tugadh i gcrích idir an Ísiltír agus an Téalainn níos mó ná 183 lá.
Ferdinand,
tá an conradh cinntitheach. Ansin tá sé faoi fanacht. Má fhanann tú sa Téalainn ar feadh níos mó ná 180 bliain, níl ach reachtaíocht Téalainnis tábhachtach, agus léiríonn sé an méid atá ráite thuas. Is féidir leat dátaí na stampaí iontrála agus fágála a úsáid mar chruthúnas. De réir an nós imeachta a bhuaigh mé, is leor sin. Ní bhaineann an rud eile a bheadh á éileamh ag an gcigire.
Ag 180 lá is cónaitheoir tú agus dá bhrí sin meastar gur duine inchánach Téalainnis thú.
Ar iarratas, eisíonn cigire na hÍsiltíre díolúine ó cháin pá a choinneáil siar chuig an gciste pinsin nach n-íocann pinsean rialtais.
Maidir le hiarratas ar laghdú ex officio: má tá an tréimhse agóide ar an measúnú deiridh ábhartha ar cháin ioncaim imithe in éag, ní bheidh fágtha ach an iarraidh ar laghdú ex officio. Déanfaidh an cigire cinneadh ansin cibé an bpróiseálfaidh nó nach bpróiseálfaidh an cigire.
Tá an Conradh chun tosaigh. Mar sin féin, sáraíonn an tréimhse a shonraítear ann 183 lá. Ach níl ansin ach mion-rud.
Tá an iomarca míchruinneas, mífhoirfeachtaí nó easnaimh sa chuid dheireanach de do fhreagra ach go simplí neamhaird a dhéanamh air, an tUasal Gerritsen.
Scríobhann tú: “Nuair a bheidh an tréimhse agóide imithe in éag, níl fágtha ach an t-iarratas ar laghdú oifigiúil.”
Níl sé sin ceart. Mura scríbhneoir chomh maith thú agus gur mhaith leat do thuairisceán cánach a choigeartú, is féidir leat tuairisceán cánach nua a chur isteach freisin. Féach conas é sin a dhéanamh ag:
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/belastingaangifte/content/ik-heb-een-foutje-ontdekt
Breathnaítear ar an tuairisceán cánach a chuirtear isteach arís mar iarratas ar laghdú ex officio agus déileálfar leis mar sin.
Do thuairim: “Déanann an cigire cinneadh ansin cibé an bpróiseálfaidh nó nach bpróiseálfaidh an cigire” le fios go bhfuil leibhéal ard neamh-tiomantais ag an gcigire. Cosúil le: “Maidin Dé Luain atá ann agus ní mhothaím go fóill. Mar sin, ní bhreithneoidh mé an t-iarratas seo.”
Ach ní hé sin an chaoi a n-oibríonn sé Tá an cigire faoi cheangal go deimhin ag rialacháin reachtúla éagsúla, mar a fhorordaítear san Acht Cánach Ioncaim 2001, san Acht Ginearálta Cánach Stáit agus san Acht um an Dlí Ginearálta Riaracháin.
Léigh a bhfuil le rá ag an Acht Cánach Ioncaim 2001 faoi seo (más ábhartha):
“Airteagal 9.6. Rialacha speisialta maidir le laghduithe ex officio
• 1 Is ar bhonn an ailt seo amháin a dhéantar laghdú oifigiúil ar mheasúnú cánach.
• 3 Má tá iarratas ar laghdú ex officio déanta ag an gcáiníocóir agus go ndiúltaítear don iarratas sin go hiomlán nó go páirteach, CINNEANN an cigire é seo i gcinneadh atá oscailte chun agóid a dhéanamh.”
Tá “cinnte” éigeantach agus níl sé roghnach!
Don chigire, is é ocht seachtaine an tréimhse chinnidh le haghaidh iarratas ar laghdú oifigiúil. Is é sin le rá: go deimhin caithfidh sé an t-iarratas a bhreithniú agus cinneadh a dhéanamh air. I gcás go ndiúltaítear (páirteach) don iarraidh, is féidir achomharc a dhéanamh ina chinneadh.
Mura gcomhlíonann an cigire a chuid oibleagáidí, tá roghanna éagsúla ag an gcáiníocóir, mar shampla:
(a) mainneachtain a dhearbhú don chigire, faoi réir pionóis;
b. na rialacha chun agóid a chomhdú agus ar deireadh achomharc mar gheall ar dhiúltú bréige don iarraidh.
Lammert, tá áthas orm gur mhaith leat na ianna a bhreacadh síos agus na t's a thrasnú arís agus arís eile.
Cé go dtuigim go bhfuil an ghairm éirithe chomh casta sin nach dtuigeann gach duine í; tar éis an tsaoil, níl an dlí ach 20 bliain óg… :)
Táimid beagnach aontú.
Mura bhfuil tuairisceán cánach deiridh curtha isteach agus measúnú deiridh ina dhiaidh sin a bhfuil an tréimhse agóide imithe in éag, ní bheidh fágtha ach iarratas ex officio. Tar éis an tsaoil, tá ró-dhéanach ró-dhéanach.
Sa chás déanach sin, cuirfear isteach tuairisceán nua don bhliain chéanna freisin lasmuigh agus tar éis don tréimhse reachtúil dul in éag agus áireofar é mar agóid, atá ró-dhéanach ansin. Féadfaidh an cigire breathnú air seo mar iarratas ar laghdú ex officio.
In ionad agóid thráthúil, is féidir tuairisceán cánach nua tráthúil a chur isteach freisin, a ndéileálfar leis mar agóid thráthúil ansin.
Agus ar ndóigh, ní mór cur chuige iarratais ex officio ón gcigire a dhéanamh go cúramach. Ní gá sin a rá. Tá do chur chuige moltach ar do chostas.
Agus, mar do na laethanta sin.
Deir an Coinbhinsiún “Chun críocha an Choinbhinsiúin seo, ciallaíonn an téarma “cónaitheoir i gceann de na Stáit” aon duine atá, faoi dhlíthe an Stáit sin, faoi dhliteanas cánach ann mar gheall ar a shainchónaí, a áit chónaithe, a áit bhainistíochta nó aon imthoisc eile dá samhail.” Agus sa Téalainn, faoi dhlí na Téalainne, tarlaíonn an t-ábhar faoi 180 lá!!
Níl ann ach trifle.
Bhí mé sa Téalainn in 2021 ó 1/1/21 go 28/3/21 = 87 lá
Anois chuaigh mé go NL idir eatarthu agus tháinig mé ar ais go dtí an Téalainn ar 28/7/21
ó 28/7/21 go 31/12/21 = 157 lá .. San iomlán táirgeacht ansin 244 lá .. mar sin beidh mé sa Téalainn ar feadh níos mó ná 183 lá i mbliana.
Léigh an teachtaireacht agus na tuairimí le spéis. Mo cheist: An bhféadfadh idirdhealú a bheith anseo? Faigheann duine amháin níos lú cearta ná an ceann eile. B'fhéidir smaoineamh chun gearán a chomhdú leis an gComhairle um Chearta an Duine?