An comhtharluithe sin nó an bhfuil ionsaí ríofa ar dhíolúine cánach na nOllannach sa Téalainn? Tá níos mó tuairiscí ag teacht chun cinn go bhfuil údaráis chánach na hÍsiltíre ag sárú chonradh 1975 leis an Téalainn chun cánachas dúbailte a chosc.
Baineann sé seo go príomha le Roinn Gnóthaí Eachtracha na seirbhíse in Heerlen. Deir roinnt oifigeach go daingean nach ndeonófar aon díolúine ó cháin ioncaim agus ó ranníocaíochtaí leasa shóisialaigh murar féidir leis an duine lena mbaineann cruthúnas a sholáthar go bhfuil sé nó sí ina c(h)ónaí cánach sa Téalainn agus go bhfuil sé nó sí díchláraithe ón Ísiltír. Is mó nach mbíonn Heerlen sásta leis an bhfíric go bhfuil ‘lár na leasanna ríthábhachtacha’ ina chúis le díolúine ó cháin san Ísiltír de réir an chonartha.
Uaireanta cuirtear in iúl do mhuintir na hÍsiltíre sa Téalainn nach dtugtar díolúine ach amháin ar an gcoinníoll go n-aistrítear cistí go díreach chuig cuntas bainc Téalainnis. Rud gan chiall…
Conradh cánach leis an Téalainn
Dealraíonn sé anois ó fhoinsí ag na hÚdaráis Chánach sa Háig go bhfuil an conradh reatha leis an Téalainn ina scornach ar thaobh rialtas na hÍsiltíre le tamall anuas. Ón Ísiltír, faigheann daoine díolmhaithe a gcuid airgid ar bhonn glan, agus ní ghearrann rialtas na Téalainne ach beagán cánach nó cánach ar bith air. Ba mhaith leis an Ísiltír an t-airgead cánach a choinneáil ina póca féin trí cháin shiarchoinneálach. Mar sin féin, is ábhar casta agus am-íditheach é an conradh um chánachas dúbailte a athrú, agus b’fhearr le rialtas na Téalainne go mbeadh ar allmhairí an t-airgead a chaitheamh anseo ná go n-imeodh sé isteach i gcófra rialtas na hÍsiltíre.
Tóg an t-iarratas ó K. ó Chumpon. Tar éis litir fíochmhar agus comhrá teileafóin téite óna thaobh, tá daoine i Heerlen ag cloí go neamhbhalbh leis an riachtanas (nua) cruthúnas a sholáthar go bhfuil siad cláraithe i gcóras cánach na Téalainne. Agus é éadóchasach, chuaigh sé isteach in oifig áitiúil Roinn na gCoimisinéirí Ioncaim i Chumpon. Tá sé cláraithe anois agus tá ID cánach Téalainnis aige.
Rinneadh measúnú láithreach air le haghaidh 2014, le híoc: 0 baht. Is dócha toisc nach ngearrtar cáin ach ar an méid a aistrítear go dtí an Téalainn agus go raibh méid absurdly íseal (120.000B) fógartha aige chuige seo. Níl sé seo seiceáilte anois, ach ar ndóigh d'fhéadfadh sé a bheith difriúil an bhliain seo chugainn. I litir a seoladh chuig ‘Heerlen’ dúirt sé:
…”Is cosúil, i do thuairim faoi láthair, nach bhfuil sé suntasach a thuilleadh go n-ainmníonn Conradh na hÍsiltíre-na Téalainne agus dlí de facto agus de jure na Téalainne mé mar Chónaitheoir Fioscach sa Téalainn”….
Diúltú ó Heerlen
Fuair Peter N. le déanaí freisin diúltú ó Heerlen dá iarratas ar dhíolúine cánach. Ba é sin an dara huair, toisc nach raibh an t-oifigeach sásta leis an gcéad iarratas. Chuaigh sé i dtrioblóid an cinneadh a chur in iúl ar an teileafón. Ní raibh aon imní air gur gnách nach n-eisíonn údaráis chánach na Téalainne uimhir chánach. Dá bhféadfadh Peter clárú cánach a fháil ar bhealach éigin, thiocfadh an díolúine i gcrích go tapa. Sin é an cluiche, sin na rialacha agus sin mar ba chóir é a imirt. Chun tú a dhéanamh despondent.
Is díol suntais é go raibh an chuma ar an scéal nach raibh an soláthraí seirbhíse Heerlen toilteanach cinneadh a eisiúint a d’fhéadfaí agóid a dhéanamh. Ní féidir le Peadar agóid a dhéanamh ach nuair a bhíonn cánacha siarchoiscthe ag a chiste pinsin den chéad uair. Rud aisteach agus go hiomlán do-ghlactha.
Tá an cheist ag teacht chun cinn an bhfuil a fhios ag na hÚdaráis Chánach (agus ní in Heerlen amháin) cad atá á dhéanamh acu. Ní bhfaighidh duine amháin díolúine, duine eile ar feadh trí, deich mbliana, nó gan dáta deiridh.
Litir agóide
Ón litir ó dhuine eile den Ísiltír a rinne agóid i gcoinne diúltú na díolúine cánach iarrtha. A deonaíodh go pras.
I do litir iarrann tú, i measc nithe eile, cruthúnas le déanaí go meastar mé mar chónaitheoir cánach i mo thír chónaithe. De bhun an chonartha idir an Ísiltír agus an Téalainn (www.jongbloed-fiscaaljuristen.nl/files/kortingen_09/thailand.pdf(e) meastar i gcónaí duine amháin mar cháin a chónaíonn sa tír chónaithe. Is é mo thuairim gur ceist nach mbaineann le hábhar í seo. Luann tú freisin nach mór ceann a dhíchlárú ón Ísiltír chun cáiliú don díolúine. Ní luaitear aon rud faoi seo sa chonradh ach an oiread agus tá sé mícheart mar sin. Is féidir le díchlárú a chinneadh freisin cén tír ina bhfuil cónaí ar dhuine agus ní fheidhmíonn sé ach mar fhianaise bhreise. Ní leor an díchlárú amháin chun an tír chónaithe a chinneadh.
Sa chuid eile den litir seo taispeánfaidh mé duit cén fáth a bhfuil mo chónaí cánach sa Téalainn, bunaithe ar an gconradh idir an Ísiltír agus an Téalainn. Sonraíonn Airteagal 4. Cónaí Cánach, mír 1, an méid seo a leanas:
“Chun críocha an Chomhaontaithe seo, ciallaíonn an téarma ‘cónaitheoir i gceann de na Stáit’ aon duine atá, faoi dhlíthe an Stáit sin, faoi dhliteanas cánach a ghearradh air mar gheall ar a shainchónaí, a áit chónaithe, a áit bhainistíochta nó aon chritéar eile. den chineál céanna.” . Maidir le duine nádúrtha, meastar, dá bhrí sin, gurb é an Stát cónaithe an Stát sin ina bhfuil lárionad a leasanna ríthábhachtacha suite.
Is léir ón méid seo a leanas gur aistríodh lár mo leasanna saoil ón Ísiltír go dtí an Téalainn (seo a leanas liosta de na doiciméid tacaíochta).
I bhfianaise a bhfuil thuas, is léir go bhfuil an Ísiltír fágtha agam le tamall maith anois, agus gurb sa Téalainn atá croílár mo shaoil. I bhfianaise fhorálacha Airteagal 4 den Chonradh idir an Ísiltír agus an Téalainn, breathnaítear orm mar “cónaitheoir sa Téalainn agus faoi reachtaíocht na Téalainne táim faoi réir cánach ann ar bhonn mo shainchónaithe, mo chónaí agus eile ábhartha. faisnéise, a thugann le fios go bhfuil lár leasanna mo shaoil sa Téalainn. I bhfocail eile: “Táim faoi dhliteanas cáin a íoc i mo thír chónaithe (An Téalainn)” faoin gconradh. Mar sin, faoi Airteagal 18 den Chonradh seo, níl m’ioncam inchánach ach in aon stát amháin, an Téalainn.
B’fhéidir, gan ghá, ba mhaith liom na nithe seo a leanas a chur in iúl:
Tarlaíonn sé go minic go gcuireann daoine mearbhall ar “inchánach” le “faoi réir cánach”, rud a chiallaíonn an rud céanna agus “inchánach”. Maidir le cónaitheacht, ní luaitear dliteanas cánach sa chonradh. Tagraíonn Airteagal 4 do “faoi réir cánach” agus d’Airteagal 18 do “inchánach sa Stát sin”.
Ní bhaineann sé le hábhar, mar sin, an n-íocann duine cáin sa Téalainn ar aon ioncam ar sannadh an chumhacht cánach don Téalainn ina leith faoin gconradh seo! Tá an tuairim seo á roinnt ag d’údaráis chánach, rud is léir ón méid atá ráite san fhoirm LBB20 faoi fhaisnéis ghinearálta ina ndeirtear “go bhfuil saoirse agat ar shlí eile doiciméid tacaíochta, etc. etc. a sholáthar.”.
I bhfianaise a bhfuil thuas, agus ar bhonn na ndoiciméad a ghabhann leis seo, tá sé léirithe agam, i mo thuairim, go bhfuil m’áit chónaithe cánach sa Téalainn agus iarraim ort m’iarratas ar dhíolúine ó siarchoinneáil cánacha párolla a dheonú.
Cosaint an-mhaith. Molaim do gach duine é seo a choinneáil. I gcás! Ní bheadh a fhios agat.
Dála an scéil, bhí orm a chruthú go raibh mé i mo chónaitheoir cánach 10 mbliana ó shin ag baint úsáide as an gcárta sin.
Sin pointe. 200 baht agus 10 nóiméad ina dhiaidh sin bhí sé agam
Mura gcuireann an Téalainn uimhir chánach ar fáil agus mura ngearrann sí cánacha, ní fhéadfaidh stát na hÍsiltíre cánacha a thobhach, féach Airteagal 1-2-4-27 agus tá sé sínithe ag an Ísiltír féin mar chonradh eiseamláireach leis an OECD - mar sin daoine go simplí. cuir isteach agóid, tréimhse.
Tá agóid curtha isteach agam chuig an bPríomh-Bhord Achomhairc in Utrecht agus tá súil agam go leanfaidh go leor mé agus má dhiúltaítear dó arís, déan achomharc arís go dtí nach bhfeicfidh na húdaráis chánach iad féin crainn na foraoise a thuilleadh.
Chuaigh mé i dtaithí air seo cheana féin agus chuir mé agóid faoi bhráid an SVB maidir le AOW, etc.
Chuir mé agóid dá samhail faoi bhráid an Ollainnis thuas le déanaí ar deonaíodh díolúine dó go pras. Fuair mé díolúine freisin, ach leis an gcoinníoll nonsensical go n-aistrítear an pinsean go díreach chuig an Téalainn ag an gciste pinsin.
An bhfuil aon rud nach féidir linn a thomhas nó an bhfuil siad ag déanamh bulaíochta orainne?
Is é croí na faidhbe nach féidir le mion-intinn Heerlen, as éad, glacadh leis an bhfíric nach n-íocann pinsinéirí sa Téalainn cánacha, toisc nach bhfuil suim ag rialtas na Téalainne inti. Tá gearán oifigiúil ann anois (a chuir mé isteach), a ndéanfaidh an tOmbudsman Náisiúnta leanúint air gan dabht. Iarrfar ar an mbreitheamh freisin rialú a thabhairt ar seo in am trátha. Ach tá súil agam go gcuirfidh an tOmbudsman deireadh le hanarchy uafásach roinnt státseirbhíseach éad in Heerlen roimh sin.
Aontaím go hiomlán lena bhfuil ráite san alt maidir le gnéithe an chonartha. Baineann sé le cánachas teoiriciúil a ghearradh, toisc go bhfuil cónaí ar dhuine amháin sa Téalainn agus mar sin ní féidir an cáin a íoc ansin i ndáiríre.
Tá sé inmholta, áfach, díchlárú ón Ísiltír, chun a léiriú gur fhág duine an Ísiltír "tar éis cónaí" (cé nach ceanglas é seo sa chonradh).
An té a éilíonn, cruthaíonn sé.
Éilíonn tú go bhfuil tú i do chónaí sa Téalainn agus go bhfuil tú faoi réir cánach ann, mar is é sin an riail. Tá an fhíric go bhfuil an cháin a thoibhítear náid inchurtha in ár smacht. dála an scéil, díreach mar an gcéanna dá mbeifeá ag fanacht i dtír eile le nialas cánacha.
Tá brón orm, ach is dóigh liom nach bhfuil sé ach gnáth cruthúnas clárúcháin a chur isteach, sa chás seo sa Téalainn. Tharla sé domsa freisin i 1994, nuair a d’éiligh mé díolúine cánach ar an airgead a thug mé liom, a thuill mé i TH agus i nDeisceart na hÁise.
Agus ansin bhí an cháin Ollainnis: ZERO.
Is dealg i mo thaobhsa go lorgaíonn formhór na n-iarchónaitheoirí Ollannacha tearmann lena gcuid sochar agus/nó pinsean agus/nó AOW. Ní gá ach cáin a íoc san Ísiltír má tá pas Ollannach agat nó má tá tú eadóirsithe mar Téalainnis nó i dtír ar bith eile ina bhfuil cónaí ort. B’fhéidir tuairim shimplíoch éigin, ach sin an chaoi ar cheart é a shocrú go domhanda, chomh fada agus atáim i gceist.
Tá brón orm, Willem, ar an drochuair duitse tá rudaí eagraithe go difriúil ar fud an domhain faoi láthair. Is prionsabal é a nglactar leis go hidirnáisiúnta go n-íocann tú cáin i do thír chónaithe, i.e. an tír ina bhfanann tú níos mó ná 182 uair sa bhliain.
Tá sé ar intinn freisin go n-íocann eisimircigh Ollannacha cánacha sa Téalainn. Is é an t-aon chás nach bhfuil suim ag rialtas na Téalainne ina leithéid.
Uilliam P.
Tá mé i mo chónaí san Ísiltír fós agus íocaim go leor cánacha anseo. Ar ndóigh tá cúis leis sin.
Is í an fheidhm bhuiséadach an fheidhm cánach is tábhachtaí. Ciallaíonn sé seo go bhfuil na fáltais ón tobhach beartaithe chun earraí agus seirbhísí comhchoiteanna a bhfuil rún polaitiúil acu a bheith inrochtana go ginearálta a mhaoiniú. Áirítear leis seo nithe mar chosaint, póilíní, na breithiúna, an gréasán bóithre, slándáil shóisialta, cúnamh sóisialta, cúram sláinte, fóirdheontais, ealaín agus cultúr.
Aon duine nach bhfuil ina chónaí san Ísiltír a thuilleadh. Má tá a áit chónaithe áit eile, ní úsáidfidh sé na hearraí agus na seirbhísí comhchoiteanna a bhfuil cur síos orthu thuas a thuilleadh. Sin an fáth go gceapaim go bhfuil sé iomlán ceart go bhfuil daoine a bhfuil cónaí orthu thar lear faoi dhliteanas cánacha a íoc ansin. Uaireanta tá sé sin níos mó agus uaireanta tá sé níos lú ná san Ísiltír.
Ná ligimis d’éad a bheith ina chúis le conarthaí dlí a bhfuil údar iomlán leo a cháineadh.
Mar a ghlaonn tú air, tá a gcuid cánacha agus préimheanna íoctha ag iar-chónaitheoirí anseo san Ísiltír a saol oibre ar fad agus anois ní úsáideann siad aon áiseanna ar chor ar bith.
Gr.
Willem
Ní dhéanann Údaráis Chánach na hÍsiltíre aon iarracht airgead a bhailiú i ngach áit, agus baineann costais arda leis an iarracht sin ar fad.
Mura bhfuil daoine ag iarraidh cloí leis an Méid Cánach leis an Téalainn a thuilleadh, caithfidh an rialtas teacht ar chomhaontú faoi seo le rialtas na Téalainne ar dtús.
Nuair a d’fhógair mé ag an am go raibh mé ag bogadh go dtí an Téalainn, dúradh liom i ndubh agus i mbán go bhféadfadh an Téalainn cáin a ghearradh orm ansin le heisceacht do shochar AOW.
Is beag smaoineamh atá agam ar chánacha, ach breathnaigh air ó thaobh pragmatach de mar murar féidir aon chruthúnas a sholáthar, ní haon ionadh é nach bhfuil aon díolúine ó ioncam agus ranníocaíochtaí leasa shóisialaigh á tabhairt de thuras na huaire.
Deonaithe, is cinnte go ndéanfaidh na hÚdaráis Chánach botúin ina leith seo, ach is minic a bhíonn an locht ar an aighnitheoir freisin.
Dála an scéil, tá cloiste agat ó 'foinsí' ag na hÚdaráis Chánach go bhfuil an conradh reatha ina dhroim le rialtas na hÍsiltíre, is dócha gurb é sin an cás, ach luaigh na foinsí sin le do thoil nó ní féidir é a léiriú ach mar pent-. frustrachas ag rialtas nó ag údaráis chánach na hÍsiltíre céanna.
Ní ceist í Pragmataic anseo!
Táimid ag déileáil le conarthaí cánach idir dhá thír agus caithfidh údaráis chánach na hÍsiltíre iad a chur i bhfeidhm. Má sholáthraíonn an t-achainíoch fianaise de réir an chonartha cánach, ní mór díolúine a dheonú.
Tarlaíonn sé anois go dteastaíonn gach cineál fianaise nach gcaithfí a sholáthar de réir an chonartha ó údaráis chánach na hÍsiltíre. I mbeagán focal, tá na húdaráis chánach ag dul thar a smacht.
Willem a chara. Is féidir le díolúine ó cháin a bheith ina dealg ar do thaobh, ach is i gcomhrialtais a shocraíonn sé seo i gconarthaí.
Ina theannta sin, tá sé dodhéanta i bprionsabal eadóirsiú mar Téalainnis. Agus cad faoi na préimheanna a d’íoc duine éigin ar feadh a shaoil ar an tuairim go bhfuil árachas ar a sheanaois.
Mar sin féin, nuair a thagann brú chun cinn agus ní mór cáin a íoc ar chistí uile na hÍsiltíre, áirítear leis na hoibleagáidí cearta freisin, amhail árachas sláinte. Ní féidir caighdeáin dúbailte a bheith ag an rialtas agus an dá bhealach a bheith aige.
Bhí mé ag fanacht ar feadh tamaill féachaint an mbeadh Ollannach eile ann a chreideann gur cheart cánacha a íoc i ngach áit san Ísiltír i gcónaí agus tá, tá ceann ann arís. Molaim don fhear uasal seo na teachtaireachtaí eile agus na teachtaireachtaí roimhe seo maidir leis an gconradh idir an Ísiltír agus an Téalainn a léamh go cúramach. Tá sé an-soiléir agus ní deacair a thuiscint. Tá na húdaráis chánach san Ísiltír ag déanamh trua faoi phointí áirithe agus níl an spriocdháta á urramú acu. Arrogance i caighdeán maith. Ina theannta sin, déantar idirdhealú freisin ar státseirbhísigh ar scor a bhfuil cónaí orthu sa Téalainn ar feadh i bhfad, toisc go gcaithfidh siad cánacha a íoc san Ísiltír. Mar sin ní fhaigheann an grúpa seo glaníocaíochtaí comhlána. Maidir leis seo, tá sé seo rialaithe ag an dlí agus caithfidh go raibh daoine áirithe tar éis titim ina gcodladh le linn an chomhairliúcháin blianta ó shin, d’ardaigh mé an t-ábhar seo cheana féin le m’ionadaithe ceardchumainn agus is ábhar díospóireachta é arís. Níl sé soiléir fós an ndéanfar cás dlí a iompú ina dhlí toisc go bhfuil sé íogair, mar ní mór ar ndóigh go leor airgid a fháil agus is cinnte go bhfuil na ranníocaíochtaí éigeantacha ó iar-státseirbhísigh tábhachtach chun go mbeifear in ann íoc agus íoc as. gach iarrthóir tearmainn (ádhúil agus údar maith leo) sea, tá siad coitianta san Ísiltír.
Is cosúil go bhfuil éiginnteacht ann maidir leis an gconradh cánach, nó níos fearr ráite, an conradh um chánachas dúbailte. Ní chiallaíonn an méid seo nach bhfuil dliteanas cánach ann a thuilleadh, ach go mb’fhéidir nach ngearrfar cáin arís ar an méid ioncaim a ngearrtar cáin air i dtír amháin sa tír eile. Má fhanann tú sa Téalainn ar feadh níos mó ná 180 lá, beidh tú faoi dhliteanas cánacha a íoc sa Téalainn. Ní gá go gciallaíonn dliteanas cánach go gcaithfear cáin a íoc i ndáiríre. Tá sé sin suas le húdarás na tíre ina bhfuil cáin iníoctha. Mar sin féin, mura bhfuil aon cháin íoctha ar (cuid den) ioncam i dtír amháin, tá sé de cheart ag an tír eile fós cáin a ghearradh ar an (cuid den) ioncam sin.
Níl aon dliteanas cánach uathoibríoch tar éis fanacht 180 lá sa Téalainn. Ní mór duit a bheith díchláraithe ó chlár daonra na hÍsiltíre ar dtús. Fanann go leor acu sa Téalainn ar feadh suas le 8 mí sa bhliain agus maireann siad go hiomlán san Ísiltír go hoifigiúil.
Tagraíonn an 180 lá do 'áit chónaithe cánach', mar a thugtar air, gan a mheascadh leis an áit chónaithe oifigiúil.
Ní dheonaítear an laghdú cánach (díolúine) ach amháin ar an méid iarbhír a aistrítear chuig an Téalainn. Tá sé seo luaite sa chonradh in Airteagal 27: Teorainn ar Laghdú Cánach.
Cuireann údaráis chánach Heerlen na rialacha i bhfeidhm go treallach amháin.
Faigheann roinnt pinsinéirí díolúine ar feadh 3 bliana, cuid eile ar feadh 5 nó 10 mbliana.
Tá aithne agam ar dhuine ar tugadh díolúine gan teorainn dó fiú fad is atá sé ina chónaí sa Téalainn.
Faigheann roinnt daoine díolúine láithreach ar iarratas gan aon fhadhb, agus caithfidh daoine eile an iliomad cruthúnais a sholáthar gur cónaitheoirí cánach iad sula ndeonaítear díolúine.
Le m’iarratas (in 2005) tar éis dom a bheith díchláraithe san Ísiltír, fuair mé díolúine láithreach ar feadh 3 bliana trí “Deimhniú Cónaithe” ó inimirce a chur isteach mar chruthúnas gur cónaitheoir cánach mé.
In 2008, chuireamar isteach ar dhíolúine 3 bliana arís leis an Deimhniú céanna agus fuaireamar é gan aon fhadhbanna.
Le linn m’iarratais eile in 2011, cuireadh in iúl dom nach raibh Deimhniú Iomaíochta ina chruthúnas gur measadh gur cónaitheoir cánach sa Téalainn mé.
Tar éis roinnt litreacha agus comhráite teileafóin, lean an t-oifigeach a bhí i gceist (bean) ag seasamh leis; mar sin níl aon díolúine cánach níos mó.
(An dá iarratas roimhe seo bhí orm déileáil le státseirbhísigh fireanna).
In éadóchas, chinn mé céimeanna a ghlacadh chun cánacha a íoc anseo, chun a chruthú gur cónaitheoir cánach mé.
(Níl sna rátaí cánach sa Téalainn ach pís!)
Bhuel bhí sin ina fhadhb ann féin chun é sin a dhéanamh.
Ar an gcéad dul síos, chuir siad ó oifig chánach amháin go hoifig eile mé, ag leibhéal níos airde i gcónaí.
Nuair a chuaigh mé go dtí an oifig cheart, tharla sé nach raibh mé in ann tosú ag íoc cánacha ach amháin tar éis 6 mhí agus mar sin ní fhéadfainn cruthúnas cónaitheachta cánach a fháil ach ansin.
Chuir mé in iúl do Heerlen ansin ar an teileafón nach bhféadfainn cruthúnas ar “chónaitheoir cánach” a sholáthar ach tar éis 6 mhí.
Dubhairt an bhean chéanna liom nach ndéanfadh sí ach greim ar mo chomhad.
Cé atá in ann cur síos a dhéanamh ar an iontas a bhí orm nuair a dúradh liom nach raibh orm aon iarracht a dhéanamh mar,
(ní chreideann tú é)…….. BHFUIL MO DÍOLÚINE CÁNACH DEONTAITHE CHEANA CHEANA AGUS LE 5 BLIANA.
Bhí an deimhniú ar a bhealach cheana féin.
Mar sin an bhliain seo chugainn caithfidh mé iarratas a dhéanamh arís.
Tá an “leabhrán tí buí” agam anois, sílim go seolfaidh mé é mar chruthúnas.
Dealraíonn sé go bhfuil pinsinéirí a d'éirigh leis seo.
Go deimhin, níl tú i do chónaitheoir cánach ach amháin má tá fanacht 180 ar a laghad agat in aghaidh na bliana cánach.
@ Joop, mar is féidir leat a léamh, tá mé díolmhaithe ar feadh 10 mbliana, ach aistrítear m'ioncam go léir (pinsean agus AOW) chuig mo bhanc Ollainnis.
Má éilíonn na húdaráis chánach, mar a rinne siad liom le déanaí, go gcaithfear an t-ioncam a aistriú go dtí an Téalainn, tá sé de cheart ag Heerlen é sin a dhéanamh agus ní dhéanann siad ach an conradh a chur i bhfeidhm.
Airteagal 27, tá sé ann i ndáiríre.
Mar chomhairleoir cánach san Ísiltír, ba mhaith liom a bheith páirteach i rud amháin ar a laghad, déantar na hasbhaintí ón AOW a leithdháileadh ar an Ísiltír i gcónaí, is cuma cén áit a bhfuil tú cláraithe. Maidir le sochair eile, tá forálacha éagsúla maidir le cibé acu an n-íocfar nó nach n-íocfar cáin phárolla san Ísiltír tábhachtach agus ní féidir iad a fheiceáil ach go pearsanta.
Leo Bosch a chara,
Tugann tú breac-chuntas maith ar an “polasaí” ag na hÚdaráis Chánach. Randamach!
Nuair a fiafraíodh de cén fáth an uair seo 5 bliana agus ansin 3 bliana arís, cé go gcuirim na sonraí céanna isteach i gcónaí lena n-áirítear an leabhrán buí, is gnách go bhfaigheann tú an freagra "sin é ár bpolasaí".
Tá mo phinsin aistrithe agam chuig banc Ollannach freisin, mar bíonn sé an-deacair cánacha a íoc ón Téalainn go dtí an Ísiltír freisin. Tá díolúine agam le 14 bliana, ach thug mé faoi deara ó fhoilseacháin éagsúla go bhfuil agóid á déanamh ag an díolúine seo. D’fhéadfadh rudaí a bheith difriúil go héasca i 2 bhliain.
Seo an ceann is déanaí a fuair mé faoi nuacht cánach.
Cánacha.
Leithdháilfear AOW ar an Ísiltír do gach duine Ollannach a chónaíonn sa Téalainn agus íocfaidh siad cáin 2016% ar an AOW ó 10 mar ní bheidh feidhm ag creidmheasanna cánach, etc., ó 2016 a thuilleadh. Bíonn daoine a bhí ina státseirbhísigh nó ina bhfostaithe rialtais san Ísiltír fós faoi dhliteanas cánach a íoc san Ísiltír.
beannacht,
Louis
Ceist do Leo:
Tá aithne agam ar an Deimhniú Cónaithe mar an doiciméad a sholáthraíonn údaráis chánach na Téalainne tar éis duit cánacha a íoc.
An bhfuil an doiciméad seo i gceist agat?
Nó an bhfuil i gceist agat an doiciméad a eisíonn an Oifig Inimirce chun do sheoladh baile a dheimhniú?
A Richard, a chara, deir an conradh go leithdháiltear cánachas ar an “Tír Chónaithe”. Má tá tú fós cláraithe san Ísiltír, is í sin do thír chónaithe. Má tá tú díchláraithe agus i do chónaí sa Téalainn, ní mór duit an cruthúnas sin a chur isteach chuig Heerlen agus is é sin an Deimhniú Cónaithe is féidir leat a fháil ón Inimirce, ar choinníoll go gcomhlíonann tú na coinníollacha. Níl gach cineál doiciméad ó údaráis chánach na Téalainne ábhartha. Ní thagraíonn an conradh ach do “Talamh Cónaithe”.
A Risteard a chara,
Díreach mar atá san Ísiltír tá cruthúnas díchláraithe tríd an bhardas, sa Téalainn tá cruthúnas ar chlárú le seoladh baile, le 2 fhinnéithe Téalainnis, an Deimhniú Cónaithe mar a thugtar air.
Ní chuireann seirbhís glaonna Téalainnis isteach air seo.
Seiceálann na húdaráis inimirce do sheoladh baile gach 90 lá.
beannacht,
Louis
Bheadh ar dhuine a thuill a chuid airgid san Ísiltír agus a fhaigheann a chuid airgid ón Ísiltír cáin a íoc cibé áit san Ísiltír a bhfuil cónaí air.
Ar ndóigh, cén fáth ar chóir go mbeadh ort mar thír cloí leis an dlí a shínigh tú thú féin (a bhí beartaithe go coigreach). Jan, nár léigh tú na doiciméid chuige seo? Tá conradh cánach sínithe ag an Ísiltír. Is cuma má easaontaíonn tú ina dhiaidh sin nó nach ea. Ní dhéanann sé seo an dlí chomh héifeachtach. Agus is cinnte go gcaithfidh an rialtas (.i. údaráis chánach) cloí leis an dlí sin. Mura ndéanann siad ansin caithfear iad a cheartú. Tá a fhios go bhfuil rialtas na hÍsiltíre ag iarraidh an oiread airgid agus is féidir a dhéanamh i ngach áit is féidir, ach ní haon leithscéal é seo as an dlí a bhriseadh.
Táim ag faire go spéisiúil ar an bpróiseas dlí a thuigim atá tionscanta agus táim fiosrach a fheiceáil cad a dhéanfaidh an t-ombudsman náisiúnta leis seo.
Jan, ní dóigh liom gur thuig tú. Má bhí do ráiteas fíor, ba cheart go mbeifeá in ann árachas sláinte a fháil san Ísiltír freisin. Agus luíonn an fhadhb ann. San Ísiltír ní gá duit ach a bheith sa tír ar feadh íosmhéid ama. Mura bhfuil, déanfar tú a dhíchlárú. Agus rachaidh d'árachas sláinte i léig. Ach ansin cánacha a ardú?
Tá 3 dhíolúine faighte agam. Chuaigh an chéad 2 sách éasca. Tháinig fadhbanna leis an tríú ceann. Fuair mé an post ó Heerlen ag mo sheoladh sa Téalainn, ag iarraidh orm a chruthú go bhfuil mé i mo chónaí sa Téalainn... Tar éis go leor glaoch / comhfhreagras anonn is anall, deonaíodh an tríú díolúine ar feadh 5 bliana (!!!??? ), cé go bhfuil feidhm ag an 2 roimhe seo fad is atá mé i mo chónaí sa Téalainn.
Ba mhaith leis an Háig an dá bhealach a bheith aici. Gan fís/tuiscint ar réaltacht.
Tiocfaidh an fhadhb sin chun cinn dom an bhliain seo chugainn freisin.
Ansin íocfaidh polasaí blianachta amach.
Ní chaithfidh mé cánacha a íoc san Ísiltír a thuilleadh ó Heerlen,
Tá aisíocaíocht faighte agam freisin ó na húdaráis chánach mar cháiníocóir eachtrach.
Mar sin féin, caithfidh mé cur isteach ar dhíolúine don bhlianacht sin agus chuige sin caithfidh mé clárú le húdaráis chánach na Téalainne agus dhiúltaigh siad faoi dhó cheana féin.
Is fada liom uaim é go léir le beagán.
Glaofaidh mé arís go luath.
Ní mór dom a bheith cinnte freisin nach cáinfidh an Ísiltír an bhlianacht sin féin.
Tá scéal éigin fós ag dul timpeall go bhfuil an bhlianacht ar chostas bhrabús an árachóra agus go ngearrtar cáin air san Ísiltír.
Íocaim cánacha leis an tír as a dtagann mo chuid airgid. Mar sin sa chás seo is í an Ísiltír mo thír. Ar aon nós gearrtar cáin ar an AOW san Ísiltír agus ag an Ísiltír agus íocaim cáin ar mo phinsean leis an Ísiltír. Seo airgead Ollannach a thuilltear san Ísiltír agus i mo thuairim níl aon cheart ag an Téalainn air.
@RichardJ
Shíl mé gur scríobh mé go soiléir i mo fhreagra go raibh Deimhniú Cónaithe ó inimirce seolta agam le m’iarratas ar dhíolúine cánach.
Ar an drochuair, caithfidh mé a chinneadh go n-úsáidtear an téarma Deimhniú Cónaithe go mícheart.
Is é an Deimhniú Cónaithe an doiciméad a d’eisigh údaráis chánach na Téalainne.
Is Deimhniú Seolta é an doiciméad a eisíonn Inimirce Téalainnis.
Féach freisin: an Comhad Cánach do Dhaoine Iarghníomhacha.
I gceist mar seo, tá ról ag gach cineál breithnithe a fhágann radharc maith ar an ábhar. Mar shampla, tá ceist ann an mbeadh pinsinéir in TH díolmhaithe ó chánachas na hÍsiltíre toisc go bhfuil sé ina chónaí cánach ar TH. Déantar tagairt ansin don Chonradh Cánach NL-TH. Ní bheadh suim ag an TH Fiscus freisin i bpinsinéir.
Ach i ndeireadh na dála tagann sé síos go dtí an tríú comaoin: má chomhcheanglaíonn tú an chéad chomaoin (.i. má tá cónaí ort i TH tá tú faoi réir cánach) leis an dara ceann (i.e.: níl suim ag na húdaráis chánach TH i bpinsinéir), ansin beidh tú deis a bheith agat gan aon chánacha a íoc, rud a chiallaíonn go bhfuil d’ioncam ón Ísiltír chomh maith le 100%. Seachas an AOW, toisc go bhfuil sé (!) faoi réir chóras cánach na hÍsiltíre i gcónaí. Ba mhaith liom 4ú comaoin a chur leis. Féach tuilleadh.
Comaoin 1: má tá ceann díchláraithe ó na hoifigí bardasach in NL agus go bhfuil sé ina chónaí go hiomlán in TH, meastar ceann amháin a bheith faoi dhliteanas cánach i TH. Ar aon chuma, ní íocann daoine ranníocaíochtaí árachais shóisialaigh. Ní gá duit aon rud a dhéanamh chuige seo. Is féidir go gcoimeádtar préimheanna siar fós sa chéad bhliain, ach ceartaítear é seo go hiomlán an bhliain dár gcionn tríd an tuairisceán/measúnú cánach. Coinnítear siar cáin ioncaim, fiú má tá duine faoi dhliteanas cáin a íoc i TH. Ní mór a léiriú go n-íocann siad cáin i TH. Tá mearbhall ar an gConradh Cánach maidir le conas é seo a dhéanamh, agus mar sin tá difríocht sa léirmhíniú agus eascraíonn sé seo le plé (téite) le hÚdaráis Chánach an NL.
Cén fáth a bhfuil na díospóireachtaí seo ann? Mar mura n-íocann tú cáin i NL, táthar ag súil go ndéanfaidh tú amhlaidh in TH. Tá an fhíric sin i spiorad an chonartha freisin. Ní mór a chruthú mar sin go n-íocann duine cáin i TH. Ach do go leor daoine baineann sé go beacht le cánacha a íoc le TH a sheachaint! Toisc go bhfuil an pointe! Díolúine cánach in NL, gan aon íocaíocht chánach i TH.
Comaoin 2: Ní leanann na hÚdaráis Chánach TH le beartas gníomhach maidir le híocaíocht cánach ag pinsinéirí NL, i measc daoine eile. Ní lorgaíonn daoine go gníomhach iad siúd a bhfuil cónaí orthu in TH ar bhonn buan agus mar sin is féidir breathnú orthu mar cháiníocóirí. D’fhéadfaí é seo a dhéanamh go héasca trí na ríomhairí Inimirce. Tar éis 2 x fógra 90-lá, is féidir a léiriú go bhfuil duine éigin ina chónaí i TH ar feadh 180 lá agus mar sin is féidir é a chlárú agus a chur chun sochair chun críocha cánach. Chomh fada agus is eol dom, níl sna pinsinéirí ach iasc beag. Abair go dtugann duine éigin pinsean de 1500 euro in aghaidh na míosa, tar éis gach cineál díolúintí, is ionann an cháin agus thart ar 1.300 baht in aghaidh na míosa, is é sin 15,5 míle baht in aghaidh na bliana. Ní chuireann siad an lasc air sin i TH. Má íocann an duine sin préimheanna árachais sláinte TH freisin dá bhean chéile agus dá leanaí TH, is ionann é agus 0 baht. An dá in aghaidh na míosa agus in aghaidh na bliana.
Ach más mian le duine a bheith cláraithe mar sin féin, tá fáilte mhór roimh ag an gcuntar. Ach mura dtaispeánann tú (!) ag an gcuntar, tá sé sin ceart go leor freisin!
Comaoin 3: Cuir i gcás go bhfuil clárú cánach TH agat agus go dteastaíonn díolúine ó cháin NL uait, bheadh sé go deas dá measann Údaráis Chánach an NL gur mó ná gur leor clárú, chomh maith leis an bhfíric go bhfuil tú i do chónaí ar TH, chun tú a dheonú. an díolúine sin. Ansin smaoinigh nach bhfuil na hÚdaráis Chánach TH sa tóir ort, éiríonn an cheist seo an-bhrabúsaí mura bhfuil d’ioncam 1500 euro p. mhí, ach tá roinnt fachtóirí níos airde. Agus sin an rud atá á léamh agam i gcónaí idir na línte i go leor postálacha agus freagraí le cúpla bliain anuas. Ach cad é an t-ábhar? Más rud é, mar a luadh thuas, go bhfuil pinsean de 18 euro agat, íocfaidh tú measúnú de thart ar 2016 baht in 16, sin 425 euro. San Ísiltír d'íocfá 1625 euro mar áis. Sábhálfaidh an t-aistriú iomlán ar éigean 1200 euro lch. bhliain, 100 euro in aghaidh na míosa. Méideanna NL arna ríomh go dóchasach. Ach hug, cad a dhéanann tú nuair a bhíonn tú i bpionsa???? Éiríonn sé suimiúil mar sin má tá an t-ioncam i bhfad níos airde, agus déantar i bhfad níos mó íocaíochtaí cánach san Ísiltír freisin. Ní mar sin i TH. Féach bunbhrí an phlé anseo.
Comaoin nua 4: San Ísiltír d'íocamar cánacha toisc go maoiníonn siad, i measc rudaí eile, cúram sláinte, oideachas, bonneagar, póilíní, ceartas, cosaint. Anois ní úsáidim é a thuilleadh agus braitheann mé ar chomh-institiúidí TH. Ach ní dhéanaim achomharc chuig an gciste sláinte mar tá árachas thar a bheith maith agam thar lear, ní thaitníonn an t-oideachas liom a thuilleadh, ceapaim go bhfuil bonneagar measartha, tá amhras orm faoi na póilíní agus na breithiúna, agus focal maith cosanta. I mbeagán focal: Creidim go gcuirim go leor le gnáthóg TH le mo chaiteachas i TH, lena n-áirítear cánacha indíreacha, lena n-áirítear CBL, agus le m'infheistíochtaí sa bhaile agus sa teallach. Cé go bhfuil mé i riocht fabhrach le níos mó ná pinsean amháin a bheith agam, seachas AOW, creidim mar sin féin gur cheart do gach duine a bhfuil ioncam aige fós cáin a íoc de réir a gcumas íoctha. Ach is mian liom é seo do NL: ar an gcéad dul síos, ní íocaim é sin níos mó ná dá mbeinn fós i mo chónaí san Ísiltír, agus ar an dara dul síos: tá mé i gcomaoin mhór ag NL, an oiread sin ionas gur féidir liom taitneamh a bhaint as iomlán maith anois. ioncam i TH, cé go bhfuil mo bhean chéile TH agus mé ag obair go crua chun é ar feadh na mblianta. Toisc go bhfuil sin faoi chomaoin agam freisin ag NL. Mar is cuma conas a fhéachann tú air: níl NL chomh dona sin. Níl le déanamh ach breathnú thart ort!
Tá TH ceart go leor, ní chloisfidh tú mé ag rá rud ar bith faoi sin, ach tá mé faoi chomaoin ag NL.
A RichardJ a chara
Tá an fhoirm lena n-iarrann tú dearbhú ar do sheoladh cónaithe sa Téalainn tráth inimirce i dteideal:
“FOIRM IARRATAIS AR THEASTAS Cónaithe sa Téalainn”.
@l.lagemaat
Cruthúnas go bhfuil tú cláraithe leis an riarachán bardasach is ea an “leabhar tí buí” mar a thugtar air.
De réir an aistriúcháin oifigiúil Béarla dar teideal: “HOUSE REGISTRATION Thor.Ror.13”.